Ditemukan 391 data
7 — 3
Supangat, M.H. dan Nur Hamid, S.Ag, M.H, sebagaiHakim Anggota, dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danUmi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor :765/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.
15 — 7
,M.H. danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Rismayani, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ZAHRA HANAFI, S.H.I.,M.H. MIRADIANA, S.H.,M.H.Hakim Anggota,UMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.1.,M.H.Hal. 15 dari 16 Hal.
13 — 1
Samin bin Tukiban, tempat dan tanggal lahir di Pematang Seleng, 10November 1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Parlaisan, Desa Tebing Linggahara,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, PropinsiSumatera Utara, sebagai Pemohon ;danUmi Kalsum binti Sarno, tempat dan tanggal lahir di Aek Paing, 11 Desember1961, agama Islam, pendidikan Tidak sekolah, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Parlaisan,Desa Tebing Linggahara, Kecamatan Bilah Barat
129 — 31
Para Saksi tahu karena merupakan keponakan dariPemohon dan setiap Lebaran Idul Fitri Para Saksi mengunjungi atau berziarahke makam orang tua Pemohon serta keluarga lainnya yang telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa orang tua Pemohon telahmeninggal dunia yaitu Muhamad Nur Djamrud pada tanggal 15 Juli 1997 danUmi A.
36 — 12
Suyono meremas payudara UmiRahayuningtiyas dengan kedua tangannya dan Umi Rahayuningtiyas menolak denganse oemengatakan Jangan namun terdakwa I tetap meremas payudara UmiRahayuningtiyas kemudian para terdakwa mengajak Umi Rahayuningtiyas menginap dirumah Adi Wiyoto ( dalam penuntutan terpisah ) di Desa Kandat, Kecamatan Kandat, danpada malam harinya para terdakwa tidur dalam satu tempat tidur dengan Adi Wiyoto danUmi Rahayuningtiyas yang kemudian Adi Wiyoto melepas celana Umi Rahayuningtiyasdan celananya
jadimengajak Umi Rahayuningtiyas ke Sumbercomplang melainkan mengajak Umi Rahayuningtiyaske Sumber Air Kalasan di Plosoklaten, dan pada saat di Sumber Air Kalasan Plosoklaten tersebutterdakwa I meremasremas payudara Umi Rahayuningtiyas dengan kedua tangannya meskipunUmi Rahayningtiyas menolaknya dengan berkata : Jangan tetapi terdakwa I tetap meremasremas dan mendekap tubuh Umi Rahayuningtiyas hingga tidak dapat bergerak ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB, terdakwa I, terdakwa H, danUmi
11 — 5
Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Wahyudi danUmi Fitria Arianti Nomor : B393/Kua.13.35.01/PW.01/02/2018 tanggal 20202018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);e.
15 — 8
Mursalin Tobuku danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Nurasia, S.H.I., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mursalin Tobuku Drs. Hasbi, M.H.Hakim AnggotaUmi Kalsum Abd.
15 — 7
0011atas nama NURUL FARIKHAH, masingmasing telah dinazegel posdengan meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, terbuktipara Pemohon bertempat kediaman di Wilayah Kabupaten Cirebon,maka pengajuan permohonan para Pemohon aquo secara formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 258/41/VIII/1996, tanggal 25 Agustus1996, atas nama SUMANA dan UMI SANGADAH, telah dinazegel posdengan meterai cukup dan telah sesuai aslinya, terobukti SUMANA danUMI
18 — 6
21112002 dariKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kKemudian diberitanda (P6) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis; Fotokopi Sekolah Menengah Pertama atas nama UMIMAR'ATUSH SHOLICHAH, bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P7)dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Asli Surat Penolakan Perkawinan atas nama DINA RIAWAN danUMI
15 — 5
., sebagai Hakim hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danUMI KHOIRIYAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,tid, tid,1. Drs. SHONHAJI MANSUR, MH. Drs. H. ALI MAS'ADttd,2. Drs. MUKHLAS, SH., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1.
9 — 2
ESKANDAR EKO PUTRO, MH, sebagai Hakim Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danUMI KHOIRIYAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUD I, MHHakim Anggota Hakim Anggota IlTtd ttdDrs. JAZILIN, MH Drs. H. M.
9 — 0
nen n nnn n nnn neMenimbang, bahwa dari surat gugatan Penggugat dan keterangan /penjelasan Penggugat didalam persidangan, dapat disimpulkan bahwaPenggugat menuntut jatuhnya talak dari Tergugat berdasar dalil/alasan bahwasejak bulan Nopember 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis disebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselsihan disebabkan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat, Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Indah danUmi
16 — 6
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan didampingi oleh para hakimHim 13 dari 14. Putusan Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.SSanggota tersebut dan dibantu Zunaya, S.Ag sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaZAHRA HANAFI, S.H.I., M.HHakim AnggotaKetua MajelisDrs. DJABIR SASOLE, M.HUMI KALSUM ABD.
41 — 4
,M.H. danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.1.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Rismayani., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,pRIANA EKAWATI, S.H.,M.H. Hakim Anggota,EYUMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganii,4RISMAYANI, S.HHal.14 dari 15 Hal.
14 — 1
Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI.Hakim AnggotaDrs. H.
22 — 7
KecamatanRumbai Pesisir yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis yang diajukan Penggugat tersebut di atas, telahdikonfirmasikan kepada Tergugat, Tergugat membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 orang saksi yang bernama Mochamad Taufik bin Juahir danUmi
12 — 5
,MH danUmi Kalsum Abd. Kadir, SHI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan didampingi oleh para hakimanggota tersebut dan dibantu M.Taufik Soleman, SH sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisMIRADIANA, SH.,MH ZAHRA HANAFI, SHI.,MHHakim AnggotaUMI KALSUM ABD KADIR, SHI.
6 — 2
Supangat, M.H. dan Nur Hamid, S.Ag, M.H, sebagaiHakim Anggota, dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danUmi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHalaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan ................2::6::0+22++.RP 30.000,002.
6 — 0
Putusan No.0377 /Pat.G/2018/PA.Gs Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai anak 3 orang, bernama Nur Saidah tanggal lahir 29September 1998, Mohammad Syahrul Akbar tanggal lahir 03 Mei 2000 danUmi Chumairoh Muzamzamah tanggal lahir 27 Desember 2008, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus
30 — 20
tersebutmengakibatkan Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal padatanggal 20 September 2019 hingga sekarang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam prosesselanjutnya tidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P.dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sumarsih Binti Sukirlan danUmi