Ditemukan 1519 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : demisal domisian domison domisili domisii domisli domisi damisih domisila dominic
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil Dari Camat, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, Nomor: 212/BBR/XI/2017 Tanggal 20Nopember 2017, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah bermeterai cukup yang kemudian diberi kode P.2 ;Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3353/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil Tempat tinggal Nomor470/484/Ds.Lbw/IX/2016, tanggal 29 September 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lebakwangi, Kecamatan SepatanTimur, Kabupaten Tangerang. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Februari 2018 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor0771/II/K/2018 tertanggal 08 Februari 2018 dan memilih domisil!
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 548/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 20 Juni 2013 — Pengggugat vs Tergugat
10 — 0
  • dipanggil dengan resmi danpatut dan berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR. gugatan Penggugat, dapat diperiksadan diputus di luar hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan dangugatan cerai Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, akan tetapi olehkarena perkara ini merupakan perkara perceraian yang merupakan lex spesialis, makakepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 (foto kopi SuratKeterangan Domisil
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2756/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status pemikahan Pemohondengan Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan maieriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempuma danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KTP(kartu tanda penduduk) bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai domisil
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 824/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • dipanggil dengan resmi danpatut dan berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR. gugatan Penggugat, dapat diperiksadan diputus di luar hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan dangugatan cerai Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, akan tetapi olehkarena perkara ini merupakan perkara perceraian yang merupakan lex spesialis, makakepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 (foto kopi SuratKeterangan Domisil
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1872/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 27 Agustus 2015 — pemohon termohon
8 — 0
  • Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talakterhadap T ermolhion j==sess2nnnsssessencemcissemecennmrisetneeenrrisetmeennriscmaee ninPutusan Nomor: 1872/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan suratpermohonan Pemohon isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan bukti surat berupa: 222 220 =e Surat Keterangan domisil
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Asli surat keterangan domisil Penggugat Nomor 474/20//2016tanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSimpasai Kecamatan Monta Kabupaten, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 306/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • membuktikan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1, P2 dan P3 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Surat Keterangan Domisil
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 28/PDT.G/2014/PA.ADL
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 16
  • Perundangundangan yangberlaku serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahWilayah tempat perkawinan dan domisil
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 21/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Sjamsuri Liga Diwakili Oleh : VERNANDUS HAMONANGAN, SH., MH
Pembanding/Tergugat II : Tony Tandra Diwakili Oleh : VERNANDUS HAMONANGAN, SH., MH
Pembanding/Tergugat III : Mario Liberty Siregar Diwakili Oleh : VERNANDUS HAMONANGAN, SH., MH
Terbanding/Penggugat : Mizan Hariadi Diwakili Oleh : Intan Prihatina, SH, MKn., dkk
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat Diwakili Oleh : I Putu Eva Ardiana, S.H.
244 — 60
  • LBJ, tanggal 13Nopember 2019, Pembanding semula Para Tergugat ;Melawan :Mizan Hariadi, lakilaki, tempat/tanggal lahir Jember, 10 Maret 1968,umur : + 51 Tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, status perkawinan kawin,pendidikan SMA, Kewarganegaraan : Indonesia,alamat JIn Imam Bonjol, Gang Imbora 12 MonangManing, Desa Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, NIK5171031003680003, yang juga telah memilih domisil!
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • /Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisil!di Jl. Pahlawan KHZ.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Cikarawang KecamatanDramaga Kabupaten Bogor Barat selama 2 tahun 9 bulan, kKemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SimpasaiKecamatan Lambu Kabupaten Bima selama 3 bulan sesuai Domisil Nomor:pem/14.2/1199/XII/2019 tanggal 10122019;3.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
  • Asli surat keterangan Domisil Pemohon Il Nomor035/SKD/BTM/TPB/X1/2021, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.23. Fotokopi Akta Cerai Pemohon II Nomor 206/AC/2015/PA. Mrs,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.2B.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 945/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
56 — 8
  • PENETAPANNomor 945/Pdt.P/2020/MSSgIaReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suria Darmawan Bin Abd Wahed Mahmud, umur + 25 tahun, jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat/domisil Gampong Mesjid Utue,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh,
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA MAROS Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Mrs
Tanggal 10 April 2017 — perdata - pemohon I - pemohon II
13 — 11
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil atas nama Pemohon olehHakim, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il olehHakim, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.23.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2238/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • bahwa bukti surat P.1 adalah berupa fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah, bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan sebagaimana dipertimbangkansebelumnya dan bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 adalah berupa fotokopi SuratKeterangan Domisil
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0978/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 8 Juni 2016 — P DAN T
9 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil dari Kepala Desa Maor KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan Nomor: 410/05/413.305.11/2016,tertanggal 10052016, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :i:Rais bin Ramin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Maor, RT.02 RW.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • dipertahankan oleh paraPemohon dan para Pemohon mengadakan perubahan dan perbaikansebagaimana tercatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk ) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON
9 — 0
  • Fotokopi Keterangan Domisil atas nama Anifatul XXX yang dikeluarkanuntuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 21 Agustus 2017 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Keterangan Domisi atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 21 Agustus 2017 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.