Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • putusanperkara cerai gugat antara:Minanti Manda Sari bin Bakir, lahir di Samarinda, 11 Juni 1994, umur 22 tahun,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di Jalan Rimbawan RT.08 No. 55 Kelurahan TanahMerah, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut penggugat;melawanAgung Arya Setiawan bin Hendra, lahir di Palanro, 5 Agustus 1994, umur 22tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan SMP,tempat kediaman di Jalan Kemakmuran Dalam Gang Buntu (KNPI
Register : 28-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 103/Pdt.G/2015/PA.Sub
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
124
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pelat selama kurang lebih seminggu, kemudian pindah kerumah dinas KNPI di Kelurahan Brang Biji selama kurang lebih tujuh tahun danterakhir pindah ke rumah sendiri di Desa Sering;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Anak I umur 8 tahun dan Anak IT umur 4 tahun;4.
Register : 23-11-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Tkl.
Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
128
  • Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, lebih kurang padabulan September 2011, Penggugat meninggalkan Tergugat ke rumahkakak sepupu dengan alamat di kompleks perumahan BTN KNPI Blok A12 Nomor 8 Sudiang, Kota Makassar hingga sekarang dan selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun bathin dan tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun bathin yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;6.
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1667/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • PUTUSANNomor 1667/Pdt.G/2020/PA.Blaae 4 of meera DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;en, Uru 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SD, aydalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Sugiyanto, SH, Advokat dariPenggugat yang berkantor di Jalan KNPI RT 01, RW04,Kelurahan
Register : 02-01-2020 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:Nama Ur 18 Tahun 9 Bulan/ Loa Kulu, 01Maret 2001, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Tidak Ada, Bertempattinggal di Jalan Jalan KNPI, Gg.
Register : 19-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PA BLORA Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat dan Tergugat
103
  • KNPI Gg.
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • KNPI RT 01 RW 04 Kel. karangjatiBLORA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 November 2020, sebagai Penggugat;Melawan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 DesemberHal 1 dari 14 hal Put.
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • KNPI RT.O1 RW.04 KelurahanKarangjatiBlora, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Nopember 2020, sebagai Penggugat;MelawanBEES sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 NopemberHal 1 dari 13 hal Put.
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 9/PID/2020/PT JAP
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Pieter Dawir, SH
Terbanding/Terdakwa : Kalvin Robert Imbiri Alias Kalvin
7722
  • Subagio maka padatanggal 24 Juli 2019 sekitar Jam 12.00 Wit Saksi Heri Kurniawan bersama TimDitreskrimum Polda Papua melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa di DepanToko Sahabat Kota Jayapura, kemudian membuntuti Terdakwa sampai sekitar Jam14.20 Wit yang mana pada saat Terdakwa berada di Depan Kantor Lama KNPI KotaJayapura kemudian Tim Ditreskrimum Polda Papua melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, yang mana dari penangkapan tersebut ditemukan uang tunalsebesar Rp. 1.235.000, (Satu Juta Dua Ratus
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • KNPI RT 01/04 Kel.Karangjati Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 November 2020, sebagai Pemohon;Melawanno@Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 23 Nopember 2020 yang telah didaftar dalam register perkaraHal. 1 dari 13 Hal. Put.
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0387/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir KNPI/6 November 1989,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh tani, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat tetangga saksi dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2017 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
Register : 18-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1442/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Rochiyanti, S.Hkeduanya Advokat pada Kantor Advokat/ PenasehatHukum Sugiyanto SH & Rekan beralamat di KNPI RT.O1RW.04, Kelurahan Karangjati, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor1241/SK/2019/PA.Bla., tanggal 23 September 2019,sebagai Pemohon;Melawana, mur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SLTP, Tempat Kediaman ci IeCsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0929/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
112
  • KNPI No. 29 RT.002 RW.005 KelurahanBangkle, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, Saksi di persidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon, kenal Pemohon danTermohon, keduanya sebagai suami istri, menikah pada tahun1994; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 20 tahunlebih, namun belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga antara Pemohon danTermohon
Register : 06-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 135/Pdt.G/2011/PA.Tb.
Tanggal 21 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
2012
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon' bertempattinggal di Kampung Aji Jaya KNPI di rumah orang tuaPemohon selama lebih kurang 4 (empat) bulan, setelah ituTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahorang tua Termohon sampai dengan sekarang lebih kurang 3(tiga) bulan, sedangkan Pemohon masih tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon sampai dengansekarang; 5.
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0321/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bakti KNPI, Kelurahan Ujung Padang, KecamatanPadangsidimpuan' Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memperhatikanalatalat bukti lainnya ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat pada tangga 21 Desember2015 telah mengajukan Gugatan Cerai didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan Nomor : 0321/Pdt.G/2015/PA.Pspk tanggal 2112
Register : 09-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 46/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENI INDOUW
15490
  • ., M.Si untuk menjemputnya di Kantor Pemuda(KNPI) yang terletak di Jin. Drs. Esau Sesa Manokwari ( tepatnya dibawah Kantor Bupati Manokwari ) sehingga Saksi menjemput sar.KREZEL TALABESI ( kakak ipar saksi ) di Reremi KPR Manokwari,untuk meneman Saksi mengambil mobil hilux warna hitam yang digunakan oleh Saksi EVER DOWANSIBA, S.IP., M.Si, akan tetapisebelum menuju ke kantor Penuda ( KNPI ) jalan drs.
    KREZELTALABESI ( kakak ipar saksi ) tiba di halaman parkir kantor GedungPemuda ( KNPI ) dengan menggunakan mobil Pajero warna hitam ( PB1824 ML ) atas petunjuk dari Saksi EVER DOWANSIBA, S.IP., M.Simelalui Telepon seluler ( Hand Phone ) untuk menjemputnya hinggapukul 10.00 Wit, dan saat itu juga Saksi menggantikan kembali platnomor merah ( plat dinas ) PB 5105 D, menjadi plat hitam ( PB 1824ML ), dan hanya pada bagian depan, sedangkan untuk bagian belakangtanpa ada plat nomor; Bahwa pukul 10.00 Wit
    KREZEL TALABESI, pergi meninggalkan Halaman Parkirkantor Pemuda ( KNPI ) dan mengikuti arah jalan Drs. Esau Sesa SowiManokwari, akan tetapi setelah Saksi dan sdr. KREZEL TALABESI tibadi Sowi Manokwari, Saksi EVER DOWANSIBA, S.IP., M.Si kembalimenghubungi Saksi melalui Telepon selulernya ( Hand Phone ), untukmerubah tempat jemputan dari awalnya di Warmare menjadi di kantorGubernur Provinsi Papua Barat, dan tepatnya kurang lebih pukul 10.30Wit, Saksi dan sdr.
    ROMAULI SIMANULLANG didepan mako Brimob Manokwari untuk disuntik Vitamin oleh korban sdri.SUMIATI ROMAULI SIMANULLANG ataukah tidak, karena saat itu Saksihanya diperintahkan oleh Saksi EVER DOWANSIBA, S.IP., M.Si untuktunggu di kantor Pemuda ( KNPI ) yang terletak di Jalan Drs.
    ROLAND supir pribadi Saksiuntuk menunggu di Kantor KNPI dan selanjutnya Saksi menunggu di JalanBaru untuk isi Solar di Mobil Hailux Hitam sedangkan sdr. ROLANDmenunggu di KNPI dengan menggunakan Mobil Pajero, kemudian selamaSaksi menunggu di Pom Bensin Saksi antri Solar dan keluar dari antriansolar sekitar pukul 09.00 Wit dan selanjutnya karena antrian cukup lamamaka saat itu sambil Saksi telepon sdr.
Register : 03-12-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 207/Pdt.G/2012/PA.Pspk
Tanggal 30 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal dari 13 hal Putusan No.207/Pdt.G/2012/PA.PspkKotanopan Kabupaten Tapanuli Selatan, Nomor : 41/8/1987, tanggal 22Agustus 1987.Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak, yang masingmasing bernama: Anak sampai anak 7Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Jalan Bakti KNPI
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 432/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Abdul Ghani bin Abdul Rasam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di jalan KNPI, Kelurahan Ujung Padang,Hal 3 dari 12 hal Penetapan No. 432/Pdt.P/2016/PA.PspkKecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan:Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl sebagai saksi nikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah padatanggal 17 Juni 2008, di jalan
Putus : 12-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SOASIU Nomor - 4-Pid-B-2015-PN-Sos
Tanggal 12 Februari 2015 — - MUHAMMAD SEBA Alias MADO SEBA - SAHDAR LAJIME, S. Sos Alias DAREN - MUHDIR Hi. SYAMSI Alias MUHDIR - GAFURU PARANGI Alias GAFUR
6717
  • Syamsi dan terdakwa IV GafuruParangi mengikuti pelantikan anggota DPRD KabupatenHalmahera Timur periode 2014 s/d 2019 di Kantor DPRDHalmahera Timur ;Bahwa setelah mengikuti pelantikan tersebut, terdakwa III danterdakwa IV mendengar informasi dari pihak Aliansi AMPERA,KNPI, dan SALAWAKU bahwa Sekda Haltim MengikutiKemauan Bupati Halteng, Persoalan Tapal Batas HaltengDengan Haltim Khususnya Di Kecamatan Maba Selatan Di SakaKube ;Bahwa terdakwa IV yang rencananya akan kembali ke Bicolisempat mampir
    Berita Acarapenandatanganan di Pusat ;Bahwa Terdakwa tidak pernah ikut atau mengadakan pertemuanpertemuan sehubungan dengan rencana aksi unjuk rasatersebut ;TERDAKWA IV : GAFURU PARANGI Alias GAFUR.Bahwa awalnya pada tanggal 29 September 2014 Terdakwayang merupakan Kepala Desa Sowoli mengikuti kegiatanpelantikan anggota DPRD Kabupaten Halmahera Timur di KantorDPRD Kabupaten Halmahera Timur ;Bahwa setelah selesai mengikuti kegiatan tersebut, Terdakwamendapatkan informasi dari pihak Aliansi Ampera, KNPI
    SYAMSI dan Terdakwa IV GAFURU PARANGI mengikutipelantikan anggota DPRD Kabupaten Halmahera Timur di KantorDPRD Kabupaten Halmahera Timur ;Bahwa setelah selesai mengikuti kegiatan pelantikan tersebutTerdakwa IV GAFURU PARANGI mendapatkan informasi dari pihakaliansi Ampera, KNPI dan Salawaku jika Sekda Haltim mengikutikemauan Bupati Halteng mengenai persoalan tapal batasHalteng dan Haltim di Maba Selatan, dimana informasi tersebutasal mulanya dari berita mas media ;Bahwa setelah itu Terdakwa IV GAFURU
    SYAMSI dan Terdakwa IV GAFURU PARANGI mengikutipelantikan anggota DPRD Kabupaten Halmahera Timur di KantorDPRD Kabupaten Halmahera Timur mendapat informasi dari pihakaliansi Ampera, KNPI dan Salawaku jika Sekda Haltim mengikutikemauan Bupati Halteng mengenai persoalan tapal batas Haltengdan Haltim di Maba Selatan, dimana informasi tersebut asal mulanyadari berita mass media, setelah itu Terdakwa IV GAFURU PARANGIpergi kerumah anggota DPRD terpilih yang bernama MURSIDAMALAN dan pada saat dirumah saksi
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Nomor :0358/036/IX/2016, tanggal 11012019;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah menjalin hubungan rumah tangga dan telah dikaruniai anak 1 (Satu)orang yang bernama : Adiba Shakila Azzahra, Perempuan, umur 2 tahun8 bulan, saat ini bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Nusa Indah, Kelurahan Wek V,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,kemudian pindah rumah di Jalan Bakti KNPI