Ditemukan 544 data
122 — 56
KampungKawalu, Desa Waiholo, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten SumbaBarat Daya; Bahwa saksi memang tidak melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa saksi bersama mama saksi hendak menjemput korbankarena korban terlambat pulang ke rumah;= Bahwa dalam perjalan ketika tiba di hutan, kami melihat Terdakwakeluar dari dalam hutan sambil berlari, namun kami terusmelanjutkan perjalan untuk menjemput korban; Bahwa tidak jauh kemudian, kami bertemu dengan korban yangberjalan sambil menangis dan wajah korban sangat kusut
64 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2882 K/Pdt/2017masih dalam proses pidana, tak ubahnya bagaikan benang kusut, yangsedang didalami oleh Polisi dan Jaksa, sehingga tidaklah tepat, apabilaPenggugat mengajukan gugatan secara Perdata saat ini, oleh karena apabilapemalsuan surat terbukti dan penyalahgunaan wewenang terbukti, otomatisPenyerobotan tidak lanjut dan sertifikat 514 atas nama Penggugat harusdibatalkan;2. Bahwa Proses Pidana dalam hubungannya dengan sertifikat 514 yaitu:a. Laporan Penyerobotan LP/44/III/2014/Sek.
86 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tersebut sudah sangat menyentuh nuraniatau. jiwa keadilan, bahkan putusan tersebut sudah dapatmencerminkan rasa keadilan yang hakiki, dan dapat menguraipermasalahan panjang yang sudah seperti benang kusut, sertasudah dapat memberikan kepastian hukum bagi para pihak,mengapa putusan yang demikian tadi justru dipudarkan denganPutusan Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut, dengan menyatakanperkara a quo adalah nebis in idem, yang didasarkan padakekurangtelitian dalam mencermati subjek, objek dan dasardasargugatan
5 — 0
Bagaimana saya bias menghormati suami sedangkan suami suami sayasendiri tidak mau menghormati saya, pada saat saya sedang hamil besarketika saya kekampus, ada yang memberi tahu bahwa suami saya sedangberduaan dengan wanita lain dirumah kosong, lalu saya datangi bersamateman, dan ternyata benar suami saya sedang bersama wanita lain, suamisaya sedang bertelanjang dada dengan posisi tiduran dan wanita itu duduk,keduaduanya dalam keadaan kusut.
16 — 8
teman terdakwa yang bernama AJI yang pada saat itu mengajakngobrol saksi, sedangkan Ratna Sari masuk kedalam kamar bersama denganterdakwa;e Bahwa setelah kurang lebih 10 (sepuluh) menit, kemudian saksi mengetok kamarterdakwa untuk mengajak pulang Ratna Sari karena sudah sore, kemudian RatnaSari keluar dari kamar bersama dengan terdakwa, kemudian saksi bersama denganRatna Sari diantar pulang oleh terdakwa;e Bahwa pada saat Ratna Sari keluar dari kamar terdakwa, saksi melihat baju RatnaSari agak kusut
81 — 23
Crease recovery angle (tahan kusut) (%) Lusi 142,83 Pakan 147,6713. Ketahanan luntur warna terhadap pencucian 40 C Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 4514. Ketahanan luntur warna terhadap keringata. Asam Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 45b. Basa Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 4515.
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
1,495 Memenuhi(59,3) (50,9)2 Berat kain 9/M2 157,6 150,0 (221)Minimun 142.4 Tidak(237,2) ( 212,9) memenuhi3 KonstruksiTeta Lusi/H,Inci 150 150 +3 % 126 TidakmemenuhiTetal Pakan, HI/Inci 72 72 +3 % 70 MemenuhiNomor Benang Lusi,td 127,8 128 +5 % 225,0 TidakmemenuhiNomor Benang Pakan 153,0 1501 +5 % 159,3 TidakMemenuhiAnyaman Polos Polos Mutlak Polos Memenuhi4 Kekuatan tarik kain/2,5 cmArah lusi, kg 42,2 38 Minimum 38,3 MemenuhiArah Pakan, kg 42,3 38 Minimum 43,6 Memenuhi5 Crease recovery angle(tahan kusut
Minimun 1,495 (50,9)Memenuhi2 Berat kain 9/M2 157,6 150,0 ( 221) Minimun 142,4 Tidak(237,2) (212,9) memenuhi3 KonstruksiTeta Lusi/H,Inci 150 150 +3 % 126 TidakmemenuhiTetal Pakan, Hl/Inci 72 72 +3 % 70 MemenuhiNomor Benang Lusi,td 127,8 128 +5% 225,0 TidakmemenuhiNomor Benang Pakan 153,0 1501 +5% 159,3 TidakMementhiAnyaman Polos Polos Mutlak Polos Memenuhi4 Kekuatan tarikkain/2,5 cmArah lusi, kg 42,2 38 Minimum = 38,3 MemenuhiArah Pakan, kg 42,3 38 Minimum 43,6 Memenuhi3 Crease recovery angle(tahan kusut
88 — 36
LENGTH : ydsPenggunaan jaring dan alat tangkap Trammmel Net menggunakan jailapis yang diikat pada tali ris atas dan bawah;e Batu panjang (pemberat* Batu panjang bentuknya panjang befungsi sebagai pemberat alBaha tersebut yang diletakkan pada barang bawah jaring;, e Pelampung penyeimbangsilat Pelampung yang digunakan untuk menyeimbang jaring yang dipasattang ris atas;kap Tali ris atas 13 (tra Tali ris atas untuk pengikatan jaring bagian atas dengan arah kiri danmme tidak terjadi pemintalan (kusut)
net) e Tali ris bawahTali ris bawah untuk pengikatan jaring bagian bawah dengan arah kiragar tidak terjadi pemintalan (kusut) B.
LENGTH : ydsPenggunaan jaring dan alat tangkap Trammmel Net menggunakan jlapis yang diikat pada tali ris atas dan bawah;e Batu panjang (pemberatBatu panjang bentuknya panjang befungsi sebagai pemberat tersebut yang diletakkan pada barang bawah jaring;e Pelampung penyeimbangPelampung yang digunakan untuk menyeimbang jaring yang dipas.ris atas; Tali ris atasTali ris atas untuk pengikatan jaring bagian atas dengan arah kiri datidak terjadi pemintalan (kusut)e Tali ris bawahTali ris bawah untuk pengikatan
jaring bagian bawah dengan arah kagar tidak terjadi pemintalan (kusut) B.
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
copy berkas perkara tersebut ;= Atas adanya penilaian Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum bahwaTerdakwa berbelitbelit di persidangan, merupakan ungkapan bumerangbagi Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umum, serta penyidik yang menanganiperkara ini, karena dalam hal ini, arti kata berbelitbelit iniadalah suatu akibat yang juga dapat diartikan bahwa Terdakwa sudah berterusterang menyampaikan apa yang telah Terdakwa lihat, dengan dan alami, kepadaMajelis Hakim, namun pada sisi lain masih ada halhal yang kusut
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
YUDA PURWOKO alias YUDA bin SURYADI Alm
54 — 5
biasanya harga kayu belian ukuran 8x8 cmdengan panjang 3 (tiga) meter adalah sebesar 80.000, (delapan puluhribu rupiah) perbatangBahwa Saksi mengetahui Saksi Rahman Wahyudi Als Wahyu BinSaparudin tidak pernah memiliki kayuMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor : 41/Pid.B/2018/PN Ktp Bahwa Tedakwa kenal dengan Saksi Andi Bin Kusut
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin MA AS
49 — 9
YUDA PURWOKO Als YUDA BiN SURYADI (Alm),Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Andi Bin Kusut dan tidak memilikihubungan keluarga.Bahwa pada hari dan tanggal yang Saksi lupa sekitar bulan oktober 2017sekira pukul 11.00 Wib di Desa Sungai Kulan Kec. Sungai Melayu RayakKab.
57 — 84
NANA MARLIANA memang ada datang kerumah SARAH, namun sudah pulang; Bahwa saksi bersama dengan saksi NORMA dan saksi JUMIATI kemudianmencari saksi NANA MARLIANA, namun tidak ditemukan; Bahwa ketika saksi sedang mencari saksi NANA MARLIANA dan berada diSDN Teluk Mesjid, saksi ada melihat bayangan lakilaki keluar dari tempattersebut ke arah jalan tetapi saksi tidak mengetahui secara pasti apakahorang tersebut adalah terdakwa; == Bahwa ketika pulang kerumah, saksi NANA MARLIANA dalam keadaanrambut kusut
Abdul Gafar
Tergugat:
1.Gulo Brasul
2.Mazhasnah, Edi, Sus, Tuti, Ruha, Ema, Kesemuanya adalah para ahli waris dari Hasan Globe Hasan Fikri
54 — 6
Kabupaten Meranginadalah Gulo Braul; Bahwa mengurus Proyek sudah biasa ada biayanya yaitu upah biaya ahi,upah biaya Lelang, upah biaya jasa pembuatan penawaran, upah biaya jasamembuat perincian;Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN.Bko Bahwa saksi kenal dengan Rosihan, dia adalah teman Gulo Brasul/tergugat, akan tetapin urusan Gulo dengan mereka saksi tidak tahu; Bahwa saksi sebulan yang lalu ketemu isteri Abdul Gafar/Penggugat dikantor PU Merangin, dan mengatakan masalah proyek jadi kusut
ST. HAJANI, SH.
Terdakwa:
ABD. RAZAK Alias RAZAK Bin SALODDING
150 — 47
ke dalam kamar sedangkan menantu AndiRatna tidak diperkenankan masuk dan saksi menyuruh untuk turun ke bawah,; Bahwa saksi melihat Andi Ratna saat di dalm kamar sementara duduk di pinggirranjang dan kaki mengarah ke bawah lantai, dengan menggunakan baju danJilbab lengkap sedangkan Terdakwa duduk di kursi kamar lengkap denganpakaiannya; Bahwa saat dalam kamar, saksi melihat Andi Ratna hanya menangis sambilditenangkan oleh anggota Polwan (isteri pak Rahman), dan saat itu saksi melihatseprei sudah kusut
masuk ke dalam kamar sedangkan menantu AndiRatna tidak diperkenankan masuk dan saksi menyuruh untuk turun ke bawah,;Bahwa saksi melihat Andi Ratna saat di dalm kamar sementara duduk di pinggirranjang dan kaki mengarah ke bawah lantai, dengan menggunakan baju danJilbab lengkap sedangkan Terdakwa duduk di kursi kamar lengkap denganpakaiannya;Bahwa saat dalam kamar, saksi melihat Andi Ratna hanya menangis sambilditenangkan oleh anggota Polwan (isteri pak Rahman), dan saat itu saksi melihatseprei sudah kusut
37 — 12
Tergugat adagejala dan prasangkaan kuat menguasai obyek perkara,maka para penggugatmemohon kepada ibu Ketua Mahkamah Syariyah Kuala Simpang cq MajelisHakim untuk meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslagh) terhadap tanahdan bangunan obyek perkara yang berada dalam kekuasaan Penggugat danTergugat, seghingga setelah adanya putusan hakim akan lebih mudah untukdilaksanakan.13 Bahwa gugatan para Penggugat dalam perkara ini sudah didukung denganbuktibukti, untuk menghindari permasalahan hukum yang lebih kusut
131 — 22
Putusan Perdata Nomor 37/PDT/2016/PT BTNKonvensi, baik melalui pejabat lurah dan melibatkan kepolisian ternyatayang didapatkan Penggugat Rekonvensi hanya janjijanji tidak berujung,dan sebalik Tergugat Konvensi melalui Gugatan Keliru ibarat mendirikansuatu tali benang dalam posisi basah, sebenarnya yang dilakukanTergugat Konvensi menguraikan benang yang kusut menurut PenggugatRekonvensi.Bahwa maka Penggugat Rekonvensi dengan dijual tanah dan bangunan diJalan Kutai Raya No 1 sertifikat 10507 atas milik
MUHAMMAD ANSARI, SH.
Terdakwa:
BAMBANG EKO BASUKI BIN SUKAMTO
41 — 10
BE9773BV yangdigelapkan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi mendapat laporan dari pembeli diSurabaya bahwa ia menolak kiriman tepung tapioka yang telahSaksi kirim dengan alasannya kusut, Terdakwa disuruhmengembalikan ke Lampung, namun sampai beberapa saatTerdakwa, Truk maupun tepung tapioka tidak kembali, kemudianSaksi laporan ke Polisi sambil mencari sendiri keberadaanTerdakwa; Bahwa setelah Saksi mencari keberadaan Truck danTerdakwa, akhirnya di daerah Tarikolot Citeureup tersebutditemukan Trucknya
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
kemudian didekati petugaskepolisian dan langsung mengamankan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik satu helai plastik kliptransparan yang berisikan kristal putih yang diduga jenis shabu tersebutyang ditemukan petugas kepolisian dibawah kaki Terdakwa tersebut; Bahwa saksi SYAIFUL HARDI dan saksi KHAIRUN S HARAHAP dari jarakdekat dapat dengan jelas melihat Terdakwa membuang barang buktidengan tangan kirinya dan menginjaknya sehingga plastik klip transparanberisi shabu tersebut menjadi kusut
8 — 1
Suatu hari tepatnya tanggal 16 April 2013 Pemohondatang dari luar kota dengan muka gelisah kusut dan cemberut. Malam itujuga Pemohon tanpa mandi dan beristirahat dulu minta untuk bicara denganTermohon. Pembicaraan Pemohon tentunya Termohon perhatikan denganserius karena tidak seperti biasanya Pemohon seperti itu. Akan tetapialangkah terkejutnya Termohon saat Pemohon mengatakan akan mengikutiRitual Pesugihan agar mendapatan uang secara pintas.
EDUARDUS FUTWEMBUN, SH
Tergugat:
Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Maluku, Cq. Bupati Maluku Tenggara Barat
Turut Tergugat:
1.LAURENSIUS BELAI
2.DAVIT KUWAY
3.ANAKLETUS FANUMBY
4.LAMBERTUS FUTWEMBUN
5.MARSELINUS IVAKDALAM
116 — 42
Bahwa menurut pendapat Penggugat terkesan bahwa, Putusanseperti ini ibarat membuat benang kusut menjadi runyamkembali. Tidak memberikan rasa keadilan terhadap Penggugatsebagai anggota Masyarakat yang taat hukum yang sedangmencarai keadilan dan kepastian hukum. Selanjutnya Penggugatmenilai bahwa Putusan ini terkesan melindungi Tergugat sebagai Penguasa di Daerah ini, yang terkesan kebal hukum dantidak menyentuh rasa keadilan Penggugat.
dalamPerkara ini in Casu Putusan Banding PTUN Makasar NO.51/B/2016/PT.TUN/MKS yang Amar Putusannya MMENGUATKANPUTUSAN PTUN Ambon, yang telah final dan mengikat (incrakt).Namun dalam Perkara PMH ini Penggugat sangat menyesali sikapKuasa Hukum Tergugat yang tidak menjelaskan PertimbanganHukum tentang Putusan PTUN Ambon in casu Putusan BandigPT.TUN Makasar Kepada Tergugat (Bupati Maluku Tenggara Barat)Bpk PETRUS FATLOLON, SH, MH Tentang duduk Perkara ini.sehingga Perkara ini menjadi runyam ibarat benang kusut