Laksamana kepada Terdakwa,saksi sedang tidak ada ditempat tersebut;Bahwa setelan Terdakwa mengaku kalau Terdakwa mengambil uang milk saksikemudian saksi mencari tempat Terdakwa menaruh uang tersebut tetapi uangnyasudahhilang;Bahwa pekerjaan saksi seharihan adalah berualan rempahrempah;Bahwa Terdakwa mengambil uang saksi tidak ada izin dari saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui tuuan Terdakwa mengambil uang tersebut;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sudah lama;Bahwa Terdakwa sudah pemah dihukum karena perkara pencuran

Bahwa terdakwa melakukan pencuran bersama dengan 5 (lima) oranglainnya, yaitu :1. BAYU2. MUHAMAD,3. KAHER,4. MAHSUN,5.

Menyatakan terdakwa PRAWIRA SAPUTRA Terdakwa Il MAM BAHRI danTerdakwa ill RAMADANI SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PENCURAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana diatur' dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4KUHPidana;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa PRAWIRA SAPUTRA Terdakwa IIMAM BAHRI dan Terdakwa lll RAMADANI SAPUTRA dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama masa penahanansementara;3.

Menyatakan terdakwa Hanso Heselo terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencuran dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalamdakwan primair Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hansa Heselo dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan: 3 Menyatakan barang bukti berupa :~ satu)Unit Motor merek Yamaha SE88 warna merah hitam pada bodyterdapat tulisan 125 tidak terpasang nomor polisi pada bagian

Rokan Hilir atau setidaktidaknya di tempat lainyang rnasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, mengambil barangsesuatu. yang selumhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencuran,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melanikan diii sendiri atau pesertalainnya, atau untuk

Menyatakan Terdakwa ADAM KELANA SITORUS Als SADAM AlsADAM itersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencuran dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

adalah terhadap benda yang bergerakdan berwuiud saja.Benda bergerak adalah setiap benda yang menurut sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan (pasal 509 KUHPerdata).Sedangkan bendayang tidak bergerak adalah benda benda yang karena sifatnya tidak dapat berpindahatau dipindahkan, suatu pengertan lawan dari benda bergerak;Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdin dari dua unsur, yaknipertama unsur maksud (kesengajaan sebagai maksud atau opzet als oogmerk),berupa unsur kesalahan dalam pencuran

rusak dan sepeda motornya tidak bisadigunakan karena CDI Rextor hilang ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang adadipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya ;SAKSIANJASMARA DWI KURNIAWAN Als JAMIN Bin MURSYIDAFANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:3.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui ada pencuran

Dani Wardana ;Bahwa awalnya saksi mendengar kejadian pencuran kelinci tersebut dari Sdr.Dani Wardana sendiri, pada waktu itu saksi sempat melihat ada 2 (dua) orangyang masuk kedalam halaman rumah saksi Dani Wardana dan waktu itu saksimengenali salah satu orangnya yaitu saksi Asep Yana dan kemudian saksimenduga 2 (dua) orang tersebut itulah pelakunya;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa pelaku pencurian kelinci tersebuttelah tertangkap dan memang betul pelakunya adalah Sdr.

Menyatakan Terdakwa AYUNA ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencuran;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 Tahun ( 2bulan );3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAKSIPAYANI; Bahwa kejadian pencuran tersebut terjadi pada hari selasa tanggal19 Mei 2020 sekitar pukul 05.00 Wit di rumah saya yang beralamat di JI.S.

Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telah disumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi JEPRIZAL DEASY, dibawah sumpah pada pokoknya di persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan sebagai saksi korban dalamperkara pencuran; Bahwa yang menjadi terdakwa adalah Terdakwa DIO NANDA UTAMAPGL.

HENDRI HENDRIAWAN Als KOCOL Bin DENI HAMDANIyang diduga telah melakukan tindak pidana perampasan danatau penipuan dan atau pencuran dan atau orang yangmelakukan yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu.Bahwa sdr. IWAN NURIAWAN Bin JAENURI, sdr. JAM JAMSEMBADA Bin ABDUL ROHMAN, sdr. DEDE SUGARAPERMANA Als GARA Bin IYEP PERMANA, Sdr. CEP ILMANSOPIAN Als BIMA Bin) JAJANG ACIN, sdr. HERBINMANURUNG, sdr. HENDRI HENDRIAWAN Als KOCOL Bin DENIHAMDANI, sdr.

HENDRI HENDRIAWAN Als KOCOL Bin DENI HAMDANIyang diduga telah melakukan tindak pidana perampasan danatau penipuan dan atau pencuran dan atau orang yangmelakukan yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu.Bahwa sdr. IWAN NURIAWAN Bin JAENURI, sdr. JAM JAMSEMBADA Bin ABDUL ROHMAN, sdr. DEDE SUGARAPERMANA Als GARA Bin IYEP PERMANA, Sdr. CEP ILMANSOPIAN Als BIMA Bin JAJANG ACIN, = sdr. HERBINMANURUNG, sdr. HENDRI HENDRIAWAN Als KOCOL BinDENI HAMDANI, sdr.

HENDRI HENDRIAWAN Als KOCOL Bin DENI HAMDANIyang diduga telah melakukan tindak pidana perampasan danatau penipuan dan atau pencuran dan atau orang yangmelakukan yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu.Hal. 18 Putusan No. 1077/Pid.B/2019/PN.Bdg.Bahwa sdr. IWAN NURIAWAN Bin JAENURI, sdr. JAM JAMSEMBADA Bin ABDUL ROHMAN, sdr. DEDE SUGARAPERMANA Als GARA Bin IYEP PERMANA, Sdr. CEP ILMANSOPIAN Als BIMA Bin JAJANG ACIN, = sdr. HERBINMANURUNG, sdr.

televisi dan terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Power Bank Merk Evercross silverbeserta 1 (Satu) buah kabel data wama hitam kemudian terdakwa membongkarlemari televisi dan mengambil 1 (Satu) buah Hand Phone Merk Asia phone wamaungu setelah itu terdakwa membuka tas laptop yang berada disamping televisi danmengambil 1 (Satu) buah Hardisk merk Sony 500 GB wama hitam ;Bahwa setelah menerima laporan dari korban serta menanyakan kronologiskejadian pencuran

COY telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencuran dalam keadaan memberatkan yangdipandang sebagai suatu perbuatan beranut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4, Ke5 KUHP jo Pasal64 ayat (1) KUHPidana;2. Menghukum para terdakwa ALAN FERI MOTO Als. KARLOP dan TerdakwaZUL ADHA LUBS Als.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencuran Nomor PerkaraBP/28/V1/2013/Reskrim atas nama Tersangka JEFRI WAHYU SYAHPUTRA BINMASRIL dari Kepolisian Resort Kuansing Tertanggal 17 Juni 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 265/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa JEFRI WAHYU SYAHPUTRA BIN MASRIL ;7.

Menyatakan terdakwa ARNULG PANGGILAN UYK terbukti bersalahmelakukan iindak pidana PENCURAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 Kitab UndangUndangHukum Pidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menyatakan barang bukt berupa : 1 (satu) unit mesin pompa air merk Robin Narita Pump RTG 300 LH wama Kuning;Dikembalikan kepada saksi SYAFRAL PANGGLAN CAU; =4.

Terdakwaterhadap saksi Lasni pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul 08.00wib, bertempat di Jalan Tenaga Listrik I Rt.14 Rw.16 Kelurahan Kebon MelatiKecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat;bahwa Terdakwa telah berhasil mengambil dan menguasai perhiasan saksi Lasniberupa (buah) buah gelang kait dengan berat sekitar 3 gram dan 1 (satu) buahkalung model dengan berat sekitar 10 gram yang sebelumnya dipakai oleh saksilasni masingmasing di leher dan tangan saksi Lasni;bahwa saksi Lasni menjadi korban pencuran

alias mendik yang telahmembeli barang tersebut dari terdakwa dimana saksi hamde lalealias mendik telah membeli barang kurang lebih sebanyak limakali dari terdakwa dan dari saksi hamdi lale juga diperoleh satubuah camera merk Oympus;Benar berdasarkan informasi dari saksi hamdi lale alias mendikdilakukan pengejaran terhadap terdakwa dan pada hari minggutanggal 15 juni 2014 sekitar pukul 11.00 wita terdakwadiamankan dan dilakukan pemeriksaan dan dadrihasilpemeriksaan terdakwa mengakui telah melakukan pencuran

Selalu menemani terdakwa SIT ROSIDAH saat mengambil uang di ATM tersebutdan mengatahui bahwa ATM tersebut adalah milik koroan DINA MERLISA.Bahwa Maksud / tujuan para terdakwa melakukan pencuran tersebut di atasadalah untuk memiliki barang milik saksi koroan DINA MERLISA berupa uang, danuang tersebut para terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi.Bahwa kerugian yang korban alami dari kejadian tersebut adalah uang sebesarRp. 63.100.000, (enam puluh tiga juta seratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa

nomor5371761370045798 dan mengetahui PlNnya.Yang mengambil dan menggunakan uang dengan ATM setiap kali melakukantransaksi.Sedang untuk peran terdakwa SUPRIH Bin (Alm) KALIP adalah :a.Yang mempunyai Ide untuk mengambil ATM dan mempunyai niat menggunakanuang didalam ATM tersebut.Ikut menggunakan uang yang diambil dari ATM tersebut.Selalu menemani terdakwa SIT1 ROSIDAH saat mengambil uang di ATM tersebutdan mengatahui bahwa ATM tersebut adalah milik koroan DINA MERLISA.Bahwa Maksud / tujuan para terdakwa melakukan pencuran