Ditemukan 1667 data
6 — 0
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugat cemburu kepadaPenggugat dan menuduh Penggugat punya pacar lain, setiap Penggugat meninjau orang tuadi Bali Tergugat mengatakan bahwa Penggugat pergi dengan lakilaki lain, akhirnya seringterjadi pertengkaran , dan Tergugat selalu memukul Penggugat sampai dua kali akhirnyaPenggugat dan tergugat pisah ranjang selama tahun lebih ;5.
6 — 0
1, umur 4 tahun dan ANAK 2, umur 10 hari;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah milik Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
6 — 0
tahun dan ANAK 2, umur 4 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
9 — 0
istri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha PemohonBahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
4 — 0
terakhir bertempat tinggal di KelurahanBabakan jawa Kabupaten Majalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2008tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja mencarinafkah sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
7 — 0
layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon selalu menolak apabila di ajak berumah tangga ditempat Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
6 — 0
bernamaANAK PEMOHON dan TERMOHON, umur 6 tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2007 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
10 — 0
Bahwa dan Termohon menjalani rumah tangga terakhir di rumah orang tuadi Kabupaten Majalengka, pada mulanya rumah tangga dan Termohonberjalan baik, hidup rukun, tinggal bersama, harmonis sebagaimanalayaknya orang yang berumah tangga, namun sejak Desember 2013sampai dengan sekarang rumah tangga dan Termohon tidak harmonis,sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkanoleh karena:Termohon tidak menerima biaya rumah tangga menurut kemampuanSampai akhirnya dan Termohon pun sejak
22 — 13
1997penggugat dan tergugat mulai terjadi pertengkaran dan percekcokanyang berlangsung terus menerus dan semakin lama semakin seru dansulit untuk dirukunkan kembali sehingga tujuan perkawinan tidak dapatdicapai.Bahwa permasalahan yang menyebabkan penggugat cekcok dan bertengkardengan tergugat adalah karena tergugat tidak mau tinggal di rumah orang tuapenggugat di M, sedangkan penggugat ingin tinggal di rumah orang tua di BKecamatan Bontolempangan.Bahwa setelah bertengkar penggugat berangkat ke rumah orang tuadi
8 — 0
bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 11 tahun;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
7 — 0
istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
11 — 1
Bahwa sejak bulan September 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pulang kerumah orang tuadi Klaten sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun danselama itu Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugatserta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat; dengan demikianTergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akadnikah ;.
9 — 1
Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluarga maupunpihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik,
11 — 0
dan (2) PP No.9 tahun 1975 dan pasal 2 ayat (2) Perma No tahun 2008dipandang telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus sejak bulan Maret 2013, disebabkanTergugat masih berhubungan dengan selingkuhannya, padahal sudah berjanji tidak akanberhubungan lagi dan Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin dan sejak bulanJuli 2013, Penggugat pergi dari tempat tinggal bersama dan pulang ke rumah orang tuadi
6 — 0
namun belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
7 — 0
sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak mau mengurus anak Pemohon (anak tiri Termohon).4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2013, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
17 — 5
Penghasilan daripekerjaan Tergugat sebagai Petani dan bekerja Serabutan tidakmampu mencukupi kebutuhan hidup sehari hari;Halaman 5 dari 18 putusan Nomor 0555/Pat.G/2020/PA.SdnBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak Februari 2014, Penggugat Pulang ke rumah Orang Tuadi desa Jojog;Bahwa saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi mengetahui selama itu) Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat
Penghasilan dariHalaman 6 dari 18 putusan Nomor 0555/Pat.G/2020/PA.Sdnpekerjaan Tergugat sebagai Petani dan bekerja Serabutan tidakmampu mencukupi kebutuhan hidup sehari hari; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak Februari 2014, Penggugat Pulang ke rumah Orang Tuadi desa Jojog; Bahwa saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi mengetahui selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat
6 — 0
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
9 — 1
berumah tangga di KABUPATENBANDUNG BARAT, di rumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehariharitidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
9 — 0
keturunan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi