Ditemukan 17210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 315/Pdt.P/2022/PN Idm
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon:
CARSINAH
3813
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan Perubahan identitas Nama dan Bulan Lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk yang semula tertulis dan terbaca : CARSINAH, Lahir di Indramayu pada tanggal 26 September 2002 menjadi nama AJENG KARTINIH, Lahir di Indramayu pada tanggal 26 Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional;
    3. Memerintahkan
    kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Pendidikan Dan Pencatatan Sipil perihal Perubahan Identitas Nama dan Bulan lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : CARSINAH, Lahir di Indramayu pada tanggal 26 September 2002 menjadi nama AJENG KARTINIH, Lahir di Indramayu pada tanggal 26 Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional;
  • Membebankan segala biaya yang timbul
Register : 04-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 75/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
AMIR YAHYA
Tergugat:
KEPALA DESA NANGGUNGAN, KECAMATAN KAYEN KIDUL, KABUPATEN KEDIRI
Intervensi:
NINIEK LISA RAHMAWATI
13261
  • dan ujian tes khususketerampilan mengoperasikan computer; Bahwa untuk pengadaan soalsoal Ujian Tes Penyaringan dan KunciJawabannya, Pemerintah Kabupaten Kediri bekerjasama denganPerguruan TinQQl; noon n nnn nn nn nn nc nn nn nn nc nn nn cnc ncnnsHalaman 6 dari 67 halaman Putusan Perkara Nomor : 75/G/2018/PTUN.SBY3.
    Bahwa Ujian Penyaringan Pengisian Perangkat Desa dilaksanakan padatanggal 25 Januari 2018 di Kantor Kecamatan Kayen Kidul, kemudianberkas ujian dibawa oleh Panitia Kecamatan/Kabupaten ke Kabupaten(ditempatkan di Gedung Convention Hall Kompleks Simpang Lima Gumul),untuk dinilai oleh Panitia Penilai Kabupaten Kediri dan hasil nilai ujiandiumumkan lewat TV/Layar Elektronik secara terbuka pada hari itu juga danPara Peserta Ujian dan bahkan masyarakat umum bisa melihatPengumuman /Hasil Seleksi Nilai Ujian
    Tgl 15Januari mengumumkan calon yang berhak mengikuti ujian, Tgl 17 Januarimelakukan Tehnikal meeting sekaligus memberikan materi ujian, tempatdan waktu ujian serta pembagian nomor ujian, tgl 25 Januari pelaksanaanujian dan langsung dikoreksi di Balai Desa di hall, dan sebelum jam 12.00langsung diumumkan di 3 tempat yaitu satu diumumkan di hall, satudiserahkan di petugas Kecamatan, satu dibawa pulang untuk diumumkandi Desa Nanggungan. tgl 26 Januari menerima BA hasil ujian dan padahari itu juga Tim
    Penyaringan, Paragraf satu, Ujian Tertulis, Pasal(1) Ujian Tertulis dilaksanakan dengan ketentuan sebagai berikut : a. 7 (tujuh) hari sebelum pelaksanaan ujian penyaringan Calon peserta ujiansudah diberitahu, hari, tanggal dan tempat ujian serta jenis materi yangakan diujikan;b. sebelum ujian dilaksanakan terlebih dahulu dibacakan tata tertib yangdibuat oleh Tim;c. peserta yang tidak dapat hadir mengikuti ujian dengan alasan apapundinyatakan gugur. 7 (2) Materi Ujian Tertulis sebagaimana dimaksud
    Paragraf kedua, Ujian Khusus, Pasal 14 : (1) Ujian Khusus dengan cara praktek computer;(2) Ujian Khusus sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakan TimPengangkatan Perangkat Desa difasilitasi oleh TimKabupaten; Halaman 60 dari 67 halaman Putusan Perkara Nomor : 75/G/2018/PTUN.SBY(3) Ujian Khusus sebagaimana dimaksud ayat (I) dilaksanakan pada hari yangsama setelah ujian tertulis; Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum yang diperoleh MajelisHakim dipersidangan khususnya mengenai syaratsyarat penjaringan
Putus : 02-07-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BATANG Nomor 66 /Pid.B/2013/PN.BATANG
Tanggal 2 Juli 2013 — KUSWANTO Bin TARAL
5710
  • agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) lembar surat permohonan klarifikasi fotocopy SKYBS/STTB SLTP atas nama KUSWANTO tahun 1999 ;- 1 ( satu ) bendel laporan penyelenggaraan pemilihan kepala desa Keputon Kec Blado Kab Batang tahun 2007 ;Tetap Terlampir dalam berkas perkara ;- 1 ( satu ) lembar surat penghargaan yang sama dengan surat tanda tamat belajar sekolah lanjutan tingkat pertama nomor 01Dlp 402 0003508 atas nama KUSWANTO;- 1 ( satu ) lembar surat keterangan terdaftar sebagai peserta ujian
    Darsana Setiawan, kemudian nomor ujian terteradalam ijasah seharusnya angka awal 43 bukan 33 ;e Bahwa saat itu Tim Verifikasi juga menerima surat tertulis berupa surat keterangan yangmenerangkan jika Ijasah milik Terdakwa tidak sesuai dan tidak tercatat dengan Ijasah yangdikeluarkan oleh dinas Pendidikan dan kebudayaan Propinsi Jakarta ;Saksi.
    tidak sesuaidengan nomor peserta ujian dan yang menadatangani jasah yang tertulis Bapak Ismailyang sebenarnya Bapak Drs.
    Hi DARSANA SETIAWAN Msi ;e ~=Bahwa jika blangko ijasah yang asli yang dikelurakan jika disinar ultraviolet akan munculdan nampak tulisan ijasah dan tahun ujian namun jika ijasah tersebut tidak muncul sepertiyang dimaksud sebagaimana milik terdakwa maka bisa dikatakan palsu ;e Bahwa di dalam buku register peserta dan nomor ujian yang dikeluarkan oleh KantorDinas Pendidikan Propinsi Jakarta yang mengikuti ujian persamaan serta peserta yangdinyatakan lulus ujian tidak tercantum nama terdakwa termasuk
    persamaan SLTP tahun 1999 yang diikuti oleh100 peserta, (2) daftar kolektif nilai Ujian persamaan SLTP kelas II tahun 1999 terdiri dari 100orang namu yang lulus saat itu hanya 98 orang , (3 ) Arsip ijasah SKYBS SLTP pada Dinas12Pendidikan Propinsi Jakarta Tahun 1999, ternyata tidak ada nama KUSWANTO Bin TARAL( terdakwa ) sebagai perserta ujian maupun siswa yang lulus dalam ujian persamaan tersebuttermasuk ijasah SKYBS SLTP ;Menimbang, bahwa selain daripada itu setelah ia melakukan pemeriksaan lebih
    persamaan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan dan penilaian yang dilakukan olehnya ( saksiahli Drs.Aswin Ginting ) setelah dirangkum maka bisa dikatakan ijasah SKYBS SLTP milikterdakwa sesuai kesimpulan dari data yang ia peroleh yaitu (1) nomor ujian tidak sesuai denganNomor peserta ujian yang tertera no. 33 yang seharusnya nomor 43, (2) pelaksanaan ujian mulaitanggal 10 Mei 1999 itu tidak benar yang benar adalah tanggal 17 Mei 1999 sampai dengantanggal 19 Mei 1999, dan (3) pengeluaran
Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pid/2017
Tanggal 23 Maret 2017 — Drs. AFREDI Pgl. EDI
6517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Si IN bisa ikut ujian bersama santri di PesantrenH. Abdullah Alin Tagak, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.Saksi INSAN SABRI Pgl. Si IN disuruh mendaftar dan memenuhi persyaratanberupa uang pendaftaran ujian dan pembangunan sebanyak Rp70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah). Waktu itu saksi INSAN SABRI Pgl. Si IN langsung mendaftarsebagai peserta ujian di Pesantren H.
    Si INsebagai peserta Ujian Nasional Salafiyah Tingkat Wustha bersama 49 (empatpuluh sembilan) orang lainnya ke Kantor Departemen Agama Pasaman Barat,diteruskan ke Kanwil Depag Sumbar dan terakhir ke Kementerian Agama danke49 (empat puluh sembilan) nama yang diusulkan disahkan sebagai pesertadengan mengikuti ujian selama 3 (tiga) hari, yakni tanggal 24, 25 dan 26 Juli2007, yang bertempat di Jalan Alin Tagak, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, dan termasuk dengan saksi INSAN SABRI Pgl.
    SiIN yang juga mengikuti ujian dengan Nomor Ujian 070817002029;Bahwa seharusnya berdasarkan Keputusan Direktur JenderalKelembagaan Agama Islam Nomor E/239/2001 tentang Panduan TeknisPenyelenggaraan Program Wajib Belajar Pendidikan Dasar pada PondokPesantren Salafiyah menyebutkan bahwa persyaratan untuk mengikuti UjianAkhir Sekolah atau Ujian Akhir Nasional Untuk ujian penilaian pada jenjangSalafiyah/Wustha (lanjutan), para santri harus telah memiliki STTB atau IjazahSD/MI/Paket A/Salafiyah Ula dan
    Si IN tidakmemenuhi persyaratan untuk diusulkan sebagai peserta Ujian NasionalPesantren Salafiyah Tingkat Wustha;Hal. 3 dari 17 hal. Put.
    Si INuntuk mengikuti Ujian Paket C, setingkat dengan ijazah SLTA/SMA. Kemudiansaksi INSAN SABRI Pgl.
Register : 22-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN MARISA Nomor 8/Pid.B/2021/PN Mar
Tanggal 24 Maret 2021 — Pidana - SUKARNO, SH.,MH - KAMALUDIN LAWENDATU Alias KAMAL
7523
  • Kedua keterangan dariterdakwa pada saat dimintakan keterangan dalam tahap penyelidikanmenerangakan bahwa dirinya tidak pernah mengikuti ujian nasional jenjangpaket B ketiga berdasarkan keterangan Saksi Julius Lahu tidak semua isiijazah milik terdakwa adalah tulisanya;Bahwa ijazah paket B milik terdakwa di keluarkan oleh cabang Dinaspendidikan di Kabupaten kepulauan sangihe Tahun 2007;Bahwa menurut Saksi terdakwa Tidak pernah mengikuti Ujian nasional paketB;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut
    Randangan kabupatenPohuwato;Bahwa untuk ljazah paket B boleh dilegalisir oleh cabang dinas Pendidikandan hal tersebut di atur adalam permendiknas No. 59 Tahun 2008 tentangpengesahan foto copy ijazah / surat tanda tamat belajar;Bahwa yang berhak mendapat ijazah paket B adalah harus terdaftar sebagaiwarga belajar kemudian mengikuti kegiatan belajar yang di tetapkan olehpenyelenggara selama tiga tahunterdaftar sebagai peserta ujian danharus lulus ujian nasional jenjang Paraf Ketua Anggotal Ipaket B
    diserahkan kepada pengelola yaitu cabang dinaspendidikan yang ada di kecamatan tahuna;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PNBahwa persyaratan untuk mengikuti ujian nasional paket B harus terdaftarsebagai peserta ujian paket B;Bahwa menurut Saksi yang berhak mendapat ijazah paket B hanya orangyang mengikuti ujian paket B;Bahwa Saksi tidak tahu kalau KAMALUDIN LAWENDATU pernah mengikutiujian nasional paket b di dinas pendidikan kepulauan sangihe;Bahwa menurut Saksi tandatangan ijazah paket
    tahuna;Bahwa Saksi tidak ingat lagi berapa orang yang mengikuti ujian nasionalpaket Btahun 2007;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang di beri tugas untuk menulis ijazahhanya Saksi sendiri;Bahwa setelah ijazah tersebut di tulis ijazah tersebut di berikan kepadapenyelenggara untuk di serahkan kepada peserta ujian nasional yang dinyatakan lulus ujian paket B;Bahwa menurut Saksi hanya yang mengikuti ujian paket B dan di nyatakanlulus yang berhak mendapat ijazah paket B sebab orang yang tidak mengikutiujian
    Randangan Kabupaten Pohuwato dan saat ini masihmenjabat;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Bahwa benar ijazah yang digunakan oleh Terdakwa untuk mendaftarmenjadi anggota BPD Desa Siduwonge adalah ijazah Paket B Palsu yangmana Terdakwa tidak pernah sekolah di kelompok belajar Flamboyan, tidakterdaftar sebagai peserta ujian dan tidak pernah mengikuti ujian nasionalpaket B di Dinas Pendidikan Kepulauan Sangihe; Bahwa benar ljazah tersebut yang di gunakan oleh Terdakwa mendaftarmenjadi
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 325/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
DR. H . MARKUS, S.Pd, M.Pd, M.M.Pd
8213
  • PKBM WAHYU namun yang tertulispada ijazah penyelenggara ujian adalah POKJAR AMANAH.
    kode 018 adlah kode nomor urut peserta ujian dankode 7 adalah kode aplikasi.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/PID.SUS/2016
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa EDI SUKAMTO, S.E., Bin H. JAPARIN
482380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • persaman Paket B dan paket C peserta Ujian harusmengikuti pembelajaran selama 2 (dua) kali dalam 1 (satu) Minggu untuk semuamata Pelajaran sesuai yang diujian Nasionalkan selama sekurangkurannya 6(Enam) Bulan untuk dapat mengikuti Ujian persamaan di sekolah yang ditunjukoleh Dinas Pendidikan Kota Depok dan Dinas Pendidikan Kota Depok lahmengeluarkan Hasil Kelulusaan Peserta Ujian Paket A, Paket B dan Paket C ;Bahwa setelah Terdakwa di periksa di Polres Musi Rawas Terdakwatidak dapat memperlihatkan
    EDI SUKAMTO tidak terdaftardalam peserta ujian , dan Nomor ljasah Paket C Nomor 02PC030356 denganNomor Induk 01137 adalah Peserta Ujian Program Paket C pada Tahun 2005dengan Nomor Peserta 020305177 atas Nama SOPIAH ;Berdasarkan Surat Klarifikasi dari Diknas Kota Depok dengan Nomor:421/46PNFI/Disdik/2014 tanggal 4 April 2014 perihal PermohonanPengecekan Nomor ljazah Paket B dan Paket C an. EDI SUKAMTO yangdikeluarkan oleh An.
    persaman Paket B dan paket C peserta Ujian harusmengikuti pembelajaran selama 2 (dua) kali dalam 1 (satu) Minggu untuk semuamata Pelajaran sesuai yang diujian Nasionalkan selama sekurangkurannya 6(Enam) Bulan untuk dapat mengikuti Ujian persamaan di sekolah yang ditunjukOleh Dinas Pendidikan Kota Depok dan Dinas pendidikan Kota depok lahmengeluarkan Hasil Kelulusaan Peserta Ujian Paket A, Paket B dan Paket C ;Bahwa setelah Terdakwa di periksa di Polres Musi Rawas Terdakwatidak dapat meperlihatkan
    No. 196 K/Pid.Sus/2016Bahwa berdasarkan Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun ajaran2002 untuk kesetaraan paket B Nomor : 422/ 4623Disdik / 2002 tanggal 18 Juli2002 yang dikeluarkan oleh PLH Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barattentang Kelulusan Peserta Ujian Persamaan Tamat Sekolah Lanjutan Tingkatpertama dan sekolah Menengah Umum tahun 2001/2002 di Lingkungan Dinaspendidikan Propinsi Jawa Barat bahwa an.
    EDI SUKAMTO tidak terdaftardalam peserta ujian, dan Nomor ljasah Paket C Nomor 02PC030356 denganNomor Induk 01137 adalah Peserta Ujian Program Paket C pada Tahun 2005dengan Nomor Peserta 020305177 atas Nama SOPIAH ;Berdasarkan Surat Klarifikasi dari Diknas Kota Depok dengan Nomor:421/46PNFI/Disdik/2014 tanggal 4 April 2014 perihal PermohonanPengecekan Nomor ljazanh Paket B dan Paket C an. EDI SUKAMTO yangdikeluarkan oleh An.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 14/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 30 April 2012 — Bahtiar als. Iyar bin M. Yusuf
6938
  • Jul bin Marjuni ; 3 ( tiga ) lembar Foto copy Daftar Peserta Ujian Nasional paket B tahun 2007 ; 4 ( empat ) .
    4 ( empat ) lembar Foto copy Daftar Nilai Ujian Nasional paket B tahun 2007 ; Foto copy data nama-nama yang melakukan legalisir pada bulan September 2009 ; 1 ( satu ) lembar Foto copy daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional tahun 2006 / 2007 MTS Swasta Nurul Iman Sei Rambai ; 33 ( tiga puluh tiga ) lembar Foto copy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2007 Tanjung Jabung Barat ; 1 ( satu ) lembar Foto copy Ijazah Paket B Setara Sekolah Menengah Pertama an.
    Bahtiar yang telah dilegalisir, tertanggal 24 Juli 2007 ; 1 ( satu ) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket B an.
    Nasional Paket B Harapan jaya Ruangan II ; 1 ( satu ) lembar Denah tempat duduk peserta Ujian Nasional Paket B Harapan jaya Ruangan III ; 3 ( tiga ) lembar daftar calon peserta Ujian Nasional Paket B tahun 2007 dari Depdiknas Pusat 2007 ; 1 ( satu ) lembar copy surat dari Dinas Pendidikan Provinsi Jambi kepada Bupati Tanjab Barat Perihal Fasilitator Insentif tertanggal 23 Agustus 2004 ; 1 ( satu ) lembar copy Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jambi Tentang
    Mugni Usman ; 1 ( satu ) lembar asli Surat Keterangan Asli Ujian Nasional Paket B No. 10 PB 0500385 pendidikan Kab. Tabjab Barat an. Mugni 1 ( satu ) lembar asli Ijazah Paket B setara Sekolah Menengah Pertama B No. 10 PB 0500385 Dinas Pendidikan Kab. Tanjab Barat an. Mugni ;Dikembalikan kepada Sdr. Mugni bin Kurnain ; 1 ( satu ) Buah buku laporan penilaian hasil belajar MTS Madrasah Tsanawiyah Nurul Iman Sungai Rambai Kec. Pengabuan Kab. Tanjab Barat an.
    Jul bin Marjuni ;=>=>3 ( tiga ) lembar Foto copy Daftar Peserta Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;4 (empat ) lembar Foto copy Daftar Nilai Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;Foto copy data namanama yang melakukan legalisir pada bulan September2009 ;1 ( satu ) lembar Foto copy daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional tahun 2006 /2007 MTS Swasta Nurul Iman Sei Rambai ;33 ( tiga puluh tiga ) lembar Foto copy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun2007 Tanjung Jabung Barat ;1 ( satu ) lembar Foto copy Ijazah
    Ahyar ;Bahwa, Arbani aktif sebagai penanggung jawab sampai akhir tahun2008 ;Bahwa, untuk tahun 2007 ujian paket B 1 (satu ) kali dalam setahun danuntuk tahun 2009 ujian paket B 2 ( dua ) kali dalam setahun ; Bahwa, pada saat itu ujian tersebut diselenggarakan di SMP TelukNilau ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan ;7 Saksi M. Yusuf Afandi als. Usuf bin H.
    Pengabuan ;3 ( tiga ) lembar Foto copy Daftar Peserta Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;4 (empat ) lembar Foto copy Daftar Nilai Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;Foto copy data namanama yang melakukan legalisir pada bulan September2009 ;1 ( satu ) lembar Foto copy daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional tahun 2006 /2007 MTS Swasta Nurul Iman Sei Rambai ;33 ( tiga puluh tiga ) lembar Foto copy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun2007 Tanjung Jabung Barat ;1 ( satu ) lembar Foto copy Ijazah Paket
    Pengabuan ;3 ( tiga ) lembar Foto copy Daftar Peserta Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;4 (empat ) lembar Foto copy Daftar Nilai Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;Yuudu dl yuFoto copy data namanama yang melakukan legalisir pada bulan September2009 ;l1 ( satu ) lembar Foto copy daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional tahun 2006 /2007 MTS Swasta Nurul Iman Sei Rambai ;53!
    Jul bin Marjuni ;= 3/( tiga ) lembar Foto copy Daftar Peserta Ujian Nasional paket B tahun 2007 ; = 4(empat ) lembar Foto copy Daftar Nilai Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;= Foto copy data namanama yang melakukan legalisir pada bulan September2009 ;= 1 (satu ) lembar Foto copy daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional tahun 2006 /2007 MTS Swasta Nurul Iman Sei Rambai ;= 33 (tiga puluh tiga ) lembar Foto copy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun2007 Tanjung Jabung Barat ;= 1 (satu ) lembar Foto copy
Register : 28-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 21/PID.TPK/2013/PT JMB
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JOKO WIBISONO, SH
Terbanding/Terdakwa : Dr. Ir.ELIYANTI M.Si Binti ZAIDAN AKUAN
747
  • .; -------------------------------------------------------------------------------------
  • Asli Surat Keputusan Rektor Universitas Jambi Nomor: 262/J21.14/PP/2006 tanggal 31 Mei 2006 tentang Penunjukan Tim Pengawas Ujian Semester Genap Program Studi Pendidikan Dokter Universitas Jambi Tahun Akademik 2005/2006 dengan Rincian sebagai berikut: ----------------------------
    1. Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah Parasitologi
      kedokteran program studi pendidikan dokter universitas Jambi tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).; ---------------------------------------
    2. Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah Fisika medic II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).; ---------------------------------------
    3. Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah Bahasa Inggis II
      pratikum anatomi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).; --------------------------------------------
    4. Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Biologi Kedokteran semester II Tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).; ----------------------------
    5. Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Parasitologi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah
      Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah). --------------------------------------
    6. Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Histologi semester II Tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).; -------------------------------------------
    7. Daftar pembayaran Insentif Staf (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum anatomi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah).; ---------
      -

      1. Asli Surat Keputusan Rektor Universitas Jambi Nomor: 73/J21.14/PP/2007 tanggal 8 Februari 2007 tentang Penunjukan Tim Pengawas Ujian Semester Ganjil Program Studi Pendidikan Dokter Universitas Jambi Tahun Akademik 2006/2007 dengan daftar rincian sebagai berikut: Daftar Honorarium Pengawas Ujian Semester I Pada Tahun Akademik 2006/2007 dengan jumlah Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) ; ------------------------------

      4.

Putus : 30-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — 1. Tuan Drs. EDWARDLY IDRIS PAMUNTJAK, S.E., S.H., 2. Nyonya Dra. IRENE MULYATI SALAKI VS 1. PENGURUS PUSAT IKATAN KONSULTAN PAJAK INDONESIA (PP-IKPI), 2. SUKIATTO OYONG, SE., AK., Msi., (dahulu) selaku Ketua Umum Ikatan Konsultan Pajak Indonesia periode 2009 - 2014 dan MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTUR JENDERAL PAJAK CQ. SEKRETARIS DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
6234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRENE MULYATI SALAKI, keduanyaberalamat di Graha Mas Fatmawati, Commercial Centre,Blok B 5 dan 6, Jalan Fatmawati, Jakarta Selatan,selaku Ketua dan Sekretaris Umum PerkumpulanPenyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak/PPUSPK (dahulu Badan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak/BPUSKP), dalam hal ini memberi kuasakepada Happy SP Sihombing, S.H., M.H., dan kawanPara Advokat pada Law Firm Happy SP Sihombing &Associates berkantor di Wisma Karya Bangsa, JalanKerajinan, Nomor 13 A, Jakarta
    Menghentikan seluruh kegiatan penyelenggaraan ujian sertifikasikonsultan pajak yang dilaksanakan oleh Tergugat dan Tergugat II;b. Menyatakan tidak sah secara hukum dan membatalkan, surat:i. Tanggal 17 November 2009, Nomor KEP010/SKPP.IKPI/XI/2009, tentang Susunan Pengurus' BadanPenyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak, dimana KetuaBPUSKP adalah Gusti Rai Putra;ii.
    Nomor 786 PK/Pdt/2018Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan asetaset milik Badan Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak yangberubah menjadi Perkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak (PPUSPK) kepada Para Tergugat berupa:a) Asli Sertipikat HGB Nomor 894, Kelurahan Cipete Utara, Jalan RSFatmawati, Komplek Graha Mas Fatmawati Blok B.
    Nomor 786 PK/Pdt/2018Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak, dimana KetuaBPUSKP adalah saudara Gusti Rai Putra;Tanggal 22 April 2009, Nomor KEP004/PP.IKPI/III/2009,tentang Keputusan Pengurus Pusat IKPI tentang SusunanPengurus Badan Penyelenggara Ujian Sertifikasi KonsultanPajak (BPUSKP) periode 20092010, dimana Ketua BPUSKPadalah saudara Drs.
    IKPI/II/2008,tanggal 18 Februari 2008, tentang Susunan Pengurus BadanPenyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak (BP USKP)periode 20082010;7.
Register : 16-10-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 429/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17651
  • Bahwa Tergugat bersama ini menjelaskan tentang Check Ride/FlightTest/ Ujian Praktek (Selanjutnya disebut Ujian Praktek) yang diikuti olehPenggugat, agar membuat jelas dan terang duduk soal tentang UjianPraktek yang seharusnya hanya menjalani 1 (Satu) kali Ujian Prakteksaja, namun pada faktanya atas kebaikan dan itikad baik Tergugat lI,mengajukan Ujian Praktek sebanyak 3 (tiga) kali dengan uraian sebagaiberikut :a.
    Ground Examination (Ujian Tulis) satu kali, SUDAH direalisasikan olehTergugat sebanyak 2 kali, dikarenakan pada Ujian Tulis pertamaPenggugat dinyatakan TIDAK LULUS oleh Tergugat III;f.
    Bahwa tambahan jam Ground Schooldiberikan saat Penggugat TIDAK LULUS ujian lokal (TERGUGAT I), bukansetelah TIDAK LULUS ujian yang dilaksanakan oleh otoritas (TERGUGATII).Selanjutnya dilakukan ujian negara yang diselenggarakan oleh Tergugat III,hasilnya adalah Penggugat dinyatakan TIDAK LULUS dalam Ujian Tulisyang dilaksanakan oleh Tergugat III (sebagaimana butir 5 huruf e di atas).Sehingga jangka waktu pelaksanaan Program menjadi bertambah/molor,karena untuk melakukan ujian negara kembali (Ujian
    Bahwa Tergugat II dan Tergugat II melaksanakan ujian tulis dan ujian praktekkepada Penggugat sebagai berikut:a. Ujian tulis (written test) kepada Penggugat dilakukan oleh InspekturTergugat III dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2018 dengan hasil tidaklulus.b. Ujian tulis (written test) kepada Penggugat dilakukan oleh InspekturTergugat Ill dilaksanakan pada tanggal 14 November 2018 dengan hasillulus.c.
    Bahwa Tergugat Ill melaksanakan ujian tulis dan ujian praktek kepadaPenggugat sebagai berikut:a. Ujian tulis (Written Test) kepada Penggugat dilakukan oleh InspekturTergugat III dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2018 dengan hasil tidaklulus.b. Ujian tulis (Written Test) kepada Penggugat dilakukan oleh InspekturTergugat III dilaksanakan pada tanggal 14 November 2018 dengan hasillulus.c. Ujian Praktek (Practical Test) kepada Penggugat dilakukan oleh perwakilandari Tergugat Ill (a.n Capt.
Register : 03-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1150/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Rika Fitria Nirmala,SH
Terdakwa:
1.BUDIHARTO BIN NGADIMIN
2.AGUS BIN ALM SOBANA
3.IWAN RIDWAN BIN SOBANA
9522
  • tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan kepada Terdakwa II AGUS Bin SOBANA (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Foto Copy Sertifikat Hasil Ujian
      BUDIHARTO BIN H.NGADIMIN adalah sebagai berikut:> Nilai ujian sekolah Sejarah yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadi nilaig5> Nilai ujian sekolah Seni Budaya yang tadinya 75 kemudian dirubahmenjadi nilai 85> Nilai ujian sekolah Pendidikan Jasmani, Olahraga, dan Kesehatan yangtadinya 78 kemudian dirubah menjadi nilai 88> Nilai ujian sekolah Pengembangan TIK yang yang tadinya 78 kemudiandirubah menjadi nilai 88> Nilai ratarata Ujian Sekolah yang tadinya 7 kemudian dirubah menjadi79.nilainilai mana
      BUDIHARTO BIN H.NGADIMIN adalah sebagai berikut:> Nilai ujian sekolah Sejarah yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadi nilai95H> Nilai ujian sekolah Seni Budaya yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadinilai 85> Nilai ujian sekolah Pendidikan Jasmani, Olahraga, dan Kesehatan yangtadinya 78 kemudian dirubah menjadi nilai 88> Nilai ujian sekolah Pengembangan TIK yang yang tadinya 78 kemudiandirubah menjadi nilai 88> Nilai ratarata Ujian Sekolah yang tadinya 7 kemudian dirubah menjadi 79.Halaman 9 dari
      ujian sekolah Pengembangan TIK yang yang tadinya 78 kemudiandirubah menjadi nilai 88> Nilai ratarata Ujian Sekolah yang tadinya 7 Kemudian dirubah menjadi 79.
      JOSE SIREGAR yang dipalsukan olehTerdakwa BUDIHARTO BIN H.NGADIMIN adalah sebagai berikut :> Nilai ujian sekolah Sejarah yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadi nilaigE> Nilai ujian sekolah Seni Budaya yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadinilai 85> Nilai ujian sekolah Pendidikan Jasmani, Olahraga, dan Kesehatan yangtadinya 78 kemudian dirubah menjadi nilai 88> Nilai ujian sekolan Pengembangan TIK yang yang tadinya 78 kemudiandirubah menjadi nilai 88> Nilai ratarata Ujian Sekolah yang tadinya
      JOSE SIREGAR yang dipalsukan olehTerdakwa BUDIHARTO BIN H.NGADIMIN adalah sebagai berikut :> Nilai ujian sekolah Sejarah yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadi nilaigp> Nilai ujian sekolah Seni Budaya yang tadinya 75 kemudian dirubah menjadinilai 85> Nilai ujian sekolah Pendidikan Jasmani, Olahraga, dan Kesehatan yangtadinya 78 kemudian dirubah menjadi nilai 88> Nilai ujian sekolan Pengembangan TIK yang yang tadinya 78 kemudiandirubah menjadi nilai 88> Nilai ratarata Ujian Sekolah yang tadinya
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 66/G/2018/PTUN.Smg
Tanggal 25 Oktober 2018 — 1. HIKMAH YUNIARSIH 2. AULIA UMARI Melawan KEPALA DESA DORENG, KECAMATAN WONOSALAM, KABUPATEN DEMAK
11760
  • Bahwa Tergugat Melanggar Peraturan Daerah Kabupaten DemakNomor 1 Tahun 2018 Pasal 19 Ayat (1) Tentang Penetapan HasilNilai Ujian Seleksl :a.
    Ujian Wawancara dilaksanakan pada tanggal 23 Februari201 8j 2222 nnn nnn nnn nnn nnn rn nn nn ree ee ree ree enn nee3. Ujian Praktek Komputer dilaksanakan pada tanggal 23 Februari201 8j2 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nn ne ne ne nee ne ne ce cee. Dokumen Nilai hasil Seleksi ujian diserahkan dari Pihak ketiga(Universitas Indonesia) dan diterima oleh Perwakilan PaguyubanKepala Desa Kabupaten Demak yaitu saudara Agus, Kepala DesaSidomulyo, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak;.
    Dokumen Nilai hasil Seleksi ujian dari Perwakilan PaguyubanKepala Desa Kecamatan Wonosalam Kemudian di buka Bersama sama Oleh Ketua Panitia Pengisian Perangkat Desa SeKecamatan Wonosalam, Berupa 1 (satu) Amplop yang berisiKomulatif Nilai hasil Seleksi ujian (Nilai Hasil Ujian Tidak diterimaPanitia Pengisian Perangkat per Masing Masing Desa;.
    Waktu Pengumuman hasil Nilai tersebut ada jeda waktu 3 haridari pelaksanaa ujian seleksi (pelaksanaan Ujian berakhir padatanggal 2223 Februari 2018, Pengumumanya pada tanggal 28Februari 201 8)5 2222 222 222 nnn noe enn eon nn n=g.
    Bobot Ujian Tertulis 50 % ( Lima puluh perseratus);b. Bobot Ujian Praktek 30 % ( Tiga puluh perseratus)c. Bobot Ujian wawancara 20% ( Dua puluh perseratus) ;3. Bahwa Tergugat Melanggar Peraturan Daerah Kabupaten DemakNomor7 Tahun 2015 Pasal 5 Tentang Kedudukan KeuanganPerangkat Desa dan Peraturan Bupati Demak Nomor 19 Tahun 20162 (bs) tan Paasall 4 penessssscsesceennrerssesseceenens researc neersHalaman 9 dari 80 halaman Putusan Nomor: 66/G/2018/PTUN.Smg.a.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — Ir. Hi. MOHAMAD HARDI MOKODOMPIT
7039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan melaksanakan pengumumanpenerimaan CPNS;Menerima, meneliti dan menilai keabsahan kelengkapanadministrasi CPNS;Menyiapkan sarana dan prasarana pelaksanaan ujian CPNS;Menyelenggarakan dan memberikan Kartu/Tanda Peserta Ujiankepada peserta ujian CPNS;Menyiapkan daftar hadir peserta ujian CPNS;Menyiapkan tata tertib peserta ujian CPNS;Mengumumkan Hasil Ujian (kelulusan) CPNS;e Dalam pelaksanaannya Saksi Drs.
    ;Tanggal 28 November 2009 pengumuman hasil ujian pelamar yang lulusdan diterima;Tanggal 17 Desember 2009 s/d 31 Desember 2009 pemberkasan danpenyampaian usul penetapan NIP ke BKN;e Bahwa dalam rangka Penerimaan dan Seleksi Calon Pegawai NegeriSipil Daerah Tahun 2009 maka Tim Pelaksana Penerimaan dan SeleksiCalon Pegawai Negeri Sipil Daerah Tahun 2009 Kota Kotamobagu telahmenerima berkas lamaran melalui kantor pos berjumlah 4.599 (empatribu lima ratus Sembilan puluh Sembilan) berkas lamaran.
    AtimPaputungan (formasi tenaga teknis) untuk diteliti mengenai kelengkapanberkas tersebut;Bahwa pada tanggal 24 November 2009 dilakukan ujian tes penerimaan CPNDyang diikuti oleh sekitar 2.929 orang peserta. Setelah dilakukannya ujian tes makapada tanggal 26 November 2009 dilakukan scanning lembar jawaban Komputer(LJK) di ruangan kerja Saksi Drs. Hi. Mohamad Mokoginta yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi Drs. Hi. Mohamad Mokoginta, saksi Drs.
    Hi.MOHAMAD MOKOGINTA ketika Saksi Muhamad Fahmi dan Saksi GreslyMamelo melakukan pengelolaan data hasil scanning Lembar Jawaban Komputer(LJK) guna mengetahui nilai dan peringkat peserta ujian CPNSD maka saksi Drs.Hi. Mohamad Mokoginta dan saksi Drs.
    Kemudiandilakukan pengumuman dengan jumlah peserta ujian CPNSD daerah yang lulussebanyak 355 orang berdasarkan Surat Keputusan Walikota Kota Kotamobagu;Bahwa perubahan nilai dan peringkat peserta ujian penerimaan CPNSD KotaKotamobagu terhadap hasil scanning Lembar Jawaban Komputer (LJK) yangdilakukan saksi Drs. Hi. Mohamad Mokoginta.dan saksi Drs. Idris Manoppobeserta Saksi Muhamad Fahmi dan Saksi Gresly Mamelo, mengakibatkan pesertaujian yang tidak lulus menjadi lulus.
Register : 25-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 127/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pidana-SUWANDI bin SUKARTO
9923
  • CAHYONO Bin NADIRIN; 1 (satu) lembar ijazah Paket C setara Sekolah Menengah Atas program Ilmu Pengetahuan Sosial tahun pelajaran 2015 / 2016 atas nama WAHAB nomor seri DN-03 PC 0003320; 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima (BAST) Blangko ijazah Pendidikan Kesetaraan Nomor : 421.1/0899 tertanggal 22 Juli 2016; Daftar Nominasi Tetap UNPK Paket C tahun 2015 / 2016, Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Banjarnegara, PKBM Pandawa; Daftar Nilai Hasil Ujian
    Nasional Pendidikan Kesetaraan, Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Banjarnegara, PKBM Pandawa; Foto copy buku register legalisir kesetaraan Dinas Pendidikan, Kepemudaan dan Olahraga Kabupaten Banjarnegara; Fotocopy daftar calon peserta ujian nasional program Paket C tahun ajaran 2015 / 2016 PKBM Pandawa;Tetap terlampir dalam berkas.
    Setelah diterbitkan daftar nominasi peserta ujian, masingmasingsatuan pendidikan menyelenggarakan ujian kemudian hasil ujiantersebut dikirim ke Kementerian melalui Propinsi;. Kementerian Pendidikan RI mengeluarkan Surat Keterangan HasilUjian Nasional;.
    Setelah dikeluarkan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional kemudianKementerian Pendidikan RI mengeluarkan blanko ijazah sesuaidengan jumlah peserta ujian yang lulus dan didistribusikan ke masingmasing satuan pendidikan dengan nomor seri ijazah yang berurutan;.
    yang ditentukan danmengikuti semua mata pelajaran yang diujikan di Ujian Nasional;Bahwa Tahun Ajaran 2015 / 2016 PKBM Pandawa telah melaporkanpengusulan calon peserta ujian yang akan diselenggarakan di PKBMPandawa termasuk calon peserta ujian dari Kelompok Belajar BinaPersada;Bahwa Darno, Wahso dan Nyono tidak pernah tercatat dalam daftarpengusulan peserta ujian dari PKBM Pandawa;Bahwa fotocopy ijazah atas nama :1.
    Darno Bin Tohari, Nomor Induk 531 tercatat atas nama Imamsedangkan Nomor Peserta Ujian Nasional C1603080150356tercatat atas nama Wahab dengan Nomor Peserta Ujian C1603080150356 dengan Nomor Seri ljazah DN03 PC 0003320 adalahijazah asli;2. Wahso Bin Muhijo, Nomor Induk 532 tidak tercatat dalam daftar danNomor Peserta Ujian Nasional C1603080150386 tidak tercatatdalam daftar;3.
    Darno Bin Tohari, Nomor Induk 531 tercatat atas nama Imam sedangkanNomor Peserta Ujian Nasional C1603080150356 tercatat atas namaWahab dengan Nomor Peserta Ujian C1603080150356 dengan NomorSeri ljazah DN03 PC 0003320 adalah ijazah asli;2. Wahso Bin Muhijo, Nomor Induk 532 tidak tercatat dalam daftar dan NomorPeserta Ujian Nasional C1603080150386 tidak tercatat dalam daftar;3.
Register : 24-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 165/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 18 Februari 2014 — ANDRIS NANANG WIDIONO melawan KEPALA DESA SUMBERKEPUH, KECAMATAN LENGKONG, KABUPATEN NGANJUK
5120
  • Dandihari ..............eseeeedihari yang sama juga telah dilakukan penilaian hasil ujian olehpanitia, yang mana nilai hasil ujian dari 6 materi pelajaran yangmasingmasing pelajaran terdapat 20 soal tersebut ke tiga (3)peserta telah didapat hasil nilai total sebagai berikut : No. Materi Ujian Nama bakal Nama bakal calon Namabakalcalon Suji Andris N.W. calon = YuniHartini Kurniawan1. Agama 85 85 752. Pancasila 85 90 753. Matematika 70 75 654. B. Indonesia 80 65 805. Peng.Umum 75 75 856.
    Bahwa sesaat setelah dilaksanakan ujian penyaringan PerangkatDesa Lainnya pada hari itu juga tanggal 27 Juni 2013 telahdilakukan koreksi atas hasil ujian perangkat desa terhadap semuamateri ujian oleh panitia, yang mana pada saat dilakukan koreksiterhadap pelajaran matematika, salah satu calon perangkatdesa lainnya bernama YUNI KURNIAWAN melakukan interupsikepada panitia yaitu untuk meninjau ulang soal matematika nomor4.
    :c:ccecc.0:12.10bertanggung jawab penuh atas keberlangsungan dan kelancaransebelum dan sesudah ujian, sedianya akan merespon Interupsitersebut, namun hal itu urung dilakukan dikarenakan microfon / micyang dibawa oleh Ketua Panitia langsung diambil alih oleh CamatKecamatan Lengkong dengan berkata tidak bisa, kalau protesseharusnya pada saat mengerjakan ujian.
    Dan berikutnya CamatKecamatan Lengkong memerintahkan kepada panitia untukmelanjutkan proses koreksi serta sambil menegaskan kembalikepada semua hadirin dan peserta ujian bahwa soal mata ujianmatematika nomor 4 dapat ditinjau ulang setelah koreksi semuamata ujian seleSai ; 2 nnn nnn nnn nnnnnennnnnnn=Bahwa setelah pelaksanaan koreksi semua materi ujian PerangkatDesa Lainnya selesai dilakukan, salah satu calon perangkat desalainnya bernama ANDRIS NANANG WIDIONO yang tidak lain adalahPenggugat dalam
    Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 8, dimana Penggugat telahmengakui terdapat 3 (tiga) bakal calon Perangkat DesaLainnya/Jogotirto desa Sumberkepuh dan semuanya telahmemenuhi syarat administrasi untuk mengikuti ujian penyaringanPerangkat Desa Lainnya/Jogotirto, yaitu : 1. Andris Nanang Widodo ; 72 27 2222. Yun KUTNIaWal 9
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Lbh
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
SEHAN Hi. A. RAHMAN Alias SEHAN
187135
  • Rahman, Syafrudin Yoisangaji,namun selebihnya saksi sudah tidak ingat lagi; Bahwa saksi pada waktu itu sebagai pewas ujian dan saksi melihatterdakwa mengikuti ujian hingga selesail; Bawah siswa yang mengikuti Ujian Tahap Akhir Nasional 1975dinyatakan lulus 100 persen termasuk terdakwa dan kelima temannya; Bahwa saksi tidak mengetahui persisi alasan kepala sekolah waktu itumengikutkan terdakwa dan kelima temannya yang masih duduk di kelas IIdalam Ujian Akhir Nasioanal, namun sebetas pengetahuan saksi
    A.Rahman, Mubin Ongki, Amanan Saleh, Gamaria Wahid, dan Hasan Wahiddan kepala sekolah SD Loid saat itu adalah UMAR MUHAMMAD NUR Bahwa Wali Kelas saksi dan Terdakwa saat duduk di Kelas VI adalahSAID KAMAL; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan keempat siswa sekolah diSD Loid hingga duduk di kelas VI namun pada saat Ujian Akhir Nasionalsaudara Amanan Saleh, saudari Gamaria Wahid, dan saudara Hasan Wahidtidak mengikutii ujian akhir; Bahwa Ujian Akhir Nasional di laksanakan di Sekolah Dasar Labuhapada
    Tahun 1973; Bahwa untuk mengikuti ujian di SD Labuha pada saat itu saksi, TerdakwaHal. 15 dari 39 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN LbhSehan Hi.
    yaitu AManan Muhamad Saleh, Hasan Wahid dan GamariaWahid; Bahwa Terdakwa sebelumnya mengikuti Ujian Akhir Nasional SeklahDasar yang diadakan di SD Labuha; Bahwa hanya 3 (tiga) orang siswa SD Loid yang mengikuti ujian di SDLabuha yaitu.
    ABDUL RASYID, saudara SABUDIN YOISANGADJI dansaudara AHMAD YUSUF; Bahwa dalam pelaksanaan ujian akhir nasional terdakwa denganketiga temanya sebagaimana tersebut di atas ikut bersamasamasiswa kelas III mengikuti ujian akhir nasional dan setelah ujian akhirnasional selesai dilaksanakan beberapa waktu kemudiandiumumkan oleh Kepala Sekolah SMP Islam bahwa siswa yangmengikuti ujian akhir nasional dinyatakan lulus 100%; Bahwa setelah mengetahui hasil ujian akhir nasional tersebut,terdakwa kemudian kembali
Register : 05-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 48/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 19 April 2013 — 1. KEPALA DESA CANGKRING, KECAMATAN KARANGANYAR, KABUPATEN DEMAK. 2. SUYIGNO vs FACHRIANOOR
3415
  • Bahwa Penggugat adalah Calon Perangkat DesaCangkring Kecamatan Karanganyar KabupatenDemak yang setelah Lolos seleksi Administrasi dantelah Mengikuti Ujian / Tes Wawancara yangdilakukan oleh Team yang terdiri dari UnsurPemkab, Kecamatan dan Kades, yang diadakan padatanggal 22 Maret 2012 di Kantor Kecamatan danpada tanggal 27 Maret 2012 di Kantor Kabupaten,serta telah mengikuti Ujian / Tes Tertulis( Akademik ) dan Tes Psikologi pada tanggal 1April 2012 di UNISULA, yang diadakan oleh PanitiaPengangkatan
    Pembuatan naskah soal ujian dan meteri wawancara ;b. Penggandaan naskah soalgel: i aac. Koreksi dan pemberiannilai ujian /Wawancara ;~d. Penetapan nilai hasilujian iwawancara.~~~~~~~~~~Ayat (5 ) : Pelaksanaan kerjasama dengan Pihak ketigasebagaimana dimaksud pada ayat (2) lebih lanjutdituangkan dalam naskah kerjasama atau Memorandum ofUnderstanding CL) aS2.
    Bahwa Panitia Pengangkatan membagi NilaiPsikologi dengan bilangan 6 (enam) ini mengacupada Peraturan Bupati Demak Nomor : 21 Tahun2011 Tentang Petunjuk Pelaksanaan PeraturanDaerah Kabupaten Demak Nomor 3 Tahun 2011 TentangPengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa ;pada Pasal 16 : Guna memberikan standartpenilaian terhadap pelaksanaan ujian Wawancaradan Ujian Khusus sebagaimana dimaksud dalam pasal13 ayat (1) huruf a dan pasal 13 ayat (2), diatursebagai berikut WNilai terendah adalah 50 poin;
    ~~~~~~~~~~~~~~~Isi Pasal tersebut oleh Panitia Pengangkatan diartikanbahwa standart nilai 2 ( dua ) digit tersebut untukseluruh mata ujian , bukan hanya ujian Wawancara danUjian Khusus saja sebagaimana dimaksud dalam PeraturanDaerah Kabupaten Demak Nomor 3 Tahun 2011 =TentangPengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa; Pasal 11ayat (6) >: Khusus untuk jabatan Modin disampingdilakukan Ujian penyaringan sebagaimana dimaksud ayat(2) dan ayat (4) juga dilakukan Tes Ujian Khusus.Juncto Peraturan Bupati
    (versi Panitia) ;Menimbang, bahwa pada sisi lain Majelis Bandingdengan menerapkan asas perlakuan yang sama dalam arti maudibuat 3 digit ya semua mata ujian dibuat 3 digit, maudibuat 2 digit ya semua dijadikan 2 digit, hal inidikarenakan 3 mata ujian tersebut masingmasing mempunyaibobot yang sama perhitungan yang demikian menghasilkannilai sebagai berikut :~~~~~~~~~~~~~~~~~~#Pola 3 digit dengan hasil# Nama Nilai Suyignounggul (versi HT. 3 digit)#Pola 2 digit dengan hasil# Nama Nilai Suyignounggul
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 10/ PID.SUS / TPK/ 2017 / PT TJK
Tanggal 18 April 2017 — HELENDRASARI,S.Pd BINTI Hi. AHMAD
10034
  • Scan Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 3.293.400 dilaksanakan pada bulan Juni201335.Naskah Ujian Semester Ganjil 798 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp.2000 pembayarannya sebesar Rp. 17.556.000 dilaksanakan padabulan Desember 201336.Scan Ujian Semester Ganjil 798 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 5.266.800 dilaksanakan pada bulanDesember 201337.Naskah Ujian LUN I 228 Siswa x 4 Mata Pelajaran x Rp. 2000pembayarannya sebesar
    Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PT TJK.44.Scan Ujian Semester Genap 552 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 3.643.200 dilaksanakan pada bulan Juni201445.Naskah Ujian Semester Ganjil 961 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp.2000 pembayarannya sebesar Rp. 21.142.000 dilaksanakan padabulan Desember 201446.Scan Ujian Semester Ganjil 961 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 6.342.600 dilaksanakan pada bulanDesember 201447.Naskah Ujian LUN 299 Siswa x 4 Mata
    Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PT TJK.54.Scan Ujian Semester Genap 653 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 4.309.800 dilaksanakan pada bulan Juni201555.Surat Penawaran Naskah Soal dan Scanner Koperasi Berkah JejamaTahun Pelajaran 20132014, 20142015, 2015201656.Copy Surat Pemesanan Soal Ujian Semester Genap dari SMPN 24BandarLampung Januari 2013 Tahun Pelajaran 2012201357.Copy Surat Pemesanan Soal LUN I, LUN Il, LUN III & Ujian Sekolahdari SMPN 24 Bandar Lampung tanggal
    Kumpulan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMPN 24 Bandar Lampungmengenai Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) Jalur Bilingdan Reguler, Panitia Ujian Semester genap, ganjil, Ujian Sekolah Tahun2013, 2014 dan 2015;.
    Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PT TJK.36.37.38.39.40.Al.42.43.44.45.46.47.48.Scan Ujian Semester Ganjil 798 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 5.266.800 dilaksanakan pada bulanDesember 2013;Naskah Ujian LUN 228 Siswa x 4 Mata Pelajaran x Rp. 2000pembayarannya sebesar Rp. 1.824.000 dilaksanakan pada bulanFebruari 2014;Scan LJK LUN 1 228 x 4 Mata Pelajaran x Rp. 600 pembayarannyasebesar Rp. 547.200 dilaksanakan pada bulan Februari 2014;Naskah Ujian LUN Il 228 Siswa x 11
Putus : 12-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/TUN/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — RAMBU KATRINA ANANGGIA vs. KEPALA SMAN 2 WAINGAPU
5921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ujian : 120020667. Tergugat membangkang dan melawan atasanmelanggar PP No. 53 Tahun 2010 tentang Disiplin PNS. TergugatHalaman 2 dari 17 halaman.
    sekolah ;Fakta : Ujian semester ganjil yang dilaksanakan pada tanggal29 November 2013 dan ujian try out tanggal 10 Desember 2012 dapatdiikuti oleh Jeni Kristiani Sereh dan pada tanggal 4 Januari 2013Penggugat menerima Raport.
    . : PPO.463/1.851/IV/2013 tanggal25 April 2013, pendapat tersebut adalah keliru karena Tergugat dan WakilBupati Sumba Timur belum paham apa yang disebut Ujian Paket C danUjian Sekolah/US dan Ujian Nasional/UN ;Bahwa ujian Paket C adalah ujian bagi mereka yang putus sekolah ataunon formal, dan tidak lulus dalam Ujian Sekolah atau Ujian Nasional sesuaidengan Pasal 32 Perda Provinsi NTT No. 7 Tahun 2012 yangmenyebutkan anak usia sekolah yang belum menyelesaikan pendidikanformalnya dapat menempuh pendidikan
    melalui satuan pendidikan nonformal ;Bahwa US/UN adalah bagi mereka yang telah mengikuti pendidikan formalselama 3 tahun seperti anak Penggugat yang sudah terdaftar sebagaipeserta Ujian Sekolah dan Ujian Nasional dengan No. : 120020667 dantelah memperoleh rekomendasi untuk ikut Ujian Nasional Susulan dariKepala Dinas PPO Provinsi NTT dengan suratnya No. : 422/651/PPO/2013tanggal 19 April 2013 dan surat dari Kadis PPO Kabupaten Sumba TimurNo. : PPO.422/2.542/IV/2013 tanggal 23 April 2013 bukan untuk
    Fakta siswi SMAN 2 Waingapu hamil namun diikutsertakandalam Ujian Sekolah dan Ujian Nasional an.