Ditemukan 350 data
46 — 11
HADI, SHAdvocad berkantor pada Kantor YURDIN SH & Assciates Jalan Teuku UmarNo. 1C Kota Padang berdasarkan Surat Kuasa tertanggal23 Desember 2014 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang di bawah Reg.
melawan
CHANDRA SOEGIANTO, Dkk
38 — 18
., Advokad dan Penasihat Hukum berkantor di Jalan Teuku UmarNo.16 Kota Kediri, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 4 Januari 2013 Nomor :01/SK/I/13, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;Telah membaca buktibukti surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 5 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan
107 — 44
Teuku UmarNo. 12 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus No. : SKLTG245tertanggal 11 November 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran tanggal 18 Nopember 2015 Nomor230/PSKKUM/2015, untuk selanjutnya disebut Pemohon Keberatan ;LAW AN:Puspita Sari, swasta, beralamat di Dusun Pekan Jum'at, Desa Pakam,Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batubara, Sumatera Utaradalamhal ini memberikan kuasa kepada K.
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATRIA PERKASA AGUNG, tempat kedudukan DI Jalan Teuku UmarNo. 51 Pesisir Kota, Pekanbaru RiauTermohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.34729/PP/M.VV13/2011, Tanggal 1 November 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
1.ANIS INDANA SILVA Binti YANI
2.AHMAD TAUFIK Bin ATMUJI
3.SUKIMAN Als.KISEK Bin TARMIN
50 — 9
Abu UmarNo. 09 Kel. Kunden Kec.
75 — 34
., Advokat, yang berkantor di Jalan Teuku UmarNo. 158 Pare, Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2012, dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dibawah Nomor :24/Leg.Srt Kuasa/2012/PN.Kdi tanggal 29 Agustus 2012 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1.
Pembanding/Penggugat : Choirul Sholeh Rasyid SE Diwakili Oleh : Choirul Sholeh Rasyid SE
Pembanding/Turut Tergugat III : MARTUA NAPITUPULU Diwakili Oleh : MARTUA NAPITUPULU
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat II : HERRY BENG KOESTANTO Diwakili Oleh : MARIO RAMANDA PUTRA,SE.SH.MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : PRIYO WICAKSONO., SH.
Terbanding/Tergugat I : Ny. LOUISE ANGELINE PELENKAHU
Terbanding/Tergugat II : Drg. AUGUSTINA FEMMY SULING,
Terbanding/Tergugat III : THEODORA FLORINA SULING
Terbanding/Tergugat IV : Prof. Dr. LEVIANUS PETER SULING, M.Sc., Sp. KK
Terbanding/Tergugat V : Dr. FRITS REINER WANTIAN SULING
Terbanding/Turut Tergugat I : Ir. HANS GUNADI
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris HENNY KURNIA TJAHIA, SH., M.KN.,
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Terbanding/Tergugat I : Universitas Prof DR Moestopo (Beragama) Fakultas Kedokteran Gigi,
Terbanding/Tergugat II : Yayasan Universitas Prof DR Moestopo (Beragama)
Terbanding/Tergugat III : SUNDAYA, SH.,MH
Terbanding/Tergugat IV : LUSIANA, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : M. RIZKI HARAHAP,SH
336 — 142
Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, karenaseharusnya Penggugat menarik pihak Notaris dan PPAT yang membuatAkta Jual Beli tanah dan rumah yang terletak di Jalan Teuku UmarNo.18 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat kedalam pihak dalam gugatan Para Penggugat sebagai Tergugat dan/atau Turut Tergugat yaitu Notaris dan PPAT Surjadi,S.H.,M.Kn.,M.M., = M.H2.
124 — 29
Teuku UmarNo.352 D, Ds setui Kec. Baiturahman Banda Aceh berbentuk lingkaran denganukuran diameter + 3 (tiga) meter dengan bahan karet dan lebar +50 cm.4. Bahwa cara perjudian sabung ayam yang berlaku di arena adu ayam milikSaksi2 adalah pelaku perjudian membawa masingmasing ayam miliknyakemudian dipilih ayam yang sesuai ukuranya untuk diadu, jika sudah menemukanlawan adu yang cocok maka masingmasing pemilik ayam menentukan jumlahtaruhannya.
23 — 10
MH. dan Rekan, Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum MandarYustisi (LBH Mandar Yustisi) yang beralamat di Jalan Teuku UmarNo. 23 Mamuju, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Mamuju No. 51/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Mam.,tanggal 25 April 2016 dengan CumaCuma (Prodeo).;wonn Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan : 22229222222 2221. Penangkapan, sejak tanggal 7 Januari 2016 sampai dengantanggal 10 Januari 2016. ;0 2022202"2.
162 — 31
., & Rekan beralamat di Jalan Tengku UmarNo.60/D Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Nopember 2015, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGGUGAT;MELAWAN :Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 31/Pat.G/2015/PN BisPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan gugatannya tertanggal23 Nopember 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkalis
55 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya MinasTimur;KAMARUDIN SIANTURI, bertempat tinggal di Teuku UmarNo. 28, Pekanbaru ;PETRUS DAPA RONGGU, bertempat tinggal di PT. PSAPasir Pangarayan ;ANDRIYANTO SINE, bertempat tinggal di PT. PSA PasirPangarayan ;ANDRIANUS NEWO NINO, bertempat tinggal di PT. PSAPasir Pangarayan ;YOS!I MARRESY, bertempat tinggal di Jl. Firdaus No.17B,Pekanbaru ;IBRAHIM OLA BOLI, bertempat tinggal di Jl. Firdaus No.17B, PekanbaruMARKUS MARY, bertempat tinggal di JI.
42 — 27
PUTUSAN Nomor 422/Pdt.G/2013/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:MUHAMMAD LAHJL. berkedudukan di Jalan Teuku UmarNo.27 Denpasar dalam kedudukannyasebagai Ketua Umum PengurusYayasan Masjid AnNur Denpasar,yang dalam hal ini diwakili oleh RizalAkbar Maya Poetra, SH., Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor diJalan A.Yani No
94 — 25
Teuku UmarNo. 08 Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Desember 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado tertanggal 27Desember 2010 No.
Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
SUBUR als SUBUR
142 — 70
Teuku UmarNo.25 Cikarang Barat Bekasi Nomor : 001/VER/RSDAT/XII/2019 tanggal 7Desember 2019 yang dibuat dan ditanda tangani atas sumpah jabatan oleh Dr.Andreas Rexy Tumbol : Pasien datang Rujukan dari RS Grha MM2100 dengandiagnosa Multiple VL, + Subgalea Hematom ARPareto Oxipital Dextra, +Fraktur tertutup Orbital dextra, + Fraktur terobuka metakarpal V sinistra, +Fraktur terbuka os Phalang proximal digiti V manus S, + Fraktur terbukaincomplete, + 1/3 distal humerus, + fraktur terbuka, inkomplet os
41 — 5
MdnHal 5 dari 42 Hal.Pengadilan Negeri Medan tanggal 02 Desember 2014 No. 2531/Penk/2014 /Sedangkan untuk Tergugat datang menghadap Kuasanya BurhanSidabariba, SH.MH dan Fransiska Simbolon SH, Advokat & Pengacara danPenasehat Hukum / Pembela Umum / Konsultan Hukum pada Kantor HukumBurhan Sidabariba & Rekan berkedudukan / Berkantor di Jalan Teuku UmarNo. 12 ( Simpang JI. P.J.
46 — 10
Bahwa saksi awal tahun 2007, ditunjuk terdakwa sebagai kuasahukumnya ; Bahwa saksi bekerja sebagai advokat/konsultan hukum di kantorhukum CID dan partner yang beralamat di Jalan Teuku UmarNo.220 Denpasar ; bahwa saksi kenal Joseph Didit Soeswanto karena dikenalkanOleh terdakwa ; Bahwa sebelum saksi ditunjuk sebagai Kuasa Hukum olehterdakwa, antara terdakwa dengan Joseph sudah mengadakankerjasama yang sudah berjalan sejak bulan Nopember 2007 namunsaat ini tidak berlanjut karena terjadi perselisihanantara
57 — 29
LBH MandarYustisi Advokat/Penasehat hukum beralamat di jalan Teuku UmarNo.23 Mamuju Provinsi Sulawesi Barat berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim Nomor: 57/Pen.Pid/2014 PN.Mu tertanggal 25Maret 2014 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah Membaca Suratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan:Telah memperhatikan1. Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No.B57/R.4.15/Ep.1/03/2014 tertanggal 17 Maret 2014 ;2.
212 — 112
UmarNo.110 Langsa yaitu Rp. 32.000.000;45% dari nilai sisa Toko Rp. 104.000.000 di JI. T. UmarNo.110 Langsa yaitu Rp. 46.800.000;Tanah dengan luas + 9.162 M?, yang terletak di LorongD Gp. Paya Bujok Tunong, Kota Langsa. Pada saat itudihargai Rp. 137.430.000;Jadi total keseluruhan yang diperoleh Tergugat senilaiRp. 218.230.000;Tergugat II (Tergugat II ) memperoleh:15% dari nilai Toko Rp. 160.000.000 di JI.
UmarNo. 110 Langsa senilai Rp.36.400.000;14 (Setengah) dari rumah dan isinya serta tanah tapakrumah di Kp. Daulat Langsa (Hibah);1Z ( setengah) dari luas tanah di sebelah rumah Kp.Daulat Langsa, senilai Rp. 2. 340.000;Tanah kebun di Lorong D Paya Bujuk Tunong yangharganya Rp. 7500/M? seluas 5600 M? senilai Rp.42.000.000;Hal. 57 dari 112 hal. Put. No. 0133/Pdt.G/2017/MS.Lgs Sebagian Tanah kebun di Lorong D, Paya BujukTunong yang harganya Rp. 15.000/M* seluas 758 M?
29 — 22
Teuku UmarNo. 12 Medan 20112, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Mei 2016 ;bertempat tinggal di JI. Perniagaan No. 67 RT/RW :004/004, Desa/Kel. Stabat Baru, Kec. Stabat, Kab.Langkat, Prop. Sumatera Utara, Semula disebutsebagai TERGUGAT Il, sekarang sebagaiTERBANDING II ;Putusan Nomor 155/Pdt/2017/PT.MDN. halaman 1 dari 33 halaman3. Pemiliawati : Bertempat tinggal di JI. Perniagaan No. 67 RT/RW :004/004, Desa/Kel. Stabat Baru, Kec. Stabat, Kab.Langkat, Prop.
67 — 5
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pariamansejak tanggal 4 Desember 2015 sampai dengan tanggal 1 Februari2016;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaZULHEFRIMEN, SH adalah Advokat/Pengacara di Lembaga Pengkajian DanAdvokasi Hukum Indonesia (ELPAHI SUMBAR) beralamat di Jalan Teuku UmarNo. 10/A Kampung CinaKota Bukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor15/P.SK/PID/2015/PN.PMN tanggal 17 Desember