Ditemukan 3251 data
1.Satria Wahyu Wijaya, S.H.
2.Andi Dian Kusuma Lantara, S.H
3.IWAN WINARSO, S.H., M.Hum.
4.BAIQ NURJANAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDI ZAMZAMI BIN H. IBRAHIM Alias ANDI
1 — 0
li>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP Oppo warna hijau muda dengan nomor IMEI 1 : 869225052390393 dan IMEI 2 : 869225052390385 dan dengan nomor SIM Card : 087744778227;
- 1 (satu) ATM BRI dengan nomor 6013 0123 6902 0901
- 1 (satu) ATM BRI dengan nomor 6013 0143 0144
1.ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, S.H.
2.DANU BAGUS PRATAMA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AZUNUR ROCHMAN
46 — 4
- 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy A72 warna hitam dengan nosimcard : 0857-3193-0144.
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) sepeda motor honda beat warna putih dengan NoPol : W-6148-KI
Dikembalikan kepada Terdakwa
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
17 — 8
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0144/023/X/2014 tertanggal 21 OktoberHal. 1 dari 37 Hal.Putusan Nomor 160/Pdt.G/2016/MSLsk2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CotGirek Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirum ah abang kandung Penggugat di Ulee GampongKecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara bertahan
Mujahidin, Gampong Meunasah Asan ABKecamatan Lhoksukon untuk ditempati oleh Penggugat dan Tergugatsetelah menikah;Dalam hal ini Tergugat merasa ditipu dan merasa dirugikan olehPenggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanknya secara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Benar bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut hukum syari pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cot Girek dengan kutipan AktaNikah nomor 0144
19 — 7
Anak ketiga bernama Dewa Komang Gio Austin, Laki-laki, Denpasar 29 November 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5108-Lt-22022018-0144, untuk tetap berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menutup kemungkinan kepada Tergugat dapat menungjungi anak-anaknya untuk memberikan rasa kasih sayang kepada anaknya;
- Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan
22 — 11
Putusan No. 60/Pdt.G/2021/PA.MTKtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0144/008/XII/2017, tanggal08 Desember 2017;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus janda beranak 1(satu) dan Tergugat berstatus duda beranak 2 (dua);2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah bersama yang beralamat di JI.
17 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Alter Yahya bin Yusup Yahya, umur 67 tahun, lakilaki, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Membramo,RT. 003 RW.002, Kelurahan Molosifat U, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus InsidentilNomor :0144
4 — 4
Bahwa PENGGUGAT telah melangsungkan perkawinan denganTERGUGAT pada hari Rabu 04 Maret 2015 Dihadapan Pejabat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo, KabupatenMalang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0144/008/III/2015Tertanggal 04 Maret 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (Bukti P1 poto kopi Kutipan aktanikah terlampir);2.
8 — 4
Atas tuntutan Pemohon, Termohon juga telahmenyatakan tidak keberatan untuk bercerai dari PemohonBahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonan cerainya,Pemohon telah mengajukan 1 (Satu) bukti surat dan 2 (dua) orang saksi dipersidangan;Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0144/16/XI/2016 tertanggal 22 Nopember 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah llirKabupaten Pontianak Propinsi Kalimantan Barat.
19 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 04 Agustus 2017 di KUA Tanjung Karang Timur,dengan wali nikah Pak Penghulu, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0144/009/VIII/2017 tanggal 14 Agustus 2017;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1350/Pdt.G/2020/PA.Kla21 Oktober 2020 Masehi/04 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah2.
24 — 11
Asli Surat Rekomendasi Perdamaian Nomor: 0144/MA/SP/V/2016 tanggal24 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Bener Meriah, diberi kode (Bukti P.3);Bahwa di samping alat bukti tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah bernama:1.
7 — 1
Bahwa pada tanggal 03 April 2014, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kediri sebagaimana tern yatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0144/02/IV/2014 tanggal 03 April 2014 ;2. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan termohonberstatus prawan.3.
29 — 18
., tertanggal 23 Januari 2020,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 4 dari 17Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2020/PA.BjbBanjarbaru, bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi kode P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 0144/Eksam/II/2006 atasnama Karina Ismaya Dewi tertanggal 07 Februari 2006, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, buktitersebut bermeterai cukup
79 — 37
mengalamigangguangangguan stres yang menjadikannya sering marahmarah danterkadang saat Tergugat kembali stres seringkali mengancam Penggugatdengan parang seperti ingin membunuh Penggugat:Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2014, yang akibatnya pada saat ituTergugat dibawa dan tinggal di rumah keponakannya di Desa Xxxxxxxxx,Kecamatan Lainea sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat telah pernah mendaftar dan mendapat nomor registerperkara 0144
91 — 9
.- 1 (satu) lembar kwitansi Nomor : Kw-0144/11/2013 Rp. 18.000.000,- pada tanggal 23 Nopember 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi Nomor : Kw-0032/12/2013 Rp. 18.000.000,- pada tanggal 06 Desember 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi Nomor : Kw-0034/12/2013 Rp. 90.000.000,- pada tanggal 06 Desember 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi Nomor : Kw-0088/12/2013 Rp. 36.000.000,- pada tanggal 12 Desember 2013.Dikembalikan kepada yang berhaknya yaitu AEP SAEPULLOH.4.
6 — 3
Pada tanggal 10 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0144/042/III/2011 tanggal 10Maret 2011 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Malangselama 6 tahun 4 bulan.
24 — 6
;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0144/022/VII/2017 tanggal 19 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5.
27 — 5
MaripahPerkara Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.PrmPutus : Selasa, 07 03 2017Majelis : Dra. MaripahH. Zulkifli, S.AgNurhema, M.AgPanitera Pengganti : Syamsu Ridwan, SH.Juru Sita Pengganti: Arif RahmanMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.hmMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Heriwandy bin Bgd.
12 — 7
TlgPengadilan Agama Taliwang, sesuai Akta Cerai Nomor: 0144/AC/2019/PA.Tlg, tertanggal 16 Juli 2019, dan Pemohon II (Nama Pemohon Il) berstatusperawan dalam usia 31 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II atas nama : Nama wali Nikah, dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Nama saksi Nikah dan Nama saksi Nikah Il, dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat (dibayar tunai);3.
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
R. FERDI MARDIAN SARI, SS Bin ARIYO SARI
145 — 62
Swarna Dwipa Persada adamenerima pembayaran uang muka 20% sebesar Rp.1.416.276.000(satu milyar empat ratus enam belas juta dua ratus tujuh puluh enamribu).2) Pada tanggal 27 Juni 2016 berdasarkan SPM Nomor : 0144/SPMLS/10301 BM/VI/2016 bahwa PT.
Swarna Dwipa Persada adamenerima pembayaran uang muka 20% sebesar Rp.1.416.276.000Halaman 30 dari 231 Putusan Nomor: 109 /Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl(satu milyar empat ratus enam belas juta dua ratus tujuh puluh enamribu).7) Pada tanggal 27 Juni 2016 berdasarkan SPM Nomor : 0144/SPMLS/10301 BM/VI/2016 bahwa PT.
Termin ke satu:1) 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tertanggal 24 Juni 2016;2) 6 (enam) lembar Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) No: 0144 / SPPLS /1.03.01.BM / VI/ 2016 tahun 2016, tanggal 27 Juni 2016;c.
Swarna Dwipa Persada adamenerima pembayaran uang muka 20% sebesar Rp.1.416.276.000(satu milyar empat ratus enam belas juta dua ratus tujuh puluhenam ribu). ;13) Pada tanggal 27 Juni 2016 berdasarkan SPM Nomor : 0144/SPMLS/10301 BM/VI/2016 bahwa PT.
Swarna Dwipa Persada adamenerima pembayaran uang muka 20% sebesar Rp.1.416.276.000(satu milyar empat ratus enam belas juta dua ratus tujuh puluhenam ribu). ;18) Pada tanggal 27 Juni 2016 berdasarkan SPM Nomor : 0144/SPMLS/10301 BM/VI/2016 bahwa PT.
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
EDI SETIONO, ST Bin TOMO HARJO Alm
138 — 143
Swarna Dwipa Persada adamenerima pembayaran uang muka 20% sebesar Rp.1.416.276.000(satu milyar empat ratus enam belas juta dua ratus tujuh puluh enamribu).2) Pada tanggal 27 Juni 2016 berdasarkan SPM Nomor : 0144/SPMLS/10301 BM/VI/2016 bahwa PT.
Swarna Dwipa Persada adamenerima pembayaran uang muka 20% sebesar Rp.1.416.276.000(satu milyar empat ratus enam belas juta dua ratus tujuh puluh enamribu).8) Pada tanggal 27 Juni 2016 berdasarkan SPM Nomor : 0144/SPMLS/10301 BM/VI/2016 bahwa PT.
Sesuai dengan surat perintah membayar nomor : 0144/SPMLS/1.03.01.BM/VI/2016, tanggal 27 Juni 2016 dilakukanpembayaran termin MC 01, MC 02 dan MC 03 dengan bobotpekerjaan sebesar 17,15% dan dibayarkan sebesarRp.803.221.022 (delapan ratus tiga juta dua ratus dua puluh saturibu dua puluh dua rupiah) setelah dipotong pajak;.
Termin ke satu:1) 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tertanggal 24 Juni 2016;2) 6 (enam) lembar Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) No: 0144 / SPPLS /1.03.01.BM / VI/ 2016 tahun 2016, tanggal 27 Juni 2016;c.
Swarna Dwipa Persada adamenerima pembayaran uang muka 20% sebesar Rp.1.416.276.000Halaman 192 dari 242 Putusan Nomor: 108 /Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl(satu milyar empat ratus enam belas juta dua ratus tujuh puluhenam ribu). ;14) Pada tanggal 27 Juni 2016 berdasarkan SPM Nomor : 0144/SPMLS/10301 BM/VI/2016 bahwa PT.