Ditemukan 3015 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arif aris arie ario arit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — INDAH WILUJENG LILIAWATI, SE ; NANANG KOENTJAHJONO, SE.,SH ;
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ketentuan Pasal 197 ayat (I) sub d KUHAP ;Bahwa dalam putusannya judex facti Pengadilan Negeri Probolinggotelah mempertimbangkan bahwa perbuatan Terdakwa memang benar danterbukti, tetapi di sisi lain judex facti mempertimbangkan tentang keteranganTerdakwa yang seolaholah melakukan perbuatan tersebut hanya sebagaiformalitas semata dan hanya mempertimbangkan keterangan saksi a de chargetanoa melakukan penilaian terhadap keterangan saksi yang lain antara lainsaksi Mujalal, saksi Kusumandoko, saksi Arik
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3992/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • AMAR PUTUSAN

    Nomor 3992/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 07 September 2017

    MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (RIYANTO bin SAIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARIK SARIATI binti SLAMET

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0731/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • XX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXXXKabupaten Magetan, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2020 menguasakankepada Agung Pramono, SH, CIL, dan Arik Budi Prastya,SH,Advokad dan Konsultan Hukum yang beralamat diKantor Hukum CICEROES, Pada Komplek Pondok PSMNo. 7 Rt.0O1 Rw.001 Takeran, Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;HIm.1 dari 50 hlm. Putusan No.0731 /Pdt.G/2020 /PA.Mqgt.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 5 September 2016 — 1. YUSAK Bin MUHYE ; 2. BAMBANG SANTOSA Bin SALI ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG
159 — 50
  • Saksi Ade Charge 1 FITRI ARIK SUSILOWAT, pada pokoknya memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa yang saksi lihat dalam rekaman video yang ditampilkan adalah dariBPN; Bahwa BPN menjelaskan untuk kegiatan prona sebagian dibiayai negara dan sebagian lagi biaya sendiri, maksudnya biaya persiapan untukpengajuan prona; Bahwa untuk biaya persiapan itu dimusyawarahkan antara masyarakatdengan pengurus POKMAS menurut penjelasan BPN; Bahwa yang hadir dalam sosialisasi itu ada BPN, Kejaksaan
    Fitria Arik Susilowati Anggota7.
    Fitria Arik Susilowati Anggota5. Moch. Abu Rizal Anggota6. Sunar Anggota7. Dwi Triani Anggota8.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-12-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 31/Pdt.G/2015/PN Pbl
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat: DIDIT SUBIANTO Tergugat: 1.NAMA 2.NURWATI 3.SUPRIYANTO 4.HENY SULASTRI 5.ABU ASMARA 6.YUNUS EFENDI 7.ACHMAD SUBAKIR 8.Lurah Jrebeng Lor, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo 9.Eka Sih Wibowo, S.Pd 10.M U S I N I 11.ABDUL RAKHMAN 12.SITI MAULA 13.R O S I
43 — 5
  • e ARIS MUJIANTO DAN ARIK MUJIASTUTI :Seluas 460M?e SUWARJO ISA : Seluas 372 M?sedangkan sisa tanah yang ada, masih belum terbagi waris dan masihtetap atas nama SANIKRAM SUBIN sampai saat ini, yang secarafactual sisa dari tanah sebagaimana tersebut dalam buku C No. 259,persil 18, klas D.I, dari luas keselurunan + 0,473 ha, terletak diKelurahan Jrebeng Lor, Kec. Kedopok, Kota Probolinggo di sampingditempati Terlawan1; 5; 6; 7 juga ditempati Turut Terlawan Ill; V; VIdan Turut TerlawanVIl.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus
Register : 15-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN PACITAN Nomor 8/Pid.B/LH/2022/PN Pct
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RR. RULIS SUTJI SJAHESTI, SH
Terdakwa:
JUWARDI Als. BEJO Bin MUHAIRI
58 — 32
  • RESTU
  • 1 (satu) jaring poursein panjang 300 meter berwarna hijau, merah

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SAIFUL RIZAL (selaku penanggung jawab kapal/anak pemilik kapal)

  • 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y20 warna biru dengan nomor panggil 082325463351

Dikembalikan kepada terdakwa JUWARDI

  • 1 (satu) buah baju partai berwarna biru langit dikembalikan kepada saksi arik Prasojo.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 157/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
SUHARTONO Bin SATURI
67 — 4
  • Suhartono (Terdakwa) tidak sama maka saksi menelphon kantorPolsek Wungu dan diterima oleh piket Aiptu Arik Hariyanto dan saksisampaikan sesuai dengan apa yang disampaikan oleh Sdri. Yusriani danbeberapa saat kemudian datang dua orang anggota Polri Polsek Wunguyang selanjutnya membawa orangorang yang ada di ruang KepalaSekolah berikut uang dan kwitansinya ke Polsek Wungu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan.4.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 170/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
1.SUTIKNO Bin KASURI
2.WINARNO Bin SULADI
50 — 2
  • Setelah itu terdakwa melihat lemaridalam keadaan terkunci kemudian terdakwa buka dengan caramencongkel dengan menggunakan obeng hingga pintu lembari terbuka,Halaman 12 dari 37 halaman Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN PkIsetelah pintu lemari terouka terdakwa mencari barang berharga yangberada dilemar dengan mengorak arik pakaian namun tidak ada barangberharga yang dapat terdakwa ambil, karena terdakwa takut pemilikrumah kembali lalu terdakwa memutuskan untuk bergegas pergimeninggalkan rumah melalui
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • sekarang masih belummenikah lagi ;Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK ;Bahwa setelah bercerai sejak Oktober 2014 anak tersebut diasuh olehPenggugat ;Bahwa anak tersebut oleh Penggugat disekolahkan di TK AijsyiahBustanul Atfal di Sidoarjo kemudian dipindahkan ke TK Fakih Hasim ;halaman 22 dari 43 halaman, Putusan Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada bulan 20 Nopember 2016 ketika liburan sekolah anaktersebut oleh Tergugat diambil dirumah bibi Arik
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-10-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 29 Oktober 2014 — PRAMONO
58 — 20
  • persyaratan yang saksi serahkan kepada Fuad adalah fotocopyKTP dan Kartu Keluarga (KK) ;Bahwa untuk persyaratan yang lain saksi tidak tahu siapa yangmembuat ;Bahwa saksi tidak tahu milik siapa mebel Dinar 2 itu ;Bahwa saksi tidak mempunyai usaha mebel Dinar 2 ;Bahwa saat ini saksi membuka usaha warung kopi, saksi tidakmempunyai usaha lain ;Bahwa tanda tangan yang ada di bukti surat benar tandatangan saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, akan ditanggapi dalam pembelaanPenasihat Hukum terdakwa ;26.ARIK
    Widji Setyawan dan saksi Arik Setya Wardanto,selanjutnya saksi masuk ke dalam lokasi usaha dan dilakukanpemotretan sedangkan saksi Andy Rizqi berbincangbincangdengan pegawai bank. Sewaktu survey pertama, saksi RohmanHadi mengaku tidak ditanyai sama sekali oleh pegawai banksehubungan dengan usaha produksi sandal tersebut ;176.
    Bahwa keesokan harinya, saksi Rohman Hadi diminta datangkembali ke lokasi tempat produksi sandal kulit karena ada surveyberikutnya dan di lokasi, saksi Rohman Hadi bertemu denganterdakwa Pramono, saksi Arik Setya Wardanto selaku AccountOfficer (AO) dan sdr.
    Widji Setyawan dan saksi Arik Setya Wardanto,selanjutnya saksi masuk ke dalam lokasi usaha dan dilakukanpemotretan sedangkan saksi Andy Rizqi berbincangbincangdengan pegawai bank. Sewaktu survey pertama, saksi RohmanHadi mengaku tidak ditanyai sama sekali oleh pegawai banksehubungan dengan usaha produksi sandal tersebut ;.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 12-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 879/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
NI LUH YENI, SE
28 — 22
  • , untuk uang tabungan sebesar Rp. 80.000.000 (delapan puluh juta rupiah), karena buku tabungannya hilang;
  • Foto Copy Print Out Rekening No. 10-10009958-6 a.n NI KETUT ANDARI FEBIJAYANTI;
  • Foto Copy Print Out Rekening No 10-10008717-6 a.n I GEDE ANDIRA ATMAJA;
  • Foto Copy Print Out Rekening No 10-10008738-9 a.n NI MADE ASTARI MEI;
  • Foto Copy Print Out Rekening No 10010727-0 a.n YOHANES NOVIANUS D MELA;
  • Foto Copy Print Out Rekening No 10-10008756-9 a.n ARIK
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 68/Pdt.G/2015/PN Blt
Tanggal 2 Februari 2016 — Muhamad Ari Yahya VS Bank Danamon Indonesia, Tbk. DSP Unit Pasar Sambi CS
71 — 9
  • Adiputra, Eden Siahaan, Kunto Dwi Laksono,Dina Martina Nainggolan, Arik Budi Lestari, DodytPrastyo, Anang Aly Ilmawan, Fitri Ambarsari, Faisal Rizaldan Choirul Badi, Para Karyawan pada Bank Danamon,beralamat di Jalan Surya Nomor 2 Sambi, Ringinrejo, Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2015,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 352/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 3
  • S alias Sarimo Dihardjo, sebagai anak kandung perempuan;

    2.6 Arik Soeprapti Bin Sarimo alias Sarimo. S alias Sarimo Dihardjo, sebagai anak kandung perempuan;

    2.7 Peni Eka Wahyuni Binti Afandi alias Apandi, sebagai cucu/ ahli waris pengganti dari Afandi alias Apandi Bin Sarimo alias Sarimo.

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN Tlg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SIGIT PURNOMO bin SEMIANTO
29 — 4
  • Dirampas untuk dimusnahkan
    - Uang tunai hasil penjualan sebesar Rp.900.000,-(sembilan ratus ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara
    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario nopol:AG 6302 TO, an.STNK Arik

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 304/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SEMI HASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
1.AZWAN ZAFUAN Als. AHMAD Bin AHMAD ZAKKA
2.YULIANA Als. YANTI Binti MULYANTO
3.SLAMET RIYADI Als. SLAMET Bin KASNAWI
64 — 11
  • Uang tunai senilai Rp.70.000;00 (tujuh puluh ribu rupiah)
  • 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam bertuliskan oakey

Dikembalikan kepada Saksi Korban Mugiyanti;

  • 1 (satu) unit mobil toyota avanza 1.3E MT No.Pol B1801 PZG, Tahun 2013 warna silver metalik dengan nota : MHKM1BA2JDK021502 Nosin : MA72548 atas nama pemilik PT CSM Corporatama berikut STNK nya

Dikembalikan kepada Saksi Arik

Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 2/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Slamet Haryadi,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Rudi Handoko alias Kolo Momor bin Sunoko
62 — 13
  • yangbernama JADI dengan mengendarai sepeda motor sendirian di daerahDesa Selur, Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo yang berjarakPutusan No.2/Pid.B/2018/Pn.Trk Halaman 8 Halaman dari 37 Halamankirakira 5 (lima) KM dan pulang pada hari Minggu tanggal 8 Oktober2017, sekira jam 00.10 wib; Bahwa sekira jam 00.30 wib saksi berhenti di warung cangkruk baksodaerah Dusun Krajan RT. 008 RW. 003, Desa Sidomulyo, KecamatanPule, Kabupaten Trenggalek untuk bermain internet HP denganmenggunakan WIFI milik sdr ARIK
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 26-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 120-K/PM.II-09/AL/VII/2021
Tanggal 22 Nopember 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
1.M. Dandy Said
2.M. Hafiz Harfianto
3.Bayu Satriawan
4.Wahyu Irwanda
5.Sutan Mangaraja Doly Rambe
6.Yacob Maulana Akbar
480 — 1074
  • Kid Pom Arik (Taja) Penampungan Puspomal.a9AT TamBahwa Terdakwa1 bersama para Terdakwa lainnyadan beberapa orang atlet dari TNIAL lainnyamelaksanakan TC Dayung di Waduk Jati LuhurPurwakarta dan tinggal di Mess Gajah Mada Jatiluhurdi Kampung Servis Jatimekar Jatilunur Purwakarta,kemudian di Mess tersebut ada 6 (enam) kamar,namun yang digunakan oleh tim TC Dayung Puspomalsebanyak 4 (empat) kamar dan dalam 1 (satu) kamarditempati oleh 4 (empat) sampai 5 (lima) orang,sedangkan 2 (dua) kamar lainnya kosong
    Kamar Nomor 4 ditempati oleh Kld Pom Krisna(Taja), Kld Pom Misbahul Munir, Kld PomMuhammad Wafi dan Kld Pom Arik (Taja).Sedangkan pengurus Mess Gajah Mada adalah Sar.Lapada dan Sdr. Rasta (Saksi2) sebagai bendaharajuga sebagai ketua RT di wilayah tersebut, sehinggasering berkomunikasi dengan tim TC DayungPuspomal dan Saksi2 sering memberi makan minumhingga terjalin kedekatan emosional dan anak Saksi2bernama Sdri.
    Kamar Nomor 4 ditempati oleh Kld Pom Krisna(Taja), Kld Pom Misbahul Munir, Kld PomMuhammad Wafi dan Kld Pom Arik (Taja).Bahwa benar salah satu Pengurus Mess Gajah Madaadalah Sdr. Rasta (Saksi2) sebagai bendahara TimAtlet Dayung Gajah Mada juga sebagai ketua RT diwilayah tersebut, sehingga sering berkomunikasidengan tim TC Dayung Puspomal dan Saksi2 seringmemberi makan minum hingga terjalin kedekatanemosional dan anak Saksi2 bernama Sdri. DitaAgustia (20 tahun) adalah pacar Terdakwa1 (Kid PomM.
    Kamar Nomor 4 ditempati oleh Kld Pom Krisna(Taja), Kld Pom Misbahul Munir, Kld PomMuhammad Wafi dan Kld Pom Arik (Taja).2. Bahwa benar salah satu Pengurus Mess Gajah Madaadalah Sdr. Rasta (Saksi2) sebagai bendahara TimAtlet Dayung Gajah Mada juga sebagai ketua RT diwilayah tersebut, sehingga sering berkomunikasidengan tim TC Dayung Puspomal dan Saksi2 seringmemberi makan minum hingga terjalin kedekatanemosional dan anak Saksi2 bernama Sdri.
    Kamar Nomor 4 ditempati oleh Kld Pom Krisna(Taja), Kld Pom Misbahul Munir, Kld PomMuhammad Wafi dan Kid Pom Arik (Taja).Bahwa benar salah satu Pengurus Mess Gajah Madaadalah Sdr. Rasta (Saksi2) sebagai bendahara TimAtlet Dayung Gajah Mada juga sebagai ketua RT diwilayah tersebut, sehingga sering berkomunikasidengan tim TC Dayung Puspomal dan Saksi2 seringmemberi makan minum hingga terjalin kedekatanemosional dan anak Saksi2 bernama Sdri. DitaAgustia (20 tahun) adalah pacar Terdakwa1 (Kid PomM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/PID.SUS/2014
Tanggal 8 April 2014 — SANIMIN AKBAR ABAS, SE., MM.
80 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arik SB (kelahiran anaknya)tanggal 12 Juni 2012 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;255 Kwitansi untuk shodaqoh tanggal 5 Juni 2012 sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;256 Kwitansi untuk bantuan berita Mingguan Investigasi Bidiktanggal 21 Mei 2012 a.n.
    Arik SB (kelahirananaknya) tanggal 12 Juni 2012 sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;255 Kwitansi untuk shodagoh tanggal 5 Juni 2012 sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;256 Kwitansi untuk bantuan berita Mingguan InvestigasiBidik tanggal 21 Mei 2012 a.n.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
581 — 203
  • MKP: lya Pak ArikIni urgent 6YO22/05/20 16.44 AndroStaffsus MKP: Pak Arik, ada pergerakan ?
    22/05/20 17.04 Arik Hari Wibowo: Proses QR code baru saja selesaiPak, karena PT. GSM baru saja memasukkan dokumen yangdiperlukan, saat ini sudah ditangan Sekertaris P. Dirjen (bersama 4perusahaan lainnya), menunggu tanda tangan beliau.
    pada tanggal 2 Mei 2020sampai dengan 18 Juni 2020 sebagai berikut :Tanggal 2 Mei 2020Andro Staffsus MKP = Pak Arik, arahan dari Bapak, untuk 2perusahaan ini mohon disegerakan Ijin budidayanya1.
    langsungmenyampaikan hal ini ke Pak MKP langsungTerimakasih Pak ArikMohon infonya PakScreenshoot percakapan Whatsapp antara Terdakwa II Safri denganArik Hari Wibowo pada tanggal 6 Juni 2020 sampai dengan 24Agustus 2020 sebagai berikut :Tanggal 6 Juni 2020Syafri Staff Khusus = Tolong yang 3 itu Pak Arik atas perintah PakMKP Pak Arik ya untuk tijin budidayanya ya Pak Arik.
    TksArik Hari Wibowo = Siap Pak.akan kami cek kembali ke kawankawan yang menangani.Syafri Staff Knhusus = Ok ditunggu ya Pak, kalau uda barkot japri kesaya ya Pak Arik. TksSyafri Staff Khusus = Saya uda bil ke Pak DirjenArik Hari Wibowo = Siap Pak..mohon maaf, laporan dari tim kamisedikit mengalami kendala teknis diproses barcode (tidak bisadiakses), karena ada lokasi yang dilaporkan perusahaan masih perludiklarifikasi. TkshSyafri Staff Khusus = Ok ditunggu ya Pak Arik.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 29-K/PM.III-12/AD/II/2015
Tanggal 18 Mei 2015 — - SAPTO ADI PAMUNGKAS, Serka NRP 21980225800378
51 — 34
  • Arik Novrianta tidak disertai tanda terima danperjanjian tertulis namun Sdr. Asik hanya menyampaikan bahwapemilik mobil Honda Brio hanya meminjam uang kurang lebih 1 (satu)bulan lamanya.Bahwa sekira bulan September antara 2 (dua) atau 3 (tiga) minggusetelah Saksi menyerahkan 1 (satu) unit mobil Honda Brio milik SaksiLusi Yuliana ke mertua Sdr. Ari Novrianta, Saksi ditelepon oleh istridari Sdr. Ari Novrianta yang menyampaikan bahwa Sdr.