Ditemukan 3901 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2011 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 71/PID.B/2010/PN.BMS Tanggal 21 Oktober 2010 — Kafi Hidayat als Dayat bin Achmad Supangat
74 — 8
74 — 8
datang ke rumah saksiArdani untuk mencari lawan bagi ayam bangkok milikParyono yang terdakwa Kafi Hidayat bawa tersebut.Menimbang, bahwa sesampai di tempat saksi Ardaniterdakwa bertemu dengan terdakwa Danny Firmansyahyang datang ke tempat itu dengan membawa = ayammiliknya.Menimbang, bahwa kemudian ayam bangkok yang terdakwaKafi Hidayat bawa diadu dengan ayam bangkok milikterdakwa Danny Firmansyah.Menimbang, bahwaterlebih dahulu berapamasing masing petaruh,terdakwa langsungDanny Firmansyah,salah satudan
Putus : 19-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 490/Pid.B/2013/PN.Stb. Tanggal 19 Nopember 2013 — JUNAIDI ALIAS IJUN ;
31 — 13
31 — 13
tidak ada melihat jati menusuk korban dan terdakwa hanya tahukalau jati ada bawa senjata tajam; bahwa sampai dengan sekarang terdakwa belum ada perdamaian dengan keluargasaksi korban; bahwa terdakwa menyatakan bersalah dan menyesal dan terdakwa belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan para saksi, surat dan keterangan terdakwa, serta barangbukti termaksud, dimana setelah majelis hakim menghubungkan dan menyesuaikan satudan
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 27-K/PM.I-02/AD/VI/2020 Tanggal 1 September 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Bernando Tampubolon
154 — 43
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Bernando Tampubolon
154 — 43
.: Bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 173 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer yang dimaksud dengan keterangan Saksisebagai alat bukti adalah keterangan yang dinyatakan Saksidi sidang Pengadilan, kemudian pada Pasal 173 Ayat (6)huruf a menerangkan dalam menilai kebenaran keteranganseorang Saksi, Hakim harus dengan sungguhsungguhmemperhatikan persesuaian antara keterangan Saksi satudan yang lain.Bahwa dengan mendasari dasar tersebut di atas makaMajelis
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 207/Pid.Sus/2016/PN.SAK Tanggal 23 Juni 2016 — - Terdakwa HENDRIANTO Bin (Alm) SUKAMTO
47 — 17
47 — 17
tersebut telah dikenal saksisaksi dan terdakwa sehinggadapat digunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelas danlengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraian putusan inisemua harus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dalam hubungan yang bertautan satudan
Register : 18-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 41/Pid.B/2016/PN Krg Tanggal 11 Mei 2016 — N a m a
: PURWANTO Alias PUR Bin NGADI DARSO SUWITO ;
Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;
Umur/Tgl lahir : 29 tahun / 30 Juni 1986 ;
Jenis Kelamin : Laki â laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Alamat : Dk Sengon Kerep Rt.03 Rw.04 Kel Gedong Kec Karanganyar Kab Karanganyar ;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta ;
N a m a : DWI CAHYONO Alias KOCRIT Bin SUGITO ;
Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;
Umur/Tgl lahir : 24 Tahun / 14 Agustus 1992 ;
Jenis Kelamin : Laki â laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Alamat : Dk Sengon Kerep Rt.03 Rw.04 Kel Gedong Kec Karanganyar Kab Karanganyar ;
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta ;
N a m a : SLAMETO Alias DEGLENG Bin ATMO REJO;
Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;
Umur/Tgl lahir : 52 Tahun / tanggal bulan lupa tahun 1963 ;
Jenis Kelamin : Laki â laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Alamat : Kp Kramat Rt.03 Rw.04 Kel Popongan Kec Karanganyar Kab Karanganyar ;
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta ;
N a m a : GUNADI Alias GUN Bin (Alm) PATMO TIYO ;
Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;
Umur/Tgl lahir : 53 tahun / 31 Desember 1962 ;
Jenis Kelamin : Laki â laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Alamat : Dk Tegal Winangun Rt.02 Rw.13 Kel Tegalgede Kec Karanganyar Kab Karanganyar ;
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta ;
75 — 6
75 — 6
sebesar Rp 405.000,(empat ratus lima ribu rupiah) ; 1(satu) set kartu remi dengan jumlah 52 (lima puluh dua) lembar ;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan dan Putusan ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan, maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang termuatdalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan antara satudan
Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/Pdt.Sus-HKI/2013 Tanggal 5 Maret 2014 — SUPRONO WAHYUDI PURNOMO VS IIN MARGARETA SALIM
120 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa penjelasan Pasal 6 ayat 1 point a adalah:10.Yang dimaksud dengan persamaan pada pokoknya adalah kemiripan yangdisebabkan oleh adanya unsurunsur yang menonjol antara merek yang satudan merek yang lain, yang dapat menimbulkan kesan adanya persamaanbaik mengenai bentuk, cara penempatan, cara penulisan atau kombinasiantara unsurunsur ataupun persamaan bunyi ucapan yang terdapat dalammerekmerek tersebut.Bahwa berdasar bunyi penjelasan tersebut Penggugat seharusnya dalamgugatanya menerangkan mengenai
Putus : 03-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/PID.SUS/2015 Tanggal 3 Desember 2015 — SURYANTO alias ANTO
26 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 924 K/PID.SUS/2015keterangan saksisaksi hampir bersamaan/bersesuaian dengan yang satudan yang lainnya;Bahwa Majelis Hakim membuat pertimbangan hanya berdasarkan keteranganTerdakwa di persidangan, yang mana Terdakwa menyangkal semua BeritaAcara Pemeriksaan Terdakwa yang diberikan di Penyidik Kepolisian, tanpamempertimbangkan keterangan saksisaksi yang telah di sumpah,keterangan surat, petunjuk, dan barang bukti yang bersesuaian satu denganyang lainnya, dan Hakim tidak mempertimbangkan
Register : 18-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 188/Pid.Sus.LH/2016/PN Pbu Tanggal 25 Agustus 2016 — SURYADI Bin SUTIAR
71 — 10
71 — 10
.: 188/Pid.Sus//2016/PN.Pbutertanggal 16 Juni 2016 yang dibacakan di persidangan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SURYADI Bin SUTIAR ternyata cocok antara satudan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in Persona) yangdiajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa di Persidangan, SaksiSaksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telan mengakui bahwa para Terdakwa yang hadir dandiperiksa di Persidangan
Putus : 04-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 156/Pid.B/2014/PN.Tsm Tanggal 4 Juli 2014 — ELSA NURUL SIAMI al YUNITA UTAMI al MEGA SRIWAHYUNI Binti TARSA dan Terdakwa ANDI MUHAMMAD SAHLAN bin ADE SAMSUDIN
39 — 6
39 — 6
hendaknya mengartikan bahwa dalam hal turut serta melakukantiaptiap peserta harus melakukan perbuatan pelaksanaan yang utama adalahbahwa dalam melaksanakan perbuatan pidana ada kerja sama yang erat antaramereka itu hal ini kiranya dapat ditentukan sebagai hakekat dan turut sertamelakukan jika turut serta melakukan ini adalah kerjasama yang erat antaramereka, maka untuk menentukan apakah ada turut serta melakukan atau tidak,kita tidak melihat kepada perbuatan masingmasing peserta secara satu per satudan
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 35/Pid.B/2017/PN Bbs Tanggal 2 Mei 2017 — - Tardi Bin Casmadi;
34 — 13
34 — 13
akal pikirannya, serta dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat hingga akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa sebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orangsebagai subyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secarapidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, beserta berkasperkara atas nama terdakwa TARDI Bin CASMADI, ternyata cocok antara satudan
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
Hal ini menunjukkanbahwa penggugat dalam ketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap satudan atau beberapa hal terkait pribadi tergugat sebagai suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang istri sudah tidak menyukaiSuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi penggugat dan tergugat,sehingga perceraian benarbenar telah menjadi pintu darurat sebagai solusidalam konflik rumah tangga penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikih yangada relevansinya dengan perkara
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 111/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 13 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
37 — 24
37 — 24
PutusanNo.111/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Pun dalam hal ini, syarat Suatu sebab yang halal tidak terpenuhidalam perjanjian tersebut dimana perjanjian tersebut mengacu tujuanseakan Pembanding dan Terbanding bertujuan bercerai dan berpisah.Secara syariah, Sumber patokan apakah sebab itu halalataupun tidak ialah apabila dibenarkan oleh syara, sumber ini satudan secara pasti memberi rasa aman kepada pelaku perjanjiansyariah karena tidak adanya penafsiranpenafsiran lain dari segi patokanhukumnya.6.
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1448/Pid.B/2016/PN MDN Tanggal 21 September 2016 — - SATIA GUNAWAN NASUTION
32 — 4
32 — 4
GigiDijumpai gigi berjumlah dua puluh tiga gigi.Tidak dijumpai gigi seri dua dan gigi geraham belakang satu padarahang atas kanan, gigi geraham belakang satu dan dua pada rahangbawah kanan, dan gigi belakang geraham satu dan dua pada rahangbawah kiri (ompong).Dijumpai sisia gigi geraham belakang tiga pada rahang atas kanan(gigi tinggal akar).Tidak dijumpai gigi seri satu pada rahang bawah kiri dan gigi seri satudan dua pada rahang bawah kanan dengan resapan darah padagusinya.NOMENKLATUR GIGI Rahang
Tidak dijumpai gigi seri satu pada rahang bawah kiri dan gigi seri satudan dua pada rahang bawah kanan dengan resapan darah pada gusinya.NOMENKLATUR GIGIRahang atas kanan Rahangatas kiriV7 X 5 1 2 3 44 3 X 1 5 6 7 8VX X 5 X 2 3 44 3 X X 5 X% X 8Rahang Bawah kanan Rahang bawahkiriKeterangan X = gigi tidak ada.V =gigig tinggal akar.9.
Register : 25-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 64/PID/2021/PT JMB Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVITA ELNARESA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUANTO BIN LEGIMIN
93 — 58
Terbanding/Terdakwa : SUANTO BIN LEGIMIN
93 — 58
tersebut, dan pihakPerusahaan PT VAT tidak melakukan pelarangan itu ternyata karena merasatakut dengan tindakan intimidasi pemagaran jalan yang dikerjakan orangdengan jumlah besar serta penjagaan dilakukan orang dengan memegangparang dan golok, dan merupakan fakta hukum, bahwa akibat dari dipagarnyajalan tersebut dan penjagaan yang dilengkapi dengan parang dan goloktersebut, kegiatan usaha perkebunan perusahaan PT VAT, mobil/trukperusahaan PT VAT tidak dioperasikan melintasi jalan tersebut, dan atas satudan
Upload : 20-11-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 58/Pid.B/2014/PN Prp 14 — 7
danterdakwa sehingga dapat digunakan untuk mendukung pembuktian;=====2= Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yangsecara jelas dan lengkap dimuat dalam berita acara sidang, danuntuk mempersingkat uraian putusan ini semua harus dianggaptelah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan iNnhj oor rrSo Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa, barangbukti maka Majelis Hakimsetelah mempertimbangkan dalam hubungan yang bertautan satudan
Putus : 16-08-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K /Pdt/ 2011 Tanggal 16 Agustus 2011 — SONNOV PRAMONO,dk vs Ny. DWI WAHYUNI, dkk
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
persidangan tanah dan rumah sengketa yang terdiri dari HGB No.773 dan HGB No.918 (kemudian menjadi SHM No, 3854) keduanya dibeli,dibangun dan ditempati olen Parsodjo BSc dan Tergugat pada tahun1990/1991 yang menurut hukum merupakan gonogini/harta bersamamereka;Pemeriksaan setempat yang dilaksanakan oleh Majelis Hakim padatanggal 11 Januari 2010 yang diperoleh kenyataan bahwa: Tanah dan rumah sengketa dalam keadaan dikontrakkan kepada oranglain; Tanah HGB No. 773 dan HGB No. 918 (SHM No. 3854) menjadi satudan
Register : 08-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Bjb Tanggal 29 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
ANDRI NANDA HF,SH MH
Terdakwa:
1.GATOT SUYATNO Als GATOT Bin SUGIANTO
2.MUHAMMAD KASTALANI Als KANI Als LANI Bin KOLING
75 — 30
ANDRI NANDA HF,SH MH
Terdakwa:
1.GATOT SUYATNO Als GATOT Bin SUGIANTO
2.MUHAMMAD KASTALANI Als KANI Als LANI Bin KOLING
75 — 30
permufakatan jahat merupakan suatu perbuatan yangdilakukan oleh dua orang atau lebih yang bersengkongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, turut serta untuk melakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi,kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikberupa keterangan para saksi, keterangan Para Terdakwa dan barang bukti yang satudan
Register : 19-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT MANADO Nomor 109/PDT/2019/PT MND Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : YACOBA GOLIOT
Terbanding/Tergugat : TONNY FERDINAN SAMBUAGA
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KELURAHAN PATETEN SATU
Terbanding/Turut Tergugat II : PIMPINAN PPK PELAKSANA PENGADAAN JALAN TOL MANADO BITUNG
59 — 41
Terbanding/Tergugat : TONNY FERDINAN SAMBUAGA
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KELURAHAN PATETEN SATU
Terbanding/Turut Tergugat II : PIMPINAN PPK PELAKSANA PENGADAAN JALAN TOL MANADO BITUNG
59 — 41
Sesuai dengan SuratPernyataan yang ditandatangani oleh Tergugat dihadapan Lurah Pateten Satudan 2 (dua) orang saksi;Bahwa pada Bulan Oktober Tahun 2018 Penggugat kembali lagi ke Bitung dantinggal bersama Cucu Penggugat (Anak dari Almarhumah YOULASAMBUAGA) di Kelurahan Manembo Nembo Tengah Kecamatan MatuariKota Bitung.
Register : 20-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 186/PDT/2020/PT DKI Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penggugat : TOGA MOLLIS PASARIBU
Terbanding/Tergugat I : TEDDY ANWAR
Terbanding/Tergugat II : TUTI RIDWAN TJANDRA
105 — 57
Terbanding/Tergugat I : TEDDY ANWAR
Terbanding/Tergugat II : TUTI RIDWAN TJANDRA
105 — 57
., selaku Pejabat PPAT merupakanAkta Proforma, Karena tidak ada niat sedikitpun dari Turut Tergugat untuk mengalihkannyakepada pihak lain manapun, termasuk namun tidak terbatas pada Penggugat, karena satudan lain hal kondisi pada saat itu (krisis ekonomi dan moneter 1998) 2 (dua) Akta Jual Belitersebut dibuat, maka untuk menjamin hak dari Turut Tergugat Kemudian antara Penggugatdan Turut Tergugat melalui Tergugat membuat Akta Pernyataan Dan Kuasa No. 98 Tanggal 30Maret 1999 dan Akta Kuasa No. 99
Register : 16-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Dpu Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH
Terdakwa:
JUBAIDIN Alias JUPE
50 — 18
RADITYO, SH
Terdakwa:
JUBAIDIN Alias JUPE
50 — 18
orang yang menggunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum.Berdasarkan hal tersebut di atas, maka maksud orang disini sebagaimana telahdipertimbangkan dalam unsur setiap orang yaitu Terdakwa Jubaidin Alias Jupe,sehingga harus dibuktikan lebih lanjut mengenai apakah benar TerdakwaJubaidin Alias Jupe melakukan perbuatan menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukummerupakan pengertian yang mempunyai kemiripan arti atau sinonim antara satudan