Ditemukan 413 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1147 1140 1470 1170 1157 11480 11460 11440 14470 11450 1.470 11,70 10470 12470 11.70
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-06-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 20 Juni 2014 — P.T. SURYA CITRA TELEVISI VS 1. AGUS SUHANDA, DKK
250 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.260 K/Pdt.SusPHI/201419.20.21.22.23.24.25.26.2/.CHRISTIANUS EMANUEL, bertempat tinggal diTanjung Duren Timur Nomor 31, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470;LUCKY WIJAYA, dahulu bertempat tinggal diJalan Flamboyan Nomor 22, Komplek KodamJaya, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, sekarang diJalan Walet G.82, Komplek Hankam, Slipi, Jakartabarat 11480;EKO DARMADI, bertempat tinggal di JalanYudistira, RT.014/RW.003, Kelurahan Makassar,Kecamatan Makassar, Jakarta Timur
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 17-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 43/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 17 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : ASNAN Diwakili Oleh : ARAS
Pembanding/Tergugat : H. HERMAN A. Diwakili Oleh : ARAS
Terbanding/Penggugat : PT. FARINDA BERSAUDARA Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Turut Terbanding/Tergugat : ARBANI
25 — 10
  • GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470, Samarinda : Jln. Jendral SudirmanNo. 48 Samarinda. Penggugat dalam hal ini memilih tempat( domisili )hukumhukum di kantor kuasanya yaitu : Advokat pada kantor Advokat danKonsultan Hukum AGUSTINUS & REKAN beralamat di JalanJuanda II Rukan Juanda Condoshop Blok CJ.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 800/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
1.Tiurma Rosliana, SE. MM
2.Yogina Katherina Siahaan, Putri Alm. Drs. Tumpal Djaenar Siahaan, AK
3.Winston Antonius Siahaan, SE., MM, Putra Alm. Waza. SP. Siahaan, SE
4.Dr. Bob Kevin Pardede, Putra Alm. Estherlina Siahaan
5.Saur Ratna Siahaan, SE
6.Merry Ann Pasaribu, Istri dari Hamonangan Siahaan, SE
7.Sahata Siahaan, SE
8.Ernauli Agustina Siahaan
9.Stella, SE
Tergugat:
Ny. Ningunah
116 — 37
  • VIII No:35 Rt.009 Rw.002 Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat 11470 sebagai ahli waris nerdasarkanSurat Keterangan Ahli Waris yang dibuat para ahli waris dengan saksisaksiKetua Rt.09 Ketua Rw.08 dan diketahui oleh Lurah Cibodas tanggal 9Oktober 2016 serta Camat Cibodas tanggal 20 Oktober 2016 No:232.Selanjutnya CISCDU .......... cc ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeaaaes Penggugat III;4. Dr. Bob Kevin Pardede (putra Alm.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • ., MH &SUMAN PARHASIAN TAMPUBOLON, SH, Advokatpada Kantor SIAGIAN & PARTNERS LAWYERS(SPL), beralamat di Jalan Tanjung Duren Timur V No.37, Jakarta Pusat 11470.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 333/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Januari 2018 — Wahyu alais Gayol bin Ramli
35 — 13
  • permintaan banding tersebutPenasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal 4Desember 2017 dan memori banding tersebut telah pula diberitahukan denganseksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 6 Desember 2017;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Penasehat HukumTerdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan kontra memoribanding;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan surattanggal 23 Nopember 2017 Nomor : W10.U2/11469/HK.01/11/2017 dan Nomor>: W10.U2/11470
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1971/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 17 Februari 2016 — RIZKI EDI SUJATMIKO BIN SUKIMAN
21 — 1
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 778.00 Tm/F12 1 TE(33) 1(10) 1(25) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 778.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 778.00 Tm/F12 1 TE(5) 223) 125) 211) 476222) 223) 1(((((((((5) 2(204523) 1((6) 2((((((((203) 2165) 211) 476145) 2227) 126) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 755.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(2) 2(13145) 2(2225) 2(2011) 114(6) 2(ye 2(10) 1(S 2(1411) 114(6) 2(WB) 2(2) 2(135) 226) 211) 11470
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3683 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — NYONYA VELLISIA FRISKA vs IRWAN HARTONO alias IRWAN, dkk
228 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kavling 59, RT.12 RW. 6, Tanjung Duren Selatan, Grogol, Petamburan, JakartaBarat, 11470:Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaBarat untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 54/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Tergugat : Fernando Lesmana Diwakili Oleh : SYAIFUL ABBAS, SH.
Terbanding/Penggugat : Helda
196 — 59
  • dan alat bukti lainnya,memeriksa dan mencocokan keadaan uang kas dan lainlain sertaberhak untuk mengetahui segala tindakan yang telah dijalankan olehDireksi.Bekerja aktif (bahu membahu) mengembangkan usaha Perseroandengan benar, berkat kegigihan bersama telah memiliki harta/assetbersama yang diperoleh selama perkawinan yaitu :1. 1 (satu) unit apartement Royal Mediterania Garden BlokMarigold Lantai 02 RM/02/AK;Jalan Letjend S Parman, Kel Tanjung Duren Selatan, KecGrogol Petamburan Jakarta Barat (11470
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 414/Pdt.P/2014/PAJP
Tanggal 17 Februari 2015 — Tita Selati Sundari binti H. Sjarbani Sabri, S.H; Tito Taufiq Iqbal binti H. Sjarbani Sabri, S.H; Teti Yuniar Andriati, S.H binti H. Sjarbani Sabri, S.H; Tuti Juliati Riawani binti H. Sjarbani Sabri, S.H; Tato Juliadin Hidayawan, S.H., MM binti H. Sjarbani Sabri, S.H
47 — 18
  • ., dan MuhammadAshar Syarifuddin, S.H. para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum ALB & PARTNERSselanjutnya disebut sebagai Kuasa WHukum ParaPemohon, beralamat di Jalan Dukuh II No. 17, TanjungDuren Utara, Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470,bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Desember 2014;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan Para Pemohon.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi.Telah meneliti suratsurat dalam perkara ini.DUDUK PERKARABahwa
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 9 Mei 2017 — -SAHARUDDIN alias UDIN bin (alm) BAHUDDIN
67 — 9
  • Lab :11470/NNF/2016 yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 27 Desember2016 di Laboratorium Forensik Cabang Surabaya oleh pemeriksa ARIF ANDISETIYAWAN S.Si., M.T., LULUK MULJANI, dan FILANTARI CAHYANI,A.Md. terhadap dua poket berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,096 gram dan 0,116 gram dengan nomor barang bukti = 14625/2016/NNFdan 14626/2016/NNF yang diperoleh dari Saksi MUHAMMAD NURE AlsDAENG NURE Bin (Alm) BANGKUS dan terdakwa SAHARUDDIN AlsUDDIN Bin (Alm) BAHUDDIN, didapati hasil
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 103/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 22
  • Pengacara pada SIAGIAN & PARTNERSLAWYERS (SPL) yang beralamat kantor di Jalan TanjungDuren Timur V No. 37 Jakarta Barat 11470. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 November 2018, yang telahdi daftarkan dalam Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 175/SK/5/2019/PAJP tanggal 10 Mei2019 semula sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi, sekarang Pembanding;melawanTerbanding, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikanS1, tempat kediaman di Kotamadya Jakarta Pusat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 146/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
25 — 8
  • 146/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, pekerjaan Swasta, alamatJakarta Barat 11450, untuk selanjutnya disebut sebagai : wanna nnn naan nnn nnn nan nn oan nen nn nnn nana PENGGUGAT ;Lawan :TERGUGAT, umur 54 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Jakarta Barat 11470
Pengadilan PN SUNGAI LIAT
Register : 17-11-2016 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 82/Pdt.G/2016/PN.Sgl
Tanggal 4 Agustus 2017 —
59 — 19
  • Parman Kav. 21 Jakarta 11470 setempatdikenal sebagai Taman Anggrek Residences Nomor Unit CTB05Gtercatat atas nama EDWIN ;Tanah seluas + 4.000 m?
    Parman Kav. 21 Jakarta 11470 setempat dikenal sebagai"Taman Anggrek Residence" Nomor Unit CTB05G terdaftar atas namaEDWIN;Tanah seluas + 4.000 M?
    Parman Kav. 21 Jakarta 11470 setempat dikenal sebagai"Taman Anggrek Residence" Nomor Unit CTB05G terdaftar atas nama EDWIN;. Tanah seluas + 4.000 M?
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-02-2016 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-02-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS.
Tanggal 30 April 2014 — KURNIANINGSIH DJABBAR,ST
41 — 34
  • 2(25) 2(2) 2(12506) 1(216) 1(10) 959(22) 2(7) 2(20) 2(53) 1(7) 2(10) 959(7) 2(1615) 1(6) 1(45) 1(6) 1(15) 1(7) 22110) 95925) 22) 211) 17) 216217) 23) 27) 27) 23) 210) 95911) 17) 225) 27) 23) 213) 27) 23) 210) 95947) 23) 213) 210) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 444.00 Tm/F36 1 TE(5) 2e) 1162) 21246) 17) 2((((((((((((((((((((((((10) 11423) 211) 110) 1141623) 23) 215) 1127) 21615) 123) 21210) 114212) 2(((((((((((20) 2((((((((((11) 1(L77) 210) 11422) 214) 211) 17) 23) 210) 11470
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 837/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 31 Januari 2017 — Fredy Siswanto Bin Ali Siswanto
11 — 1
  • Lab : 8527 / NNF / 2016 Tanggal 21 September 2016, barang bukti dengannomor :11470 / 2016 / NNF. berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,077 gr (nol koma nol tujuh puluh tujuh gram)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 28-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 922 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Agustus 2013 — IR.YN.HARI HARDONO, dan kawan Melawan KOESNODEWO THEDJOISWORO
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Kantor Hukum SUHARYONO' &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Cempaka Putih TimurXVI/ Nomor 5, Jakarta Pusat dan Kantor Cabang di JalanLasem Nomor 71, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Oktober 2011;Pemohon Kasasi dan II dahulu Terlawan danIl/Terbanding dan Il;melawan:KOESNODEWO THEDJOISWORO, bertempat tinggal diKondominium Taman Anggrek Tower , Lantai 40 H, JalanLetjen S.Parman, Kavling 21 Slipi, Jakarta Barat 11470(dahulu bertempat tinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-05-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 —
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kavling 28,Jakarta Barat 11470, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 November 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding ;i:MelawanPT. BARITO PERMAI, diwakili oleh THOMAS JAFRI direkturutama, berkedudukan di Jalan A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-03-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — PT. INNI CERAGEM VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
47 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daan Mogot No. 28, Jakarta, 11470, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 148/SKu/VIIVIAJ/2011 tanggal22 Agustus 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan di Jl.Jenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1925 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUBUR ARUM MAKMUR;
34 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kav. 28, Grogol Petamburan, Jakarta Barat(11470);Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT69809/PP/M.XIA/16/2016, Tanggal 4 April 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali
    Parman Kav. 28, Grogol Petamburan,Jakarta Barat (11470), sehingga besarnya Pajak Pertambahan Nilai dihitungkembali dengan perhitungan menjadi sebagai berikut : a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipunguta.5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPNa.6. Jumlahb. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN1 Dasar Pengenaan Pajak :a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 0,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 31.868.012.922,00a.3.
    Parman Kav. 28,Grogol Petamburan, Jakarta Barat (11470) dengan perhitungansebagaimana tersebut di atas (pada halaman 2), adalah tidak benar dannyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Alasanalasan permohonan Pemohon PK tidak dapat dibenarkan, karenaputusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkan seluruhnya bandingPemohon Banding terhadap
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 135/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : PT KHARISMA MISTER MARINE Diwakili Oleh : Donny Zulfikar
Terbanding/Penggugat : PT. LUXCHEM INDONESIA
112 — 48
  • Letjen S Parman Kav. 28, Jakarta Barat 11470, Indonesiadalam hal ini memberikan kuasa kepada Yudianta Medio N.Simbolon, Riyadi Wahyu Indarto, Amalia Mayasari, WilopoHusodo, Alifrian Fajri Aryuanda, Erwin Indrazid dan KrisnawatiDwi Safitri, Para Advokat pada Kantor Hukum SIMBOLON &PARTNERS, yang berkantor di Menara Bidakara 1 Lt. 2 Jl.Jendral Gatot Subroto Kav.7173 Jakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2019, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal