1272/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Ngwpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amamya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.

Put No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Ngwmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1272/Pdt.G/2020/PA.NgwGUY be zibyl SN & 35) aipelsl anal ee oll oll ages ES iy7ee mwfy Gall Gah Lagos 5 Sey 2 ull Subs Leblal 45 5 Spal Als ansArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1272/Pdt.G/2020/PA.NgwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1272/Pdt.G/2020/PA.NgwAbdul Jamil, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 388000,4. PBT isi Putusan Rp. 119000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 658.000, (enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1272/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2021/PA.GM2 aio b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Monggal, 31 Desember 1994, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Monggal Atas, 31 Desember 1996, agama Islam

,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 12Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang dengan Register Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.GM

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal 3 dari 13 Hal Putusan No.1272/Padt.G/2021/PA.GMKabupaten Lombok Utara, tanggal 24 April 2018, yang telah bermeteralcukup, dinazegelen dan sesuai aslinya (P.1);2.

Pasal 4 dan Pasal 7Hal 8 dari 13 Hal Putusan No.1272/Padt.G/2021/PA.GMayat 1 Kompilasi Hukum Islam, sehingga Pemohon mempunyai kapasitas ataulegal standing sebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap saksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, Majelis Hakim menilai saksi tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sebagaimana ketentuan Pasal 171172 R.Bg Jo.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.> Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 510.000,00(lima ratus Sepuluh ribu rupiah);Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.1272/Pdt.G/2021/PA.GM

1272/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1272/Pdt.G/2019/PA.BaPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KH);Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat(Nama Penggugat) dihadapan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.BaJuni 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, bukti P.2;B.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.BaR.I.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Basehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Muridi, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpDrs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1272/Pdt.G/2019/PA.Ba

1272/Pdt.G/2021/PA.Sel

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Hlm 3 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA. SelBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon, Nomor: 5203052609160004, yang dikeluarkanHlm 4 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA. SelDISDUKCAPIL Kabupaten Lombok Timur, tanggal 20112017, diberi kodeP.23. Surat Keterangan Meninggaldunia, Nomor: 129/MT/X/2021, yang dikeluarkan An Kepala DesaMasbagik Timur, Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur, diberikode P.34.

BadriHasan tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Sehingga tidakmemiliki Buku Nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanyaPemohon mengajukan Isbat Nikah untuk mendapatkan buku nikah gunamengurus administrasi PPPK Pemohon;Hlm 8 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA. Sel Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Akhmat Turmuzi binH.

asJLJ 1,91 Jia, gws apbisg lg 955 ypo alog pis 9 aimrco 455 dl yo leJarDiterima pengakuan seorang perempuan yang aqgil baligh tentangperistiwa pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atasseorang perempuan harus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannyadari segi wali dan dua orang saksi yang adil ",HIm 9 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.

Aminin, BA.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 560.000,00 PNBP Relaas: Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Hlm 11 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA. Sel

Bahwa pada tanggal 04 Februari 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung (dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 456/05/I/1994 tertanggal 04 Februari 1994);Putusan Nomor 1272/Pdt.G/201 6/PA.Tmg. Halaman 12.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3323200107680004, atas namaPemohon (Pemohon), yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTemanggung tanggal 22 September 2012, alat bukti tersebut olehPutusan Nomor 1272/Pdt.G/201 6/PA.Tmg. Halaman 3Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen. (P.1);.

Artinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibuktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya Putusan Nomor 1272/Pdt.G/201 6/PA.Tmg.

Taufiqurrochman, M.H.Putusan Nomor 1272/Pdt.G/201 6/PA.Tmg. Halaman 10Hakim AnggotaDrs. Sunaryo, M.SI.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiM. Soim Shodigin, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .......... ceePutusan Nomor 1272/Pdt.G/201 6/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.H.1.Halaman 11

1272 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1272 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARSONO bin WAKIMAN ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggallahir: 45 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bendung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Sopir ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Penyidik sejak tanggal 13 November

No. 1272 K/Pid/2011tanggal 31 Mei 2011, Terdakwa diperintahkan untuk diperpanjang penahanannya selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 Juli 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Mojokerto karena didakwa:Bahwaia Terdakwa HARSONO bin WAKIMAN pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Desember 2009 sampai dengan bulanApril 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 sampaidengan tahun 2010, bertempat di Dusun Pecuk, Desa Sumberjati

No. 1272 K/Pid/2011membayar sejumlah uang, mendengar katakata dan ucapan Terdakwa tersebutsaksi SUMARYO tergerak hatinya dan percaya, selanjutnya Terdakwa memintasaksi untuk menyerahkan persyaratanpersyaratannya berupa foto copy KTP,pas foto, lembar kuning Depnaker, foto copy tiazah terakhir, foto copy transkripnilai, SKCK, Surat Keterangan Sehat dan Daftar Riwayat Hidup, selanjutnyaTerdakwa meminta sejumlah uang untuk pengurusannya dengan mengirimkanmelalui transfer Bank Mandiri ke nomor rekening

No. 1272 K/Pid/2011Bahwa Terdakwa telah menerima uang dari saksi SUMARYO sebesarRp 33.000.000 dengan maksud untuk menguruskan anak saksi yang bernamaARIE PRATAMA MURDHA LAKSONO untuk bisa menjadi PNS pada KantorSekretariat Jenderal Republik Departemen Dalam Negeri RI dan uangtersebut pengirimannya melalui Bank Mandiri ke rekening Terdakwa No141.000.673.209.2 ;Bahwa Terdakwa bermaksud untuk memasukkan sdr. RITA MUJIASTUTIKsdr. HARVE PRIMADIA WIDIARTO sdr.

No. 1272 K/Pid/2011Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd./ Ttd./Dr. Sofyan Sitompul, SH., MH. Prof. Dr. Mieke Komar, SH., MCL.Ttd./H. Mahdi Soroinda Nasution, SH., MHum.Panitera Pengganti :Ttd./Barita Sinaga, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.An. PaniteraPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI,SH.,MH.Nip : 040.018.3310. Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1272 K/Pid/2011

1272/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Gsgps ARN a ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga , tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal

Putusan No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Gsg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Kampung Sri Katon selama kuranglebih 5 Tahun ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunia seorang anakyang bernama Diva Lailatul Rohmah Binti Sutaji,oerempuan berusia 6tahun saat tinggal bersama Tergugato1.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Gsgb.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2018/PA.GsgK.AG/1980 tanggal 2 Desember 1981 dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaseperti itu telah sesuai dengan apa yang dimaksud dengan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 untuk dijadikan sebagai alasanperceraian;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatannya dalamperkara ini telah memenuhi syarat sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Gsg

Membatalkan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.,2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 971.000,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawatiToko, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat

tinggal di Dusun Mancilan RT.002RW.002 Desa Ngoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 13 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 13 April 2016 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1272/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.ANAK Il, perempuan, umur 3 tahun, sekarang keduanya dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan September 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Putusan Nomor 1272/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum di luar hadirnya Penggugat danTergugat.Hakim Ketua,Drs. H. Ach. Zayyadi, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Gembong Edy Sujarno,M.H. Drs. H. Imam Rosidin,M.H.Panitera Pengganti,Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 880.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah =. Rp. 971.000,Him. 4 dari 4 hlm.

Putusan Nomor 1272/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.

1272/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, NIK : XXX, Tempat tanggal lahir : Pati, 29 November 1987(umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal : ,Kabupaten Pati.

tinggal di , Kabupaten Pati, sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 1272

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 13 Juni2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Pt1.

Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaanTergugat kepada keluarga Tergugat tetapi tidak ada yang tau keberadanTergugat;Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Pt8. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kedatangan Tergugatuntuk melaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;9.

Mutamakin, S.H.Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.PtHakim Anggota, Hakim Anggota,DR. Sutiyo, M.H. Drs. H. Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Ana Mansuron, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 316.000,00( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Pt

1272/Pdt.G/2017/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 2 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK, umur 3 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selainitu selama berumah tangga, Tergugat juga tidak dapat memberi nafkah yangcukup, Tergugat hanya mampu memberi nafkah kepada Penggugat rataratasebesar Rp.200.000, setiap bulan dan itu kurang, sehingga untuk memenuhihalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bglkebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bgl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SALIM, S.H.halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1272/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1272/Pdt.G/2019/PA.NgwANAK I(lakilaki) umur 1 tahun (05 Mei 2018).Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat. Bahwa sejak Mei 2018 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang teruS menerus dalam bentukpertengkaran secara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkankarena Tergugat tidak dapat mencukup! kebutuhan rumah tangga untuk tiaphari.

Put No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Ngwbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Ngw171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1272/Pdt.G/2019/PA.NgqwttdDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.H.I.Hakim AnggotattdDrs. MUNTASIR, M.HP.PERINCIAN BIAYA PERKARA:ttdHj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantittdAHMAD ATAS MUHROF, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Put No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1272/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Den, Umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaandagang, tempat kediaman ia ee GE dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWN, SH, Advokat yang berkantor di JI.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Bla5. Bahwa selama berpisah 8 bulan, Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat dan juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;6. Bahwa Penggugat dan orang tua Penggugat sudah berusaha untukmerukunkan namun tidak berhasil;7.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.BlaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Blapergi bersama wanita tersebut dengan mobil carteran, Tergugat kalaudiberi saran tidak menghiraukan, sekitar bulan Januari 2019 Tergugattanpa pamit pulang ke rumah orang tua Tergugat hingga sekarang; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat pernah menjenguk atau kirimnafkah terhadap Penggugat; Bahwa saksi pernah bermusyawarah untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Bla

1272/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor : 1272/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :LALA,Warga Negara Indonesia, jenis kelamin Perempuan, beralamat di JI.

untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telanh membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang berhubungandengan permohonan tersebut ;Telan mendengar keterangan Pemohon tersebut dan keterangan saksisaksinyadimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 6Desember 2019, yang di terima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kls IA Khusus pada tanggal 9 Desember 2019, dibawah Register Nomor :1272

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3273235606640004 atas nama LALA,untuk selanjutnya diberi tanda bukti P 1 ;HlIm 2 dari 10 hlm Penetapan No. 1272/Pdt.P/2019/PN.Bdg2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3273230210107867, atas nama KepalaKeluarga TOTO RUCHIAT, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P 2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273LT281220180087 atas namaLALA, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P 3 ;4.

Rancaloa, RT 004/RW.002 Kelurahan Cipamokolan Kecamatan Rancasari KotaBandung ;HIm 3 dari 10 hlm Penetapan No. 1272/Pdt.P/2019/PN.Bdg Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Garut pada tanggal 13 Juni1969 ; Bahwa saksi mengetahui peristiwa kelahiran Pemohon telah dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dan telah terbitKutipan Akta Kelahiran, tercatata atas nama LALA, lahir di Garut tanggal 16 Juni1964 ; Bahwa sepengetahuan saksi sejak lahir orang tua Pemohon

:::ccceeeeeeeeeees Rp. 20.000,MGtel Albisiciis cxsvsccnwenacans caawxnan Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 106.000, ( Seratus enam ribu rupiah)HIm 9 dari 10 him Penetapan No. 1272/Pdt.P/2019/PN.BdgDICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadapPenetapan tersebut diatas.BANDUNG, DESEMBER 2019ain PANITERAPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO, SH., MHHim 10 dari 10 him Penetapan No. 1272/Pdt.P/2019/PN.BdgHim 11 dari 10 him Penetapan No. 1272/Pdt.P/2019/PN.Bdg

1272/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1272/Padt.G/2018/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat

tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal01 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahbersama selama kurang lebih 10 tahun 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur9 tahun.Halaman 1 dari 9; Putusan nomor 1272/Pat.G/2018/PA.BglBahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatcukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 3 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan

;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami Dra.Halaman 8 dari 9; Putusan nomor 1272/Padt.G/2018/PA.BglZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH.

HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1272/Padt.G/2018/PA.Bgl

1272/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnMeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan

diketahuitempat tinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia;selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 12 Oktober 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 1272

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1272/Pdt.G/2017/PAKab..Mn2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno,Halaman 10 dari ll Perkara Nomor: 1272/Pdt.G/2017/PAKab..MnS.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 290.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,:Rp. 381.000,.Halaman 11 dari1l Perkara Nomor: 1272/Pdt.G/2017/PAKab..Mn

1272/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Slamet bin Dewi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krahan RT.006 RW. 008 DesaDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maryam binti Suraji, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Asmui alamat di Desa SucoKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Subroto alamat di DesaSuco Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 5000 Dibayar Tunai telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh Arif setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PA.Jrmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Suyatman, M.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PA.Jr

1272/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1272/Pat.G/2019/PA.

1272/Pdt.G/2018/PA.LLG

Put.Nmr 1272/Pat.G/2018/PA.LLGKantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan Akta NikahNomor : 079/21/IV/2003 tanggal 09 April 2003. Waktu menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.

Put.Nmr 1272/Pat.G/2018/PA.LLGyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Put.Nmr 1272/Pat.G/2018/PA.LLGdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Lubuklinggau;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat baik secara langsung dalam persidangansebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, maupun melalui proses mediasidengan mediator Dra.

Put.Nmr 1272/Pdt.G/2018/PA.LLG2.

Put.Nmr 1272/Pdt.G/2018/PA.LLGKetua Majelis,TTDDrs. H. Raden Achmad Syarnubi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDjurnaaini, S.H Hj. Sabariah, S.Ag., S.HPanitera Pengganti,TTDAsnimar, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 900.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15 hal. Put.Nmr 1272/Pdt.G/2018/PA.LLG

kepadaPemerintah Kota Kupang oleh Tergugat, maka batas tanah Penggugatsebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1272 tahun 1980, sesuaiGambar Situasi No. 804/1980 tanggal 30 12 1980 seluas 260 M?

kepada Pemerintah Kota Kupang yang saling tumpang tindih denganSertifikat Hak Milik Penggugat No. 1272/1980, sesuai Gambar Situasi No.804/1980 tanggal 30 12 1980 seluas 260 M?

Dan sertifikat Hak Milik Nomor : 1272/ Naikoten I adalahberbatasan langsung dengan Sertifikat Hak Pakai Nomor : 38/Naikoten Iyang digunakan untuk Pembangunan Pasar yaitu Pasar Inpres Naikoten IBahwa dalil Penggugat Sertifikat Hak Pakai Nomor : 38/Naikoten I adalahmerupakan bahagian dari tanah yang bersertifikat Hak Milik Nomor : 1272/Naikoten I adalah tidak benar dan keliru, sehingga gugatan Penggugat harus dinyatakan ditolakdan tidak dapat diterima ; Il. DALAM POKOK PERKARA1.

Dan sertifikat Hak Milik Nomor : 1272/ Naikoten Iadalah berbatasan langsung dengan Sertifikat Hak Pakai Nomor : 38/Naikoten I yang digunakan uintuk Pembangunan Pasar yaitu Pasar NaikotenI Kupang ;3.

Bukti P.1 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1272 atas nama Nurhasim ;(sesuai dengan aslinya) 2.Bukti P.2 : Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 03/XI/KOB/2003 tanggal Nopember 2003 ; (sesuai dengan aslinya) 3.

1272/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Pbr.SAA ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaan Guru,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Rinjani xxxKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa pada tanggal 21 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tgl.03102017Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tertanggal 21 April 2009;.

emosional dan pemarah sehingga selaluterjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil dan setiap terjadi pertengkaran Tergugatselalu berkata kasar dan kotor yang sangat menyakitkan hati;4.4.Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar atas Penggugat,sebab Tergugat selalu. sibuk dengan dirinya sendiri dan/ataumeninggalkan rumah dengan berbagai alasan dan tidak mau pedulidengan apa yang menjadi kebutuhan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272

Gani, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olehHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tgl.03102017Zulfahmi, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelistidDrs. H. Muhammad DJHakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelistid tidDrs. Miranda Drs. Abd. Gani, M.H.Panitera PenggantitidZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.

SHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tgl.03102017