Ditemukan 673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1604 1614 1644 1654 1624 12.4 10.4 14.4 19.4
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 12/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 20 Juni 2011 — penggugat konpensi/tergugat rekonpensi tergugat konpensi/penggugat rekonvensi
15 — 7
  • Fotocopy kwitansi pengambilan uang di BRI sejumlah Rp 19. 595.000,( sembilan belas juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tanggal17 Mei 2002, dicocokkan dengan aslinya lalu di beri kode Tr 16.4 *17. Fotocopy kwitansi pengambilan uang di BRI sejumlah Rp 4. 935. 500,(empatjuta sembilan ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah) tanggal 11Pebruari 1999, dicocokkan dengan aslinya lalu di beri kode Tr 17.18.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 20-02-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 12-K/PM.III-19/AD/II/2019
Tanggal 17 Mei 2019 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Marjoko
46 — 23
  • Daeng mengatakan Narkotika jenisSabusabu tersebut diletakkan di bawah pohon di daerahMangga Besar Skyland Jayapura, selanjutnya Terdakwadengan mengendarai mobil miliknya pergi ke daerah Skylandmengambil Narkotika jenis Sabusabu yang dimasukkan didalam plastik ukuran 2x3 cm warna putin bening dandibungkus dengan menggunakan kertas serta dibungkusdengan bungkus rokok bekas merk Surya 16.4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 543/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 22 Februari 2016 — Tuan SOEGIYANTO WINARSO melawan 1. Tuan BUDI DJATMIKO SUGIARTO ( TAN YOK TJAY), dkk
770 — 559
  • Salah satudiantaranya metode penjualan dengan bentuk brosur seperti pada buktiDertanda, P.16.4 Gan P.16.6 nnnnnnnnnnnnnenennnnnnnanenssannnMenimbang bahwa, dengan sulitnya menghindarai persamaansebagaimana diuraikan diatas, maka terbukti bahwa kue / makanan LunpiaDelight yang diproduksi dan dipasarkan oleh Tergugat II / Terbandingterdapat beberapa persamaan dengan kue / makanan Lunpia Ekspressyang diproduksi dan dipasarkan oleh pemilik / pemegang hak atas RahasiaDagang Penggugat / Pembanding ; 20
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 09-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn.
Tanggal 5 September 2016 — BINSAR SIAHAAN, DRS LAWAN YAYASAN SETIA MEDAN
152 — 71
  • PraktekHonor/jam lebih 52.000Jumlah Honor dan Tunjangan Yayasan 1.622.838Gaji Bruto 5.039.536Pengurangan: DPensiun 16.4% 560.339 BPJS 5% 198.335 PPh Psi 21 Pinjaman ke Yayasan ke Jumlah Pengurangan 758.674Jumlah Yang diterima 4.280.863Pembulatan Gaji 4.280.900Bahwa dengan demikian nilai jumlah gaji yang dirinci oleh PenggugatsebesarRp. 5.289.537, adalah tidak benar dan berkesesuai dengan yangdirincikan oleh tergugat sehingga terkesan mengadaada;6.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 598/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 23 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat II : ABAS BASTIAN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat IX : Ny. JUJU JUARIAH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat VII : ASEP SAEPUDIN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat V : Ny. DEVY RIZKYAH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat III : ARTI ANNISA Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat I : MAMAN SUPARMAN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : DIK DIK JAELANI Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat VI : MOHAMMAD NAUFAL AL ALAUDDIN Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Penggugat IV : UJANG BAHRIANTO Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Terbanding/Tergugat II : ADE SUJANA ahli waris almarhum KARSIDI
Terbanding/Tergugat V : FIRDAUS ahli waris almarhumah Ny. PIROH
Terbanding/Tergugat III : Ny. IDA ROYANI ahli waris almarhum AMIR
Terbanding/Ter
73 — 13
  • Setelan Akta Waris terbit, diakui telah adanya kekeliruanpencatatan dalam Buku C Desa Cimari ;16.4. Penjelasan mantan Kepala Desa Cimari terdahulu, yaitu Sdr.KUSAERI, bahwa Obyek Eksekusi yang diklaim milik orang tuaPARA TERBANTAH, pada tahun 1956 telah dijual oleh almarhumMadkasim Arsan kepada almarhum H. Ahmad (alias H. Achmad),sebagaimana tercantun dalam Surat Jual Beli di atas segel,tertanggal 29 Mei 1956, yang pembuatannya diketahui olehPemerintah Desa Cimari(selaku TURUT TERBANTAH I!)
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
66 — 44
  • Menetapkan pengganti ahli waris Ukas binti Dahuri adalah;16.1 Ade Rukmini binti Oma (cicit perempuan);16.2 Maman bin Oma (cicit lakilaki);16.3 Ikeu binti Oma (cicit perempuan);16.4 Uyun bin Oma (cicit lakilaki);16.5 Anih Apriantini binti Oma (cicit perempuan);15.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 65/Pdt.G/2018/PN.TJK
Tanggal 27 September 2018 — AGUS, dkk lawan CHITRA AYU AGUSTINA, S. Sos, , dkk
90 — 12
  • Kedua Pembelian Tanah antara Sohari danFahrun najib, selanjutnya diberi tanda 15.2;Fotokopi Kwitansi pembayaran pertama Pembelian Tanah antara Wawan danfahrun Najib, selanjutnya diberi tanda T6.1;Fotokopi Kwitansi pembayaran kedua Pembelian Tanah antara Wawan danFahrun Najib, selanjutnya diberi tanda T6.2;Fotokopi Kwitansi pembayaran ketiga Pembelian Tanah antara Wawan danFahrun Najib, selanjutnya diberi tanda 16.3;Fotokopi Kwitansi Pembayaran keempat Pembelian Tanah antara Wawan danFahrun Najib 16.4
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 13/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : IRMA binti HERMAN Diwakili Oleh : IRMA binti HERMAN
Terbanding/Penggugat : NORANI binti ARIMAN
165 — 161
  • Mahmud (anak kandung perempuan);

    16.4. Muhammad Fadilah bin H. Mahmud (anak kandung laki-laki);

    17. Menetapkan Tanah dan bangunan rumah yang ada di atasnya, seluas 12,712 m2 yang berasal dari pembagian harta warisan H. Asnawi adalah harta warisan almarhum H. Mahmud bin H. Asnawi yang harus dibagikan kepada ahli warisnya;

    18. Menetapkan hak/bagian masing-masing dari ahli waris H. Mahmud bin H. Asnawi alias Nawawi alias H.

    Mahmud (anak kandung perempuan);16.4. Muhammad Fadilah bin H. Mahmud (anak kandung lakilaki);Menetapkan Tanah dan bangunan rumah yang ada di atasnya, seluas12,712 m2 yang berasal dari pembagian harta warisan H. Asnawiadalah harta warisan almarhum H. Mahmud bin H. Asnawi yang harusdibagikan kepada ahli warisnya;18. Menetapkan hak/bagian masingmasing dari ahli waris H. Mahmud binH. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi bin Anang Terang (harta warisanH. Mahmud bin H.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 227/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
KASPO, SH., MH.,
Tergugat:
1.SARINO
2.GANANG
125 — 58
  • kerugian danperbuatanBahwa kerugian yang diderita oleh Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi terjadi karena adanya sebabperbuatan yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi yaitu mengajukan gugatan terhadap Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi dengan maksud dan itikadtidak baik agar Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi mencabut gugatan lainlain perkara nomor: 22/Pdt.SusGLL/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst di Pengadilan Niaga Pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat;16.4
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BARRU Nomor 8/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
ISWANDI AZIS Alias ANTO Bin Drs. ABD. AZIS NASARUDDIN
53 — 6
  • Formula Merk Dancow 3+ Madu 1 Kg.Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Bar9. 2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow 5+ Coklat 800 Gram.10.1 (Satu) kotak Susu Formula Merk Dancow 5+ Coklat 800 Gram.11.1 (Satu) kotak Susu Formula Merk Dancow 5+ Coklat 1 Kg.12.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Vanila 1 Kg.13.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow 3+ Madu 800 Gram.14.3 (tiga) kotak Susu Formula Merk Dancow 1+ Madu 800 Gram.15.2 (dua) kotak Susu Formula Merk Dancow Istant 800 Gram.16.4
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN KDR
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dr. MARIA FEBRIANA, SH,MH
Terdakwa:
YUYUN MASITA YUWONO anak dari SURYA ATMAJA YUWONO
367 — 0

  • 16.4 (empat) lembar bukti cetak screenshoot yang berisi akun WA Yuyun Mirasa milik Sdri. YUYUN MASITA YUWONO dan riwayat komunikasi (chatting) antara akun WA Ani Angelica Alexander dengan nomor simcard Telkomsel Simpati 082140086175 milik saksi HARIJANI, S.E Als ANI dengan akun WA Yuyun Mirasa Nomor +6285100009119.
    Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.
    17.1 (satu) unit handphone merek OPPO tipe A37f warna hitam IMEI 1 : 865642039889731, IMEI 2 : 865642039889723.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 52
  • Cadun Binti Amag Aman (TT.55)16.4. Sahnun Binti Amaq Aman (TT.56)17. Menetapkan Inaq Ilis alias Papuk Ong binti AmagMiarsa (TT.21)18. Menetapkan INAQ DARMA Alias PAPUK SEHA Binti AMAQSUMBAWA meninggal dunia tahun + 1973 begitu juga dengan suaminyayang bernama Amaq Darma telah meninggal dunia pada tahun + 1996dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak (ahli waris) yang masingmasingbernama :18.1. Inag Imong Binti Amag Darma (+)18.2. Inaq Seha Alias Papug Sahurun Binti Amag Darma (+)18.3.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 05/PID.B/2014/PN.TJT
Tanggal 8 April 2014 — IRWAN SAPUTRA Als IRWAN Bin LATANG
34 — 15
  • Tanjung jabung Timur;Bahwa barang barang warung tersebut yang berhasil diambil yaitu berupa :1 (Satu) Slop dan 1 (Satu) bungkus Rokok Clas Mild.2)3)4)5)6)7)8)9)10)11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)1 (Satu) Slop Rokok Dunhil.5 (Lima) Bungkus Rokok Sampoerna Mild.7 (Tujuh) Bungkus Rokok Araya.10 (Sepuluh) Bungkus Rokok Urban Mild.6 (Enam) Bungkus Rokok Apache 16.4 (Empat) Bungkus Rokok Apache Kretek.3 (Tiga) Bungkus Rokok Apache 12.4 (Empat) Bungkus Rokok Surya Pro Mild
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
IRMANSYAH
Tergugat:
PT. PNM ULaMM
98 — 49
  • Tidak bisa bekerja menuju tempat Kolam Renang IdamanKota Banjarbaru sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) x 30hari = Rp.1.500.000, (sejuta lima ratus ribu rupiah) makaRp.1.500.000, x 4 bulan = Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).16.4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 12
  • Perlengkapan studio photo yang terdiri dari Kamera digitalmerek canon, Tripod, dan lain sebagainya, jika diuangkan jumlahnyamencapai Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ;1116.2. 2 (dua) unit TV LED ukuran 32 inch merek Sharp, jikadiuangkan jumlahnya mencapai Rp 6.000.000,00 (Enam JutaRupiah) ;16.3. 1 (Satu) meja kasir / Meja Biro , jika diuangkan jumlahmencapai Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;16.4.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum
Putus : 02-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 77– K/ PM II – 11/ AD/ X/ 2016
Tanggal 2 Februari 2017 — AGUS WILUJENG KOPDA NRP.31000605930880
22 — 10
  • Rp. 10.000,, Rp.20.000 dan Rp. 50.000, di atas panggung di dalam Caf Persadakemudian saat Saksi menyalakan kipas uang tersebut berhampuranselanjutnya Saksi bertanya kepada Terdakwa : Pak ini uang apatho, lalu pada pukul 19.00 Wib Saksi dikasih 1 (satu) bungkus rokokJarum Super 16.4.
Pengadilan PN PONTIANAK
Putus : 15-08-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/PDT.G/2012/PN.PTK
Tanggal 15 Agustus 2012 —
45 — 6
  • Bahwa dalam gambar ketinggian lantai dari lantai satu ke lantai dua dan seterusnya adalah3,5 m akan tetapi Tergugat I ketika Penggugat mengerjakannya maka ketinggian jarakantar lantai diminta dinaikkan lagi menjadi 4,3 m dan lantai 2 ke lantai 3 digambarketinggian 3,5 minta dinaikkan menjadi 4 meter tanpa ada penambahan biaya;16.4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 01-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 117/PDT.G/ARB/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juni 2016 — PT. MILLENIUM PENATA FUTURES >< MAJELIS ARBITRASE PERKARA NOMOR REGISTER : 022/BAKTI-ARB/09.2014 cq BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI,Cs
353 — 123
  • .,16.4., 16.5., 16.6., 16.7., 16.8., dan 16.10.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 54/PID.TPK/2013/PT SBY
Tanggal 2 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : HM. SANTOSO
Pembanding/Terdakwa : Drs. BAMBANG SANTOSO, MM.
Pembanding/Jaksa Penuntut : M. MOSIEH RAHMAN, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : M. MOSIEH RAHMAN, SH.
98 — 50
  • Bojonegoro ;

    16.4 (empat) lembar Notulen sosialisasi pengadaan tanah untuk pengembangan lapangan Banyu Urip, tanggal 17 Juli 2007, bertempat di Balai Desa Mojodelik Kec. Ngasem Kab. Bojonegoro ;

    17.4 (empat) lembar Notulen sosialisasi pengadaan tanah untuk pengembangan lapangan Banyu Urip, tanggal 19 Juli 2007, bertempat di Balai Desa Mojodelik Kec. Ngasem Kab.

    Bojonegoro ;16.4 (empat) lembar Notulen sosialisasi pengadaan tanah untukpengembangan lapangan Banyu Urip, tanggal 17 Juli 2007,bertempat di Balai Desa Mojodelik Kec.Ngasem Kab. Bojonegoro ;17.4 (empat) lembar Notulen sosialisasi pengadaan tanah untukpengembangan lapangan Banyu Urip, tanggal 19 Juli 2007,bertempat di Balai Desa Mojodelik Kec.Ngasem Kab.
    Bojonegoro ;16.4 (empat) lembar Notulen sosialisasi pengadaan tanah untukpengembangan lapangan Banyu Urip, tanggal 17 Juli 2007,bertempat di Balai Desa Mojodelik Kec. Ngasem Kab. Bojonegoro ;17.4 (empat) lembar Notulen sosialisasi pengadaan tanah untukpengembangan lapangan Banyu Urip, tanggal 19 Juli 2007,bertempat di Balai Desa Mojodelik Kec. Ngasem Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SHELL INDONESIA
187 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian, dalam memutussengketa koreksi atas Pajak Masukan, Majelisseharusnya tetap berpedoman pada UndangUndang PPN yang mensyaratkan bahwa PajakMasukan dapat dikreditkan apabila atasperolehan atau pembelian BKP/JKP tersebutmempunyai hubungan langsung dengan kegiatanusaha;16.4.Bahwa terkait dengan pendapat Majelis Hakim yangmenyatakan karena bidang usaha Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) adalah impor pelumasdan bahan bakar sehingga pastinya diperlukan alatkomunikasi dalam