1919/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Putusan No: 1919/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1919/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Cafe, bertempat tinggal Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMontir, bertempat tinggal di Kecamatan

Lawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal02 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahTergugat selama kurang lebih 4 Tahun 11 Bulan, dan sudah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BgIsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikarunia satu (1)orang anak yang bernama;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak Tahun 2018 sebelum pisah kediaman sudah tidakharmonis lagi karena

Maka dari itu kinirumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak memungkinkanlagi untuk dipertahankan;Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman sejakhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BgISeptemebr 2019 selama kurang lebih 1 Tahun 11 Bulan, dimanaPenggugat berkediaman di Rumah orang tua Penggugat dan Tergugatberkediaman di rumah Tergugat.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 367.000,(Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1919/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 10November 2012 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0563/039/X1/2012 tertanggal 12 November2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat jejaka.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304056111700003 tanggal 30September 2015, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Barumahtangga, tempat tinggal di RT .03, RW .09, Desa Pucang,Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Bahuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Nurrudin, S.H., MSI. Dra. Hj. Siti SyamsiyahHakim Anggota,Drs. H. Nangim, M.H.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 150.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Ba

1919/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo 27 April 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat,

lahir Bekasi 15 Juli 1986, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir, tempat tinggal di KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1919

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Ckrantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Samsudin, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 310.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1919 K/PID.SUS/2009

PUTUSANNo. 1919 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KATIJO Bin WONGSOREQJO ;Tempat lahir : Lampung ;Umur/tanggallahir +: 67 tahun / 12 Juli 1942 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Air Hitam RT 01 RW 01, KecamatanPondok Suguh, Kabupaten Mukomuko ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di

No. 1919 K/Pid.Sus/2009Wisata Air Hitam Reg. 102.

No. 1919 K/Pid.Sus/2009keberadaan kawasan Taman Wisata Alam Air Hitam di Kec. Pondok SuguhKab.

No. 1919 K/Pid.Sus/2009diperbaharui dengan keputusan Menteri Kehutanan dan perkebunan Nomor:420/Kptsll/1999 tentang penunjukan kawasan hutan di wilayah PropinsiBengkulu dimana Kawasan Taman Wisata Alam Air Hitam hanya dapatdipergunakan untuk kepentingan pariwisata alam dan rekreasi penelitian danpengembangan ilmu pengetahuan saja."

No. 1919 K/Pid.Sus/2009

1919/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINAN2220220000ee2 seee eeeeecnnnne ceeee ceeee cence eeenne eeePUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2014/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokatberalamat kantor di Purbalingga

kuasakhusus tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 1919

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Agustus 1991, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah tanggal5 November 2014, Nomor : ; 2 20 ono nen nnn nner nen noeNomor Perkara : 1919/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menanda tanganiSIQHAttAKLIK: == ammenitiesBahwa setelah pernikahan

Membebankan biaya perkara menurut hUkUM; ===ATAU Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil berdasarkan relaas panggilanNomor : 1919/Pdt.G/2014/PA.Pbg. tanggal 20 Nopember 2014, tanggal 09Desember 2014 dan

Bukti tersebutNomor Perkara : 1919/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 3 dari 10 halamanbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberiTANGA P.2 5 nnnannnnennenenn nme nnn nen nnenennne nen nenanenennne nennenanenenane nennenennenane nunsmengajukan bukti saksisaksi:Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah 1.

1919/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.PML4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun (Pemalang, 12111986), NIK 3327072111860021,agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi, pendidikanterakhir S1 Pendidikan, bertempat tinggal di KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selanjutnya

No 1919/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon;2. Pemohondan Termohon pisah rumah kurang lebih 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;4.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2019/PA.PML

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Suparton bin Raden Trian yang lahir di Jawa Timur pada tahun 1919 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 4 Januari 1994;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan kematian Suparton bin Raden Trian dan menerbitkan Akta Kematian tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Bahwa Orang Tua Pemohon yang bernama Suparton bin Raden Trian yangLahir di Jawa Timur Pada Tahun 1919. Telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 4 Januari 1994 dikarenakan sakit. Sebagaimana SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kota Baru padatanggal 4 Januari 2021 Nomor 01/KB/I/2021;Halaman 1 dari 6 hal penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Ptk3. Bahwa tentang kematian Orang Tua Pemohon alm.

Suparton bin Raden Trian yang lahir di Jawa Timur pada tahun 1919,telah meninggal dunia di Kota Pontianak pada tanggal 4 Januari 1994;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pontianakuntuk mencatatkan tentang kematian tersebut guna mendapatkan AktaKematian alm. Suparton bin Raden Trian sesuai ketentuan yang berlaku;4.

saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Kesehatan Gang Sumber Agung 1 Jalur ARt.004 Rw.007 Kelurahan Kota Baru Kecamatan Pontianak Selatan; Bahwa orang tua Pemohon, Bapak bernama Suparton bin Raden Trian danlbu bernama Asni binti Salam; Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus suratkematian Bapak Pemohon bernama Suparton bin Raden Trian yang lahir diJawa Timur pada tahun 1919

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematianSuparton bin Raden Trian yang lahir di Jawa Timur pada tahun 1919 dantelah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 4 Januari 1994:3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianakuntuk mencatatkan kematian Suparton bin Raden Trian dan menerbitkanAkta Kematian tersebut;4.

1919/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1919/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU488/PJ/2018,tanggal 29 Januari 2018

Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/2018 g. Bunga Pasal 14 (5) KUP Rp 0,00h. Jumlah sanksi administrasi Rp 10.330.773,00(atb+c+d+e+f+g)5.

Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/20183. 1. Menolak permohonan Gugatan Termohon Peninjauan Kembali;3.2. Menyatakan bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajakyang menyatakan bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) telan sah memberitahukan penambahan yangmenandatangani Faktur Pajak, adalah tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3. 3.

Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/20181. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/2018MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/2018

1919/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1919/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama : POEJIARTITempat/Tgl. Lahir : Madiun, 15031939Jenis kelamin : PerempuanAgama : KristenWarganegara : IndonesiaAlamat : Margorejo No. 131 RT. 001 RW. 007 Kel.

Bahwa PEMOHON adalah warganegara Indonesia dan tercatat dalam SuratKeterangan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya dengan nama POEJIARTI, dengan NIK 3578025503390002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya; bukti P1Hal.1 Penetapan No.1919/Pdt.P/2019/PN.SbyBahwa PEMOHONtelah terdaftar dalam Kartu Keluarga (KK) sebagai KepalaKeluarga dengan nama tercatat dan tertulis POEJIARTIsebagaimana KartuKeluarga No. 357820201082176yang dikeluarkan

karena PEMOHON berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriSurabaya maka permohonan diajukan oleh PEMOHON di Pengadilan NegeriSurabaya.Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas maka PEMOHON mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan PEMOHON.Memberi ijin kepada PEMOHON untukmemperbaiki nama didalam Kutipan AktaKelahiran No : 174/2006 tertulis atas nama POEJIARTI, lahir di Madiun padaHal.2 Penetapan No.1919

Tanggal 4Nopember 2012, bukti P4c;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonanini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangannya sebagaiberikut:1.Saksi Mukinah Magdalena :Hal.3 Penetapan No.1919/Pdt.P/2019/PN.SbyBahwa saksi kenal

Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah)Hal.6 Penetapan No.1919/Pdt.P/2019/PN.Sby

1919/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada MARYONO, SH., Advokat, alamat Perumahan PunPermata Blok, d 17 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam

Atau apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain, mohonkeputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dankuasanya bernama MARYONO, SH., Advokat, alamat Perumahan PuriPutusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15Permata Blok, d 17 Tulungagung , yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, register nomor1233/Kuasa/VIlIl/Kuasa/2016/PATA, tanggag!

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan KabupatenTulungagung tanggal 15 Agustus 2016, yang menerangkan bahwaTergugat (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 8 tahun, bermaterai cukupPutusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P3) ;B. SaksiSaksi1.

Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 8tahun ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 15Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat tidak ada kabar beritanyalagi dan sudah tidak pernah berhubungan lagi dengan Penggugat;2.

ROakKSI ooo... cccccecccecccccsceseeeeeeeeesesseueeueueaeeeseueuaueueueeeeeuseanenees Ro. 5.000,00JUMMAN 0... eee Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1919/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1919/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1919/Padt.G/2016/PA.

1919/Pdt.G/2015/PA.Wsb

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA. Wsbdalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 4 Nopember 2012.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA. WsbTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon' di Desa ButuhKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo selama 5 bulan kemudian berpisah.Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA. Wsb

tercatat atasnama Tergugat dan sekarang batas batasnya sebagai berikut :Utara : SHM 2138Selatan : Bangunan Rumah No.18Barat : Jalan ManggaTimur : Bekas saluran airRumah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2138 denganbatasbatas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor 811tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 184 meter?

tercatatatas nama Tergugat dan sekarang batasbatasnya sebagai berikut:Utara : SHM 2139Selatan : SHM 2137Barat : Jalan ManggaTimur : Bekas saluran airRumah dan Toko Cairo dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor2139 dengan batasbatas sebagaimana termuat dalam Surat UkurNomor 802 tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 158 meter?

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Bandunguntuk mencabut dan menyatakan tidak berlaku atas: Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2137, surat ukur Nomor 814tanggal 27 Desember 1919 luas kurang lebih 188 M? tercatat atasnama Tergugat; Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2138, dengan batasbatassebagaimana termuat dalam surat ukur Nomor : 811 tanggal 27Desember 1919 luas kurang lebih 184 M7?

tercatatatas nama Tergugat dan sekarang batasbatasnya sebagaiberikut:Utara : SHM 2139Selatan : SHM 2137Barat : Jalan ManggaTimur : Bekas saluran air Rumah dan Toko Cairo dengan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 2139 dengan batasbatas sebagaimana termuat dalamSurat Ukur Nomor 802 tanggal 27 Desember 1919 Luas kuranglebin 158 meter?

Menyatakan :Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2137, surat ukur Nomor 814tanggal 27 Desember 1919 luas kurang lebih 188 M? tercatatatas nama Tergugat;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2138, dengan batasbatassebagaimana termuat dalam surat ukur Nomor : 811 tanggal 27Desember 1919 luas kurang lebih 184 M7? tercatat atas namaTergugat;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2139, dengan batasbatassebagaimana termuat dalam surat ukur Nomor : 802 tanggal 27Desember 1919 luas kurang lebih 158 M7?

1919/Pdt.G/2012/PA JS.

Put.No.1919/Pdt.G/2012/PAJSberikut pakaiannya dan tidak pulang sampai sekarang sudah kurang lebih 2(dua) bulan;5. Bahwa selama terjadi pisahrumah selama kurang lebih 2 (dua) bulantersebut tidak ada musyawarah keluarga untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;6.

Put.No.1919/Pdt.G/2012/PAJSD..

Put.No.1919/Pdt.G/2012/PAJStidak harmonis dan sering berselisih serta sulit untuk dirukunkan kembali.

Put.No.1919/Pdt.G/2012/PAJSMenimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yangamarnya sebagaimana tersebut di bawah ini.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Put.No.1919/Pdt.G/2012/PAJSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/T ergugatTanggal,Oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan Ahmad Majid, SH.,Hal. 12 dari 11 hal. Put.No.1919/Pdt.G/2012/PAJS

1919/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2015/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik sandal, tempatkediaman

di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor : 1919/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian

Putusan No.1919/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : P tanggal 16 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo, (P1);2.

Putusan No.1919/Pdt.G/2015/PA.Sda.aly ely boss 33! 4 pc! si daa 5 3 44y , lal gd lal co Cui hal sitl lle Ladle Lagi ae! Go pesnlall jac s Lagli!

Putusan No.1919/Pdt.G/2015/PA.Sda.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. JUREIMI ARIEF Dra. Hj. EMI SUYATITtd.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp .295.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1919/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1919/Padt.P/2021/PA. Sbyyang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, juga sudahdilakukan Pinangan, (Lamaran).9.

No. 1919/Padt.P/2021/PA.

No. 1919/Padt.P/2021/PA.Sby

1919/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaGarut, Prop. Jabar Kutipan Akta Nikah nomor: 1031/16/X1/2014 tanggalO06 Nopember 2014;2.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa,Pemohon dan Termohon berpisah sudah selama 2 tahunlebih;Bahwa, selama berpisah mereka sudah tidak pernah berhubunganataupun berkomunikasi lagi;2.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian)kepada mereka.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 360.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal. 12dari 12Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2019/PA.Ba

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Zemmy Wibawa menjadi Pradipta Surya Tamada Hashimoto;
3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataram di Mataram untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut Akta Kelahiran No. 130.J.O.S.1919.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataramtanggal 11 April 2019, dan terdaftar di bawah Register Pekara Nomor: 146 / Pdt.P/ 2019 / PN Mtr, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Mataram pada tanggal 16 Februari 1976,Jenis Kelamin Lakilaki, yang diberi nama Zemmy Wibawa; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat KecamatanMataram sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 130.J.0.S.1919

Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMataram di Mataram untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohontersebut Akta Kelahiran No. 130.J.0.S.1919. No.81 di Mataram serta BukuRegister Catatan Sipil yang bersangkutan;4.

Bukti P.4: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Akta Kelahiran No.130.J.0.S.1919.

saksi masingmasing dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : Ratnawati: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah hubungan Ipar dimanaSuami saksi adalah sepupu dari Pemohon ; Bahwa benar nama Pemohon adalah Zemmy Wibawa; Bahwa Pemohon dilahirkan di Mataram pada tanggal 16 Februari 1976; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat Kecamatan Mataram sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Akta Kelahiran No. 130.J.0.S.1919

Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMataram di Mataram untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohontersebut Akta Kelahiran No. 130.J.0.S.1919. No.81 di Mataram serta BukuRegister Catatan Sipil yang bersangkutan;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 22 April 2019, olehDidiek Jatmiko, S.H., M.H.

1919/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe NN PNA eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SATINI Binti SAMIJAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKademangan Rt.001/Rw.007 Desa Demangsari Kecamatan AyahKabupaten Kebumen

RACHMANTO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKademangan Rt.001/Rw.007 Desa Demangsari Kecamatan AyahKabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1919

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2005 M/ 7 Jumadil Akhir 1426 H Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumensebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman9.086/10/08/2017, tertanggal 28 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) tersebut diatas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri

Aminuddin, SH, M.Si Eldi Harponi, S.AgPANITERA PENGGANTITtdYuniar, S.AgPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halaman1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman