Ditemukan 302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bapaknya baginya balanda baiknya bahaya balansa bapenda balanza batanya bawanya badanya bapakya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1275/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
862 — 602
  • AlIsra': 23).Dan Kami perintahkan kepada manusia (berbuat baik) kepada dua orangibu bapanya; ibunya telah mengandungnya dalam keadaan lemah yangbertambah tambah, dan menyapihnya dalam dua tahun. BersyukurlahkepadaKu dan kepada dua orang ibu bapakmu, hanya kepadaKulahkembalimu.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 246/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat I : PIETER DAVID PHIE Diwakili Oleh : PIETER DAVID PHIE
Terbanding/Penggugat : NY. MARGARETHA TJANDRA
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULSEL
58 — 29
  • termaksud, yang lahir dan bertempat kedudukandan kediaman selama sedikitnya 5 tahun berTurutTurutyang paling akhir di dalam daerah Negara Indonesia, yangtelah berumur 21 tahun, atau telah kawin, kecuali jika iamenyatakan keberatan menjadi Warga Negara Indonesiakarena ia adalah warga negara Negeri lain;Hal. 27 dari 137 hal, Put.No.246/PDT/2017/PT.MKS74,75.76.Cc. orang yang mendapat kewargaan Negara Indonesia dengancara naturalisasi;d. anak yang sah, disahkan atau diakui dengan cara yang saholeh bapanya
    , yang padawaktu lahirnya bapanyamempunyai kewargaan Negara Indonesia;e. anak yang lahir dalam 300 hari setalah bapanya, yangmempunyai kewargaan Negara Indonesia, meninggal dunia;f. anak yang hanya oleh ibunya diakui dengan cara yangsah, yang pada waktu lahirnya ibunya mempunyaikewargaan Negara Indonesia;g. anak yang diangkat dengan cara yang sah oleh seorangWarga Negara Indonesia;h. anak yang lahir di dalam daerah Negara Indonesia, yangoleh bapanya ataupun oleh ibunya tidak diakui dengan carayang
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 3/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
SARI ISA LAIA Pgl INA RENI
114 — 62
  • bertanya kepada BAZISOKHI NDURU PglYAMAN SIAPA YANG MEMBUNUH saat itu BAZISOKHI NDURU PglYAMAN menjawab INFORMASINYA ISTRINYA SENDIRI selanjutnyapada hari Minggu sekira pukul 08.00 Wib saksi di telpon oleh sdr FAUZIGEA, saat itu FAUZI GEA mengatakan bahwa anak pelaku yang bernamaARJUN NDURU dan PEMBAGI HATI NDURU sudah berada dirumahFAUZI GEA, saat itu saksi langsung menuju rumah FAUZI GEA danmenanyakan lansung peristiwa tersebut kepada anak pelaku, saat itusetelah didesak anak korban mengakui bahwa Bapanya
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 22
  • Anak Penggugat danTergugatlahir di Balikpapan tanggal 31 Mei 2010 dan AnakPenggugat dan Tergugat II lahir di Balikpapan tanggal 30 April 2012dan kedua anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Tergugat; Bahwa setelah bercerai tidak ada kesepakatan tentang masalahpemeliharaan anak; Bahwa setelah 2 bulan bercerai, saksi bersama Penggugat ke rumahTergugat untuk menemui anakanaknya namun tidak bertemu anakanak hanya bertemu ibu Tergugat saja, menurut orang tua Tergugatcucunya sedang ke mall bersama bapanya
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎178/Pdt.G/2013/PA.Bjb.‎
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 13
  • (PERCERAIAN).e Dalam point 14 saya keberatan;Bapak hakim yang mulia, perlu bapak ketahui jelas anak saya ANAK PERTAMAtidak tidur dengan bapanya karena anak saya ANAK PERTAMA tidurdikamarnya sendiri, dan anak saya ANAK KEDUA tidur didepan TV bersamabapaknya (suami saya) karena anak saya ANAK KEDUA terbiasa tidur sambilnonton TV terkadang anak saya ANAK KEDUA tidur sendirian bila suami sayadinas malam dan pintu kamar saya bukan biar kalau anak saya ANAK KEDUAmanggil/terbangun saya bisa dengar.Bapak
Pengadilan PN MASOHI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Msh
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat : 1. Josfince Pirsouw Tergugat : 1. Zeth Darsono Pirsouw, 2. Wam Pine, 3. Majelis Ulama Indonesia Kabupaten Seram Bagian Barat
191 — 113
  • Sacsse, yang berbunyi Maka,Sekarang yang bernama Ruben Pirsouw telah meninggal pada 17Januari 1905 bahwa Anaknya didalam Nikah yang bernama CORESPIRSOUW harus menggantikan Bapanya sebagai kepala Dati. Bahwa selama Cores Pirsouw (Kakek/Opa Tergugat Intervensil)masih hidup ialah yang memperusah atau menjaga Dusun Pusaka DatUrik/Teha tersebut dan ketika ia Meninggal, Anaknya yang bernamaRuben Pirsouw (ayah dari Tergugat Intervensil) yang menjaga danmengurusi Dusun Pusaka Dati Urik/Teha tersebut..
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata Tanah
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Rno
Tanggal 3 Desember 2015 — Perdata - Penggugat : YUNUS FU’A, MARTHEN FU’A, YUSTUS NEBAYOT MARTHINUS FU’A - Tergugat : WELEM BASTIAN BALLU, Ny. ADEL BOBOY ALAH
84 — 32
  • tahu kenapa beri tanah di lokasi sengketa;Bahwa orang tua tergugat Welem Ballu adalah Gabriel Ballu;Bahwa anak Gabriel Ballu adalah Juliana Tambelan Ballu, Welem Ballu, Karel, Karel ,Gabriel Sarlin Tambelan Ballu;Bahwa tanah Gabriel Ballu di Nembrala;Bahwa saksi tidak ingat tergugat Welem Ballu berapa lama tinggal di Oefeo;Bahwa tergugat Welem Ballu dari Oefoe pindah ke Nembrala;Bahwa Benyamin Boboy memberikan tanahnya pada tergugat Welem Ballu karenatergugat Welem Ballu ingat tergugat yang urus bapanya
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 58/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Josfince Pirsouw
Terbanding/Tergugat I : Zeth Darsono Pirsouw
Terbanding/Tergugat II : Wam Pine
Terbanding/Tergugat III : Majelis Ulama Indonesia Kabupaten Seram Bagian Barat
Terbanding/Intervensi I : Ledrik Pirsouw, Pattiserlihun
Terbanding/Intervensi II : Nicodemus Pirsouw
Terbanding/Intervensi III : Albert H. Pirsouw
635 — 566
  • Sacsse, yang berbunyi Maka,Sekarang yang bernama Ruben Pirsouw telah meninggal pada 17Januari 1905 bahwa Anaknya didalam Nikah yang bernama CORESPIRSOUW harus menggantikan Bapanya sebagai kepala Datic.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0989/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 49
  • lain yang mengatakan si ibu juga berhak atashak asuh anak, sebagaimana menurut : Surat AlAhgaafAyat 15 menyebutkan kami perintahkan kepadamanusia supaya berbuat baik kepada dua orang ibu bapaknya, ibunyamengandungnya dengan susah payah, dan melahirkannya denganHalaman 16 dari 73 halaman Putusan Nomor 0989/Pat.G/2015/PA.Pdgsusah payah (pula), mengandungnya sampai menyapihnya adalah tigapuluh bulan Surat Luqman ayat 14 menyebutkan kamiperintahkan kepadamanusia (berbuat baik) kepada dua orang ibu bapanya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0584/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Juni 2019 —
55 — 27
  • Sayabilang karena saya sudah tidak sanggup dengan sikap dan kelakuanpemohon selama kerja di Purwakarta, kata mak nyananti mahbilangin ri, mah ga ridho dunia akhirat ri kalau yayang sampai kawinlagi, dah tau bapanya begitu, ga kasian apa sama ma ( begitu katamak nya waktu itu ) ; Halaman 38 dari 67 halamanPts. No. 0584/Padt.G/2019/PA.Dpk.Saya curhat ke mertua saya atas dorongan putra saya mama bilangaja sama mak, biar tau kelakuan anaknya seperti apa.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5263/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 25
  • Dan untukdua orang ibubapa, bagi masingmasingnya seperenam dari harta yangditinggalkan, jika yang meninggal itu mempunyai anak; jika orang yangmeninggal tidak mempunyai anak dan ia diwarisi oleh ibu bapanya (Saja),maka ibunya mendapat sepertiga; jika yang meninggal itu mempunyaibeberapa saudara, maka ibunya mendapat seperenam. (pembagianpembagian tersebut diatas) sesudah dipenuhi wasiat yang ia buat atau(dan) sesudah dibayar hutangnya.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 13-06-2011 — Putus : 03-02-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_3_PDT_G_2011_3_FEBRUARI_2012_RMS
Tanggal 3 Februari 2012 — - PIUS PINGA TONGA - VITALIS PIGA, DKK
63 — 37
  • Sehingga dengan demikian tanah yangterletak di Pomaboro seluas 5000 m2 dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam posita poin 5 sebagai miliknya Penggugat PIUS PINGATONGA sangat tidak benar, karena bukan warisan bapanya.2.6.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Pkl
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
MUSTAQIM
Tergugat:
1.AHMAD MUHSONUDIN
2.IDA HERAWATI KHAERON
Turut Tergugat:
1.CATUR NOVIYANTI, SH, M.Kn.
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pekalongan
3.NASRIZAL, SH., M.kn
4.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang. Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pekalongan
5.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
6.ABDILLAH HASVA
159 — 40
  • Dan untukdua orang ibu bapa, bagi masingmasingnya seperenam dari harta yangditinggalkan, jika yang meninggal itu mempunyai anak; jika orang yangmeninggal tidak mempunyai anak dan ia diwarisi oleh ibu bapanya (Saja),Maka ibunya mendapat sepertiga; jika yang meninggal itu mempunyaibeberapa saudara, Maka ibunya mendapat seperenam. Pembagian pembagian tersebut di atas sesudah dipenuhi wasiat yang ia buat atau dan sesudah dibayar hutangnya.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.GREGORIUS WILHELMUS
2.YOHANES NONG YAN
3.ANTONIUS TESEN
5.THERESIA OKO
6.ANASTASIA FLORIDA D
7.GREGORIUS WILHELMUS alias ARI
Tergugat:
1.SUSO SUHAMI YULIANTI
2.HANDOKO WIJAYA
3.PETRUS POLIKARPUS FERNANDES
4.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Nusa Tenggara Timur Cq. Bupati Sikka
5.Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Sikka
102 — 121
  • Moan Nong Pleur berasal dari Wutik Natar Gut,dekat kampung Puho, mau turun ke Lela, menurut cerita orangorang yang tahu bahwa Moan Pleur, ingin merantau danberpisah dari orang tuanya dan bapanya juga bernama Nong,dan mamanya bernama Dua Bao. Pada awalnya nenek NongPleur keluar dari Wutil Natar Gut menuju desa Nele danmembuat rumah untuk berjualan kecilkecilan di Nele.
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Mgn
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
YOHANIS MANGINDUDU alias YANIS
Tergugat:
1.HARNIMUS MASONE alias NIMUS
2.MELNI MASONE
3.JOMPRIT PULU
4.ABNER WABAA
5.SELSIUS GARASUT
6.BERTI MARADESA
7.PEMERINTAH DESA NIAMPAK
159 — 62
  • Kemudian berdasarkan Surat Baptisan(bukti surat T14) terdapat identitas bapanya Bartholomius Masone namunsepanjang persidangan terdapat bantahan terhadap Tergugat adalah anakkandung Bartholomius Masone dari Perkawinan yang sah dengan Saira Lobbuyang mana menurut keterangan dari Saksi Benyamin Ragam, Saksi YohanisMaradesa Mangindudu, Saksi Obetnejo Riung, Saksi Alpius Nabi, dan SaksiBertin Nabi yang saling bersesuaian bahwa Perkawinan antara BartholomiusMasone dengan Saira Lobbu tidak secara sah menurut
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 194/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 2 Mei 2017 — ANDI IFDAL alias IDAL VS JPU
115 — 11
  • JALI, setelah itu sekitar pukul 07.00wita saksi pergi kerumah terdakwa IDAL namun saat itu saksi tidakbertemu dengan IDAL dan saksi bertemu dengan bapaknva IDAL. danDada saat itu sava bertanva " dimana idal " dijawab oieh Bapaknya idal"dirumah iparnya dan bapanya Idal bertanya kepada saksi" kenapadan" saksi jawab" mau cari informasi dimana agus " dijawab" tanyasaja sama jali, jali yang leblh tau ", setelah itu saksi langsung pulang,serta melakukan pencari dengan bertanya ke temanieman AGUSTINyang
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT, SH
2.YUSNAENI, SH
3.Karimudin, SH.
4.Mohamad Angga,SH
5.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
6.KIKI ASTUTI WULANDARY SUTIN, SH
Terdakwa:
RAMADIO, SE
164 — 149
  • Saksi Salimudin Alias Bapanya Aksel Bin Zamli (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangantentang HP yang digunakan istri Saksi; Bahwa Terdakwa disidang karena pencabulan anak dibawah umur,Saksi tahu nanti di Kantor Polisi dan Saksi dengar juga dari orang orangyang makan diwarung tentang masalah Terdakwa; Bahwa korbannya Saksi tidak tahu; Bahwa HP Isiri Saksi tidak disita; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Edi;Halaman 62 dari
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.THIMOTIUS SUFMELA
2.ALBINUS SUFMELA
Tergugat:
1.DANIEL AMTIRAN
2.KEMONINFO DIRJEND SDP POS DAN INFORMATIKA BALAI MONITOR SPEKTRUM FREKUENSI RADIO KELAS I KUPANG
3.PT. DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO
4.NIKODEMUS LAKA
5.BESJA CONDRAT MARKUS
6.EDUARD BIUTBISI
7.YANSEM AMTIRAN
8.YEVERA BABIS
9.ALFONS AMTIRAN
10.BENYAMIN BUAN
11.OSIAS TAMONOB
12.YOHANES KASE
13.BENYAMIN BAUN
14.H. SANDRENG
15.PESANTREN HIDAYATULLAH
16.MARTARIN H TAEK MARKUS
17.AFRIT TOBIAS DETANELU
18.CHRISTOFEL TAEK
19.HEDEN ONAS
20.YULIANUS KANA
21.YERMIAS KANA
22.SUKANDA
23.ALI ANTONIUS
24.ASBEL LAIBOIS
25.TAROCI BABIS
26.PAUD MELATI II BATAKTE
27.BONI EX AMTIRAN
28.DANCE PACE PALO
29.OKTOVIANA ATIN
30.HENDRIK ATIN
31.CHRISTIAN PAPI NENO
32.YUNUS A. LAO
33.YOHANIS SANIT
34.YUNUS KOLE
35.SARLIN LAIBUIS
36.YOKMAN LAIBUIS
37.DAVID BANGKOLE
38.ABIATAR TOAMNANU
39.PAULINA TOAMNANU
40.DAUD SUNI
41.THOMA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Timur cq. Kepala Kantor Petanahan Kabupaten Kupang
129 — 66
  • TIMONI waktu kejadian DANIELTIMULI ini di lahirkan di OENESU kemudian mama kandungnya bernamaKETREDA AMTIRAN meninggal dunia sehingga mama besarnya (tante)DANIEL TIMULI bernama SUSANA membawahnya tinggal di UISTAU,kemudian di UISTAU mama besarnya (tante) kawin dengan ANDERIASAMTIRAN kawin dua setengah tahun mereka cecok sehingga mamaHalaman 107 dari 159 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Olmbesarnya (tante) DANIEL TIMULI bernama SUSANA kembali tinggal diOENESU tahun 1957 dan tahun 1958 bapanya
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 246/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.MAIMUNA LESTALUHU
2.ADAM KOTTA
3.UMAR LESTALUHU
4.KOTTA HARRIS
5.RUSMAN LATUNANY
6.ABDUL KADIR KOTTA
7.SAMSUL BAHRI M. KOTTA
8.HAIS AMAJAI LESTALUHU
9.H. ABDULLAH TEHUPELASURY
10.IDRIS TUASALAMONY
11.M. SULAIMAN KOTTA
12.SALIM OHORELLA
13.JUBAIDAH OHORELLA
14.SULAIMAN TUASALAMONY
15.HALIMA POLANUNU
16.ABDUL HAMING TUASAMU
17.NURHAYA TUASAMU
Tergugat:
1.PT. PLN Persero c.q. Unit Induk Pembangunan XIV
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia BPN RI c.q. Kantor Wilayah Provinsi Maluku
3.MAX MILIAN SITANALA
4.DANIEL SITANALA
5.MELKIANUS SITANALA
6.JACOB B. SITANALA
7.FRANS BUSU PATTIRANE
8.MARKUS PATTIRANE
9.JOHANIS WAISAPY
10.JOHANES PATTIRANE
11.DANIEL PATIRANE
201 — 308
  • Sullitidak pernah datang ambil hasil kebun dari orang Tulehu yang berkebun dilokasi objek Sengketa tersebut;Bahwa saksi mengetahui tentang dusun Talahahan di Desa Sullitersebut karena yang berkebun di dusun Talahahan di Desa Suli tersebutadalah orang Buton Wara;Bahwa saksi kenal dengan orang Buton yang bernama Lapaira yangsaat itu berkebun di lokasi milik Abdul kadir Kotadini dan sekarang diHalima Polanunu, dapat saksi jelaskan bahwa Lapaira itu berkebun sejakdari tetenya/kakeknya kemudian turun ke Bapanya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
JUMRIN PAGALA, S.Sos.,MM
144 — 93
  • BAPANYA ISABahwa Saksi hanya pegawai honorer yang diberdayakan oleh Bendahara untukmembantu Bendahara, jadi yang diperintahkan Bendahara, Saksi laksanakansedangkan berkaitan dengan kegiatan pemeliharaan rutin gedung sekolah, Saksitidak mengetahui pasti.Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah anggaranya, dapat dilinat dalam DPA danDPPA TA. 2016 Dinas pendidikan, karena Saksi tidak memegang DPA, namunSaksi pernah membantu diminta mencairkan dana pemeliharaan gedung sekolahdan gedung lainnya, namun Saksi