Saksi Mangu;Bahwa saksi mengerti jika yang menjadi sengketa dalam perkara iniadalah masalah tanah yang terletak di Dusun Korasa, Desa Lasiai,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;Bahwa batas tanah sengketa Utara Mise, Timur Sahe, Selatan Jupe danbarat Juki;Bahwa saksi pernah kerja objek sengketa + 3 (tiga) tahun tetapi saksisudah tidak ingat lagi tahun berapa saksi mengerjakan tanah tersebut;Bahwa saksi mengerjakan tanah itu karena disuruh oleh Matong orang tuapenggugat dengan perjanjian bagi

Mattata;Menimbang, bahwa hal tersebut diatas dikuatkan pula denganketerangan saksi penggugat yakni saksi Abdul Salam yang menerangkan jikatanah sengketa pernah dikerjakan oleh saksi Mangu lalu dipertegas kembalioleh saksi Mangu dipersidangan yang menerangkan pernah mengerjakan objeksengketa + 3 (tiga) tahun dengan sistem bagi hasil dengan Matong (orang tuapenggugat) kemudian pada saat pemeriksaan setempat dilapangan sewaktudiminta oleh Majelis Hakim untuk menunjukkan sawah yang pernah dikerjakandahulu

maka saksi Mangu menunjuk sawah yang ada pada objek sengketa yang berdekatan dengan tanah Dg.

Mattata pada batassebelah Utara tanah sengketa dan adanya pengakuan dari saksi mangu yangmenunjuk sawah yang ada pada objek sengketa yang dahulu dikerjakan danberdekatan dengan tanah Dg.

Aquo pada prinsipnya mengakui dan membenarkan dalil gugatanpenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian diatas dikaitkan denganpokok permasalah dalam perkara ini dimana pihak penggugat telah mampumembuktikan jika tanah sengketa dan II didalam buku rincik tanah beradapada Lompok Solo Persil 168 S.IIl, Nomor kohir 18 tercatat masih atas namaMato B Poerolong atau dikenal juga dengan nama Matong Bin Poerotong yangmerupakan orang tua penggugat dan dahulu pernah dikerjakan/digarap olehsaksi Mangu

PUTUSANNomor 5520/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Tawang Mangu 74 RT.004 RW.006 Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 5520/Pdt.G/2020/PA.Jrtua Penggugat di Jalan Tawang Mangu 74 RT.004 RW. 006 KelurahanTegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.

SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Tawang Mangu 74 RT.004 RW. 006hal. 3 dari 9 hal.

Taman ManguIndah C4/15 Kelurahan Jurang MAngu Barat Kecamatan Pondok ArenHal. 4 dari 10 Hal. Putusan No.2471/Pdt.G/2020/PA.TgrsKota tangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Komp.

Taman Mangu Indah C4/15Kelurahan Jurang MAngu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota tangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita

Bojong Mangu,Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, pada hari Jumat, 09 Februari 2007 M,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 100/70/II/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec. Bojong Mangu, Kota Bekasi, Provinsi JawaBarat. Tanggal dikeluarkannya buku nikah 09 Februari 2007;. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus beristri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat:a. Bertempat tinggal di rumah kontrakan di Arab Saudi selama sekitar 4(empat) tahun;b.

Putusan Nomor 120/Pdt.G/2022/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 120/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 05 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabu Tanggal17 Oktober 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBojong Mangu, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0222/013/X/2018 tertanggal 17Oktober 2018 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0222/013/X/2018 tanggal 17 Oktober2018 atas nama NAMA dan NAMA yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Mangu,Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:Hal. 3 dari 10 Hal.

iniselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutandan untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Mangu

SALINAN PUTUSANNomor 1541/Pdt.G/2017/PA.KbmeM pB Sait eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;KIKI SUNDARI Binti SALIMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT 001 RW 002,Dukuh Karang Mangu 2, Desa Banjareja, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersama diRumah orang tua Penggugat di RT 001 RW 002, Dukuh Karang Mangu 2, DesaBanjareja, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), dantelah dikaruniai seorang keturunan yang bernama JUNAEVA SELVIANA, Umur13 tahun. Dan kini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangHalaman 4 dari 8 halamanNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal RT 001 RW 002, Dukuh Karang Mangu

Yunus, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Perkici 17 Bintaro JayaSektor V Blok EB.15 No. 34 Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten.Dalm hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Mukhlis M. Sutan,SH. Dan IL Hendri, SH. Mkn.

Perkici 17Blok EB 15 No. 34 Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten;3. bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai2 (dua) orang anak, yang bernama: Brawirya Maheswara Soenardhi, lakilaki, lahir di Jakarta, 19 Januari 2015, dan Brajaya Maheswara Soenardhi,lakilaki, lahir di Jakarta, 19 Januari 2015;4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 04 Desember 2007, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 651/178/X1/2007 tanggal 30 Nopember 2007 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Hira AinaSalsabil;3.

Menimbang, bahwa Pengadilan telah memberikan saran dan nasehatkepada Pemohon agar dapat membina kembali rumah tangganyadenganTermohon, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor651/178/X1/2007 tanggal 30 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong Mangu

Pondok Ceger Gang Ujung Kenari Rt 05 rw11 Kelurahan Jurang mangu barat Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten (Kediaman Ibu Dwi Setiawati),, sebagaiPemohon,;melawanNur Hamimah Binti Asroni, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Pondok Ceger Gang Ujung Kenari Rt 02 rw 11 KelurahanJurang mangu barat Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten (kontrakan Ibu H.

Pondok Ceger Gang Ujung Kenari Rt 02 rw 11Kelurahan Jurang mangu barat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:Lativa Whian Qhonita, (P), 8 Tahun;Myesha Zahira Putri, (P), 3 Tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih pada Juni 2016 rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan

PUTUSANNomor 5092/Pdt.G/2017/PA.JrZN Ab)Ren NpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tawang Mangu Lingk.

Krajan RT.002RW. 005 Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tawang Mangu Lingk.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat, sejak bulan Agustus 2017 dansekarang berada dirumah rumah orang tua Tergugat yang beralamatkan diJalan Tawang Mangu Lingk. Krajan RT.002 RW. 005 Kelurahan TegalgedeKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Selamat Ola bin Alias Ola Mangu) dengan Pemohon II (Nurlina binti Nurdin Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 2008 di Desa Terong, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan urang Mangu Barat, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ayah mertua Pemohondan saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tahun 2007; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di,Kecamatan urang Mangu Barat, Kota

Tgrs bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tahun 2007; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di,Kecamatan urang Mangu Barat, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten; bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak; bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganrukun, namun sejak awal Tahun 2012 tidak rukun lagi karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang saksi

PENETAPANNomor 0220/Pdt.P/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :Ahmad Purkoni alias Achmad Furkoni Bin Toha, Tempat tanggal lahir diBekasi, 6 Juli 1971, Umur 46 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan terakhir SLTA, tinggal di Kampung Gardu, RT001, RW 001, Desa Sukamukti, Kecamatan Bojong Mangu

Makmun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Gardu, RT 001, RW 001, DesaSukamukti, Kecamatan Bojong Mangu, Kabupaten Bekasi;Atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah isteri Pemohon; Bahwa benar saksi telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 20 April1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi; bahwa selama pernikahan saksi dengan Pemnohon

Ahmad Humaedi bin KH Hasan Asyari. umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Tegal Sumur RT08 RW 03, Desa Sukabungah Kecamatan Bojong Mangu, KabupatenBekasi;Atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwabenar Pemohon telah menikah pada tahun 1995 dengan Encih ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Encih telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa saksi mengetahui

SITI MISRO, Pemegang KTP No. 3517014107450110, tempattanggal lahir Jombang, 1 Juli 1945, jenis kelamin perempuan, tempattinggal di Dusun Mangu Rt.1 Rw.7, Kelurahan/Desa Gadingmangu,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang, pekerjaan Ibu RumahTangga, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

SAHIL, Pemegang KTP No. 3517011011350001, tempat tanggallahir Jombang, 10 Nopember 1935, jenis kelamin lakilaki, tempattinggal di Dusun Mangu Rt.1 Rw.7, Kelurahan/Desa Gadingmangu,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang, pekerjaan Perdagangan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombangtertanggal 14 Maret 2019 No. 48/ PDT.G.S/ 2019/ PN Jbg. tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca

Bahwa untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SertipikatHak Milik (GHM) No. 00401 dengan luas 174 m2 atas nama Tergugat yang terletak di Dusun Mangu Desa Gadingmangu Kecamatan PerakKabupaten Jombang (bukti P.6)4. Asli SHM No. 00401 dengan luas 174 m2 atas nama Tergugat tersebutdisimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas5.

PENETAPANNomor 0594/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Muhammad Nisab, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS (Disperindag Provensi), tempat kediaman di Jalan JalanTawang Mangu Gang Lingkungan Panji RT.002 RW. 002Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Mariyatul

Kiptiyah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Jalan Tawang Mangu Gang Lingkungan Panji RT.002 RW. 002 Kelurahan TegalgedeKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal

No. 2094/Padt.P/2021/PA.Sbypekerjaan Karyawan Swasta, alamat Kedung Mangu Selatan 5/70, Rt/Rw.015/003, Kel. Sidotopo Wetan, Kec.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sutaji bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.9;B.SAKSI:Saksi 1, Muchomin bin Holil umur 25. tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di jalan Kedung Mangu Selatan gang 5A/70 RT 015 RW 003Kelurahan Sidotopo Wetan Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara calon suami anak Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon

Sby Bahwa setahu saksi calon suami sudah mempunyai penghasilanuntuk tiap bulanya; Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Saksi 2, Maimunah binti Nurbidin umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga bertempat tinggal di jalan Kedung Mangu Selatan 5A/61 RT 015RW 003 Kelurahan Sidotopo Wetan Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa

Saksi ,umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di Bekasi, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak Penggugat;> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ;> Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Bojong Mangu, Kabupaten Bekasi ;> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;> Bahwa saksi tahu rumah

Penggugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang tercatat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, bahwa Penggugatberalamat di Kampung Cihanjuang,RT.008,RW.004,Desa Bojong Mangu

,Kecamatan Bojong Mangu, Kabupaten Bekasi,sesuai pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang Nomor 50 tahun2009, maka perkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan AgamaCikarang dan perkara yang diajukan oleh Penggugat adalah bidangperkawinan makaperkara ini merupakan wewenang absolut PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, sesuai ketentuan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDY MANGU DIAN KRISTIN Bin ABDUL KADIR) kepada Penggugat (HENDRIYAS SE Binti KEMI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 573.000,00 (lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)..

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2019/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawahini atas permohonan yang diajukan oleh:KHOZIZAH, umur 42 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal Pondok SafariIndah B.17/9 RT. 001 RW 015 Kelurahan Jurang Mangu,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untukselanjutnya di

warisan berupa harta bersamaantara lain berupa sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No. 02349/Kelurahan Mantrijeron Surat Ukur No.00421/Mantrijeron/2004 tertanggal 28 Mei 2004 luas 60 M2 yang terletak diKelurahan Mantrijeron Kecamatan Mantrijeron Daerah Istimewa Yogyakartaatas nama pemegang hak Gita Kurnia;Bahwa Pemohon bersama anakanak mereka dan almarhum suami Pemohontinggal di rumah mereka sendiri di Pondok Safari Indah B.17/9 Rt. 001 Rw. 015Kelurahan Jurang Mangu

almarhum suami Pemohonjuga meninggakan bagian harta warisan berupa harta bersama antara lainberupa sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik No. 02349/Kelurahan Mantrijeron Surat Ukur No.00421/Mantrijeron/2004 tertanggal 28 Mei 2004 luas 60 M2 yang terletak diKelurahan Mantrijeron Kecamatan Mantrijeron Daerah Istimewa Yogyakartaatas nama pemegang hak Gita Kurnia;Bahwa Pemohon bersama anakanak mereka tinggal di Pondok Safari IndahB.17/9 Rt. 001 Rw. 015 Kelurahan Jurang Mangu

2(dua) orang saksi termasuk anakanak Pemohon yang nama serta keterangannyatelah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Negeri mempertimbangkan apayang menjadi pokok dalam permohonan ini, terlebih dahulu Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan mengenai kewenangannya untuk memeriksa dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa sesuai bukti P 1 dan P 2 serta keterangan saksisaksi,telah ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pondok Safari Indah B.17/9 Rt.001 Rw. 015 Kelurahan Jurang Mangu

SALEH, umur + 59 tahun, kewarganegaraanIndonesia, agama Islam, wiraswasta, beralamat diKampung Jurang Mangu RT/RW 002/003, DesaPondok Panji, Kecamatan Ciputat Timur, KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding / semula Terlawan Eksekusi I;ALISYAH, umur + 55 tahun, kewarganegaraanIndonesia, agama Islam, wiraswasta, beralamat diKampung Jurang Mangu RT/RW 002/003 DesaPondok Panji, Kecamatan Ciputat Timur, KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIl /semula Terlawan Eksekusi