Ditemukan 1686 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 134/PID.B/2016/PN.Tdn
Tanggal 4 Oktober 2016 — MARSEL Als. NONO Bin TAJAP; Tempat lahir : Jember ; Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 6 Oktober 1982; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Jambu I/35 Rt.02 Rw. 01 Kel. Patrang Kec. Patrang Kab. Jember Jawa Timur/ Dusun Kalimoa Rt.02 Rw. 01 Desa Mekar Jaya Kec. Manggar Kab. Belitung Timur; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Swasta;
546
  • MARSEL Als. NONO Bin TAJAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    MARSEL Als. NONO Bin TAJAP;Tempat lahir : Jember ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 6 Oktober 1982;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jambu I/35 Rt.02 Rw. 01 Kel. Patrang Kec. Patrang Kab. Jember Jawa Timur/ Dusun Kalimoa Rt.02 Rw. 01 Desa Mekar Jaya Kec. Manggar Kab. Belitung Timur; A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Swasta;
    Menyatakan terdakwa BUDIONO alias MARSEL alias NONO binTAJAP telah bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 ayat (1) KUHP.2. Menghukum terdakwa BUDIONO alias MARSEL alias NONO binTAJAP dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Belitung Timur;Hal. 7 dari 21 hal Putusan No.134/Pid.B/2016/PN.TdnBahwa yang menjadi korban dari peristiwa penganiayaan tersebut adalahsaksi SUNARJI yang merupakan bapak kandung saksi sedangkan untukpelakunya adalah terdakwa BUDIONO Als MARSEL Als NONO;Bahwa saksi mengenal terdakwa BUDIONO Als MARSEL Als NONOsejak saksi masih kecil selama 20 tahun dan hubungan saksi dengannyaadalah masih ada hubungan keluarga;Bahwa pada saat peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada saksiSUNARJI, saksi sedang
    Kemudian saksi SUNARJI berkata kepada terdakwa BUDIONOAls MARSEL kau jangan ngelndungn SUDAR jangan ikut campur(sambil menunjuk kearah terdakwa BUDIONO Als MARSEL), terdakwaBUDIONO Als MARSEL menjawab aku gak pernah mau tau urusanrumah tangga kau (posisi terdakwa BUDIONO Als MARSEL masihduduk), kemudian saksi SUNARJI terus marahmarah, terdakwa BUDIONOAls MARSEL emosi dan langsung berdiri kemudian berjalan mengarah kesaksi SUNARJI, saksi memeluk badan terdakwa dari depan berusahamenahan dan berkata
    MARSEL Als NONO kurang lebih sudah 30 tahundan hubungan saksi dengannya adalah masih ada hubungan keluarga dansaksi adalah orang yang mengajak terdakwa ke Belitung Timur untukbekerja;v Bahwa pada saat peristiwa penganiayaan tersebut terjadi terdakwaBUDIONO Als MARSEL Als NONO telah membacok saksi menggunakan 1(satu) buah parang milik terdakwa; Bahwa terdakwa BUDIONO Als MARSEL Als NONO mengayunkan parangkearah kepala saksi namun saksi menangkis dengan tangan kanan saksi dantangan kanan saksi pun
    terluka sebanyak 1 kali kemudian terdakwaBUDIONO Als MARSEL Als NONO mengayunkan parangnya kembali danmengenai kepala bagian samping sebelah kiri sebanyak 1 kali kemudiansewaktu saksi mau melarikan diri saksi terkena sabetan di bagian pahabelakang sebelah kanan sebanyak 1 kali; Bahwa terdakwa BUDIONO Als MARSEL Als NONO telah melakukanpembacokan terhadap saksi hanya seorang diri; Bahwa + 2 tahun yang lalu saksi dan terdakwa BUDIONO Als MARSEL AlsNONO memang mempunyai masalah pekerjaan bangunan rumah
Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 62/Pid.B/2014/PN Lbj
Tanggal 11 Nopember 2014 — RUDOLFUS RAJA Alias BOGAR
5919
  • MARSEL (DPO) mengambilember untuk memasukkan barangbarang tersebut, setelah itu terdakwabersama Sdr. MARTEN Alias AMA (DPO) dan Sdr. MARSEL (DPO)keluar dari dalam kios, Kemudian Sdr. MARTEN Alias AMA (DPO) danSdr. MARSEL (DPO) membawa barangbarang tersebut menggunakansepeda motor untuk dijual.Bahwa 3 (tiga) hari kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. MARTENAlias AMA (DPO) dan Sdr.
    MARSEL (DPO) mengambil sebuah hamer bergagang hitamberukuran 30 cm yang ada di dalam pondok di samping kios milik saksiROFINUS TANTU tersebut, dan yang masuk mengambil hamerbergagang hitam berukuran 30 cm tersebut adalah Sdr. MARSEL (DPO)sedangkan terdakwa menunggu di luar pondok, setelah itu Sdr. MARSEL(DPO) memberikan hamer bergagang hitam berukuran 30 cm tersebutkepada Sdr. MARTEN Alias AMA (DPO), lalu Sdr.
    MARSEL (DPO) mengambilember untuk memasukkan barangbarang tersebut, setelah itu terdakwabersama Sdr. MARTEN Alias AMA (DPO) dan Sdr. MARSEL (DPO)keluar dari dalam kios, Kemudian Sdr. MARTEN Alias AMA (DPO) danSdr. MARSEL (DPO) membawa barangbarang tersebut menggunakansepeda motor untuk dijual.Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 62/Pid.B/2014/PN LBJBahwa 3 (tiga) hari kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. MARTENAlias AMA (DPO) dan Sdr.
    hasil curian ;Bahwa sesampainya di pasar Malawatar, hasil curian sudah dijualoleh MARTIN (DPO) dan MARSEL (DPO), lalu) merekamemberikan terdakwa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan MARTIN(DPO) dan MARSEL (DPO) merencanakan untuk mengambilbarang di kios milik ROFINUS TANTU ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Agustus 2014 jam 3 pagi,terdakwa beserta MARTIN (DPO) dan MARSEL (DPO) masuk kekios milik ROFINUS TANTU di Kampung Rangkang
Register : 18-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Mnk
Tanggal 28 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
Syahrur Rahman,SH
Terdakwa:
MARLINA HOBERTINA ESURRUW alias ALIN
7522
  • di depan POM bensin Jalan Trikora kemudian saudaraMARSEL meminta kembali tas warna merah tersebut; Bahwa Terdakwa saat itu langsung kembali ke rumah Terdakwa,kemudian saudara MARSEL datang ke rumah Terdakwa mengantarkantas warna merah yang berisi Narkotika jenis ganja untuk dititip kembalikepada Terdakwa; Bahwa saudara MARSEL tidak memberikan imbalan apaapa kepadaTerdakwa pada saat saudara MARSEL menitipkan tas warna merahtersebut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin untuk menjual, memiliki,menyimpan
    dan saudara MARSEL menitipkan tas warna merah merekNevada dalam keadaan terkunci (slot).
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 04 November 2015 sekitarpukul 16.00 Wit, Terdakwa menuju ke rumah Saksi ALVIN MARYEN aliasALVIN dan sesampainya di dekat Kantor Pertamina Terdakwa bertemusaudara MARSEL untuk mengambil tas tersebut dan Terdakwa mengambil dirumah Saksi ALVIN MARYEN alias ALVIN lalu memberikan tas warna merahmerek Nevada tersebut kepada saudara MARSEL.
    Tas yang dititipkan olehsaudara MARSEL, Terdakwa langsung menitipkan di rumah Saksi ALVINMARYEN alias ALVIN di Jalan Ciliwung Sanggeng Manokwari tepatnya di dalamlemari pakaian Saksi ALVIN MARYEN alias ALVIN pada hari Senin tanggal 02November 2015 sekitar pukul 18.00 Wit;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 02 November2015 sekitar pukul 17.30 Wit pada saat Terdakwa tiba di Gereja Sion, Terdakwabertemu saudara MARSEL dan saudara MARSEL menitipkan tas warna merahmerek Nevada dalam keadaan
Register : 06-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1616
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada:
      1. Anak Kandung Pemohon I yang bernama Ibnu Fahrizal Bin Agus Kusuma untuk menikah dengan Anak Kandung Pemohon II yang bernama: Putri Marsel Selviana Dewi Binti Suyono;
      2. Anak Kandung Pemohon II yang bernama: Putri Marsel Selviana Dewi Binti Suyono untuk menikah dengan Anak Kandung Pemohon I yang bernama Ibnu Fahrizal
    Bahwa Para Pemohon menghendaki agar Anak Pemohon yangbernama Ibnu Fahrizal Bin Agus Kusuma segera menikah denganAnak Pemohon Il yang bernama Putri Marsel Selviana Dewi BintiSuyono demi kebaikan Anak Para Pemohon;5.
    yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi AnakPemohon yang bernama Ibnu Fahrizal Bin Agus Kusuma dan AnakPemohon II yang bernama Putri Marsel Selviana Dewi Binti Suyonobelum cukup umur dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Utara; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena hubungan Anak Pemohon yang bernama Ibnu Fahrizal BinAgus Kusuma sudah sangat dekat dengan Anak Pemohon II yangbernama Putri Marsel Selviana
    Anak Pemohon Il yangbernama Putri Marsel Selviana Dewi Binti Suyono sehingga inginsegera dilangsungkan agar tidak terjadi sesuatu yang tidak diinginkan;Hal. 7 dari 20 halaman Penetapan Nomor : 75/Padt.P/2020/PA.Dps.
    Bahwa Anak Pemohon yang bernama Ibnu Fahrizal Bin AgusKusuma akan melangsungkan pernikahan dengan Anak Pemohon Ilyang bernama Putri Marsel Selviana Dewi Binti Suyono;2.
Register : 28-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 47/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
YULENSIANUS TIMBU alias YULENS
5728
  • MARSEL (DPO) untuk menemaninya.
    MARSEL (DPO) bersembunyi di hutan pinggir jalanraya tersebut.Bahwa tak lama kemudian Korban KATRINA NDELU alias MAMA NONA,dengan mengendarai sepeda motornya, melewati jalan raya di mana TerdakwaYULENSIANUS TIMBU alias YULENS, Saksi SERVASIUS AGU ATE aliasERVAN, Saksi YOSEP ARIYANTO POMA alias YANTO, dan Lk. MARSEL (DPO)berada.
    MARSEL (DPO.
    Marsel berperan keluar dari tempat persembunyian di saatsaksi Yosep Ariyanto Poma Alias Yanto menghalangi jalan danlansgung menarik tas milik saksi Katrina Ndelu Alias Mama Nona;e. Agus Bobo berperan menyuruh saksi merampok bersamaTerdakwa, saksi Yosep Ariyanto Poma Alias Yanto, Marsel, Igo,Okta dan Eman serta memantau gerakan saksi Katrina NdeluAlias Mama Nona;f. Okta berperan mengantar Terdakwa, saksi Yosep AriyantoPoma Alias Yanto, Marsel, Igo, Agus Bobo dan Eman ke lokasiperampokan;g.
    dan Ervan langsungmerampas tas milik saksi Katrina Ndelu Alias Mama Nona yangdipakai di punggung, setelan mendapatkan tas tersebut saksibersama Terdakwa saksi Servasius Agu Ate Alias Ervan, Marsel danOkta langsung melarikan diri ke dalam kebun, kemudian datangAgus Bobo, Igo dan Eman, setelah itu Agus Bobo membagi hasiluang rampok tersebut dengan pembagian untuk saksi, Terdakwa,Marsel dan Ervan mendapat bagian masingmasing sebesarRp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), Igo dan Emanmendapat
Register : 13-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 101/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
YULIANUS AGAPA
11635
  • Douw memberhentikan korban Anwar Udin yang adalah tukangojek di depan kediaman bupati Nabire, kKemudian meminta untuk mengantar kewaroki dan setelah sampai didekat jembatan waroki Terdakwa meminta untukberhenti dan setelah berhenti Terdakwa dan Marsel Douw turun lalu korbanAnwar Udin meminta bayaran ojek, namun Terdakwa tetap berjalan kemudiankorban Anwar Udin menarik jaket Marsel Douw hingga Marsel Douw hampirterjatuh, Kemudian Marsel Douw berpura mencari uang didalam saku celannya,kemudian Marsel
    korban Anwar Udin yang adalah tukangojek di depan kediaman bupati Nabire, kKemudian meminta untuk mengantar kewaroki dan setelah sampai didekat jembatan waroki Terdakwa meminta untukberhenti dan setelah berhenti Terdakwa dan Marsel Douw turun lalu korbanAnwar Udin meminta bayaran ojek, namun Marsel Douw tetap berjalan kemudiankorban Anwar Udin menarik jaket Marsel Douw hingga Marsel Douw hampirterjatuh, Kemudian Marsel Douw berpura mencari uang didalam saku celannya,kemudian Terdakwa mencabut pisau
    yang Marsel Douw disimpan dipinggangkemudian memegang pisau tersebut dengan menggunakan tangan kanan MarselDouw lalu menusuk korban Anwar Udin tersebut sebanyak 3 (tiga) kali dansetelah itu Terdakwa dan Marsel Douw membawa kabur SPM Honda Supra 125warna hitam list merah dengan Nomor Polisi PA 2972 KN yang adalah milik darikorban Anwar Udin;Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN NabMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa dan Marsel Douw
    Douw memberhentikan korban Anwar Udin yang adalah tukangojek di depan kediaman bupati Nabire, kKemudian meminta untuk mengantar kewaroki dan setelah sampai didekat jembatan waroki Marsel Douw meminta untukberhenti dan setelah berhenti Terdakwa dan Marsel Douw turun lalu korbanAnwar Udin meminta bayaran ojek, namun Marsel Douw tetap berjalan kemudiankorban Anwar Udin menarik jaket Marsel Douw hingga Marsel Douw hampirterjatuh, kKemudian Marsel Douw berpura mencari uang didalam saku celannya,kemudian
    Marsel Douw mencabut pisau yang Marsel Douw disimpan dipinggangkemudian memegang pisau tersebut dengan menggunakan tangan kanan MarselDouw lalu menusuk korban Anwar Udin tersebut sebanyak 3 (tiga) kali, setelahitu korban Anwar Udin melarikan diri untuk meminta pertolongan kemudianTerdakwa langsung mengambil motor milik korban dan membonceng MarselDouw dan membawa kabur motor milik korban ke arah SP 2 wanggar setelah ituTerdakwa dan Marsel Douw kabur lagi Kearah SP C Distrik Wanggar lalu setelahaman
Register : 12-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Arm
Tanggal 30 Januari 2018 — - JPU : YOICE YULVICA CITRA, SH - Tdw : HANCE HARIMISA Alias ANCE
12272
  • rupiah terdiri dari uang pecahan Rp.2.000,- (dua ribu) rupiah sebanyak 4 lembar; 1 (satu) celana pendek warna abu-abu samping kiri dan kanan berwarna hitam milik Pricila Gansalangi; 1 (satu) buah kaos oblong warna kuning lengan pendek bagian depan bertuliskan BALI LOVE YOU milik saksi Susanti Katope; 1 (satu) kaos warna putih tidak berlengan yang bertali samping disamping kiri dan kanan;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Marcelino Yura alias Marsel
    Setelah itu saksiMarselino Yura alias Marsel memberikan minum kepada saksi danmemakaikan baju kepada saksi.
    , saksi Ovando Kahumbau alias Ovan, saksi Kifli Elnando Akede,saksi Marselino Yura alias Marsel dan Melky.
    Marselino Yura Alias Marsel hanyaberjarak 70 (tujuh puluh) centimeter.
    kemudian saksi Marselino Yura Alias Marsel membawa saksi korban ketempat gudang gas dan di tempat tersebut, saksi Marselino Yura Alias Marsel dansaksi korban Pricilia Gansalangi saling berciuman dan bersetubuh atas dasar sukasama suka.
    road, saksi korban Pricilia Gansalangi berkata kepada saksi Marselino YuraAlias Marsel Muka pe pasung bagini masa nda ada cewek (Muka ganteng beginimasa tidak ada pacar) kemudian saksi korban Pricilia Gansalangi dan saksiMarselino Yura Alias Marsel melakukan hubungan badan di pos polisi tersebut.Bahwa saksi Marselino Yura Alias Marsel memberikan uang sebesar Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) kepada saksi korban Pricilia Gansalangi.
Register : 06-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
GERSAN P. DEDIFU alias GEIS
3727
  • bertemupemesan dan diserahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)kemudian teman terdakwa yang bernama Marsel Sorbu pergi sedangkanterdakwa dan pemesan menunggu dan sekitar Jam 23. 45 Wit Marsel Sorbukembali dengan membawa ganja yang terdakwa sudah tidak ingatjumlahnya sebagian diserahkan kepada pemesan sementara Marsel Sorbumenyerahkan 3 (tiga) Bungkus palstik bening beirisi ganja ,kepadaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN.Mnk.Terdakwa GERSAN P.
    DEDIFU Alias GEISbersama Marsel Sorbu dan pemesan berjalan menuju Gerbang utamaUnipa lalu tibatiba muncul anggota Polisi dari Dirnarkoba Polda PapuaBarat untuk melakukan penangkapan sehingga pemesan dan Marsel Sorbumembuang Ganja yang ada pada mereka lalu melarikan diri sementaraterdakwa GERSAN P.
    bertemupemesan dan diserahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)kemudian teman terdakwa yang bernama Marsel Sorbu pergi sedangkanterdakwa dan pemesan menunggu dan sekitar Jam 23. 45 Wit Marsel Sorbukembali dengan membawa ganja yang terdakwa sudah tidak ingatjumlahnya sebagian diserahkan kepada pemesan sementara Marsel SorbuHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN.Mnk.menyerahkan 3 (tiga) Bungkus palstik bening beirisi ganja ,kepadaTerdakwa GERSAN P.
    DEDIFUAlias GEIS mencari barang seharga Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)sehingga Terdakwa langsung menghubungi temannya Marsel Sorbu (DPO)via inbox dengan menggunakan HP milik terdakwa untuk datang kerumahterdakwa karena ada yang mau membeli Ganja;Bahwa Marsel Sorbu bergerak menuju pintu utama Unipa tersebut untukbertemu Terdakwa dan diserahkan uang sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja dari Marsel Sorbusebanyak 3 (tiga) Bungkus palstik bening;
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 26/Pid.B/2021/PN Ksn
Tanggal 24 Mei 2021 — - YUNDI KASE Bin ABRAHAM KASE
149113
  • biru;- 1 (satu) lembar baju hem motif kotak warna hitam merah putih;- 1 (satu) lembar celana pendek motif loreng;- 1 (satu) lembar celana dalam warna merah;- 1 (satu) buah tas selempang bertuliskan FILA;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung model SM-G532G/DS warna silver;- 1 (satu) buah sarung handphone / casing HP bergambar Doraemon;- 1 (satu) buah handphone merk i-Cherry warna putih;- 1 (satu) buah Sim Card Telkomsel dengan nomor 0813 4590 7865;Digunakan dalam perkara lain atas nama MARSEL
    Marsel Naben, Sdr. Marsel Naben suda pulang ke kampungsejak tanggal 19 Desember 2020;Bahwa Pertengkaran antara Sdri. Fatimah Nikin dengan Sdr. MarselNaben tidak setiap hari terjadi, tetapi dalam 1 (satu) minggu apabila Sadr.Marsel Naben mabuk, dia memukul Sdri. Fatimah Nikin;Bahwa Sdri. Fatimah Nikin merupakan isteri kedua Sdr. Marsel Naben, daripernikahan sebelumnya Sdr. Marsel Naben saya tidak mengetahuimemiliki anak atau tidak, sedangkan Sdr. Marsel Naben merupakan suamikedua Sdri.
    Marsel Naben, karena Sdr. Marsel Naben yangcemburu dan menuduh Sari. Fatimah Nikin telah berselingkuh;Bahwa Pada tanggal 23 Desember 2020, saya tidak ada melihat Terdakwaatau Sdr. Marsel Naben, Sdr. Marsel Naben suda pulang ke kampungsejak tanggal 19 Desember 2020;Halaman 15 dari 49 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN KsnBahwa Sejak tanggal 14 Desember 2020 sampai dengan tanggal 19Desember 2020, saya masih melihat Sdr. Marsel Naben dan Sari. FatimahNikin;Bahwa Pertengkaran antara Sdri.
    Marsel Naben dan saat itu Sdr. Marsel Naben sedang beradadi daerah Surabaya, pada saat itu respon Sdr. Marsel Naben hanyamengatakan iya saja, kemudian saat Sdri. Fatimah Nikin ditemukan dandalam keadaan meninggal dunia pihak perusahaan kembali menghubungiSdr. Marsel Naben, saat itu respon Sdr. Marsel Naben hanya mengatakanoh dan kemudian diam;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;7.
    Marsel Naben masihmenunggu dirumah Terdakwa, saat kami makan bersama Sdr. Marsel Nabenmenyuruh Terdakwa untuk membunuh Sdri.
    Marsel Naben masihmenunggu dirumah Terdakwa, saat makan bersama Sdr. Marsel Nabenmenyuruh Terdakwa untuk membunuh Sdri.
Register : 14-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0201/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Mohammad Bryan Mamentu bin Yusran Mamentu dengan seorang perempuan bernama Milinia Mukuan alias Kurnia Mukuan binti Marsel Mukuan;
    3. Memerintahkan kepada Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Tondano, Kabupaten Minahasa untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar
    Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2017/PA Tdodengan calon istrinya :Nama > XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXUmur : 17 tahunAgama >: IsamPekerjaan : tidak adaAlamat : Desa Tonsea lama, Kecamatan Tondno Utara,Kabupaten Minahasa;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan Milinia Mukuan alias Kurnia Mukuan binti Marsel Mukuan padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tondano, Kabupaten Minahasa,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan Pemohon kurang umur
    Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya, Milinia Mukuanalias Kurnia Mukuan binti Marsel Mukuan, sangat mendesak untuk segeradilaksanakan mengingat karena calon istrinya sudah hamil 6 bulan;.
    Bahwa Mohammad Bryan Mamentu bin Yusran Mamentu sudah siapuntuk menjadi Kepala Rumah tangga; Bahwa antara Mohammad Bryan Mamentu bin Yusran Mamentu denganMilinia Mukuan alias Kurnia Mukuan binti Marsel Mukuan tidak adahubungan keluarga dan juga bukan sepersusuan waktu kecil; Bahwa calon istrnya tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa disamping itu Majelis Hakim juga telah mendengar keterangancalon istri dari anak Pemohon bernama Milinia Mukuan alias Kurnia MukuanBinti Marsel Mukuan, umur 17 tahun,
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat kelurahan Wwulauan, Jaga Il,Kecamatan Tondano Utara, Kabupaten Minahasa, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon bernamaMohammad Bryan Mamentu bin Yusran Mamentu karena saksi adalahtante Pemohon;Bahwa saksi kenal calon isteri dari anak Pemohon yang bernama MiliniaMukuan alias Kurnia Mukuan binti Marsel Mukuan
    Bahwa saksi sebagai tante siap membantu dan membimbing rumahtangga Mohammad Bryan Mamentu bin Yusran Mamentu dan MiliniaMakuan alias Kurnia Makuan binti Marsel Makuan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubunganmahram yang menghalangi perkawinan keduanya dan juga bukansepersusuan waktu kecil; Bahwa calon istrinya tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmenyatakan keterangan saksisaksinya telah cukup, dan menyampaikankesimpulan
Putus : 12-11-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN SOE Nomor -180/PID.B/2012/PN.SoE
Tanggal 12 Nopember 2012 — -JENI SEO, DK
8813
  • JENI SEO dan Terdakwa II MARSEL SEO Alias BAI SEO terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. JENI SEO dan Terdakwa II MARSEL SEO Alias BAI SEO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    Nama Lengkap : MARSEL SEO alias BAI SEO;Tempat lahir : Kuanfatu;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 13 Maret 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kuanfatu, Desa Kuanfatu, KecamatanKuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tani;Terdakwa dan Terdakwa II berada dalam Rumah Tahanan Negara SoEberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 12 Agustus 2012 s/d tanggal 31 Agustus2012 ;2.
    JENI SEO , Terdakwa II MARSEL SEO Alias BAISEO terbukti melakukan tindak pidana dengan tidak berhak dengansengaja telah mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, biarpun ada atau tidak perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
    MARSEL SEO AliasBAI SEO, pada hari Sabtu tanggal 11 agustus 2012 sekitar pukul 23.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012 bertempat dibelakang SD GMIT Kuanfatu yang beralamat di desa Kuanfatu, KecamatanKuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe,dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khayalak umumuntuk permaianan judi jenis Bola Guling.
    JENI SEO dan Terdakwa Il MARSEL SEO Alias BAI SEO harusbertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka menurut hemat Majelis Hakim unsur ini sudah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 2.
    JENI SEO danTerdakwa Il MARSEL SEO Alias BAI SEOterbukti secara dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa I. JENISEO dan Terdakwa Il MARSEL SEO Alias BAISEO oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3.
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 41/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS DINGA BANI ALS DINGA ALS DOMI DINGA
4712
  • Kemudian karena takut saksi korban punlangsung pergi bersembunyi di Samping pohon jambu tiba tiba dari depan, darisamping kiri, dari Samping kanan dan dari belakang TERDAKWA DOMINGGUSDINGA BANI ALS DINGA ALS DOMI DINGA bersamasama dengan RofinusRangga Holo (DPO), Rangga Marsel (DPO), Rangga Joni (DPO) langsungmenyerang saksi korban dengan cara melempar batu dan memanah ke arahnyasaksi korban;Selanjutnya dari arah belakang saksi korban RANGGA MARSEL Als.MARSEL memanah saksi korban dan mengenai tubuh
    Bahwa pada waktu itu yang melempar adalah Terdakwa, Rangga Rofinusdan Rangga Joni dan yang memanah adalah Rangga Marsel:; Bahwa pada waktu itu kami membawa parang, batu dan panah danTerdakwa sendiri melempar batu dari jarak sekitar 4 (empat) meter Terdakwamelempar batu mengenai Saksi Agustinus Tamo Bapa Alias Agus dan SaksiKristina Holo sedangan yang memanah Saksi Agustinus Tamo Bapa adalahRangga Marsel mengenai pantatnya dan Rangga Joni menyerang daridepan belakang; Bahwa pada waktu itu Terdakwa
    (daftar pencarianorang/DPO), dan Rangga Joni (daftar pencarian orang/DPO), langsungmemaki Saksi Agustinus Tamo Bapa dengan mengatakan pukimai keluarsudah lalu Saksi Agustinus Tamo Bapa pergi ke belakang rumahnya danmelihat Terdakwa dengan Rofinus Rangga Holo (DPO), Rangga Marsel(DPO), dan Rangga Joni (DPO) dengan gerombolannya melempar batukearah Saksi Agustinus Tamo Bapa dan Saksi Kristina Holo;Bahwa kemudian Rangga Marsel (DPO) dengan menggunakan panahmemanah Saksi Agustinus Tamo Bapa sehingga
    mengenai pada pantatSaksi Agustinus Tamo Bapa lalu dicabut, lalu dari arah depan Terdakwadengan Rofinus Rangga Holo (DPO), Rangga Marsel (DPO) dan RanggaJoni (DPO) melempar dengan menggunakan batu mengenai kepala 2 (dua)kali dan pada bagian punggung kanan sekali;Bahwa kemudian Saksi Kristina Holo berteriak dengan mengatakan aduhmati sudah saya punya suami, mari menghindar namun Terdakwa denganRofinus Rangga Holo (DPO), Rangga Marsel (DPO) dan Rangga Joni(DPO) tetap melempar batu dan mengenai juga
    sehingga mengenaipada pantat Saksi Agustinus Tamo Bapa lalu dicabut, lalu dari arah depanTerdakwa dengan Rofinus Rangga Holo (DPO), Rangga Marsel (DPO) danRangga Joni (DPO) melempar dengan menggunakan batu mengenai kepala 2(dua) kali dan pada bagian punggung kanan sekali;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Kristina Holo berteriak denganmengatakan "aduh mati Ssudah saya punya suami, mari menghindar namunTerdakwa dengan Rofinus Rangga Holo (DPO), Rangga Marsel (DPO) danRangga Joni (DPO) tetap melempar
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 92/PID/2016/PT KPG
Tanggal 17 Oktober 2016 — - MARLENI DINCE BENU Alias DINCE
7830
  • YEFTA MARSEL MENYAMIN di gerejapada Desa Kelle, namun oleh pihak gereja menolak oleh karena terdakwadan Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN tidak bisa menunjukkan surattekomendasi dari gereja asal, kemudian Sdr.YULIUS BENU mendaftarkanterdakwa dan Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN gereja Esamatsio Nunusunumelalaui majelis rayon yakni Sdr. PITER KMIO yang mana kebetulan digerejatersebut akan mengadakan pernikahan masal pada tanggal 25 Oktober 2015;Kemudian pada tanggal 24 Oktober 2015, terdakwa dan Sdr.
    YEFTA MARSEL MENYAMIN,dan kemudian terdakwa bersama Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMINbersedia membuat surat pernyataan bahwa menyatakan bahwa terdakwa danSdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN sudah tidak ada terikat pernikahandengan orang lain; Kemudian terdakwa dan Sdr. YEFTA MARSELMENYAMIN surat keterangan palsu berupa surat pernyataan bersediadigugat secara hukum oleh pihak lain apabila masih memiliki ikatanpernikahan dengan orang lain; Sehingga denga surat palsu tersebut akhirnyaterdakwa dan Sdr.
    YEFTA MARSEL MENYAMIN diberkati menjadi suamiisteri yang sah menurut gereja. Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban selaku isteri sah dari Sdr.
    YEFTA MARSEL MENYAMIN, dankemudian terdakwa menghubungi Sdr.YULIUS BENU untuk mencarikangereja yang ada melakukan pernikahan masal, dan Sdr.YULIUS BENU danternyata ada, kemudian Sdr.YULIUS BENU mendaftarkan terdakwa dan Sadr.YEFTA MARSEL MENYAMIN di gereja pada Desa Kelle, namun oleh pihakgereja menolak oleh karena terdakwa dan Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMINtidak bisa menunjukkan surat tekomendasi dari gereja asal, kemudianSdr.YULIUS BENU mendaftarkan terdakwa dan Sdr.
    YEFTA MARSEL MENYAMIN resmi telah berceraidipengadilan negeri, namun melihat hal tersebut pendeta AGNETAPutusan No. 92/PID/2016/PT.KPG.Halaman 4 dari 12 HalamanNDAOMANU LEWAR,S.Th menjadi ragu untuk memberkati pernikahanterdakwa dan Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN, dan kemudian terdakwabersama Sdr. YEFTA MARSEL MENYAMIN bersedia membuat suratpernyataan bahwa menyatakan bahwa terdakwa dan Sdr. YEFTA MARSELMENYAMIN sudah tidak ada terikat pernikahan dengan orang lain; Kemudianterdakwa dan Sdr.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 21/PID.SUS/2014/PN.ATB
Tanggal 10 April 2014 — - ELISABETH SEU MAKBALIN Als LILIS
808797
  • terdakwa lalu terdakwa menggigit pergelangan tangan PakMarsel sehingga terlepas cekikan tangan Pak Marsel;Bahwa saksi tidak melihat ada luka ditangan Pak Marsel akibat gigitanterdakwa;Atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya;3.
    > Bahwa waktu itu saksi menonton film di laptop di ruang tamu dan tidaklama kemudian Pak Marsel masuk ke dalam ruang tengah lalu Pak Marselmenarik terdakwa keluar menuju ke ruang tamu dan Pak Marsel adatempelengterdakwa di bagian pipi dan terdakwa mau rampas laptop laluPak Marsel mencekik leher terdakwa dan saat itu terdakwa menggigitpergelangan tangan Pak Marsel dan selanjutnya Pak Marsel mendorongterdakwa hinggaterjatuh;> Bahwa selanjutnya Pak Marsel mengambil laptop dan menyimpannya;VvBahwa Pak
    marsel ada tempeleng terdakwa sebanyak dua kali;> Bahwa saksi sempat menegur Pak Marsel pada saat Pak Marsel maumenginjak terdakwa pada saat terdakwa terjatuh;> Bahwa Pak Marsel berhenti pukul terdakwa karena saksi tegur;> Bahwa pada saat saksi sedang menonton film di laptop,terdakwa ada didapur;> Bahwa mareka tinggal di kontrakan saksi sudah satu tahun;> Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Pak Marsel tapi pekerjaan terdakwadi Puskesmas Namfalus;> Bahwa saksi tidak tahu kalau Pak Marsel sedang
    ada sms terdakwa dan mengatakan bahwa iasedang sakit dan meminta terdakwa datang ke rumah tapi terdakwamengatakan lewat sms bahwa terdakwa masih selesaikan tugas;> Bahwa terdakwa selanjutnya meminta kepada Pak Marsel untuk datang sajake puskesmas untuk diperiksa tapi Pak Marsel tidak mau;> Bahwa tidak lama berselang Pak Marsel datang ke puskesmas denganmengendarai sepeda motor lalu terdakwa meminta kepada teman terdakwauntuk memberi obat pada Pak Marsel lalu Pak Marsel pulang;> Bahwa pada sekitar
    lalu Pak Marsel (suami)marah dan berkata:kenapataditidak antar obat?
Register : 22-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 114/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.IVAN R. BERMULI,S,H
2.CHRISTY S.F. SILETTY, S.H.,M.H
Terdakwa:
RICHARDO SEROY
6724
  • PALAR dan Saksi FIDELROBOT sedang mengkonsumsi minuman kersa jenis Cap Tikussebanyaka 1 (satu) botol kemudian Terdakwa datang dan bergabungmengkonsumsi minuman keras jenis cap tikus bersamasama saksikorban, saksi MARSEL PALAR dan Saksi FIDEL ROBOT setelah ituterdakwa mengajak saksi korban, saksi MARSEL PALAR dan saksi FIDELROBOT untuk pergi kerumahnya melanjutkan minum minuman keras jeniscap tikus.
    PUTUSAN Nomor 114/Pid.B/2021/PN Arm.keras jenis cap tikus sebanyak 2 (dua) botol, setelah 10 menit kemudiansekitar jam 03.00 wita terdakwa, saksi korban, saksi MARSEL PALAR,saksi FIDEL ROBOT kembali meminum minuman keras jenis cap tikus.Bahwa pada saat itu terdakwa, saksi korban, saksi MARSEL PALAR dansaksi FIDEL ROBOT sudah dalam keadaan mabuk kemudian saksikorban dan terdakwa beradu mulut karena terdakwa menuduh saksikorban telah mengambil tabung gas milik terdakwa, tidak terima dengantuduhan itu
    Parang/Peda dan kemudian terdengar suara mintatolong dari korban, dan pada saat ituy pelaku Kembali kerumah saya melihatparang yang dipegangnya berlumuran darah dan pada saat itu juga sayamengetahui pasti bahwa pelaku telah melakukan penganiayaan terhadapkorban, setelah itu saya meminta MARSEL untuk mengantar saya kerumah.
    Saksi menjelaskan bahwa saat itu korban mengalami luka robek mengeluarkandarah dibagian tangan kiri dn harus mendapatkan perawatan di RS HERMANALEMBEAN saksi menjelaskan bahwa selain saksi yang mengetahui perbuatandari tersangka ada saksi lain yang mengetahui yaitu MARSEL PALAR. Saksi menjelaskan bahwa perbuatan dari tersangka adalah perbuatanmelanggar hukum. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;3.
    Saksi MARSEL PALAR, dibawah janji keterangan dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan perkara tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh tersangka ALDO SEROY terhadapHalaman 6 dari 15 Hlm.
Register : 30-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 19/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
YIWA NGADU TAKI alias JOSUA
376
  • NDIMA Alias BAPA MARSEL di KampungLumbung RT/RW 019/006, Kelurahan Kawangu, Kecamatan Pandawai,Kabupaten Sumba Timur atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban DOMINGGUS NDAWA LU Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Saksikorban pergi ke rumah Saksi MIKSON H. NG.
    NDIMA Alias BAPA MARSEL, Saksi korbanduduk diatas motor dan memainkan gas motornya sambil berteriakmengatakan, Bapa Marsel kenapa kamu bisa tidak undang saya dikamupunya anak punya ulang tahun!. Mengetahui kejadian tersebut terdakwaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN.Wgpyang sedang berada dirumah Saksi MIKSON H. NG. NDIMA Alias BAPAMARSEL emosi dan menghampiri saksi korban.
    kemudian saksi parkirmotor di pinggir jalan dan saksi duduk di atas motor, dan saksi jugamelihat bapa marsel ada duduk dengan tamu, lalu saksi berteriak bapamarsel kenapa kamu tidak undang saya, tiba tiba terdakwa yiwa ngadutaki alias josua datang dan mengatakan kamu pulang sudah, danlangsung memukul saksi dengan menggunakan tangan kanan denganposisi tangan mengepal ke arah punggung kiri, bibir/mulut Ssecarabergantian masing masing sebanyak 1 (Satu) kali ;Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan ;
    Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah ada masalah dengan terdakwa ;Bahwa keluarga dari terdakwa tidak ada meminta maaf , namun secarapribadi saksi memaafkan nya ;Bahwa atas kejadian itu saksi terganggu aktifitas nya, karena muluttidak bisa dibuka secara maksimal dan makan mengalami kesulitan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa semua keterangan yang diberikan benar ;MIKSON H.NG.DIMA Alias BAPAK MARSEL, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa
    NDIMA Alias BAPA MARSEL emosi danHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN.Wgpmenghampiri saksi korban.
Register : 27-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Sml
Tanggal 6 Februari 2020 —
Terdakwa:
MARSELUS SUARLEBIT Alias MARSEL
8156
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARSELUS SUARLEBIT Alias MARSEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kehutanan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSELUS SUARLEBIT Alias MARSELdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denda sebesar Rp 500.000.000,00 (limar ratus juta

    Terdakwa:
    MARSELUS SUARLEBIT Alias MARSEL
    Tanimbar Selatan Kab.Kepulauan TanimbarAgama : Kristen KhatolikPekerjaan : SopirTerdakwa Marselus Suarlebit Alias Marsel ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 September 2019 sampai dengan tanggal 3Oktober 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2019sSampai dengan tanggal 12 November 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSELUS SUARLEBITAlias MARSEL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangipenahanan sementara dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan Penjara;3.
    mengulangi perbuatannya, Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada TuntutannyaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN SmlSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa MARSELUS SUARLEBIT Alias MARSEL
    Lingkungan Hidup dan Kehutanan nomor : P.43/MenlhkSetjen/2015 tentang Penatausahaan Hasil Hutan Kayu yang berasal dariHutan Alam terdiri dari Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Bulat,Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan, Surat Angkut LelangSAL),dan Nota Angkutan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dengan Pasal 83 ayat(1)huruf b Jo pasal 12 huruf e UU RI nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan HutanATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MARSELUS SUARLEBIT Alias MARSEL
Register : 24-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 313/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
MAULIDA DWI IRA KURNIAWATE
192
  • ACHMED MIDO MARSEL, tanggal lahir / umur : 14 Maret 2005, Umur 13 tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Beralamatkan di Perum Astapada II No.
    ACHMED MIDO MARSEL, tanggal lahir/ umur : 14 Maret2005, Umur 13 tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin : LakiLaki,Beralamatkan di Perum Astapada II No.
    ACHMED MIDO MARSEL, lahir pada tanggal14 Maret 2005 sekarang umur 13 tahun (belum dewasa) 3.
Register : 13-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 115/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 29 Agustus 2012 — - EGONIUS LAKTOSI, DKK
2912
  • Perk: PDM 76 / OLMS/ 04 / 2012 tertanggal 27 April 2012 yaitu sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa I EGONIUS LAKTOSI Alias GONI, Terdakwa IIMAKLON BILAUT Alias MAKLON, Terdakwa HI JONAS BETI Alias JONAS,Terdakwa IV YAPI BETI Alias YAPI, Terdakwa V JONI TANISRASA (DPO) danTerdakwa VI MARSEL KATNESI (DPO), pada hari minggu tanggal 26 Februari2012 sekira jam 10.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di sawahUsapileu,
    membawa Terdakwa I EGONIUSLAKTOSI kerumah saksi korban ELIAS TAAI dan pada saat ditanyakan tentangketerlibatannya dengan menunjukan barang bukti berupa 1 (satu) buah baju dan topimilik Terdakwa I EGONIUS LAKTOSI yang ditinggalkan di tempat kejadian,sehingga Tedakwa I EGONIUS LAKTOSI tidak dapat mengelak lagi dan mengakuisemua perbuatannya yang telah dilakukan bersama dengan Terdakwa IT MAKLONBILAUT, Terdakwa II JONAS BETI, Terdakwa IV YAPI BETI, Terdakwa V JONITANISRASA (DPO) serta Terdakwa VI MARSEL
    Saksi GORIS LEKI, dibawah janji yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa telah terjadi pengambilan barang tanpa ijin pemiliknya yang dilakukanoleh Terdakwa I EGONIUS LAKTOSI, Terdakwa II MAKLON BILAUT,Terdakwa III JONAS BETI, Terdakwa IV YAPI BETI, JONI TANISRASA(DPO), dan MARSEL KATNESI (DPO) sedangkan yang menjadi korbannyaadalah ELIAS TAAT;Bahwa barang yang diambil adalah seekor sapi betina warna merah berumurkurang lebih 4 tahun milik ELIAS TAAIT ;Bahwa kejadiannya terjadi pada
    KATNESI (DPO) berjalan menuju kearah sawahUsapileu, dan ketika sampai disekitar daerah sawah Usapileu Terdakwabersama dengan para Terdakwa lainnya melihat sapi milik korban ELIASTAAI ada ditempat tersebut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil tali yang dibawa oleh Terdakwa IVYAPI BETI kemudian Terdakwa membuat jerat dari tali tersebut dandigantungkan di dahan pohon, setelah tali jeratnya siap Terdakwa IIMAKLON BILAUT, Terdakwa III JONAS BETI, Terdakwa IV YAPI BETI,JONI TANISRASA (DPO), dan MARSEL
    Bahwa telah terjadi pengambilan barang tanpa ijin pemiliknya yangdilakukan oleh Terdakwa I EGONIUS LAKTOSI, Terdakwa IIMAKLON BILAUT, Terdakwa III JONAS BETI, Terdakwa IV YAPIBETI, JONI TANISRASA (DPO), dan MARSEL KATNESI (DPO)sedangkan yang menjadi korbannya adalah ELIAS TAAI ;2. Bahwa barang yang diambil adalah seekor sapi betina warna merahberumur kurang lebih 4 tahun milik korban ;3.
Register : 28-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 8/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS GANTI alias ARDI
2.MARSELINUS alias MARSEL alias MUPA alias UPA
2617
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I AGUSTINUS GANTI alias ARDI dan Terdakwa II MARSELINUS alias MARSEL alias UPA alias MUPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan secara bersama-sama terhadap orang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AGUSTINUS GANTI alias ARDI dan Terdakwa II MARSELINUS
    alias MARSEL alias UPA alias MUPA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah helm KYT Vision 1 berwarna biru

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. MembebankanTerdakwa I AGUSTINUS GANTI alias ARDI dan Terdakwa II MARSELINUS alias MARSEL alias UPA alias MUPA untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00(Tiga ribu rupiah).
    2. Penuntut Umum:
      AMANAT, SH
      Terdakwa:
      1.AGUSTINUS GANTI alias ARDI
      2.MARSELINUS alias MARSEL alias MUPA alias UPA
      Nama lengkap : Marselinus Alias Marsel Alias Mupa Alias Upa;2. Tempat lahir : Masanda;3. Umur/Tanggal lahir =: 21 tahun/14 Mei 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Langda, Lembang Kadundung, KecambatanMasanda, Kabupaten Tana Toraja;7. Agama : Kristen Katholik;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Marselinus Alias Marsel Alias Mupa Alias Upa ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 November 2019 sampai dengan tanggal 14Desember 2019;2.
      alias UPA alias MUPA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan secara bersamasamaterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primatir;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS GANTI alias ARDIdan Terdakwa Il MARSELINUS alias MARSEL alias UPA alias MUPAdengan pidana penjara selama masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 4bulan dikurangkan selurunnya dengan masa penahanan yang telah dijalani;3.
      Kemudian datang Saksi IBONG menarik FRELY, lalumembawanya pergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1 AGUSTINUS GANTI alias ARDI,Terdakwa 2 MARSELINUS Alias MARSEL Alias MUPA Alias UPA bersamasamadengan Anak ARIF, Anak ALDI, NASRUL, PANDI, dan SANDI sehingga FRELYmerasakan sakit pada seluruhbagian tubuhnya.
      Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS GANTI alias ARDI dan Terdakwa IIMARSELINUS alias MARSEL alias UPA alias MUPA telah terbukti secaraHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Maksah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan secara bersamasama terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3.