• (Satu) buah handphonemerk realme C2 warna biru berada di meja TV ruang tengah dan setelahdiambil Terdakwa barangbarang tersebut sudah berada di sebelah pintumasuk ke ruang tengah diatas kaleng kotak makanan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Bnr Bahwa pada waktu kejadian toko dalam keadaan kosong karena Saksisedang di belakang mengepel dapur rumah; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;MUSTAFID

• adapun batasbatasnya sebertitersebut di bawah.Hal 26 dari 48 hal Putusan Nomor 248/PDT/2020/PT SMG Sebelah Barat : Tersier suloh Sebelah Utara : MASKAN Sebelah Selatan : Tanah karas MUSTAFID Sebelah Timur : Tanah karas SARIBahwa tanah karas tersebut kini semuanya saya jual lepas gogorankepada Orang bernama Bapak H. MUSTOFA BASYIR Kepala DesaSidogemah Kec. Sayung Dati II Demak tempat tinggal Desa SidogemahKec.

  Sebelah Barat : Tersier suloh Sebelah Utara : Tanah kuburan Sebelah Selatan : Tanah karas MUSTAFID Sebelah Timur : Tanah karas SARIBahwa tanah karas tersebut kini semuanya saya jual lepas gogorankepada Orang bernama Bapak H. MUSTOFA BASYIR Kepala DesaSidogemah Kec. Sayung Dati Il Demak tempat tinggal Desa SidogemahKec. Sayung Dati Il Demak seharga Rp1.750.000, (Satu Juta TujuhRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) sudah dibayar Kontan lunas padatanggal 5 April 1984.4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

  4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Mustafid bin Mashuri Jamil) terhadap Penggugat (Diean Oktavia binti Mochlas) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

• DALAM KONPENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (MUSTAFID Bin SURYANI Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (DEBY ANGGOROWATI binti PRAYITNO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
  3. Menghukum Pemohon Konpensi untuk memberikan kepada Termohon Konpensi nafkah selama masa iddah berjumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) yang dibayarkan sebelum Pemohon Konpensi

• Saksi RIFAl MUSTAFID. Bahwa benar saksi adalah penyidik yang melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa REMON Bin LASIMIN, terdakwa II HARNO Bin WAGIMIN danterdakwa III ANDI SUPARYONO Bin PARYATIN. Bahwa benar saksi tidak mengetahul secara pasti terjadinya pencuriandengan pemberatan yang dilakukan oleh para terdakwa pada hari Jumattanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 07.00 WIB bertempat di lantai 2 gedungMEZZA NINE, komplek proyek Bandara Kulon Progo, Kapanewon Temon,Kabupaten Kulon Progo.

• misalnya memukul dengan tangan mengetahui dengansegala macam senjata, menyepak mengetahui menendang, mengetahui dengankata lain perbuatan tersebut membuat orang lain tidak berdaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Februari 2016 sekitar jam19.30 Wib saksi Bayu Galih Ramadan Bin Sukoyo dan saksi Abdul Kafi Bin Ridobersamasama dengan saksi Fajar Maulana Bin Anwar, saksi Muhammad ZekiAl Farizi Bin Maksum, saksi Azka Mubarok Bin Mustafid

• F BINSuntuk menuruti saja instruksi/perintah dari terdakwa MUSTAFID karenaterdakwa lebih tahu. Saksi FF Binti S kemudian keberatan karenamempunyai urusan sendiri, namun MA ALS. F BIN S mengancam dalamSMS kepada saksi FF Binti S bahwasannya nanti jika ada apaapa maka MAALS. F BIN S tidak akan ikutikut, sehingga saksi FF Binti S tidak bisaberbuat apaapa dikarenakan korban takut dengan ancaman MA ALS.

• sekitar 0,756.000 meter kubik ;Bahwa kerugian Negera ditaksir sekitar Rp 932.432, (sembilanratus tiga puluh dua ribu empat ratus tiga puluh dua rupiah) ;Bahwa sebelumnya tidak ada orang yang meminta ijin untukmenebang pohon tersebut, saksi tidak tahu tahun berapa pohontersebut ditanam;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupakayu adalah yang diambil dari hutan lindung petak 25 RPH DesaTunjungmuli ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Saksi MUSTAFID

• NamaJabatan =: KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN DEMAK ;Tempat Kedudukan : Jalan Bayangkara Baru Nomor 1 Demak.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 823/600.14/V1/2012 tertanggal 26Juni 2012, memberikan kuasa kepada :9221 Nama : Drs.ACHMAD MUSTAFID ;Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPSI KAI a ~~~~~ nnn nnn rn2Nama : PONCO BAMBANG SUTRISNO, A.Ptnh ;Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara.3 Nama : TAUFIK, SH Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik.Nama : HERY WITJAKSONO, S.Sos ;Jabatan

• Sertifkat Hak Milk (GHM) Nomor. 704/1994 atas nama Mustafid (Pelawan XI) ;5.13. Akta Jual Beli (AJB) Nomor. 206/2001 atas nama Ropiah (Pelawan Xill) ;5.14. Akta Jual Beli (AJB) Nomor. 852/2011 atas nama Herambang (Pelawan XIV) ;.

• Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal Jalan Mawar XV Nomor 7 LingkunganTegalRejo RT. 001/ RW. 015, Kelurahan Jember Lor, KecamatanPatrang, Kabupaten Jember.Selanjutnya disebut sebagai ................... ee PENGGUGAT XVII;SUBANDI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Jalan Mawar XV Nomo 12 Lingkungan TegalRejo RT. 001/ RW.015, Kelurahan Jember Lor, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember.Selanjutnya disebut sebagai ....................e PENGGUGAT XVIII;MISBAHUL MUSTAFID

  Indonesia(Persero).SUPIYANIK sebagai penggugat 17 (tujun belas) menempati danmenguasai tanah dan rumah sejak dari orangtuanya dari AlmarhumDJAMIAN sebagai pensiunan Perusahaan Jawatan Kereta Api (PJKA)yang sekarang menjadi P.T Kereta Api Indonesia (Persero).SUBANDI sebagai penggugat 18 (delapan belas) menempati danmenguasai tanah dan rumah sejak dari orang tuanya yang bernamaSUPANGAT sebagai pensiunan Perusahaan Jawatan Kereta Api (PJKA)yang sekarang menjadi P.T Kereta Api Indonesia (Persero).MISBAHUL MUSTAFID

  Kereta Api (Persero) dengan NomorE. 0058 atas nama Heri Budianto, tertanggal 21 Juni2011;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga Misbahul Mustafid denganNo. 3509201 105100050 tanggal 2 November 2015;Fotokopi sesuai dengan. aslinya berupa SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Tahun2007 atas nama Heri Budijanto tanggal 2 januari 2007dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiTahun 2014 atas nama Heri Budijanto tanggal 2 januari2014:Fotokopi sesuai

  KAI (Persero),atas nama Misbahul Mustafid, Lokasi Jalan MawarKelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang KabupatenJember, Januari 2017;Halaman 87 dari 136 halaman Putusan Perkara Nomor 168/G/2020/PTUN.Sby.16. Bukti T Il Int 1617. Bukti T II Int 1718. Bukti T Il Int 1819. Bukti T II Int 1920. Bukti T Il Int 2021. Bukti T Il Int 21Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa SuratPernyataan Menempati Tanah Milik PT. KAI (Persero),atas nama Moch.

  KAItertanggal 22 Juni 1964 (vide bukti T.II.Intervensi. 32);MISBAHUL MUSTAFID sebagai Penggugat 19 (sembilan belas) menempatidan menguasai tanah dan rumah di Jalan Mawar XV No. 14, lingkunganTegalrejo RT.001 RW. 015, Kelurahan Jember Lor, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember sejak dari orang tuanya yang bernama HERIBUDIJANTO sebagai pensiunan Perusahaan Jawatan Kereta Api (PJKA)yang sekarang menjadi P.T Kereta Api Indonesia (persero) dan telahmendatangani Surat Pernyataan Menempati Tanah Milik PT.KAI

• Rokib (Penggugat X);Bahwa Dukhaenah binti Abdul Jamil, anak Bapak Abdul Jamil dengan IbuSiti Zubaedah ini meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 11 September1998, dan meninggalkan anak keturunan, semasa hidupnya menikahdengan seorang pria bernama Mustafid, dan mempunyai anak keturunansebanyak 9 (Sembilan) orang, masingmasing bernama : 1. Mafrukha(Penggugat XI), 2. Faozi (Penggugat XII), 3. Masnah (Penggugat XIII), 4.Basuni (Penggugat XIV), 5. Malikha (Penggugat XV), 6. A.

• Pg DEDI telah mengalamikerugian sekira Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) akibat hilangnyasepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam berikut denganSTNKnya dengan nomor Polisi BA 4158 QU serta 1 ( satu ) buah jamtangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut diatas benar dan Terdakwa tidak berkeberatan;3 Saksi HIDAYATUL MUSTAFID Pgl HIDAYAT Als DAYAT, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadapkandipersidangan

• wakaf;Menimbang, bahwa meskipun sebagian Ulama Fiqih membenarkanmenggunakan Syahadah Istifadhon dalam penyelesaian sengketa wakaf akan tetapitidak menentukan dengan tegas seberapa jumlah yang saksi Syahadah Istifadhohsehingga berkwalitas sebagai bukti kesaksian yang sempurna dan tidak pulamenentukan batas minimal jumlah saksi, kecuali itu Dalam Kitab I anatuttalibin Juz 4hal 301 menjelaskan bahwa terdapat perbedaan yang sangat tipis antara Informasi/Khabar yang Mutawatir dengan Informasi/Khabar Mustafid

  , perbedaannya padajumlah periwayatan informasi/kabar, Informasi/Khabar yang Mutawatir dapatdiyaqini karena banyaknya informan sehingga tidak mungkin dimanipulasi,sedangkan Informasi/Khabar Mustafid jumlah informannya tidak sebanyakperiwayatan yang Mutawatir akan tetapi dapat diyaqini keabsahannya secaraspekulatif;Menimbang, bahwa sebagaimana pendapat M.

• MUSTAFID bin SUWANDI : e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 14.30 wib ketika itu saksi sedang tiduran bersama AHMADZAENY als.

• membuat surat roya danKepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarangmembuat surat Nomor S3730/WKN.09/KNL.01/2011 tertanggal 15November 2011 tentang Pencabutan Blokir yang ditujukan kepadaTergugat oleh karena hutang telah dilunasi;Bahwa kemudian pada tanggal 13 Desember 2011 Para Penggugat jugatelah mengajukan dan membayar biaya guna kegiatan pengukuranulang dan pemetaan bidang tanah kepada Tergugat;Bahwa ternyata pada saat dilakukan pengukuran ulang yang pada waktuitu dihadiri oleh Bapak Mustafid

• Pgl DEDI telahmengalami kerugian sekira Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) akibat hilangnyasepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam berikut dengan STNKnyadengan nomor Polisi BA 4158 QU serta 1 ( satu ) buah jam tangan;Semua keterangan saksi dibenarkan oleh kedua terdakwa.1 Keterangan saksi HIDAYATUL MUSTAFID Pgl HIDAYAT Als DAYAT, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadapkan dipersidangan sebagai Saksidalam perkara hilangnya sepeda

• ) pack plastik klip sedang merk KLIP PLASTIK;

• 1 (satu) pack plastik klip kecil merk KLIP PLASTIK;
• 1 (satu) buah tas dompet warna putih bertuliskan INCREDIBLES2;
• 1 (satu) buah tube plastik warna kuning;
• 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;
• 1 (satu) buah Bong terbuat dari Botol kaca bening tutupnya warna merah ada sedotan warna putih dua buah yang terpasang sebuah pipet kaca;

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa ALI MUSTAFID

• ,M.H, AHMAD FATONI, S.H, AULIA ATZAL CHAIREZA, S.H, IMRON ROSADI, S.H, WANDIRA KUSUMA WARDANA, S.H, MUSTAFID MILANTO ACHMAD, S.H,Halaman 1 dari 48 halaman Putusan Nomor 122/PDT/2021/PT SMR ACHMAD SETYABUDI, S.H dan RAKHMAD RACHMAN; Adalah Pegawai yangbertugas di PT.

• ;