Ditemukan 1224 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sughra suara supra sumra sugra suhar suhara sutra
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 268/Pdt G/2011/PA. Sgm
Tanggal 1 Agustus 2011 —
11 — 5
  • Basir, MH.Panitera Penggantittd30.000,50.000,170.000,.000,.000,261.000,Sungguminasa, 1 Agustus 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SH.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 753/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    • Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    • Memberi izin kepada Pemohon (MURAHWI Alias MURACHWI Bin MUDARIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATIMATUS SUHRA Binti MAWARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;

    3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)

    3.2.

Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 410/Pdt.G/2023/PA.Pyb
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 24
  • MENGADILI:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Suhra Tergugat (Abdul Azis bin Imran Daulay) atas diri Penggugat (Latipah binti Amirhan);
    3. Menetapkan Penggugat (Latipah binti Amirhan) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syaqila Zahra Daulay (perempuan) lahir di Depok 07 desember 2015,dan Muhammad
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 56/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 6 Mei 2021 — Ismail
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar
Terbanding/Turut Tergugat II : Suhra Janda Alm. Ir. Ballody Djahuddin
52 — 31
  • Ismail
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar
    Terbanding/Turut Tergugat II : Suhra Janda Alm. Ir. Ballody Djahuddin
    SUHRA (Janda Alm. Ir Ballody Dyjahuddin), Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, Bertempat tinggal diJalan A.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 643/Pdt.P/2022/PA.Pmk
Tanggal 4 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Salam) dengan Pemohon II (Masdiyah binti Suhra) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 05 Juli 2005 di Dusun Potreh Desa Dempo Barat Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 19-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/TUN/2012
Tanggal 19 Nopember 2012 — SUPIYA, DK. VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suhra/Bunaim.Pengukuran dilaksanakan terakhir kali pada bulan April 2010, sebagaimanadijelaskan oleh Para Penggugat dalam Surat Gugatannya (Romawi V/AlasanMenggugat Poin 5), dimana Penggugat I dan Sdr. Suhra/Bunaim telahdiinformasikan oleh Petugas Pengukuran bahwa batas bidang tanah yangditunjukkan oleh Pemohon (Para Penggugat) atas permohonan pengukuran tanahPara Penggugat telah bersertipikat atas nama orang lain (Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 216/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
ACHMAD SUBAIDI, SH., MH.
97 — 25
  • ., tersebut untuk seluruhnya ;
  • Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 11 Desember 1957 dari orang tua Ayah bernama Munawi dan Ibu bernama Suhra ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan Tahun Kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon (Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-10122015-0171, tertanggal 15 Desember 2015) yang sebelumnya tertulis lahir pada tanggal 11 Desember 1958, diperbaiki menjadi lahir pada tanggal 11 Desember
    Galur No.101 Rt.006/010, Kelurahan Ciracas,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagairekan kerja Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Cempaka PutihTengah 27 No.1 Jakarta Pusat ;Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah di Pamekasan pada tanggal 11 Desember 1957 ;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteriMunawi dan Suhra ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon
    yangbernama Achmad Subaidi terdapat kesalahan dimana tertulis lahir diPamekasan pada tanggal 11 Desember 1958, dimana yang semestinyatertulis di Pamekasan pada tanggal 11 Desember 1957, anak ketiga lakilaki dari pasangan suami isteri Munawi dan Suhra ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaikikesalahan tahun Kelahiran Pemohon yang tertulis dalam Akta KelahiranHal. 3 dari 7 Hal.
    ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangbernama Achmad Subaidi terdapat kesalahan dimana tertulis lahir diPamekasan pada tanggal 11 Desember 1958, dimana yang sebenarnyatertulis lahir di Pamekasan pada tanggal 11 Desember 1957, anak ketigalakilaki dari pasangan suami isteri Munawi dan Suhra ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaikikesalahan tahun Kelahiran Pemohon yang tertulis dalam Akta KelahiranPemohon karena apabila tidak diperbaiki akan terjadi kesalahan lagipada suratmenyurat yang
    Pst.yang terulis bahwa di Pamekasan pada tanggal 11 Desember 1958 telah lahirAchmad Subaidi anak ketiga lakilaki dari suami isteri : Munawi dan Suhra, yangsemestinya tertulis di Pamekasan pada tanggal 11 Desember 1957 telah lahirAchmad Subaidi anak ketiga lakilaki dari Ssuami isteri Munawi dan Suhra ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, makasemua Peraturan Perundangundangan R.I. berlaku pula bagi Pemohon dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
    Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 11Desember 1957 dari orang tua Ayah bernama Munawi dan Ibubernama Suhra ;3. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan Tahun Kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon (Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LT101220150171,tertanggal 15 Desember 2015) yang sebelumnya tertulis lahir padatanggal 11 Desember 1958, diperbaiki menjadi : lahir pada tanggal11 Desember 1957 ;4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 30-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0214/Pdt.P/2018/PA.SIT
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUHRA bin SADIMAN) dengan Pemohon II (SUBAIDA binti KACONG) yang dilangsungkan di Desa Lamongan,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo pada hari Minggu tanggal 02 Februari 1986;

    3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;

    4.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 079/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 18 Maret 2013 — penggugat melawan tergugat
10 — 1
  • Pasal 116 bKompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2197/Pdt.G/2011/PA.JS
Tanggal 19 Desember 2011 — Saidah binti Sabeni melawan Asmawi Bin Kiding
15 — 0
  • Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 58/PDT.G/2011/PA.BTG
Tanggal 5 Juli 2011 — Risma Wati binti Lampe, Ansar bin Daring,
32 — 14
  • Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat( ) terhadap Penggugat(= == 22 22222222222 eee eee )pvee eee e eee e eee eee 3.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 585/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (M LUKMAN HAKIM Bin SUHRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NENI NUR HIDAYATI Binti SUGIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0096/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 116 b Kompilasi Hukum Islam.Olehkarenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satubain suhra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangundang Nomor.3 Tahun biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalilhukum yang berkaitan dengan perkara
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1693/Pdt.G/2012/PA.JS
Tanggal 24 September 2012 — penggugat melawan tergugat
8 — 0
  • Pasal 116 f Kompilasi HukumIslam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta HukumSyara yang berkaitan dengan perkara
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 300/Pdt. G/2011/PA Sgm
Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 3
  • FitrianiPerincian Biaya Perkara :1 Biaya PencatatanNBiaya AdministrasiOWBiaya Panggilan4 Biaya Redaksi5Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. .261.000,Sungguminasa, 8 Agustus 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SH.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatImam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya FiqhSunnah Jilid 1Yang Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakititermasuk penyebab tidak langgengnya berumah tangga antarakeduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 479/Pdt.P/2014/PA.Bwi
Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
  • No 479/Pdt.P/2014/PA.Bwibernama Asmuya dan Suhra dengan maskawin uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) telah dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan, baik menurut Syariat Islam maupun menurut PeraturanPerundangundangan yang berlaku;5.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • No. 445/Pdt.G/2020/PA.BIkBahwa, Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya dan selanjutnyamajelis hakim memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk membuktikandalil bantahannya, dan Tergugat telah siap menghadirkan saksisaksi;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Saksisaki sebagai berikut: SaksisaksiSaksi pertama bernama Sitti Suhra binti Mahmud, umur 60 tahun, agamaIslam, di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi
    No. 445/Pdt.G/2020/PA.BIkmemberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, sehinggasecara formal patut dinilai telah memenuhi syarat bukti saksi, dan berdasarkanketerangan dari saksi tersebut secara materil masih perlu dipertimbangkan nilaikebenarannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sitti Suhra bintiMahmud, dan Rahmatia binti Arif yang pada pokoknya bahwa saksimengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenaTergugat dan Penggugat sudah
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 793/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Horri bin Suhra, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di dusun Brakas Daya Desa GulukgulukKecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 6%tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0777/Pdt.G/2012/PA.JS
Tanggal 17 September 2012 — Penggugat melawan tergugat
8 — 0
  • Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya .Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan