PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Ngjz wats 2SBeIoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 23 Oktober 1997, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di Dusun Ringinsari RT.0O1 RW. 001Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk

Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Dadapan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/362/411.512.110/2018 yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 2 tahun 3 bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing

XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Ringinsari RT.0OL RW. 001 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan 16 Mei 2014; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup

XXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Ringinsari RT.001 RW. 001 Desa Dadapan KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 16 Mei 2014; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir

bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk DusunRinginsari RT.0O1 RW. 001 Desa Dadapan

ccccccsceeeseseresasecseressssesseceseees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwakeruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim ,Terdakwa menjawabsebagai berikut;Nama Lengkap : SURYONO Bin (Alm) SELAN.Tempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 54 Tahun / 12 Juni 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dsn Dadapan

RIFO DIRGA ;Catatan Putusan Nomor 358Pid.C/2020/PN Gpr hal dari 2 halYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari: Senin, tanggal 20 Juli 2020 terdakwa sekira pukul 20.00 wib menjualminuman keras di warung miliknya di Dsn Dadapan ,Rt.20,Rw.04, DesaSumberejo, Kec. Ngasem, kab Kediri tanpa izin pejabat berwenang;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan daiam perkara ini telahcukup, kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :*DEM!

anak dan Tergugatberstatus Duda Cerai tanpa anak ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat ta liktalak sebagai berikut :a Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutb Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya ;c Atau saya menyakiti badan/jasmani isterid Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam)bulanlamanya ;3 Bahwa selama pernikahan 9 tahun 2 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Dadapan

, tanggal 03 Juni 2014, bermeterai cukup, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut Bukti P.1 ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSluke, Kabupaten Rembang Nomor 105/05/IV/2005, tanggal 03 April2005, bermeterai cukup, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut Bukti P.2 ;Asli Keterangan Ghaib Desa Dadapan

, Kecamatan Sedan, KabupatenRembang, Nomor 03/VI/2014 tanggal 03 Juni 2014, bermeterai cukup,setelah Hakim Ketua memeriksa bukti surat tersebut, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat tersebut Bukti P.3 ;Menimbang, bahwa Penggugat selain bukti surat, juga mengajukan duaorang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :1SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perabgkat DesaSendangmulyo, tempat tinggal di Desa Dadapan, RT.03 RW

n neeBahwa saksi melihat sejak Agustus 2010 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat telah pergi tidak diketahui alamatnyayang jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat dirumah orang tua Tergugat, namun orang tua Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat ;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat ;SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Desa Dadapan

KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : IMAM SURONO Bin TUKAJI;Tempat lahir > Kediri ;Umur/ tanggal lahir : 32 Tahun/11 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Lingkungan Dadapan RT. 02 / RW. 09 Kelurahan TinalanKecamatan Pesantren Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap

dan diakui milik terdakwa yang diperoleh darisaksi ARWAN SETIYAWAN Bin SUHADI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan membeti seharga Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa IMAM SURONO Bin TUKAJI tanpa ijin dan keahlianserta kewenangan menyimpan, mengedarkan Pil LL yang diperolehnyadengan cara membeli dari saksi ARWAN SETIYAWAN Bin SUHADI,yang sebelumnya terdakwa pesan melalui telepon kemudian antara terdakwadengan saksi ARWAN SETIYAWAN Bin SUHADI (sepakat bertemu diLingkungan Dadapan

ARWAN SETIYAWAN Bin SUHADI diLingkungan Dadapan Kel. Tinalan, Kec. Pesantren, Kota. Kediri. Maksud dan tujuanterdakwa mengedarkan/menjual Pil LL adalah untuk memperoleh keuntungan 40(empat puluh) butir yang belum di ambil dari Sdr.

HCL (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras)";Bahwa terdakwa mendapatkan pil dobel L tersebut dari saksi ARWANSETIYAWAN dengan cara membeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan mendapat pil sebanyak 100 (seratus) butir, namun pada saat itu barudiberikan 60 (enam puluh) butir oleh saksi ARWAN ;Bahwa terdakwa membeli pil jenis Dobel L tersebut kepada ARWANSETIYAWAN pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2016 sekira jam 18.00 Wib,dirumahnya Lingkungan Dadapan

termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras)";Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan pil dobel L tersebut dari saksiARWAN SETIYAWAN dengan cara membeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan mendapat pil sebanyak 100 (seratus) butir, namun pada saat itu barudiberikan 60 (enam puluh) butir oleh saksi ARWAN ;Bahwa terdakwa membeli pil jenis Dobel L tersebut kepada ARWAN SETTYAWANpada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2016 sekira jam 18.00 Wib, dirumahnyaLingkungan Dadapan

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2019/PA.NgjKEE NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:ABDUL ROSID bin MADNARI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Ringinsari,RT.002, RW.001, Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD CHOIRUL YANUARDI bin ABDUL ROSID, umur 18 tahun 6bulan, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan toko,beralamat di Dusun Ringinsari, RT.002, RW.001, Desa Dadapan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dengan calon istrinya yangbernama OKTAVIA CANDRA DEWI binti SUKARNO, umur 21 tahun 9bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan toko,Halaman 1 dari 10alamat di Dusun Ketangi, RT.007, RW.009, Desa Kampungbaru, KecamatanTanjunganom

telahditerimanya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi, disamping ituPemohon juga telah menentukan hari dan tanggal pernikahan,sehingga jika ditunda akan merasa malu kepada calon besannyadan para tetangga;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calonisterinya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuanyang menjadi halangan untuk menikah;WARAS TRIONO bin JOYO SIDI, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Dadapan

, RT.001, RW.003,Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, dibawahSsumpah menurut tata cara agamanya.

Dadapan Rt 21/Rw 04 Ds. Sumberjo Kec.Ngasem Kab. Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat;Kemudian Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 2 Jo. Pasal 17 Perda Kab.

Dadapan Rt 21/Rw04 Ds. Sumberjo Kec. Ngasem Kab.

PARE No. 86RT.004, RW. 011, Dusun DADAPAN, Desa TAWANG , KecamatanWATES Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat Il;oi Ineke Kusbiantoro, bertempat tinggal di JI. PARE No.86 RT.004, RW. 011, Dusun DADAPAN, Desa TAWANG , KecamatanWATES Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat Ill;4. Natalia Kusbiantoro, bertempat tinggal di JI. PARE No.86 RT.004, RW. 011, Dusun DADAPAN, Desa TAWANG , KecamatanWATES Kabupaten Kedir , sebagai Tergugat IV;5. Ane Kusbiantoro, bertempat tinggal di JI.

PARE No. 86RT.004, RW. 011, Dusun DADAPAN, Desa TAWANG , KecamatanWATES Kabupaten Kediri, , sebagai Tergugat V;6. Andi Kusbiantoro, bertempat tinggal di JI. PARE No.86 RT.004, RW. 011, Dusun DADAPAN, Desa TAWANG , KecamatanWATES Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat VI;a Dannyel Koesbiantoro, bertempat tinggal di JI.

PARENo. 86 RT.004, RW. 011, Dusun DADAPAN, Desa TAWANG ,Kecamatan WATES Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat VII;Tergugat sampai dengan Tergugat VII selanjutnya disebut dengan ParaTergugat;Para Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS MANFALUTHI,S.H., M.H.

PARE No. 86 RT.004, RW. 011, Dusun DADAPAN, Desa TAWANG ,Kecamatan WATES Kabupaten Kediri, meninggal dunia obyek sengketawaris tersebut dikuasai oleh Ahli Warisnya yaitu Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII, mulai ZALDIKUSBIANTORO meninggal dunia sampai saat int ;7.

, Dusun Dadapan,Desa Tawang, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, Padahal nama yangsebenamya adalah JOVANNIE NATALLYA KOESBIANTORO,beralamat di Nginden Intan Barat C451, RT. 002 RW. 011;2.

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.03 RW. 03 Desa DadapanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Rumah

Tangga, tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.03RW. 03 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518070105750008 tanggal 16 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.NgjFoto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Dadapan KecamatanNgronggot , Kabupaten Magetan Nomor :479/89/411.512.110/2016 yangmenerangkan Tergugat telah pergi

tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :Saksi 1. nama XXXXXXX ,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Tani,tempat tinggal di Desa Dadapan

yang jelas Termohon pergi meninggalkan PemohonHal 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.Ngjtanopa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 3 tahun dan tidakada kabar beritanya;;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon karenaPemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;Saksi 2.nama XXXXXXX ,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Dadapan

IAYU DHEFANI Binti PAINOTanggal lahir : 17 Agustus 2001 (umur 18 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Jalan Sersan Sapar RT.O10 RW.002 Desa PojokKecamatan Dampit Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : YHUSUF RIZKI WAHYUDI Bin SUPRIONOTanggal lahir : 04 NOVEMBER 1997, (umur 22 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Dusun Dadapan RT.003 RW.001 Desa DadapanKecamatan Wajak Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1708/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama YHUSUF RIZKI WAHYUDI Bin SUPRIONO, tanggal lahir 04NOVEMBER 1997, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat kediamandi Dusun Dadapan

RT.003 RW.001 Desa Dadapan Kecamatan WajakKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaYHESI AYU DHEFANI Binti PAINO, karena sudah 2 tahun menjalinhubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai

dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama SUPRIONO bin SUTRIS, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang bakso, tempat kediaman di Dusun Dadapan

RT.003RW.001 Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahul anak kandungnya bernama (YHUSUF RIZKIWAHYUDI Bin SUPRIONO) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (YHESI AYU DHEFANI Binti PAINO), namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur 18 tahun, 3 bulan;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1708/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa antara

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : ANDIK HARIANTO ;Tempat lahir : Malang ;Umut / tanggal lahir : 25 tahun /05 Oktober 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dadapan, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan > Terdakwa ditahan sejak tanggal 04 Oktober 2013 sampai

bukan milik mertua terdakwa seperti yang dikatakansebelumnya kepada saksi SAIMAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal378 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentuk Tunggal;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi :saksi SAIMAN, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi mengerti, saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena masalahpenipuan;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 diDesa Dadapan

saksi tunggu sampaibesoknya tapi tidak ada etikat baik lalu saksi laporkan kepada Polisi ;Bahwa pada waktu itu saksi mencari terdakwa sendiri kemudian saksi menemukanterdakwa sedang mengendarai sepeda motor langsung saksi hentikan dan saksitangkap dan selanjutnya saksi serahkan kepada Polisi ;Saksi SUNARIYAH, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi mengerti, saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena masalahpenipuan;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 diDesa Dadapan

Tergugat sering minumminuman. keras hal tersebut seringdilakukan dirumah sendiri waktu di Dadapan;c. Tergugat pernah cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan laki laki lain tanpa alasan;d. Tergugat tidak mau menerima pendapat Penggugat soal rumahtangga, sehingga sering terjadi selisih pendapat;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentak bentak Penggugat dengan kata kata kasar yangmenyakitkan hati, Tergugat pernah memukuli Penggugat; ;.

namunsaksi tidak tahu masalahnya, yang saksi tahu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar namun setelah tengkarrujuk lagi sampai 4 kali bahkan pernah mbangun nikah sampai 3kali; ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah pisahan namun Tergugat masih sering menengok Penggugat dananaknya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya Tergugat jugamengajukan saksi saksi yaituSaksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun dadapan

mau berceraiKarena Penggugat masih mempunyai hubungan dengan seorang lakilaki, saya tahu karana laki laki' tersebut pernah wmenelponPenggugat 2 kali dan masih mencari Penggugat Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah pisahan sekitar 2 tahun namun Tergugat masih seringmenengok Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan kedua belah pihakyang berperkara, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun dadapan

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2015/PA.Ngj.aioe 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapan ahli warisyang diajukan oleh :1.PEMOHON, tanggal lahir 03 April 1960, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tamansari RT/RW 002/002, Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk

, sebagai Pemohon I;PEMOHON, tanggal lahir 15 Agustus 1984, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Tamansari RT/RW002/002, Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon Il;PEMOHON, tanggal lahir 10 Maret 1986, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Tamansari RT/RW 002/002,Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon III;PEMOHON, tanggal lahir 29 Mei 1990, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Tamansari RT/RW

002/002,Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill dan Pemohon IVmemberikan kuasa kepada LUJIANTO, S.H., RIYANTO, S.H. dan ARIFBUDIMAN, S.H.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:.Kaerodin bin Muhtar, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dadapan Rt.04/Rw.05, DesaPapam, Kecamatan Dadapan, Kabupaten Kendal, menerangkan:Bahwa, saksi kenal

menghargalPemohon sebagai suami, Pemohon menasehati Termohon akan tetapiTermohon tidak mendengarkannya. sehingga Komunikasi antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak baik ;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 4227/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang dan pisahrumah sejak Sejak Oktober 2016;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;preceeeese Riman bin Paiman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dadapan

Rt.04/Rw.05, Desa Papam,Kecamatan Dadapan, Kabupaten Kendal, menerangkan:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 Mei 2016 diKecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi Kurang lebih sejak Juni 2016, sudahtidak rukun lagi sering terjadi

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2019/PA.Tgmfire gD epg ll psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX Dinti xxxxx, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Dadapan 2 RT.004 RW.002 PekonDadapan Kecamatan Sumberejo, KabupatenTanggamus,

tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut:1.Saksi I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,karena Saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumahorang tua Penggugat di Dusun Dadapan

II, Pekon Dadapan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai orang 2 oranganak yang bernama Rangga Tio Erlando umur 13 tahun dan sekarangdalm asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat ,namun mengetahuinya daricerita Penggugat kepada

sejak pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri; Bahwa pernah diupayakan perdamaian oleh pihak keluarga,namun tidak berhasil;2.Saksi Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,karena saksi paman Penggugat; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumahorang tua Penggugat di Dusun Dadapan

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Saiyah binti Sururi, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahSlamet Rubes AliasTangga, pendidikan SD (Tidak Tamat), bertempat tinggaldi Dusun Dadapan Rt.012 Rw.006 Desa SitiharjoKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo selanjutnyadisebut sebagai

No. 0223/Pdt.G/2018/PA.Wsb.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 556/28/XII/1999) tertanggal 06 Desember1999;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di dusun Dadapan selama kurang lebih 15 tahun 7bulan setelah itu Tergugat meninggalkan Penggugat dan hingga sekarangTergugat tinggal dirumah orang tuanya di Dero Duwur

Saksi;1.Hadiman Bin Siron , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dadapan Rt.012 Rw.006 DesaSitinarjo Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo ,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal. Put. No. 0223/Pdt.G/2018/PA.Wsb.

Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal selama 2 tahun 6 bulan; Bahwa selama Tergugat pergi Penggugat telah berusaha untukmenjemputnya, akan tetapi Tergugat menolaknya; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab kepergian Tergugat tersebut; Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah ada komunikasi lagi; Mohadir Bin Muhtar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Dadapan

PENETAPANNomor : 878/Pdt.P/2012/PN.Lm)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :SULIADI, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 05 Mei 1961, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Tempat tinggal di DusunKarang Rejo, RT.004, RW.001, Desa Dadapan, Kecamatan Gucialit,Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai........

KARTU TANDA PENDUDUK An.SULIADI,No.3508130105810001, tertanggal 23 Juli 2012 ;Bukti P2 Doe berupa fotocopy SURAT KETERANGAN,No.470/1101/427.43/2012 An.SULASTRI, tertanggal 31 Juli 2012 ;Bukti P3 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN, yang telahmenolong kelahiran seorang ibu yang bernama NIYAH dari Puskesmas BidanGucialit yang bernama AVI SAVITRININGRUM, tertanggal 23 Juli 2012 ;Bukti P4 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN , No.474/80/427.918.05/2012An.SULASTRI yang diketahui oleh Kepala Desa Dadapan

HARDI KUSUMAH,tertranggal 23 Juli 2012 ; PBT PS es eeronsms x8 arenBukti P5 : berupa foto copy SURAT KEMATIAN, No.474/8/427.918.05/2012An.MIYAH yang diketahui oleh Kepala Desa Dadapan HARDI KUSUMAH,tertanggal 23 Juli 2012 ;Bukti P6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH No.199/823/X1/82AnSULIADI dengan MIYAH, tertanggal 21 Nopember 1982 ;Bukti P7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA, Nomor :3508132708050797 An.SULIADI, tertanggal 12 Juni 2012 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah

AG 2280 JXbersamasama ANTON, PEDITOX dan KESO melintas di Dusun Dadapan,Desa Tawang, Kecamatan Wates, Kabupaten kediri, terdakwa dan temantemannya naik sepeda motor dengan kecepatan tinggi, pada saat itu sdr.ANTON dan PEDITOX sempat menendang sepeda motor yang beradadipinggir jalan di Dusun Desa Tawang Kecamatan Wates Kabupaten kediri,kemudian pada saat terdakwa mengisi bensin di kios di Desa Jagul,Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri, dan pada saat terdakwa membelibensin terdakwamengeluarkan.....mengeluarkan

Unsur Dengan sengaja telah memiliki, membawa senjata tajamtanpa iin ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwaawalnya Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 25 Desember 2012 sekitar jam17.30 wib, Terdakwa naik sepeda motor bersamasama temannya ANTON,PEDITOX dan KESO melintas di Dusun Dadapan, Desa Tawang, KecamatanWates, Kabupaten Kediri sampai ke

Desa Jagul, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri, dengan maksud akan kelokasi wisata gunung kelud, pada saatitu Terdakwa dan temantemannya naik sepeda motor dengan kecepatan tinggidan dalam kondisi mabuk dan Terdakwa sempat menendang sepeda motor yangberada dipinggir jalan di Dusun Dadapan, Desa Tawang, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, kemudian Terdakwa mengisi bensin di Desa Jagul,Kecamatan ngancar, Kabupaten Kediri, saat terdakwa mengisi bensin kemudianterdakwa mengeluarkan sebuah senjata tajanm

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri , yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari :SUPINI , Umur 48 tahun ( 02 April 1964), jenis kelamin Wanita, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Dadapan, Desa Sumberejo, RT.015, RW.003,Kec.Ngasem, Kabupaten Kediri ; SODALAL oe. eeecceeeeeeecsteceesteeeesteeeeseeeeaees PEMOHON;TENTANG

Foto copy Kartu Keluarga dari Dusun Dadapan, Desa Sumberejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, Nomor : 3506252712107658, atas nama KepalaKeluarga Katirin, diberi tanda P.4 ; Bukti foto copy tersebut bermatrei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpahterlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akan memberikanketerangan

Katirin dengan Sdri.Supini, sebagaimana Akte Perkawinan dari KUA Kecamatan Gampengrejo,Kab.Kediri, Tertanggal : 11 Oktober 1982, Nomor. 412/502, telah lahir anakPerempuan yang bernama : Anik Suryati, di Desa Sumberejo, Kab.Kediripada tanggal 24 September 1999, bertempat tinggal di Dusun Dadapan, DesaSumberejo, RT.015, RW.003, Kec.Ngasem, Kabupaten Kediri ; e Bahwa benar terhadap kelahiran Anak Pemohon tersebut belum pernahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri

PUTUSANNomor 2151/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3FQN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ringinsari RT. 02 RW.01 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada ADI WIBOWO, S.H.

Saksi :Saksi 1, XXXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Ringinsari RT. 02 RW. 01Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 26 Agustus 2007; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

Dadapan Kec. Ngronggot Kab. Nganjuk; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :Hal 5 dari 13 hal Put. No 2151/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Anak pertama XXXXXXXX yang lahir di Nganjuk pada tanggal 17Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. AL.70700450192.

Dadapan Kec. Ngronggot Kab. Nganjuk; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1. Anak pertama XXXXXXXX yang lahir di Nganjuk pada tanggal 17Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. AL.70700450192.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukiman bin Amad Rejo ) dengan Pemohon II (Surati bin Tukijo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1992, di Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, pada tanggal 20 Nopember 1992 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Dadapan, di hadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus Jupri,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Tukijo, adapun yangmenjadi saksi adalah Kirman dan Wakidi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tukiman bin Amad Rejo)dengan Pemohon II (Surati bin Tukijo) yang dilangsungkan pada tanggal 20Nopember 1992, di Pekon Dadapan;3.

berkaitan, maka dengan mendasarkan kepada doktrindoktrin tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat kesaksian dua orang saksi tersebut harus dianggap telah memenuhiketentuan syarat materil sebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 20 Nopember 1992, di Pekon Dadapan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tukiman bin Amad Rejo ) denganPemohon II (Surati bin Tukijo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1992,di Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;3.