Ditemukan 340 data
TRIYONO YULIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
AKHMAD TAUFAN MANFALUTI, SE alias TAUFAN
622 — 267
Saksi HENKI HANDOYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepan Penyidik kepolisian; Bahwa saksi adalah Kepala Bank BNI Cabang Brangkal; Bahwa setahu saksi, pada tahun 2016, terdakwa membuka Rekening diBNI Kantor Kas Brangkal atas nama terdakwa sendiri; Bahwa nomor rekeningnya 0584937491; Bahwa BNI Cabang Brangkal pernah diminta oleh BNN mengenairekening koran milik terdakwa; Bahwa setiap pengiriman tidak terlihat nama pengirimnya hanya nomorrekeningnya
HENDRA TUNGGORONO (DPO)dengan menggunakan rekening atas nama BEKTI WAHYUNINGTYAS dengannomor rekening 1131010902, juga dengan MOHAMMAD HILMAN dengannomor rekening 8935087526;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BEKTIWAHYUNINGTYAS, saksi pernah disuruh oleh Hendro Tunggorono untukmembuka rekening di BCA, rekening tersebut digunakan oleh HendroTunggorono untuk mentransfer uang bisnis jual beli tanah dan bisnis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Gunito Wicaksonodan saksi Henki
74 — 42
Henki Idris Issakh, M.M. melawan,Rektor Universitas Tarumanegara, (fotokopi darifotokopi);: Surat Peringatan Ketiga dan terakhir Nomor :09/13/07.2016, tertanggal 5 Juli 2016, (fotokopisesuai dengan asili);Hal 18 dari 38 hal Putusan Nomor: 25/G/201 7/PTUNJKT.8. Bukti P 89.
3.ARNIS
Tergugat:
1.ALI NAFIAH
2.YULIZAR
3.NURAFNI
4.MARLIS Pgl GAGA
5.ROSTINA
6.HENKI
7.TIA
8.ADRIL Pgl DARIANG
9.ADIH
10.YUDI
11.ELIZA
12.RIKO
13.DILA OKTAVIA
14.HELFIUS
15.ERNIYENTI
16.DESRI YORI
17.REVI
Turut Tergugat:
1.DARNELIWATI
2.FITRAWATI
3.HERNA BIMA
4.ROSLANI
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Solok Sumatera Barat
149 — 47
ARNIS
3.ARNIS
Tergugat:
1.ALI NAFIAH
2.YULIZAR
3.NURAFNI
4.MARLIS Pgl GAGA
5.ROSTINA
6.HENKI
7.TIA
8.ADRIL Pgl DARIANG
9.ADIH
10.YUDI
11.ELIZA
12.RIKO
13.DILA OKTAVIA
14.HELFIUS
15.ERNIYENTI
16.DESRI YORI
17.REVI
Turut Tergugat:
1.DARNELIWATI
2.FITRAWATI
3.HERNA BIMA
4.ROSLANI
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Solok Sumatera Barat
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Henki Idris Ishakh, MM(Penggugat) melawan Rektor Universitas Tarumanegara(Tergugat) disebutkan bahwa :Rektor Universitas Tarumanegara in casu UniversitasTarumanegara adalah termasuk Pejabat Tata UsahaHalaman 18 dari 37 halaman. Putusan Nomor 417 K/TUN/2015Negara, dengan pertimbangan hukum ..........
Pembanding/Tergugat II : Dalimano Zalukhu alias Ama Parnean Diwakili Oleh : Simponi Halawa, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Yurman Zalukhu alias Ama Anschel Diwakili Oleh : Simponi Halawa, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Faigizaro Baeha alias Ama Jevon
Terbanding/Penggugat II : Raradodo Waruwu, S.H. alias Ama Hengki
Terbanding/Penggugat III : Te'aro Waruwu alias Ama Manto
Terbanding/Penggugat IV : Sofu'aro Baeha alias Ama Riska
48 — 32
Hal itu dapat dibuktikan dengan Marga yang dipakai olehPenggugat d.k yang walaupun ke empatnya bersaudara kandung tetapimereka memakai marga yang berbeda (FAIGIZARO alias Ama Jevon danSOFUARO alias Ama Riska memakai marga BAEHA sedangkanRARADODO alias Ama Henki dan TEARO alias Ama Manto memakaiMarga WARUWU);Bahwa sampai dengan saat ini juga WOAHE WARUWU atau abhiwarisnya tidak pernah mempermasalahkan jual beli tanah yang dilakukanoleh NGAIMBOWO BAEHA kepada NGAIMBOWO ZALUKHU (Kakekdari Penggugat
RadodoWaruwu Alias Ama Henki;Bahwa setahu saksi yang menjadi Ketua adat di kampung FuloloDusun! Tumori Desa Sitolubanua jaman dulu adalah orangtuakandung para Penggugat An.
87 — 72
Henki Napoleon, Sm.Hk.
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
Dengki Helid pgl Adeng bin Sudir
119 — 26
., selaku Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Henki Sitanggang, S.H. Muhammad Chandra, S.H., M.H.Putri Sartika Prematura, S.H.Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor XXXXXXXXXXPanitera Pengganti,Aulia Alfacrisy, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor XXXXXXXXXX
Terbanding/Tergugat I : CQ. DEPOT BBM PT. PERTAMINA BITUNG
Terbanding/Tergugat II : CQ. GUBERNUR KEPALA DAERA TINGKAT I PROVINSI SULWESI UTARA
Terbanding/Tergugat III : CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Terbanding/Tergugat IV : THRIS RUMUAT
Terbanding/Tergugat V : PETRUS RUMUAT
Terbanding/Tergugat VI : WONUA PONTOH
Terbanding/Tergugat VII : JOUTJE MARTINUS PONTOH
Terbanding/Tergugat VIII : ANCE WAROUW
Terbanding/Tergugat IX : JOHN WAROUW
Terbanding/Tergugat X : DEKY ROMPIS
Terbanding/Tergugat XI : JONNY LANGELO
Terbanding/Tergugat XII : VITA LANGELO
Terbanding/Tergugat XIII : LORY LANGELO
Terbanding/Tergugat XIV : ALBERT LANGELO
Terbanding/Tergugat XV : ROSYE LANGELO
Terbanding/Tergugat XVI : HENGKI LANGELO
Terbanding/Tergugat XVII : FIETJE TANGKUDUNG
Terbanding/Tergugat XVIII : ZUCHRY SPAER
Terbanding/Tergugat XIX : ANTHONETHA SOMPOTAN
Terbanding/Tergugat XX : LINDA HAMBER
Terbanding/Terguga
126 — 80
Bahwa:MARIE LANGELO menikah dengan VESTER RUNTU, keduanya (Suamidan istri) telah meninggal dunia tanpa anak/keturunan;FEMMY LANGELO (Almarhumah) semasa hidupnya menikah denganDENGAH JAN RUMAMPUK (Almarhum), memperoleh 9 (Sembilan)orang anak / ahli waris pengganti yaitu:>VV VV VV WVFREDY EDISON RUMAMPUK(Almarhum) semasa hidupnyamenikah dengan ONSAY RANGKANG (Almarhumah), memperoleh 2(dua) orang anak/ahli waris pengganti yaitu:e STEVEN RUMAMPUK;e FRANGKY RUMAMPUK;HENKI RUMAMPUK (Almarhum) semasa hidupnya
1.ALIFMAN RAFISA
2.ERNIATI
3.MISWARNI
4.AMRIL RAFISA
5.NOVRIZAL
6.DASRIL
7.NOVRIAL
Tergugat:
PT HASABA GLOBAL MATERINDO
138 — 175
., Panitera Pengganti dan kuasa ParaPenggugat, serta Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Henki Sitanggang, S.H. Isnandar Syahputra, S.H., M.H.Erick Andhika, S.H.Halaman 41 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN TjpPanitera Pengganti,Rismarta, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran......................2..830.000,00;2.
25 — 4
Saksi HENKI GUNAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polres Bungo dansemua keterangan terdakwa tersebut sudah benar.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2010 sekitar pukul 23.30WIB terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Bungo bersamasama dengansaksi RADIUS FRAWIRO, terdakwa ROBI SANDRA, terdakwa DONISUBANDI, sdr. DAVID FIRMANSYAH als DAVID Bin BAYUMI, sdr.HERWANDI, sdr. ANDI WARULI, dan sdr.
177 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hartanti Rahayuningsin melawanRektor Universitas Trisakti dan Putusan Mahkamah Agung No. 210K/TUN/2001 dalam perkara antara Henki Idris Issakh melawan RektorUniversitas Tarumanegara, maka sangat beralasan jika kemudian SKRektor Universitas Brawijaya Nomor 3596/UN10/KP/2016 Tanggal 17Juni 2016 dibatalkan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya;Bahwa Penggugat juga sedang menuntut dibayarkannya tunjangansertifikasi dan tunjangan fungsional kepada Universitas Brawijaya(20122016) yang selama ini belum
Terbanding/Tergugat : HENKI LOHANDA
Terbanding/Turut Tergugat : MARTIANIS, S.H
127 — 56
Terbanding/Tergugat : HENKI LOHANDA
Terbanding/Turut Tergugat : MARTIANIS, S.H
32 — 11
Saksi : Mikdon Henki Tanaem , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi yang mengurus sertifikat tanah tersebut pada akhir tahun2007 ;Bahwa karena pada proses sertifikat tidak ada perkembangan kemudiansaksi ke BPN dan menanyakan hal tersebut ternyata ada permohonandari Sdr.
1.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
2.SUCI FITRIANY, SH
Terdakwa:
Syahrul Ramadhan Pgl. Syahrul Bin Efendi
71 — 10
sah sebagaimana penjelasan pasal tersebut adalah surat keterangandokter, salinan resep, atau label/etiket dan apa bila penyaluran dan penyarahannarkotika tidak sesuai dengan ketentuan diatas maka dapat dikategorikansebagai perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa shabu adalah termasuk Narkotika golongan yangpemanfaatannya dilarang untuk pelayanan kesehatan dan disamping itudidalam persidangan terungkap fakta hukum yaitu Terdakwa adalah bukandokter dan bukan pula apoteker, serta melalui saksi Henki
63 — 58
ING HENKI WIBOWO ASHADI, di bawah sumpah memberikanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa Jabatan ahli adalah sebagai Pegawai Negri Sipil (PNS) yangditugaskan pada Universitas Indonesia dengan jabatan Dosen DepartemenTehnik Sipl Ul, yang mana jabatan tersebut dijabat sejak sejak Tahun 1989.Bahwa pada saat memberikan keterangan kepada penyidik/penyidikpembantu, ahli dilengkapi dengan surat tugas dari Rektor UniversitasIndonesia dengan Nomor Surat: April 2013.Riwayat riwayat Pekerjaan ahli adalah sebagai
Ing Henki Wibowo Ashadi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahliahli keterangan TerdakwaTerdakwa, Bukti Surat dan barang bukti yang diajukandi persidangan Majelis memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Putusan Nomor : 40/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Srg. Halaman 111 dari 1441.
Henki WiboroAshadi, bahwa jumlah volume dan spesifikasi fisik bangunan ruangperpustakaan SDN 3 Padasuka Kecamaan Maja yang dikerjakan olehTerdakwa Il selaku Subkontraktor dari Terdakwa tersebuta. Pada campuran pasangan bata yang terpasang lebih dari 1:4sedangkan di Spek dan RAB 1:4;b. Pada campuran pasangan plesteran dinding yang terpasang lebihdari 1:5 sedangkan di Spek dan RAB 1:5;c. Pada kontruksi bangunan beton ruang perpustakaan SDN 3Padasuka Kec.
159 — 29
mengandungnarkoba jenis zat Methamphetamine (METH),Amphetamine (AMP dan Benzodiaephine (BZD)sehingga Sertu Veby Setiawan termasuk pemakaiHal 28 dari 66 hal Putusan Nomor : 20K/PM.105/AD/1V/2018narkoba jenis sabu dan ekstasi sedangkanBenzodiazaphine termasuk golongan obatobatanyang biasanya diresepkan oleh dokter sedangkanTerdakwa Pratu Hengki Hendratno air urinenyapositif (+) mengandung narkoba berupa zatMethamphetamine (MAMP) dan Amphetamine(AMP) dan sesuai hasil pemeriksaan tersebutTerdakwa Pratu Henki
55 — 5
Hesti Ayu sebagai dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Lahat,halaman 23 dari 47 Putusan Nomor 360/Pid.B/2015/PN Lht24Visum Et Repertum Nomor 445/86/RSUD/VI/2015/RAHASIA tertanggal 27 Juni 2015 atasnama Henki Bin Lisman. MD yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Hesti Ayu sebagaidokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Lahat, dan Visum Et Repertum Nomor 445/85/RSUD/VI/2015/RAHASIA tertanggal 27 Juni 2015 atas nama Harmidiansyah Bin Asdin yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.
126 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Rp. 136,175,000;002 Johanes Kantius Peamole Rp. 65,780,000;003 Mulyadi Rp. 57,408,000;00Nurkholis Rp. 16,836,000;005 Wihardjanto Rp. 22,948,250;006 Suharton Rp. 28,031,250;007 Suwidodo Rp. 20,855,250;008 Muhamad Arif Rp. 17,250,000;009 Rohmat Amin Rp. 16,698,000;0010 Faizal Rp. 20,705,750;0011 Purnomo Rp. 24,601,720;0012 Tatang Riana Rp. 17,595,000;0013 Dian Sopandi Rp. 42,377,500;0014 Yulizar Agus Rp. 26,536,250;0015 Hasan Djafar Rp. 20,930,000;0016 Henki Heratmo Rp. 21,004,750;0017 TOTAL Rp.
151 — 50
Banjar Gawi Makmur Ill No. 137, Desa LandasanUlin Tengah/Barat, Kecamatan Landasan Ulin, Kabupaten Banjar, dalamhal ini diwakili oleh HENKI HARIANDJA, SH, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal JI. Taman Selo Mas B/59, RT.007/RW.011,Kelurahan Panggugng Lor, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang,selaku Direktur Utama PT.
Terbanding/Tergugat I : EVIE THESMAN
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT Febert Ricardo Pinontoan, SH
100 — 41
Putusan Nomor :202/Pdt.G/2019/PN.Mks, Tanggal 25 Juli 2019 Akta PerjanjianPerdamaian No. 4 Tanggal 14 Juni 2019, tidak batal sebab AktaPerjanjian Perdamaian Nomor : 4 Tanggal 14 Juni 2019, adalah AktaPerjanjiaan Perdamaian yang berdiri sendiri yaitu Akta PerjanjianPerdamaian antara Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat, berbeda AktaPerjanjian Perdamaian Nomor : 5 Tanggal 14 Juni 2019, dimana AktaPerdamaian antara pihak Lie Rusli Lijadi ( Pihak Pertama ) dengan JefryJulianto Henki ( Pihak Kedua );Halaman