Ditemukan 6325 data
23 — 14
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 23 Mei 2010 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 82/12/V/2010tanggal 24 Mei 2010; Halaman 1 dari 5 hal.
15 — 12
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeputihSurabaya, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 0236/01/IX/2019 tanggal 09 September2019;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPerawan dan Duda 1 anak:Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan No.133/Pdt.G/2021/PA.Bn3.
9 — 1
Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga yang baik, begitu pulacalon suaminya sudah siap menjadi seorang suami yang baik dan/ataukepala rumah tangga serta telah bekerja sebagai buruh harian lepasdengan penghasilan setiap bulannya kurang lebinRp. 3.000.000 ( Tiga JutaRupiah );Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas rencana pernikahaan
39 — 1
Selama pernikahaan tesebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 5(lima) orang anak bernamaa. ANAK JI, umur 22 (dua puluh dua) tahun ; b. ANAK II, umur 19 (sembilan belas) tahun ; c. ANAK II, umur 17 (tujuh belas) tahun ; d. ANAK IV, umur 11 (sebelas) tahun ; e. ANAK V, umur 7 (tujuh) tahun ; 3.
53 — 17
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 18 Juli 19928 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor294/65/VII/1992 tanggal 31 Juli 1992; Penetapan Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Bn.
8 — 0
Bahwa setelah 1 (satu) bulan Pernikahaan semuanya biasa saja, antaraPenggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana suami isteri, namunsetelah Penggugat (Positif) hamil kurang lebih sejak bulan Juni 2014 Rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga bahkan Tergugat sering melakukan Kekerasan..
26 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugatpada hari Minggu tanggal 18 April 2010 di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.BnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais, KabupatenBengkulu Utara, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor63/18/IV/2010 tanggal 20 April 2010;2.
66 — 19
Bahwa pada saat pernikahaan, Penggugat berstatus sebagai mati dan Tergugatsebagai duda;Haiaman 1 dari 5 hal.Putusan No 87/Pdt.G/2018/PA Msh3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan darahsesusuan atau semenda yang menyebabkan terlarangnya sebuah perkawinan;4. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dilalankan sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada pihak manapun yang menggugat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;5.
16 — 12
Saat ini keduanya membutuhkan bukunikah untuk membuat alas hukum atas pernikahaan Para Para Pemohon sertakeperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon II merupakan akta autentik memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup sebagaimana ketentuan
maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan suami Istri dan dikaruniai 2 oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danhingga sekarang ini masih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai Kutipan aktanikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai membuat alas hukumatas pernikahaan
17 — 12
Saat ini keduanyaHal 6 dari 12 hal Penetapan No.134/Pdt.P/2022/PA.Pramembutuhkan buku nikah untuk membuat alas hukum atas pernikahaan ParaPara Pemohon serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon II merupakan akta autentik memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, telah dicocokkan
maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan suami Istri dan dikaruniai oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danhingga sekarang ini masih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai Kutipan aktanikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai membuat alas hukumatas pernikahaan
27 — 17
Bahwa pada tanggal 10 oktober 2013, Pemohon dengan Termohonmelansungkan pernikahaan yang dicatat oleh pegawai pecatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Bima, Sebagaimanaternyaata dari kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 10 Oktober 2013;2. Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Koskosan yang beralamatkan di XXX;3.
6 — 1
Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon wanita juga telah merestulrencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihakpihak lain yang keberatan atasberlangsungnya pernikahaan tersebut;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus dan memberikan penetapansebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
17 — 7
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 14 Mei 1995 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, KotaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 276/Pat.G/2019/PA.BnBengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :34/14/V/95 tanggal 14 Mei 1995 ;2.
18 — 15
Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Januari 2021telah mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Bengkulu, perkaratersebut terdaftar di Keoaniteraan perkara, register Nomor : 2/PdtG/2021/PA.Bn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan
16 — 0
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamaterakhir di Kota Jakarta Selatan dan selama pernikahaan tersebut Pemohondan Termohon belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun sejak bulan April 2018 pernikahan Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkan:4.1. Termohon kurang bersyukur atas nafkah yang diberikan oleh Pemohonkepada Termohon;4.2.
11 — 0
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamaterakhir di lama Kota Jakarta Selatan dan selama pernikahaan tersebutPemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun sejak awal tahun 2018 pernikahan Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran dan perselisihnan disebabkan:4.1.
24 — 7
Bahwa pada saat pernikahaan .......... berstatus Jejaka dalam usia 19 tahun danPemohon (Pemohon ) berstatus gadis dalam usia 20 tahun dengan wali nikahayah kandung Pemohon II (Pemohon) dan yang menikahkan bernama Pemohonsebagai wali dan dihadiri saksi nikah dua orang masing masing bernama: saksi 1.Asmy dan saksi Il Kindek dengan mas kawin berupa 2 gram mas tunai;3.
34 — 14
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 12 Desember 2004 di hadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu,sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 417/12/XI1I/2004tanggal 12 Desember 2004; Penetapan Nomor 394/Pdt.G/2019/PA.Bn.
45 — 20
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat padahari Kamis tanggal 09 November 2000 di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Seluma, sebagaimana ternyata dari DuplikatHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.1086/Pdt.G/2021/PA.BnKutipan Akta Nikah Nomor : 277/II/XI/2000 tanggal 16 November2021;2.
22 — 10
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu,Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 492/Padt.G/2019/PA. Bnsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 270/10/XII/2012tanggal 26 Desember 2012;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah Jejakadan Perawan;3.