Ditemukan 1851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesaat sesua seksual sesat sefnat sebuat sesual
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1121/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 30 Juli 2009 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 2
  • meninggalkan penggugat.....tahun lebih, danselama itu pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (a)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (a) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Penipuan
Register : 22-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 117/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 2 Mei 2017 — - Harudin Bin Umar
54 — 3
  • Bahwa terdakwa HARUDIN Bin UMAR pada hari Jumat tanggal 06Januari 2017 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dibulan Januari 2017, bertempat di Perumahan sukajaya darat Desa SukajayaLempasing Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaran atau setidakHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN Klatidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kalianda berwenang memeriksa dan mengadili, barang siapa dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2005 — Putus : 29-12-2005 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1666/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 29 Desember 2005 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • Penggugat ......... tahunlebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa mengeantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2044/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2008 — Penggugat TErgugat
7 — 0
  • tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (a)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (a) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Halaman 5 dari 7 : Putusan nomor: 2044/Pdt.G/2008/PA.TAArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatublah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1343/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 12 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
45 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1865/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Agustus 2011 —
11 — 1
  • Pasal 82ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon dengancara menasehati Pemohon namun tidak berhasil, dan oleh karena Termohon tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi sesuat PERMA nomor 1tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan; Menimbang, bahwa Termohon meskipun sudah dipanggil dengan patut untukhadir dalam persidangan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1051/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :fhnU a@ZFjpt zpl ad%u,ut Ix4 EhX+ xzkknI sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 933/Pdt.G/2012/PA.Btm
Tanggal 2 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 27
  • Majelis Hakim berpendapaat lain, mohon putusan yang seadil adilnya; Bahwa dihari persidangan perkara ini Pemohon dan Termohon datang menghadapsendiri, Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkin untuk mendamaikan parapihak sesuai maksud pasal 65 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, yang telah dirubah, perubahan pertama Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, bahkanmelalui Hakim Mediasi yang ditunjuk sesuai kesepakatan para pihak, sesuat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2948/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi di Pengadilan sesuat PERMANomor Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1545/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 15 Agustus 2012 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1545/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari6Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :fhnU> 2ZFjp+zpl A%u,ut xa EhX+ xzE kni sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 15-12-2011 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43595/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 29
  • pos 1dan 3 PIB Nomor: 303705 tanggal 10 Agustus 2011 merupakan bagian karakter utamatempat duduk San Severo Sofa 2 dan 3 Seater diklasifikasikan ke dalam pos tarif9401.61.0000;bahwa Terbanding menetapkan jenis barang impor San Severo Sofa Leg Seater pos dan 3PIB Nomor: 303705 tanggal 10 Agustus 2011, negara asal China, pada Pos Tarif9401.90.9990 dengan pembebanan Bea Masuk 10%;bahwa pos tarif 9401.90.9990 adalah bagian lainlain dari tempat duduk lainnya selain dariplastik, sedangkan barang impor sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 463/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 12 April 2010 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
  • penggugat selama tahun lebih, danselama itu pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (a)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (a) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3282/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • Pasal 82ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil,dan oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan maka prosesmediasi sesuat PERMA nomor 1 tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil dengan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2007 — Putus : 15-11-2007 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1485/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 15 Nopember 2007 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Penggugat ......... tahunlebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wayjib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2009 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1968/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 1 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurutMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1360/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 26 Juli 2010 — Penggugat Tergugat
14 — 28
  • pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :fhnU @ZFjpt zpl a%u,ut Ix4 EhX+ xzkknI sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0507/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
12 — 1
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon dengan caramenasehati Pemohon namun tidak berhasil, dan oleh karena Termohon tidak pernahdatang dalam persidangan maka proses mediasi sesuat PERMA nomor tahun 2008tidak bisa dilaksanakan;Menimbang, bahwa Termohon meskipun sudah dipanggil dengan patut untukhadir dalam persidangan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-03-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 137 /Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 4 Maret 2013 — IVAN REDIANTO
14 — 10
  • LKADEK RUDI ARTAWAN; anneBahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama saksi BRIPKA I WAYANSUDIARTA terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember2012 sekitar pukul13.00 wita bertempat di Polsek KP3 Gilimanuk Jembrana;Bahwa identitas terdakwa sesuat dengan KTP adalah bernama IVAN REDIANTO;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan adanya laporansaksi Putu Suweca yang melaporkan telah kehilangan (satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter MX, saksi yang memperoleh informasi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 915/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 31 Mei 2010 — Penggugat Dan Tergugat
4 — 0
  • 2 tahun lebih, danselama itu pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b), (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1424/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi di Pengadilan sesuat PERMANomor Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat