Ditemukan 1224 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0777/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 17 September 2012 — Penggugat melawan tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya .Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan
Register : 17-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
20 — 5
Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II halaman 290sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Suhra binti Damin, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut:=" Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Him. 3 dari 8 HIlm. Put.
Register : 12-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BARRU Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Br Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 11
13 — 11
berdasar dan beralasan hukum,maka pemohon tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 412/67/X1I/2012 tanggal 20 Nopember 2012 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RilauKabupaten Barru yang telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya diberi kode P, maka telah terbukti pemohon dan termohon adalahsuami istri.Menimbang, bahwa pemohon menghadirkan pula dua orang saksimasingmasing bernama Suhra
Register : 27-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA BARRU Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 19
16 — 19
PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2020/PA.BrnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Suhra binti Taere, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pelle Mallimpo, Desa Tompo,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut
Register : 30-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0214/Pdt.P/2018/PA.SIT Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUHRA bin SADIMAN) dengan Pemohon II (SUBAIDA binti KACONG) yang dilangsungkan di Desa Lamongan,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo pada hari Minggu tanggal 02 Februari 1986;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;
4.
Register : 21-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Bar Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
NUR'EKAWATI
102 — 8
NUR'EKAWATI
102 — 8
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUHRA NIK.73110343096 70003,Halaman 3 dari 8 halaman Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Bar .tertanggal 28092012, diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Kartu Keluarga No. 7311032901055216, tertanggal 25092013,yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru diberi tanda bukti P4 ;5. Foto Copy Kartu.
Register : 14-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 179/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 9 Mei 2011 —
11 — 4
11 — 4
Nirwanah.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PencatatanBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,200.000,5.000,.000,291.000,Sungguminasa, 18 April 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SH.
Register : 31-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 20
51 — 20
Suhra Thung Binti Thung Liong Chong, Perempuan, Umur 77 Tahun, (Ibu Kandung);
- Dwi Agustini Binti Susongko, Perempuan, Umur 45 Tahun, (Janda/istri);
- Chitra Mega Sawitri Binti Syamsul Adam, Perempuan, Umur, 49 Tahun, (Anak Kandung);
- Amelia Febrina Binti Syamsul Adam, Perempuan, Umur 25 Tahun. ( Anak Kandung);
- Reynaldi Evans Adam Bin Syamsul Adam, Laki-Laki, Umur 20 Tahun, (Anak).
Register : 03-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1564/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 30 Agustus 2012 — penggugat lawan tergugat
15 — 7
15 — 7
Pasal116 f Kompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugatterhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa sesuai dengan Putusan Sela Nomor xxxx/Pdt.G/2012/PA JS, tanggal 26 Juli 2012, maka biaya perkara dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatImam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya FiqhSunnah Jilid 1Yang Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakititermasuk penyebab tidak langgengnya berumah tangga antarakeduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 22-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5627/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 24-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
16 — 15
16 — 15
soi also oii L1sVY Leo sli VI ayb Sy 1 cop tH GlLyicl oof ..pat 9 LogJliol Yy 6 piusdd plo> A. jl,aiil aalb galb login col ys GollArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuatdengan bukti atau dengan pengakuan suami,sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antarakeduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
Register : 07-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0363/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugatterhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 492/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buno bin Misono) dengan Pemohon II (Suhra Niye binti Mortes) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 23 Februari 1984 di Desa Kladi Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3950/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3950/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 16 Februari 1983,di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Snindra ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Arso, dan (2) Suhra
Register : 08-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 479/Pdt.P/2014/PA.Bwi Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
15 — 2
No 479/Pdt.P/2014/PA.Bwibernama Asmuya dan Suhra dengan maskawin uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) telah dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan, baik menurut Syariat Islam maupun menurut PeraturanPerundangundangan yang berlaku;5.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 193/ PID.B/2013/PN.PSO Tanggal 24 September 2013 —
23 — 4
23 — 4
Bapak gita, 1(satu) buah cincin emas kepada saksi Suhra als. Ibu Sora dan 1 (satu)buah cincin emas serta 1 (satu) buah gelang emas kepada saksi NurhayatiKambodji als. Ani. Sedangkan uang sejumlah Rp.300.000, digunakan olehterdakwa untuk membeli minuman;Hal.5 dari 22 Hal.
Bapak gita, 1(satu) buah cincin emas kepada saksi Suhra als. Ibu Sora dan 1 (satu)buah cincin emas serta 1 (satu) buah gelang emas kepada saksi NurhayatiKambodji als. Ani.
Register : 05-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2439/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa selain Penggugat menggugat cerai dari TergugatPenggugat juga mohon ditetapkan sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dan Tergugat dengan alasan sebagaimana yang diuraikan padabagian duduknya perkara ;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan keterangan saksi Penggugatanak Penggugat yang bernama ....... saat
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatImam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya FighSunnah Jilid IlYang Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakititermasuk penyebab tidak langgengnya berumah tangga antarakeduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra