Ditemukan 3931 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3734 K/PDT/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — SYAIFULLIZAR bin ACHMID ANWAR vs PT. TIMAH (PERSERO), Tbk.
9179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 87146352 Mariyani 1,775,425.00 P1.586587 05062009 KF.0304 87125547 Amnah M 1,778,550.00 P1.587588 05062009 KF.0325 87138756 Hamidah 988,700.00 P1.588589 10062009 KF.0477 87135564 Solmah 1,679,200.00 P1.589590 11062009 KF.0578 87123562 BadrunA 997,800.00 P1.590591 12062009 KF.0645 87105684 Zainah 1,989,700.00 P1.591592 16062009 KF.0792 87136654 Zaidan 1,684,300.00 P1.592593 18062009 KF.0965 87145536 Sayuni 1,878,800.00 P1.593594 22062009 KF.1104 87125574 Maryani 889,900.00 P1.594595 22062009 KF.1044
    P1.1340i 1682006 KH.0604 86106574 Nurhayani 795,900.00 P1.1341o 1682006 KH.0623 86107976 Amrun M 542,500.00 P1.13423 1682006 KH.0622 87134558 Adenan H 498,700.00 P1.13432 1682006 KH.0603 87154784 Badarudin 682,300.00 P1.1344= 2282006 KH.0644 86101457 Chaironi 755,600.00 P1.1345o 2482006 KH.0795 86101254 Marsinah S 598,700.00 P1.1346 2582006 KH.0846 87137267 Achmadon 575,400.00 P1.1347' 7 2582006 KH.0847 86101754 Hamida 497,800.00 P1.13482 2582006 KH.0744 86102674 Halimah 547,200.00 P1.1349o 3182006 KH.1044
Register : 29-12-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1320/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 10 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI. M
6532
  • 1 (satu) buah plastik teh cina warna kuning keemasan didalamnya berisi kristal warna putih yang berisikan narkotika jenis sabu, dengan berat brutto 1044 (seribu empat puluh empat) gram kode E, dengan berat bersih 1.000 gram.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635 K/Ag/2015
Tanggal 28 September 2015 — 1. IRHAM bin H. ABDULLAH MANAF, dkk vs 1. HAJJAH ASMAWAR binti H. ABDULLAH MANAF, dkk
5948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun batasbatas petak D adalahsebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Asmawita atau TergugatIV (petak C);e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Asmawita atauTergugat IV (petak E);e Sebelah Barat berbatasan dengan perumahan Jalan Pribadi;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Pantai Tegal;Perikatan jual beli hak waris yang dilakukan Tergugat VII tersebut dilakukandi depan Notaris Rosniaty Siregar, SH. dengan Nomor 1044/L/2009 padatanggal 17 Oktober 2009 (bukti P.6
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • juta seratus dua puluh satu ribu enam ratusHalaman 39 dari 72 halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.PPlima puluh lima rupiah) sudah mencakup di dalamnya unsurunsur tersebutdi atas; Bahwa dalam peraturan di Dinas Pekerjaan Umum dan PenataanRuang, posisi bangunan tidak termasuk unsur yang menentukan dalammenaksir harga bangunan karena semua bangunan dikategorikan dalamkeadaan normal;Bahwa untuk mendukung pernyataannya saksi ahli menyerahkan analisiskomponen bangunan sesuai dengan Surat Nomor 800/1044
    Anmad Dahlan, No. 54 RT.01, KelurahanGuguk Malintang, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang;Menimbang, bahwa dalam persidangan majelis telan mendengarketerangan saksi ahli dibawah sumpahnya yang menyatakan bahwa taksiranbangunan tersebut berdasarkan analisis komponen bangunan sesuai denganSurat Nomor 800/1044/DPUPRPP/IX2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Padang Panjang denganmenghitung kondisi riil bangunan, pajak, Keuntungan pihak ketiga, asuransiaspek
Register : 11-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 182/Pdt.G/2016/PTA Smg.
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya : H. Agus Widodo, S.H., M.Hum., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “AGUS WIDODO dan REKAN” yang berkantor di Jalan Badak IV No. 55 Semarang, semula Penggugat/ Tergugat Rekonvensi, sekarang Pembanding/Terbanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya : Ahmad Hadi Prayitno, S.H., M.H., dan Herry Utami, S.H., keduanya Advokat yang berkantor di Jalan Padi Raya No. 103 A Genuk Indah Kelurahan Gabangsari Kecamatan Genuk Kota Semarang, semula Tergugat/Penggugat Rekonvensi, sekarang Terbanding/Pembanding;
11137
  • tanah dengan luas 792 m, sertipikat Hak Milik Nomor 277 atas nama Winarno, SH, terletak di Desa Mranak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak;48) Sebidang tanah dengan luas 754 m, sertipikat Hak Milik Nomor 278 atas nama Istuningsih, terletak di Desa Mranak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak;49) Sebidang tanah dengan luas 1389 m, sertipikat Hak Milik Nomor 545 atas nama Warsini, terletak di Desa Mranak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak;50) Sebidang tanah dengan luas 1044
    atas nama Warsini yang diperoleh pada tahun 2004dengan taksiran harga berdasarkan NJOP sebesar kurang lebihRp 13.890.000,00 (tiga belas juta delapan ratus sembilan puluh riburupiah), (sertifikat berada di POLDA JATENG);50) Sebidang tanah dengan Nomor Sertifikat HM / No. 548 yang terletakDs Mranak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak dengan luastanah 1044 M?
    Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal;Sebidang tanah dengan luas 792 m2, sertipikat Hak Milik Nomor 277 atasnama Winarno, SH, terletak di Desa Mranak, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak;Sebidang tanah dengan luas 754 m2, sertipikat Hak Milik Nomor 278 atasnama Istuningsih, terletak di Desa Mranak, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak;Sebidang tanah dengan luas 1389 m2, sertipikat Hak Milik Nomor 545atas nama Warsini, terletak di Desa Mranak, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak;Sebidang tanah dengan luas 1044
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 14/P/FP/2020/PTUN.SBY
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
Ahmad Sugandhi,.S.H.
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BATU
251178
  • Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 1044/M.5.44/Gs/08/2020, tertanggal 07 Agustus2020. Selanjutnya disebut sebagai ........ TERMOHON;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor14/PEN.MH/2020/PTUN.Sby tanggal 5 Agustus 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;2.
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
PATOGAP SIMANJUNTAK alias TOGAP
975
  • pada halaman 478, yang dimaksud dengan "dijual (v)" adaiahdiberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uang, Pada halaman126, yang dimaksud dengan "membeli (v)" adalah memperoleh sesuatumelalui penukaran (pembayaran) dengan uang, Pada halaman 56, yangHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Rapdimaksud dengan "perantara (n)" adalah orang yang menjadi penengah, ataupenghubung, Pada halaman 1217, yang dimaksud dengan "menukar (v)"adalah mengganti, mengubah, menyilih; pada halaman 1044
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD DJAMBAR Alias AMA Alias AHMAD Bin DJAMBAR H
6614
  • ., pada halaman 478, yang dimaksud dengan dijual (v) adalahdiberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uang, Pada halaman126, yang dimaksud dengan membeli (v) adalah memperoleh sesuatu melaluipenukaran (pembayaran) dengan uang, Pada halaman 56, yang dimaksuddengan perantara (n) adalah orang yang menjadi penengah, ataupenghubung, Pada halaman 1217, yang dimaksud dengan menukar (v) adalahmengganti, mengubah, menyilih; pada halaman 1044, yang dimaksud denganmenyerahkan (v) adalah memberikan
Putus : 15-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 15 Februari 2016 — SUHADI Alias PAK ENDA Bin SAENA
3525
  • ., pada halaman 478, yang dimaksud dengan dijual (v) adalahdiberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uang, Pada halaman126, yang dimaksud dengan membeli (v) adalah memperoleh sesuatu melaluipenukaran (pembayaran) dengan uang, Pada halaman 56, yang dimaksuddengan perantara (n) adalah orang yang menjadi penengah, ataupenghubung, Pada halaman 1217, yang dimaksud dengan menukar (v) adalahmengganti, mengubah, menyilih; pada halaman 1044, yang dimaksud denganmenyerahkan (v) adalah memberikan
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 259 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 24 September 2014 —
6614
  • LAB: 1044/NNF/2014 tertanggal17 Pebruari2014 dengan kesimpulan bahwa barang bukti Urine milikterdakwa Mohammad Aziziee Bin Abdul Hamid adalah positifmengandung metamfetamina yang terdaftat dalam, Golongan Inomor urut 61 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa terdakwa Mohammad Aziziee Bin Abdul Hamid dalammenggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri tersebuttanpa memenuhi ketentuan dan ditetapkan oleh DepartemenKesehatan RI maupun pihak berwenang
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Bon
Tanggal 23 Mei 2017 — FRANS DAUD Alias FERI Bin ARBAIN
3623
  • Pada halaman 1044 yang dimaksuddengan menyerahkan (v) adalah memberikan kepada ...... , Menyampaikanttkepada ..... , pada halaman 1183 yang dimaksud dengan menerima (v)adalah menyambut, mengambil (mendapat, menampung, dsb) sesuatu yangdiberikan, dikirim;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam UndangUndang No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1575/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 4rtichfcs1 afl1ltrchfcsO f1cflinsrsid7024786 1575/Pdt.G/2019/PA.Cbd, rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid10235420 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:tabpar pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 afl1 ItrchfcsO f1insrsid7024786 tabBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08 Desember 1996 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1044
Register : 12-11-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SELONG Nomor 82/Pdt.G/2012/PN.Sel
Tanggal 30 April 2013 — - AMAQ RUSPAN MELAWAN - AMAQ WISRI, DKK
8325
  • dua) are dansisanya sudah menjadi rumah; Bahwa foto udara bukan merupakan bukti hak milk, hanya untuk pajak, siapayang menempati tanah tersebut maka dialah yang membayar pajak dantercantum namanya; 20 Bahwa berdasarkan buku D Desa Apitaik, terdapat tanah atas nama AmaqNurpajang dengan pipil no. 636, persil no. 95a, klas II, luas 1 (satu) Ha 30 (tigapuluh) are dan sudah dimutasikan menjadi atas nama Loq Salim dengan pipilNo. 1043, persil No. 95 a Temanjor dan atas nama Amaq Hijrah dengan pipilNo. 1044
Register : 03-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 454/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD SAID
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank UOB Indonesia Kantor Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
6142
  • Bahwa, dengan secara tibatiba Penggugat menerima surat dari PT.Trimitra Lelang Mandiri (TRIMITRA) tanggal 13 September 2018, danditerima Penggugat tanggal 01 November 2018 dengan surat nomor :1043/TML/PraLelang/IX/2018 dan surat nomor : 1044/TML/PraLelang/IX/2018, Perinal Pelaksanaan Kegiatan Pra Lelang.5.
Register : 18-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1162/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.Muhammad Frandyka Nasution Als Ibnu
2.Rudi Als Titi
436
  • ., pada halaman 478, yang dimaksud dengan "dijual (v)" adaiahdiberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uang, Pada halaman126, yang dimaksud dengan "membeli (v)" adalah memperoleh sesuatumelalui penukaran (pembayaran) dengan uang, Pada halaman 56, yangdimaksud dengan "perantara (n)" adalah orang yang menjadi penengah, ataupenghubung, Pada halaman 1217, yang dimaksud dengan "menukar (v)"adalah mengganti, mengubah, menyilih; pada halaman 1044, yang dimaksuddengan "menyerahkan (v)" adalah
Register : 25-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
MAULANA IBRAHIM Alias JAKA
246
  • ,pada halaman 478, yang dimaksud dengan dijual (v) adalah diberikan sesuatukepada orang lain untuk memperoleh uang, Pada halaman 126, yang dimaksuddengan membeli (v) adalah memperoleh sesuatu melalui penukaran(pembayaran) dengan uang, Pada halaman 56, yang dimaksud denganperantara (n) adalah orang yang menjadi penengah, atau penghubung, Padahalaman 1217, yang dimaksud dengan menukar (v) adalah mengganti,mengubah, menyilih; pada halaman 1044, yang dimaksud dengan menyerahkan(v) adalah memberikan kepada
Register : 23-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 222 / PID.SUS / 2013 / PN. BJB
Tanggal 11 Desember 2013 — ARI WAHYUDI Als. ARI Als. JAMPES BIN SUBIE MUHAMMAD RIDHO LAZUARDY Als. RIDHO Als. EKI BIN MAHRIANSYAH SUKOCO BIN SLAMET (Alm)
8356
  • Bahwa terhadap terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III telah dilakukan pemeriksaanNarkoba dengan surat keterangan Pemeriksaan Narkoba sebagai berikut :1 Terhadap terdakwa ISurat Keterangan pemeriksaan narkoba No: 1043/SKPN/RSUD/2013 tanggal 16 Agustus 2013dari RSUD Banjarbaru yang ditandatangani oleh $Dr.Leonora A.Legohnip.195811221988022001 yang menyatakan bahwa terdakwa ARI WAHYUDI Als ARI AlsJAMPES Bin SUBIE TERINDIKASI NARKOBA.2 Terhadap terdakwa IISurat Keterangan pemeriksaan narkoba No: 1044
Putus : 30-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 105/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 30 September 2013 — 1. DARMAWAN 2. RUKIATI Melawan 1. ANAK AGUNG MADE SURYA KENCANA 2. IDA BAGUS TJENTHANA PUTRA, Dkk
6526
  • SANTRIAN BEACH BUNGALOW ( Turut Tergugat I ) melainkankepada Tergugat VI dan menurut Akta Tersebut Penggugat telah melepaskan hakterhadap : 1). sebidang tanah pipil No. 1044, persil No. 98 klas 3 seluas 5.000 M2,2).
Register : 25-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
RINDU EFENDY GULTOM alias PAK JOI
215
  • ., pada halaman 478, yang dimaksud dengan "dijual (v)" adaiahdiberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uang, Pada halaman126, yang dimaksud dengan "membeli (v)" adalah memperoleh sesuatumelalui penukaran (pembayaran) dengan uang, Pada halaman 56, yangdimaksud dengan "perantara (n)" adalah orang yang menjadi penengah, ataupenghubung, Pada halaman 1217, yang dimaksud dengan "menukar (v)"adalah mengganti, mengubah, menyilih; pada halaman 1044, yang dimaksuddengan "menyerahkan (v)" adalah
Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 07/PID.SUS/2015/PT.MTR
Tanggal 3 Juni 2015 — JUMRAH, AR, dk
5732
  • padaPengadilan Negeri Mataram telah memberitahukan kepada Penuntut Umum danPara Terdakwa/Penasehat Hukumnya untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMataram selama 7 (tujuh) hari kerja, sebagaimana surat pemberitahuanmemeriksa berkas (Inzage) masingmasing untuk Para Terdakwa/PenasehatHukum disampaikan pada tanggal 10 April 2015 sedangkan untuk PenuntutUmum disampaikan melalui Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Dompudengan surat Nomor: W25.U1/1044