perihal permintaan sebagai tim legalisasi lalu saksi ditunjuk olehKepala Kejaksaan Negeri Banjarbaru dengan surat No : B24/Q.3.20/Cp.3/02/2012 tanggal 23 Pebruari 2012, alasannya saksi ditunjuksaksi tidak mengetahui mungkin karena menduduki jabatan sebagai KasiPerdata dan Tata Usaha Negara.Bahwa Panitia Pengadaan Tanah (P2T) untuk Pengadaan Tanah bagipelaksanaan pembangunan untuk kepentingan umum berupa ganti rugi untukperluasan Bandara Syamsudin Noor Banjarbaru Propinsi Kalimantan SelatanTahun 2010di

perihal permintaan sebagai tim legalisasi lalu saksi ditunjuk olehKepala Kejaksaan Negeri Banjarbaru dengan surat No : B24/Q.3.20/Cp.3/02/2012 tanggal 23 Pebruari 2012, alasannya saksi ditunjuksaksi tidak mengetahui mungkin karena menduduki jabatan sebagai KasiPerdata dan Tata Usaha Negara.e Bahwa Panitia Pengadaan Tanah (P2T) untuk Pengadaan Tanah bagipelaksanaan pembangunan untuk kepentingan umum berupa ganti rugi untukperluasan Bandara Syamsudin Noor Banjarbaru Propinsi Kalimantan SelatanTahun 2010di

perihal permintaan sebagai tim legalisasi lalu saksi ditunjuk oleh KepalaKejaksaan Negeri Banjarbaru dengan surat No : B24/Q.3.20/Cp.3/02/2012tanggal 23 Pebruari 2012, alasannya saksi ditunjuk saksi tidak mengetahuimungkin karena menduduki jabatan sebagai Kasi Perdata dan Tata UsahaNegara.e Bahwa Panitia Pengadaan Tanah (P2T) untuk Pengadaan Tanah bagipelaksanaan pembangunan untuk kepentingan umum berupa ganti rugi untukperluasan Bandara Syamsudin Noor Banjarbaru Propinsi Kalimantan SelatanTahun 2010di

berdasarkan data dari 8 PLTD sehingga adaselisih perhitungan sebesar Rp. 69.300.000. yang Terdakwa tidak bisapertanggung jawabkan ;Bahwa setelah diperlihatkan Dokumen Tiket Perjalanan Dinas Tahun2009 atas nama Kepala Dinas, saksi menerangkan bahwa perjalanandinas itu saksi yang membiayainya ;Bahwa semua keterangan saksi dalam BAP Penyidik, tetap Terdakwapertahankan dalam persidangan ini ;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena Kasuspenyimpangan dana APBD II untuk pengadaan BBM solar tahun 2010di

Rivai)sejak tahun 2004 sampai sekarang;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan barumengenalnya pada tahun 2004 saat ianya membeli 1 (satu) Unitmobil Nissan/Livina X G1,5 AT tahun 2010di showroom saksi PD.San Motor Palembangpada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2011;Bahwa kendaraan tersebut dibeli secara cash dan carapembayarannya melalui transfer dari rekening terdakwa kerekening saksi di Bank;Halaman52dari100Putusan Nomor1 1/Pid.SusTPK/2017/PN.Plig23.Bahwa saksi menjual mobil Nissan/

Selain itu, sikap Tergugat Intervensi III/Tergugat IIDalam Perkara Pokok pada saat proses perkara terdahulu tahun 2010di Pengadilan Negeri Kalabahi juga mengklaim bahwa bidang TanahObyek Sengketa Dalam Gugatan Intervensi adalah hak usahanya yangdiserahkan untuk kepentingan Tergugat Intervensi II/Tergugat I DalamPerkara Pokok adalah sudah merupakan Perbuatan Melawan Hukumdan merugikan Penggugat Intervensi; Bahwa Penggugat Intervensi mengkawatirkan adanya tindakanTergugat Intervensi I/Penggugat Dalam

TIMTIM KM. 9OESAPA; bahwa pada tahun 2010 harga fotocopy Gema Kasih satu lembar adalahRp125 (saratus dua puluh lima rupiah) dan itu adalah harga yangditentukan oleh saksi JOHNY CANDRA selaku pemilik fotocopy GemaKasih; bahwa kalau fotocopy Gema Kasih tahun 2010 harganya satu lembarRp125 dan kalau harga satu lembar sudah lebih dari Ro125 saksi tidaktahu karena selama ini saksi jaga harga satu lembar tetap Rp125; bahwa pada tahun 2010di tempat foto copy Gema Kasih, tidak ada hargakhusus, semua harga

tempat tanggal lahir Ciamis, tanggal 8 November1971, pekerjaan Pegawai Bank Indonesia yangditugaskan di OJK, Agama Islam, bertempat tinggal diJalan Berikah IV No. 22 RT 002 RW 010 KomplekPeruri, Kelurahan Sudimara Timur, Kecamatan,Kecamatan Ciledug, Tangerang ;Ahli memberikan pendapat/keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pengalaman dan tugas Ahli selama bekerja pada BankIndonesia dan OJK adalah Tahun 1997 adalah ditempatkan padaDirektorat Pengawasan DPR sampai tahun 2004, Tahun 2005 2010di

No. 1300 K/PID.SUS/2010Di mana HARGA SATUAN adalah mengacu pada harga standar resmiyang ditetapbkan Pemerintah Provinsi NTB (sebagaimana KeputusanGubernur No. 318 tahun 2007) sedangkan VOLUME PEKERJAAN adalahvolume hasil pengukuran di lapangan (vide halaman 136 putusan PNMataram No. 563/Pid.B/2009/PN.MTR.)

yangdiperlihatkan kepada saksi didepan persidangan.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan seluruh keterangan saksi .Saksi RUBIAH ABADY alias ABY binti (alm) SANY DANA, Jakarta,11 Mei 1972, perempuan, Islam, SMA, tidak bekerja, Keterangan dalam56BAP yang telah disumpah dibacakan di depan persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengenal orang yang bernama Adami Wilsonalias Emanuel Okari alias Abu Malawi pada akhir bulan Oktober 2010di

berdasarkanlaporan dari PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan), Pengawaslapangan dan kontraktor pelaksana mengenai item pekerjaan dan volumepekerjaan sudah sesuai dengan yang tercantum di dalam kontrak ;Bahwa pekerjaan rehab total patung lembuswana sudah selesaidilaksanakan dan sudah sesuai dengan item pekerjaan yang ada denganvolume yang ada sesuai yang tercantum di kontrak ;Bahwa selaku Pengguna Anggaran, saksi pernah melakukan pengecekanlangsung terhadap pelaksanaan rehab total patung lembuswana tahun 2010di

pembayaran prestasi pekerjaan point 1. pembayaran prestasipekerjaan dihitung berdasarkan kemajuan pekerjaan terpasang dipulaukumala (kontrak lama) berubah menjadi 6.4 (a) pembayaran prestasipekerjaan :e Pembayaran' prestasi pekerjaan dihitung berdasarkankemajuan pekerjaan dilokasi pengecoran perunggu bahanpembuatan patung lembuswana ;e Dilengkapi dengan berita acara kemajuan pekerjaan ;e Dilengkapi dengan laporan laporan pendukung lainnyaBahwa 6 (enam) bundel laporan bulanan dari bulan Juni s/d Desember 2010di

:e Bahwa Ahli bekerja di Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Propinsi Kalimantan Timur,sebagai ahli dalam bidang audit keuangan sesuai dengan sertifikasisaksi sebagai Pejabat Fungsional Auditor pada BPKP PerwakilanProvinsi Kalimantan Timur ;e Bahwa ahli pernah melakukan audit perhitungan Kerugian Negaradalam perkara rehab total patung lembuswana Tahun Anggaran 2010di Pulau Kumala Kec. Tenggarong Kab.

berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas PU Nomor : 771/29/DPUKT/SK.PBJ/II/2010,tanggal 18 Maret 2010.Bahwa Tugas dan tanggung jawab panitia lelang yaitu :=>lMempersiapkan jadwalpelelangan.Menyusun HPS.Mengumumkan pelaksanaanlelang secara terbukamelalui Koran danpengumuman resmi.Melaksanakan penjelasanpekerjaan kepada calonrekanan.Melaksanakan pembukaanlelang.Melakukan evaluasi.Mengusulkan calonpemenang lelang.Mengumumkan pemenanglelang.e Bahwa pelaksanaan lelang tersebut yaitu pada tanggal 03 Nopember 2010di

Bahwa pihak Penggugat telah melaksanakan Muktamar X di Pancor,Muktamar XI pada tahu 2004 di Selong, Muktamar XII pada tahun 2010di Mataram, Muktamar XIll pada Tahun 2016 di Narmada dan telah pulamenerbitkan Surat Keputusan Surat Keputusan Tentang PengesahanPengurus Wilayah Nahdlatul Wathan di beberapa Provinsi (vide buktiP.1.215 sampai dengan bukti P.1.230)Menimbang, bahwa uraian faktafakta hukum di atas menunjukkanbahwa telah terjadi perpecahan dan konflik internal Organisasi NahdlatulWathan, yang

NAUTIC MARITIME SALVAGE selaku pihak calon pembelikapal.Bahwa benar selanjutnya, pada hari Jumat tertanggal 22 Oktober 2010di Hotel Pasific Batam telah terjadi penandatanganan Berita AcaraSerah Terima Dokumen antara Terdakwa HAMIDAH ASMARAINTANIMERIALSA Alias INTAN dari PT.

Mengenai bantahan Terdakwa atas keterangan Saksi 1 mengenaiTerdakwa pada akhir bulan Agustus 2010 telah melakukan kekerasandan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan Saksi 1 sesuaidakwaan alternatif pertama Oditur Militer, dimana Terdakwa mengakupada bulan Agustus 2010 khususnya selama akhir bulan Agustus 2010di sekitar tanggal 29 dan 30 Agustus 2010 Terdakwa masihmelaksanakan tugas di wilayah Koramil 03/Sungai Berombang dalamrangka melakukan tugas akhir dalam pelatihan peserta Paskibrasekecamatan

B/2011/PN.Bjbini ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah tahu dengansaksi Ancah (terdakwa dalam perkara lain) dan saksiErpan (terdakwa dalam perkara lain) ;Bahwa saksi tidak tahu apakah antara terdakwa dankorban Fatma saling kenal karena mereka samasamanongkrong di Murjani ;Bahwa saksi terakhir bertemu dengan korban Fatma padamalam jumat atau hari Kamis tanggal 18 November 2010di lapangan Murjani ;Bahwa pada malam itu juga saksi bertemu denganterdakwa, saksi Sawa saksi Rahman, saksi Alex, dansaksi

ianusyus.Pasal 158 KHIMutah Wajib diberikan Oleh bekas suami dengan Syarat :Perceraian itu atas kehendak suamiSehingga dengan demikian rumah yang disebut sebagai Mutah tersebutsangat keliru jika dalam Gugatan ini di sebut sebagai Harta Bersama dan itubenar namun Tergugat juga harus menyadari bahwa Bangunan Rumah yangdua lantai itu berasal dari Harta Bersama, sehingganya Penggugat memasukanitu sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim.4.4 1 (Satu) Bangunan Rumah Permanen Ukuran 7 x 11 M2 Pada Tahun 2010di

T27 : Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 19 Nopember 2010di atas materai yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat II/Tergugat II Rekonpensi ;51.T28a : Fotocopy Keputusan Pengurus Pusat IKPI Nomor :KEP010/PP.IKPI/V/2011 tanggal 19 Mei 2011 TentangPemberhentian Sementara Anggota Ikatan Konsultan PajakIndonesia, yang memberhentikan sementara Tergugat Rekonpensi ;52. 128 b : Fotocopy Keputusan Pengurus Pusat IKPI Nomor :KEP011/PP.IKPI/V/2011 tanggal 19 Mei 2011 TentangPemberhentian Sementara Anggota

Bank Jateng Cabang Slawi melalui nomor rekening 3035034870 danmenerima uang sejumlah Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)namun sesampainya di parkir Bank Jateng terdakwa meminta uangsejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta) rupiah kepada saksi RIYANTOSOBAR dengan alasan untuk operasional pengurusan proposal dansisanya uang sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) terdakwamenyuruh kepada saksi RIYANTO SOBAR untuk membawanya;Bahwa selanjutnya sore harinya pada tanggal 07 Januari 2010di

KIP Unsyiah dalam rangkapelaksanaan seminar Narkoba tahun 2010 pada tanggal 14 Maret 2010di Aula Wisma Kompas Unsyiah beserta lampirannya.Ash 1 (satu) lembar dokumen Kuitansi/Bukti Pembayaran tertanggalO01 Juli 2010 sebesar Rp. 750.000, untuk pembayaran biaya bantuanuntuk Himagurdacil Unsyiah dalam rangka pelaksanaan seminarPendidikan Guru seAceh tahun 2010 pada tanggal 29 Juni 2010 diGedung AAC Dayan Dawood Unsyiah beserta lampirannya.Ash 1 (satu) lembar dokumen Kuitansi/Bukti Pembayaran tertanggal11

Saksi AWANG ARIFAINI RUDIN A,S, ST, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa honor pelaksanaan pengadaan tanah tersebutdianggarkan untuk Panitia Pengadan Tanah ( P2T), dasarnyaadalah koordinasi dengan Tim 9;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah yang di jadikanKIR dan sepengetahuan saksi yang di pakai tim 9 yang dijadikan acuan adalah DISPERINDAG sedangkan yangmempunyai ide untuk menggunakan tim 9 untuk pengadaantanah sesuai dengan laporan PPTK tanggal 23 September 2010di lakukan rapat

KIP Unsyiah dalam rangka249.250.251.252,200.254.148pelaksanaan seminar Narkoba tahun 2010 pada tanggal 14 Maret 2010di Aula Wisma Kompas Unsyiah beserta lampirannya.Asli 1 (satu) lembar dokumen Kuitansi/Bukti Pembayaran tertanggal01 Juli 2010 sebesar Rp. 750.000, untuk pembayaran biaya bantuanuntuk Himagurdacil Unsyiah dalam rangka pelaksanaan seminarPendidikan Guru seAceh tahun 2010 pada tanggal 29 Juni 2010 diGedung AAC Dayan Dawood Unsyiah beserta lampirannya.Asli 1 (satu) lembar dokumen Kuitansi

KIP Unsyiah dalam rangkapelaksanaan seminar Narkoba tahun 2010 pada tanggal 14 Maret 2010di Aula Wisma Kompas Unsyiah beserta lampirannya.Asli 1 (satu) lembar dokumen Kuitansi/Bukti Pembayaran tertanggal01 Juli 2010 sebesar Rp. 750.000, untuk pembayaran biaya bantuanuntuk Himagurdacil Unsyiah dalam rangka pelaksanaan seminar250.251.252.200:254.290:214Pendidikan Guru seAceh tahun 2010 pada tanggal 29 Juni 2010 diGedung AAC Dayan Dawood Unsyiah beserta lampirannya.Asli 1 (satu) lembar dokumen Kuitansi