Ditemukan 4540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2017 — Pidana Korupsi - ZAINAL ABIDIN SUPI
139 — 46
  • .; Nama Tahap Tenaga Deliverables/K LamaPermintaan/ Pengerjaan Ahli/Teknisi eluaran PengerjaanPekerjaan (ManHour)Pemimpin Koordinasi dan Manager Proyek Sistem BMS 160Pekerjaan BMS Pegawasankeseluruhan pengembanganPembuatan Analisa Ahli Basis Data Perancangan 80Basis data struktural data Basis datauntuk BMS tersimpan(basis data)Implemetasi Ahli Basis data Tabletabel 80basis data pada terimplementasistem basis sidataPenambahan Analisis Penganalis Skenario 32data biometric Permintaan sistem PenggunaanPenambahandata
    sistem pengujiansistemPeluncuran dan Instalasi Sistem Trainer/implemen Sisem 80Pelatihan tator terinstalasi diPengguna server/clientPelatihan Trainer/implemen Pengguna 80Pengguna tator dapatmenggunakan 142 BMS Pembuatanuser manual Documenter/Helpdesk Analystmanual Dokumen user 80 Jika diberi waktu pengerjaan 2 bulan, dengan asumsi 1 bulan pengerjaandan 1 bulan sisa adalah pengujian, implementasi dan pelatihan penggunamaka jumlah tenaga ahli dapat dilihat di Tabel berikut:Jumlah Tenaga Tenaga Ahli/Teknisi
    Berdasarkanbatas atas standar honor per bulan berdasarkan Kelly Tallent At Workdapat dihitung sebagai berikut: 144.500.000,00Analisis Tenaga Kerja untuk Migrasi Data berdasarkan kegiatan yang telahdilaksanakan :143JumlahMan Man Tenaga Honor BulaTenaga Ahli/Teknisi Hour Day Abli Bulan (Rp) n Sub Total (Rp)Penganalis sistem (224 28 1 ~~ 8,000.000,00 2 16.000.000,00Ahli Basis data 160 20 1 7.000.000,00 1 7.000.000,00Developer 544 ~=68 3 10.000.000,00 2 60.000.000,00Quality Assurance 136 17 1 11.000.000,00
    Migrasi DatabaseahliSiskohat berbasis BMSBasis data.Perkiraan pengerjaan migrasi data diberikan oleh tabel berikut: Nama Tahap Tenaga Deliverables/K LamaPermintaan/ Pengerjaan Ahli/Teknisi eluaran PengerjaanPekerjaan (ManHour)Migrasi Data Salin data Ahli Basis data SQL data 80sumber lama (AS400)Tempel/Paste Ahli Basis data Database di 80data tujuan BMSPengujian Pengujian Quality Insurance Laporan 40Migrasi Data migrasi basis pengujiandata migrasi Sehingga tenaga ahli untuk migrasi data sebagai berikut
    : Tenaga Ahli/Teknisi Man Hour Man Day Jumlah Tenaga Abhli Ahli Basis Data 160 20 Quality Assurance 40 5 1 Sedangkan untuk migrasi data dengan cara yang sama dapat dihitungsebagai berikut : Tenaga Man Man Jumlah Honor perAhli/Teknisi Hour Day Tenaga Abhli Bulan (Rp) Bulan Sub Total (Rp.)7.000.000,0Ahli Basis Data 160 20 1 0 1 7.000.000,0014411.000.000,Quality Assurance 40 5 1 00 1 11.000.000,0018.000.000,00 Sehingga estimasi biaya migrasi data siskohat berbasis AS400 kesiskohat berbasis aplikasi
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RIAN RIZKIYANDI Bin SURIAN
113 — 63
  • DAVID WITSON telah dibagikan kepada 14orang operator, 1 orang OB, 1 orang teknisi dan 2 orang pengawas masingmasing mendapat pembagian Rp. 70.000;Bahwa benar yang menentukan harga jual bio solar kepada pelangsir sebesarRp. 6.000, atau lebih tinggi Rp. 850, dari harga HET adalah karena adanyatawaran dari para pelangsir kemudian saksi setujui dan laporkan kepada Sadr.DAVID WITSON.
    DAVID WITSON telah dibagikan kepada 14 orang operator, 1 orangHalaman 17 dari 50 halaman Putusan Nomor : 84/Pid.B/LH/2018/PN.PpsOB, 1 orang teknisi dan 2 orang pengawas masingmasing mendapatpembagian Rp. 70.000;Bahwa benar yang mengawasi penjualan oleh operator kepada pelangsiradalah Pengawas SPBU PT RESBAYU SINAR ABADI yaitu Sdr. DAVIDWITSON;Bahwa benar yang menerima pembayaran dari hasil penjualan BBM jenis biosolar kepada pelangsir adalah operator.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368 K/PDT/2014
Tanggal 24 Desember 2014 — YAYASAN LEMBAGA ALKITAB melawan NAIF ABDULLAH dan AHLI WARIS ALMARHUM PASIR BUNGAI, dk
97 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., anggota teknisi Hukum pada Balai HartaPeninggalan Jakarta yang bertindak dalam jabatan tersebut dan dengankekuatan surat kuasa selaku Penjual dan Alm. Pasir Bungai selakuPembeli;Bahwa mengenai penjualan dan pembelian dengan pelepasan HakNomor 187 tersebut antara Alm.
    Kadir Usman, S.H., Notaris di Jakarta antara Sdr.Asmara Damha, S.H., anggota teknisi Hukum pada Balai HartaPeninggalan Jakarta yang bertindak dalam jabatan tersebut dan dengankekuatan surat kuasa selaku Penjual dan Alm. Pasir Bungai selakuPembeli;Bahwa mengenai penjualan dan pembelian dengan pelepasan HakNomor 187 tersebut antara Alm.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2016/PT.PLK
Tanggal 30 Januari 2017 — Ir. TOGU SILITONGA BIN MARATUA SILITONGA
87 — 46
  • AGUS CARLI PURWANDI aliasAGUS (teknisi pemasangan PT MITRASOLUS!I TEKNOLOGI MANDIR).Bahwa pada saat selesai pemasangan PLTS sebanyak 237 Unit tersebutdapat hidup dan dapat digunakan namun berdasarkan keluhan dari wargaDesa Nibung Terjun setelah beberapa hari tidak seluruhnya dapatdigunakan secara maksimal dengan rincian sebagai berikut :a. Rt. 01 sebanyak 67 Unit belum ada menyampaikan.b. Rt. 02 sebanyak 83 Unit dan sekitar 40 rumah yang mengalamikerusakan dan tidak bisa hidup.c.
    AGUS CARLI PURWANDI aliasAGUS (teknisi pemasangan PT MITRASOLUSI TEKNOLOGI MANDIR).Bahwa pada saat selesai pemasangan PLTS sebanyak 237 Unit tersebutdapat hidup dan dapat digunakan namun berdasarkan keluhan dari wargaDesa Nibung Terjun setelah beberapa hari tidak seluruhnya dapatdigunakan secara maksimal dengan rincian sebagai berikut :a. Rt. 01 sebanyak 67 Unit belum ada menyampaikan.b. Rt. 02 sebanyak 83 Unit dan sekitar 40 rumah yang mengalamikerusakan dan tidak bisa hidup.c.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 148/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 27 September 2012 — 1. HARDI bin SARBINI 2. ADIH alias POHANG bin SOOD
70 — 4
  • adalah terdakwaterdakwa,dan saksi tahunya setelah diberitahu oleh polisi ; Bahwa baterai yang diambil oleh terdakwaterdakwa sebanyak 8 buah, akan tetapiyang 2 buah ketinggalan di tempat kejadian ;12 Bahwa ciricirinya baterai itu merk FIAM warna biru dan berat baterai 1 buahnyasekitar 50 kg, dimana fungsi baterai tersebut adalah sebagai cadangan Power jikalistrik mati ; Bahwa saksi sebagai pegawai PT Telkomsel, dimana tugas saksi seharihari adalahsebagai Staf RAN (Radio Akses Network) atau Staf Teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-02-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Februari 2017 — 1. PT TASPEN (Persero) PUSAT di Jakarta cq PT TASPEN (Persero) CABANG AMBON, diwakili oleh Iqbal Latanro, Direktur Utama PT TASPEN (Persero), dk. VS PETRUS JONAS SAHETAPY
89 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat ;Bahwa kedudukan Penggugat merupakan tenaga alih daya sebagaiPetugas Keamanan yang ditempatkan pada PT TASPEN (Persero)Kantor Cabang Ambon in casu Tergugat berdasarkan PerjanjianKerjasama antara PT TASPEN (Persero) Kantor Cabang Ambon denganKoperasi Karyawan Taspen Cabang Ambon sebagaimana perjanjianNomor PKS02/KOPKAR TSP AMBON/012012 tanggal 2 Januari 2012tentang Pengelolaan Jasa Kebersihan, Pengelola Jasa Pesuruh,Pengelola Jasa Pengamanan, Pengelola Jasa Pengemudi, Operator,Sekretaris, dan Teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — I. PT TASPEN (PERSERO) PUSAT DI JAKARTA, Cq. PT TASPEN (PERSERO) CABANG AMBON, dk VS SALEH SAHUPALA
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa kedudukan Penggugat merupakan tenaga alih daya sebagai PetugasKeamanan yang ditempatkan pada PT Taspen (Persero) Kantor CabangAmbon in casu Tergugat berdasarkan Perjanjian Kerjasama antaraPT Taspen (Persero) Kantor Cabang Ambon dengan Koperasi KaryawanTaspen Cabang Ambon sebagaimana perjanjian Nomor PKS02/KOPKARTSP Ambon/012012 tanggal 02 Januari 2012 tentang pengelolaan JasaKebersihan, Pengelola Jasa Pesuruh, Pengelola Jasa Pengamanan,Pengelola Jasa Pengemudi, Operator, Sekretaris, dan Teknisi
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 304/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, SH
Terdakwa:
1.OBY CANDRA SITORUS
2.JAMINSON SINAGA Als JAMINSON
3.KRISTIAWAN HASIHOLAN SIPAHUTAR Als KRIS
36 — 8
  • Saksi yang memegangkunci pintu pagar tersebut, setelah hilangnya 8 (delapan) unit batterai towertersebut pintu pagar dalam keadaan rusak seperti dibuka paksa;Bahwa saksi bertugas sebagai teknisi yang mengecek batterai tower yangberada di BTS PT. INDOSAT secara berkala;Bahwa minimal 2 (dua) orang untuk dapat mengambil 8 (delapan) unit batteraitower milik PT.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 53/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 9 Juni 2015 — - S.K.W. JHON NAUE alias TITO
35 — 12
  • MAKMUR SENTOSAABADI JAYA melalui SONI (merupakan teknisi PT. MAKMURSENTOSA ABADI JAYA) dimana terdakwa menyampaikankepada SONI apakah perusahaannya dia mampumengerjakan proyek normalisasi sungai dan SONI menjawabsanggup setelah itu terdakwa menyuruh SONI ke Gorontalountuk membahas masalah proyek normalisasi sungai yangberada di Desa Randangan Kec. Taluditi Kab.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 21 Juni 2017 — penggugat vs tergugat
19 — 7
  • AstraDaihatsu Motor (Jakarta), dengan jabatan teknisi perakit mobil, makaTermohon menuntut agar hakhak Termohon tidak dihilangkan/diabaikan ;B. Dalam rekonvensi :1. Bahwa dalam Rekonvensi ini Pemohon asal disebut sebagai TergugatRekonvensi dan Termohon asal disebut sebagai PenggugatRekonvensi ;Halaman 8 dari 34 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2. Bahwa atas dalil Termohon sebagaimana dalam Konvensi, mutatismutandis mohon dianggap terbaca dan termuat kembali dalamRekonvensi ini ;3.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 166/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 27 Juli 2016 — Yudha Pratama Bin Sufrin Pulungan,Dkk ( Terdakwa0
39 — 4
  • Amrin AlsAm Als Uju; Bahwa harga barang berupa 1 (satu) buah Keyboard merk Yamaha PSRS910 warna silver tersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danharga 1 (satu) buah TVmerk SharpAquos Led 32 warna hitam tersebutsebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) total semuayang dibeli suami saksi Arifin Als Awu adalah sebesar Rp. 4.400.000,(empat juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa peran masingmasing Terdakwa pada saat menjual barangtersebut Terdakwa Ill Suparto Als To sebagai teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/TUN/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — SRI REJEKI, S.E.,dkk vs DIREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA I (PERSERO),
58 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL HALIM MULYONO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Teknisi Utama Teknik Elektro & Listrik Dinas Tek.Elektro. & Listrik PT. Angkasa Pura (Persero) Cab. BandaraAdisutjipto Yogyakarta, bertempat tinggal di KataranRT.09/RW. 03, Bendan, Tirtomartani, Kalasan, Sleman,Yogyakarta ;EFFENDY SULISTYONO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pelaksana Utama DD Akuntansi Persediaan &AT PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1291/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
DEWI SRI ASTUTI
134 — 20
  • dari saksi tapi tidak diberikandengan alasan nanti akan diberikan;Bahwa Terdakwa selalu membayar dengan cash karena tokonya masihtoko yang baru dan pemesanan hanya sedikit.Bahwa saksi tidak pernah menanyakan mengenai ada atau tidakbarang murah dari saksi tetapi saksi hanya membandingkan harganyadengan harga dari toko lain;Menimbang, bahwa atas keterangan yang derikan oleh saksi SUSANTItersebut penasehat Hukum Terdakwa mengajukan pendapat sebagai berikut :Keterangan Saksi yang menyatakan bagian teknisi
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pid.B/2013/PN.Pkp.
Tanggal 7 Februari 2013 — YONO Als INDRA Bin DASMA dan HIDAYAT Bin AKLANI
34 — 5
  • Merdeka Sarana Usaha saksi melihat kabel yang terpasang di mesin pakan dankincir yang diletakkan di pinggir tambak sudah tidak ada;e Bahwa saksi bekerja sebagai teknisi kolam di perusahaan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2949 K/PDT/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — PT GANESHA RAPINDO IMPEX, dkk. VS PT GLOBAL FUELS INDONESIA
116 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • as Contractor may determine,Terjemahan bebasnya sebagai berikut:Pekerjaan yang akan dilakukan oleh Kontraktor meliputi:(a)(b)Survey umum dan kegiatan eksplorasi, termasuk pada pengambilansampel dan melakukan tes;Pemindahan lapisan tanah, termasuk pada penggalian danpengupasan lapisan atas tanah dan lapisan bawahtanah,pengeboran dan pembuangan lapisan tanah, penggalian danpembuangan lapisan tanah;Pertambangan mineral dan pengangkutan;Mempekerjakan, mengawasi, melatin dan mempertahankan jumlahdari teknisi
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 13-02-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 15-K/PM I-02/AD/I/2013
Tanggal 13 Februari 2013 — MUHAMMAD SEHENDRI, Serma NRP 21960000180973
19 — 16
  • 363 Ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenarmengerti atas surat dakwaan yang didakwakan kepadanya sehingga tidak mengajukan keberatanatau eksepsi.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ingin didampingi oleh PenasehatHukum, melainkan akan menghadapi sendiri perkaranya.Menimbang, bahwa para Saksi yang hadir di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : EKO AGUSTIAN SIHOMBING, Pekerjaan : Teknisi
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4380/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • suaminya tidak mengasih nafkah; Istri selalu membandingbandingkan saya baik dari segi pekerjaan,jabatan, waktu libur dengan orang lain dan saudaranya sampaii istripernah mengatakan kalau bekerja dari keluar sekolah sampai dengansekarang bekerja disatu perusahaan saja dan tidak pindahpindahmungkin jabatan sudah tinggi dan gajinya sudah banyak, harus merasamalu hari senin orang lain pada pakai seragam dan bekerja ini masihlibur; Saya pernah menjelaskan bahwa saya di Tangerang Selatan itubekerja sebagai teknisi
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2133/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 3
  • Tergugat diKertosono pada tahun 2004 2007 atau selama 4 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir 2004 sudah tidak harmonis lagi karenasering selisih faham disebabkan masalah keuangan, yakni Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi pada waktu tinggal serumah dengan Penggugat danTergugat pernah mencari pinjaman uang untuk keperluan belanja rumahtangga dengan menggadaikan barang; Bahwa saksi tahu Tergugat bekerja sebagai teknisi
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 120/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 10
  • Dan selain meminjam uang penggugat tergugat menjualmotor penggugat(motor pemberian orangtua penggugat). dan selamatergugat honor di PU Provinsi sebagai teknisi dan pengadaan barang.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1358/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Desember 2012 —
98 — 25
  • Jkt.Sel;Sejak tanggal : 13/10/2012 s/d tanggal : 11/12/2012 ;2 Nama Lengkap : WOON CHEE YOONG.Tempat lahir : Kuala Lumpur.Umur atau tanggal lahir : 25 Tahun / 04 Maret 1987.Jenis kelamin : LakilakiHal dari 29 Hal.Put No. 1358/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelKebangsaan : Malaysia.Tempat tinggal : LIA JL Indah 1/19 Taman University Indah43300 Seri Kembangan SelangorMalaysia ;Agama : Budha.Pekerjaan : Teknisi AC.Pendidikan : SMP.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1Penyidik, tanggal :