Ditemukan 3365 data
Ir. I Gede Agus Hardiawan
Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Dirjen Pajak Kantor Wil Dirjen Pajak Bali
2.Goro Ekanto
3.I Nyoman Ardina
4.Johansyah Permana
5.Errik Shofian Jaswadi
6.Farid Alhamudi
7.Benedictus Anova N Indityo
8.Salmawati
9.Anton Rudhianto
10.Agustinus Andi Prasetyo
11.Fauzi Fahrudin
12.Andi Goenawan Hendarwanto
13.Maynardo Francois Ruhukah
14.Yusuf Herdian
15.Harjanto
16.I Putu Sudarma
182 — 140
Gede Agus Hardiawan (Dalam Palit)dil, diberi tanda, P15:29.Fotocopy Surat tertanggal 31 Mei 2019 perihal Himbauan untuk penagihanutang Pajak PT. Hardys Retailindo (dalam pailit) kepada tim curator PT.Hardys Retailindo PT. Grup Hardys (dalam pailit) dan Ir.
Ahli Waris dari Almarhum M. YASIN. BIN H. O. ENG
Tergugat:
1.PERUM PERUMNAS
2.PERUM PERUMNAS REGIONAL III Kantor Cabang Cengkareng
3.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
4.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
5.UNTUNG SASTRAJAYA
6.NYONYA YULIA SUPARDI
206 — 59
T.V 2 Fotokopi Pengumuman Putusan Palit PT. Smart JayaTechnology, PT. Royal Standard, Untung Sastrawijaaya, danIrma Halim di Harian Kompas, dan Bisnis Indonesia, terbitanRabu 3 Oktober 2018.3. T.V3 Fotokopi Bukti Pembayaran Berita Negara No. : 736/BN/04/2018 tanggal 03 Oktober 2018 dari Tim Kurator PT.Jaya SmartTechnology (Dalam Pailit)4. T.V 4 Fotokopi, Penetapan Hakim Pengawas Nomor : 04/ PDT. SUS.PKPU/ 2018/PN NIAGA.JKT.PST., tanggal 8 Nopember2018.
217 — 584
Dwi Kencana Semesta (dalam Palit), yang telah dikuasai olehDebitor Sejak Tahun 2010 berdasarkan Surat Permohonan Kredit, Sejak Tahun2014 berdasarkan Surat Pernyataan Razali Rohimun, Sejak Tahun 2014berdasarkan Laporan Apraisal, Sejak Tahun 2014 berdasarkan Company Profile,dan Kewenangan Kurator PT. Dwi Kencana Semesta (dalam Pailit), NamunPemohon Gugatan, Walaupun Pemohon Tidak Menyangkal SudahHalaman 30 dari 112 Putusan Nomor 1/Pdt.Sus.LainLain/2018/PN Niaga Mdn.Jo.
1.Steven Hui (dahulu bernama Setiawan Harjono)
2.Xu Jing Nan (dahulu bernama Hendrawan Haryono)
Tergugat:
Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Daerah Khusus Istimewa Jakarta
672 — 1151
., Kepala Seksi Hukum dan Informasi KPKNL Jakarta ;Ozon Rizka Rizaludin, Pelaksana pada KPKNL Jakarta I;Rinaldo Alexandro Palit, S.H., Pelaksana pada KPKNLJakarta I;Nur Fitriana, Pelaksana pada KPKNL Jakarta I;Waode Ernawati Ajasma, Pelaksana pada KPKNLJakarta I;Leila Yuniar Firdausi, S.H., LL.M., Penanganan PerkaraTk. pada Subbagian Advokasi IIA, Biro Advokasi, Sekretariat Jenderal, Kementerian Keuangan;Haenry Waskito Jati, S.H., Penanganan Perkara Tk.
719 — 551 — Berkekuatan Hukum Tetap
(VIDE BUKTI T19, T20, T21) ;BUKTI REKAYASA KELIMA:Selanjutnya status dari Pemohon Pailit yang seolaholahmendalilkan dirinya sebagai kreditur pemegang 53 surat sub bondjuga terbukti rekayasa karena :Dalil Pemohon Palit yang mendalikan memperoleh pengalihantagihan atas 53 surat sub bond dari Filago Ltd berdasarkan DebtSale and Purchase Agreement tanggal 27 Desember 2004 tvideBukti P3) adalah rekayasa, karena pembayaran atas pembeliantagihan senilai USD 53,000,000 dari Pemohon Pailit kepada FilagoLtd
180 — 62
KALIGIS, SH, MARCHELINO PALIT, SH Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum SINGAL, KALIGIS & PARTNERS, beralamat di Ruko Batavia,Jalan batavia Raya Blok LC 10 No.27, Kelapa Gading, Jakarta Utara Indonesia.
PT.SEBUKU SEJAKA COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
355 — 437
Palit; Bahwa Gubernur Wajib melaporkan 6 (enam) bulan sekalikepada Kementerian ESDM terkait dengan apa yang dilakukan olehdaerah mengenai pertimbangan IUP yang ada, termasuk pengakhiranIUP, pengelolaan lingkungan oleh pemegang IUP, yang berlaku ataupundicabut; Bahwa di era sekarang ini terkait IUP yang ada atau dicabut,secara digital data yang ada di Kementerian ESDM dengan Provinsisudah selaras, dimana dengan adanya Permen 43 tahun 2015diperintahkan adanya evaluasi penerbitan IUP oleh Gubernur,
74 — 678
Rp. 43.583.331,Palit DOT scsscnmasmacamsmswccmmncmunenasansnaennmscsecn Rp. 6.200.000,Tahun 2011 sampai dengan tahun 2013 1.0... Rp. 49.500.000, +Rp. 99.283.331,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Yang dapat merugikan keuangan Negaraatau perekonomian Negara telah terpenuhi ;II.
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
KANG JUN HO Alias Mr. Kang Anak dari KANG HAE WON.
140 — 21
Kokoria palit /bangkrut, karena saksi pernah datang sebagai saksi pada sidang dlSemarang;Terhadap keterangan saksi Budijanto als. Budi, Terdakwa memberikanpendapat: keberatan perihal saksi telah menerangkan bahwa uang sejumlahUS$. 15.000.000. (lima belas juta dolar amerika serikat) atau setara dengan Rp.250.000.000.000,00.
231 — 1188
pengganti Sutjipto, SH NotarisJakarta tentang Jual Beli saham PT Kertas Blabak dari PT.KertasBasuki Rachmat Indonesia Tbk;Bukti T5 : Certificate No.7 dari SMM International InvestmentPTE.LTD (the company/Company Registration No.201007304E)tanggal 4 Juni 2010 kepada Suganto (Terdakwa) sebesar 20 % sahamsebagai jaminan;1791011Bukti T6 : Certificate No.12 dari SMM Group PTE.LTD (theCompany/ Company Registration No. 201005339E) tanggal 4 Juni2010 kepada Suganto sebagai jaminan;Bukti T7 : Putusan No.13/Palit
207 — 921 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raja Ampat PapuaJakarta PP;19.1 (satu) lembar asli kwitansi, tanggal 28 Januari 2008, telahterima dari Hence L Palit, sejumlah Rp3.000.000,00 untukpembayaran ticket dari Dinkes Kab. Sangine Sulut Jakarta PP;20.1 (satu) lembar asli kwitansi, tanggal 28 Januari 2008, telahterima dari Joel P.
No. 89 PK/Pid.Sus/2013terima dari Hence L Palit, sejumlah Rp3.000.000,00 untukpembayaran ticket dari Dinkes Kab. Sangine Sulut Jakarta PP;20.1 (satu) lembar asli kwitansi, tanggal 28 Januari 2008, telahterima dari Joel P. Abarua, Amr, sejumlah Rp7.900.000,00untuk pembayaran ticket dari Dinkes Maluku Tenggara BaratJakarta PP;21.1 (satu) lembar asli kwitansi, tanggal 28 Januari 2008, telahterima dari Jumadi, sejumlah Rp1.800.000,00 untukpembayaran ticket dari Dinkes Kab.
88 — 32
langsung yang buat KRS, blanko diberikan kepadaketua prodi ;Bahwa yang buat absen setiap saat itu bagian keuangan ;Bahwa kwitansi SPPnya asli atau tidak biro keuangan yang tahu ;Bahwa tidak dibenarkan mahasiswa di pasca sarjana yang sibuk tidaksempat bayar uang kuliah lalu minta tolong untuk bayarkan uang SPPkarena sudah disebut agar mahasiswa bayar ke bank yang ditunjuk ;Bahwa terdakwa pernah menerima ada 1 kali saksi linat, saksi tidak adaperingatkan ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;PALIT
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
170 — 76
keterangan saksi dihadapan penyidik sebagaimana tertuang dalam BAP adalah benarsemua;Bahwa data yang diperlihatkan di persidangan adalah data kegiatan IB.Bahwa tidak ada sosialisasi dari pelaksanaan soal bagaimana pengisiankartu akseptor.Bahwa data IB datanya hanya ditulis tangan saat itu.Bahwa saksi tidak tahu apakah ada data kegiatan IB atau lainnya yangdiserahkan langsung ke kabupaten atau tidak.Bahwa jumlah data yang berbeda di kabupaten adalah sebanyak 37.Bahwa data yang ada dikelompok saksi adalah palit
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Nusantara Parahyangan
Terbanding/Tergugat II : TIM KURATOR Tuan Martin Hartanto W SE SH.CLA, Tuan Anthony Prawira SH Tuan, Rulianto, SH
Terbanding/Tergugat III : PT. Waris
Terbanding/Tergugat IV : PT. Minorock Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Mimi Kids Garmindo
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuan Wiharja Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat III : Nyonya Paula Yusuf
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : TN TITIH DERMAWAN
424 — 802
MimikidsGarmindo (Dalam Pailit) terkait segala sesuatu yang berhubungandengan harta palit adalah BERADA DI BAWAH PENGAMPUANKURATOR; Pasal 26 ayat (1) UU Kepailitan dan PKPU, mengaturdemikian :(1) Tuntutan mengenai hak atau kewajiban yang menyangkut hartapailit harus diajukan oleh atau terhadap Kurator. Bahwa untuk selanjutnya, dasar lain yang menguatkan kedudukanhukum Kurator yang menggantikan posisi dan/atau kedudukan daripadaPT.
476 — 145
Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Niaga Surabaya Nomor :02/Pailit/2001/PN.Niaga.Sby tertanggal 16 Januari 2014, Hakim Pengawasproses Pengurusan dan Pemberesan Harta Palit PT. Alika Ekaputera(Debitur Pailit) telah menetapkan berakhirnya kepailitan PEMBANTAH.4.
237 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hubungan Hukum antara SSB dengan PT Adam AirDalam Palit SSB merupakan suatu perusahaan yang bergerak di bidang pemberianinspeksi, perawatan, modifikasi dan/atau layanan perbaikan dan/ataulayanan peremajaan (Jasa Pelayanan) terhadap Modul Mesin, ModulBengkel Mesin, Suku Cadang Mesin, Aksesori Mesin, dan Komponen Mesindi bidang penerbangan.
84 — 62
memuat persentase kemitraandan perusahaan yang mewakili kemitraan tersebut ;Memiliki Kemampuan ada bidang pekerjaan yang sesuaiuntuk usaha mikro,usaha kecil,dan koperasi kecil sertakemampuan pada subbidang pekerjaan yang sesuai untukusaha nonkecil ;Memiliki kKemampuan dasar (KD) untuk usaha nonkecil ,kecuali untuk pengadaan barang/jasa konsultasi ;Khusus untuk pengadaan pekerjaan konstruksi dan jasalainnya,harus memeperhitungkan sisa kemamuan paket(SKP) ;Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak palit
258 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDAH SAKTIJAYA, NONTJE PALIT (Bendahara Disnaker), PT.SEDERHANA KARYA JAYA, PT. ACTIVITY CIPT.A BERSAMA,CV. PUTRA PERSADA, CV. CITRA RAJAWALI, CV. AIR MASUTAMA, CV. LIBRA JAYA, CV. TIRTA MAS, CV. PRIMATECHPERKASA, CV. SINAR SAMUDERA, CV. CLAUREN ABADI,MARIAM RAU (Kabag Hukum dan HAM), M.MONGDONG(Bendahara Dinkesos), CV.
INDAH SAKTI JAYA,NONTJE PALIT (Bendahara Disnaker), PT. SEDERHANAKARYA JAYA, PT. ACTIVITY CIPT.A BERSAMA, CV. PUTRAPERSADA, CV. CITRA RAJAWALI, CV. AIR MAS UTAMA,CV. LIBRA JAYA, CV. TIRTA MAS, CV. PRIMATECHPERKASA, CV. SINAR SAMUDERA, CV. CLAUREN ABADI,MARIAM RAU (Kabag Hukum dan HAM), M.MONGDONG(Bendahara Dinkesos), CV. CITRA WAYATA, PT.ASTRAHal. 74 dari 1486 hal. Put.
Indah SaktiJaya ", tertanggal 3 3 2010, diterima dan ditandatanganitidak terbaca.1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai dengan nomor 6461sebesar Rp8.500.000,00 (Delapan juta lima ratus ribu rupiah)untuk pembayaran Belanja tambahan penghasilanberdasarkan beban kerja Bln Des' 09 (Disnaker)", tertanggal 33 2010, diterima dan ditandatangani NOUNTJE PALIT.1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai dengan nomor 6427sebesar Rp200.000,00.000,00 (Dua ratus juta rupiah) untukpembayaran : "Panjar IV : Tahap
Indah SaktiJaya ", tertanggal 3 3 2010, diterima dan ditandatanganitidak terbaca.1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai dengan nomor 6461sebesar Rp8.500.000 (Delapan juta lima ratus ribu rupiah)untuk pembayaran Belanja tambahan penghasilanberdasarkan beban kerja Bln Des' 09 (Disnaker)", tertanggal 33 2010, diterima dan ditandatangani NOUNTJE PALIT.1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai dengan nomor 6427sebesar Rp200.000.000 (Dua ratus juta rupiah) untukpembayaran : "Panjar IV : Tahap Ill pekerjaan
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
507 — 92
(seratus tiga puluh enam milyar rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dalam persidangan;Saksi Titik Kiranawati Soebagjo, SH;Bahwa pekerjaan saksi Kurator DAJK;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat di depan Penyidik TindakPidana Khusus Kejaksaan Agung RI;Bahwa saksi selaku Kurotor dalam Permohonan Palit PT.
15 — 1
PZ 7 7 77 FFE7 FEE FEET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFF 7 FEZ FEZ FEZ FEZ PPE PE PE 7 PE 7 PZ PE PE PP fhe 7 PPE ET PEfff7 fF7 5e4a29FF7 ffF7 btF7 FFT FTF7 fTF7 FfFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FEZ FZ PPE PE PE 7 7 PE PZ 7 PZ PZ 7 7 7 77 FFE FEE FET FPP PFT fe 7 FEET FFF FfF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFF 7 FEZ FEZ FEZ FZ PE 7 PE PE PE 7 PE PZ 7 7 PZ 7 PO 77 FEET FRE FEET FP PPE FPP EZ PPE FfLL WALIPALLPALAU ALP ALIPALIVALIPALIN ALIN ALINALINALINALINALINALINALINALIUAilol OW A0l PALIT