Ditemukan 3456 data
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : PUTRI SEPTI LIA SH
Terbanding/Tergugat X : HENDRA
Terbanding/Tergugat VIII : dr. NURDA
Terbanding/Tergugat VI : ANTARIA GIRSANG
Terbanding/Tergugat IV : HJ. YULIANA
Terbanding/Tergugat XI : A. RIVAI
Terbanding/Tergugat IX : SUDIRMAN BIN CIKMAT
Terbanding/Tergugat VII : SUDIONO
Terbanding/Tergugat V : BHAKTI PANE
Terbanding/Tergugat III : PURWATI
Terbanding/Tergugat I : HERMAN SANTOSO
72 — 63
Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara a quo untuk memutussebagai berikut:6.10.Menolak Permohonan Banding dari Pembanding terhadap TerbandingVI (Semula Tergugat VI) untuk seluruhnya;Menolak dalildalil Memori Pembanding terhadap Terbanding VI(semula Tergugat VI) untuk seluruhnya;Menerima dalildalil Kontra Memori Banding Terbanding VI (SsemulaTergugat VI) untuk seluruhnya;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor :248/Pdt.G/2017/PN.Plg tertanggal 21 November 2018;Menghukum Pembanding
117 — 42
Perkara : PDS09/N.6.10/Ft.1/12/2015 telahmemenuhi syarat secara hukum untuk dijadikan dasarpemeriksaan dalam perkara ini;Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum melanjutkanpemerikasaan dipersidangan perkara No. 01/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg atas nama HASANUDIN, S.Pd.,M.Si Bin MUHAMMAD YUNUS;Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkaraini ditangguhkan sampai pada putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Drs.
Terbanding/Terdakwa : Ramlan, ST Bin Alm Jamaluddin
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Arfan, ST Bin M. Ralif
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : FERDIANSYAH, SH
152 — 48
Surat Perjanjian Pembayaran yang bermaterai Diatas Nama TARMIZI.6.10.Surat Perjanjian Pembayaran yang bermaterai Diatas Nama SALEHKADRLSE.
200 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
MuliaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan menyatakangugatan kurang pihak serta memutuskan menolak gugatan Penggugatsecara keseluruhan atau setidaknyatidaknya menyatakan gugatan tidakdapat diterima;Gugatan Kabur:Bahwa syarat formil gugatan adalah harus terdapat kesinambunganantara posita gugatan dengan petitum;Bahwa dalam petitumnya Para Penggugat meminta dibatalkannya aktaakta dan memerintahkan Tergugat VIII untuk membuat pembatalan aktaakta diantaranya dalam bagian petitum point 6.9, 6.10
175 — 41
unit)1. 6 unit di desaMulyorejo.2.4 unit di desaKentong.3. 7 unit di desaMernung.4.9 unit di desaTambakromo.Kecamatan Ngawen (7 desa. 45 unit)1.10 unit di dudukRandualas desaRowobungkul.10 unit di desaGedebeg.5 unit di desaSambonganyar .5 unit di desaSumberejo .5 unit di desaSemawur.5 unit di desaSrigading .1057. 5 unit di desaWantilgungKecamatan Jepon (19 desa, 135 Unit) ;1.8 unit di desaSeso;2.10 unit di desaBlungun ;3.10 unit di desaTurirejo ;4.10 unit di desaSemampir ;5.10 unit di desaKemiri ;6.10
109 — 51
Menyatakan Obyek Sengketa (2) sebagaimana dalam amar putusan angka 6.2 (enam titik dua) putusan ini berupa 1 (satu) petak tanah sawah dengan luas 3.466 meter persegi yang terletak di Dusun Awotarae, Desa Kalola, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo Provinsi Sulawesi Selatan adalah milik Tergugat IV;
- Menghukum Penggugat, Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai untuk menyerahkan obyek atau harta sebagaimana tersebut pada angka (6.1), (6.3), (6.4), (6.5), (6.6), (6.7), (6.8), (6.9), (6.10
70 — 16
Surat Perjanjian Pembayaran yang bermaterai Diatas Nama TARMIZI.6.10.Surat Perjanjian Pembayaran yang bermaterai Diatas Nama SALEHKADRLISE.
105 — 156
Bani;6.10. Satu) petak sawah bernama Sappayya seluas 3.700 Myang dibeli pada tahun 1988, yang terletak di DesaTuju, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto,dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan sawah Dg. Nai; Sebelah Sebelah Timur berbatas dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Said; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Dg. Musu;6.11.
Pembanding/Penggugat II : HAERUL Bin Zaenal Abidin, Diwakili Oleh : ANGGI A.R. HARAHAP, SH., DKK
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KECAMATAN BOGOR TIMUR cq. LURAH KELURAHAN KATULAMPA,
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI JUBAEDAH BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat III : SUPRIATNA, S.E. BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat IV : EDDY SUPRIATIN, A.MD. AHLI WARIS DARI ENCUM MURTINI BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat V : IWAN SETIAWAN, S.IP. BIN E. SUWARDI BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat VI : YAYASAN WIRANATA
Terbanding/Tergugat VII : DRS. H. ZUHDIMAS UD,
Terbanding/Tergugat VIII : HJ. SUHAERTIH
Terbanding/Tergugat IX : R. AGUS ABDURRAHMAN, S.E.
Terbanding/Tergugat X : Rd. NINA MAEMUNAH,
Terbanding/Tergugat XI : R. AYI IBRAHIM, ST.
Terbanding/Tergugat XII : SITI RAHAYU,
Terbanding/Tergugat XIII : MARIANA,
Terbanding/Tergugat XIV : HERDIAN,
Terbanding/Tergugat XV : FIRDAUS,
Terbanding/Tergugat XVI : IDA FARDAL,
Terbanding/Tergugat XVII : ALDI RIZAL,
Terbanding/Tergugat XVIII : BENI MULYANA,
Terbanding/Tergugat XIX : R. FIRMAN HAMDANI,
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA CIBINONG, KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat VI : . KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA SELAKU PPAIW WILAYAH KEC. SUKARAJA DAHULU KUA WIL. KEC. BGR. TIMUR
350 — 400
Dalam dirubah ke atas nama Yayasan Wiranata denganNomor : C 1754 adalah perbuatan melawan hukum karena tidak adadasar hukumnya.Halaman 44 dari 133 Halaman Putusan Nomor 211//PDT/2021/PT.BDG.6.10.Bahwa, sejak awal pembentukan Yayasan Wiranata yang diprakarsaioleh R.Jusuf Wiranata selaku Ketua Nadzir urutan ke7 dan R. Moch.Djuhdi sebagai Sekretaris sekaligus merangkap Bendahara padatanggal 21 Mei 1962, adalah cacad hukum karena hanya dilakukanoleh 2 orang saja, terlebin lagi tidak melibatkan R.
65 — 0
- TV Merek Coocca 32 INCH 1 unit.
6.10.TV merek Samsung 75 INCH 1 unit.
6.11. TV Merek Samsung 55 INCH 1 unit.
6.12. Merek Samsung 42 INCH 1 unit.
6.14. TV 8 unit yang digunakan Tergugat Rekonvensi untuk keperluan CCTV di Kantor Notaris & PPAT.
6.15. Printer Merek Canon BW (Hitam Putih) 2 Unit yang digunakan Tergugat Rekonvensi untuk Oprasional Kantor Notaris & PPAT.
Yophi Misdiyana, S.H.
Terdakwa:
JOKO PURWANTO Bin SUHARDI
102 — 84
6.10. 1 (satu) Bundel Asli Notulen Rapat Hari Senin Tanggal 07 Januari 2018 Tentang Penyusunan Rencana Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Desa Sumber Rejo Tahun Anggaran 2019.
6.11. 1 (satu) Bundel Fotocopy Surat Pencairan Dana Desa (DD) Tahap I 20 (dua puluh) persen dari APBN bagi 14 (empat belas) Desa dalam Kabupaten Banyuasin Tahun Anggaran 2019 Nomor: 140/582/DPMD/2019 Tanggal 23 Mei 2019.
Terbanding/Penggugat : Mayor .Purn, drg. SWANLY HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat I : TETTY YOESMIATHIE
Terbanding/Turut Tergugat II : SUKO HANDOYO
Terbanding/Turut Tergugat III : FAUZI RAHARJO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kab. Magelang
Turut Terbanding/Tergugat II : NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING
85 — 64
Yang kemudian disepakati bahwa harga OBYEKSENGKETA SUKO HANDOYO akan dibeli dengan harga total Rp.749.125.000, (tujuh ratus empat puluh sembilan juta seratus duapuluh lima rupiah) atau Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima riburupiah) per meter persegi sesuai dengan Pasal 2 Akta PengikatanJual Beli Nomor 46 tanggal 21 Juni 2005;Halaman 144 Putusan Nomor 135/PDT/2020/PT.SMG.6.10.Bahwa pada tanggal 20 Juni 2005, TERGUGAT II memberikan uang mukaatas pembelian OBYEK SENGKETA SUKO HANDOYO sebesar Rp
103 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
empat belas) batang;Paku biasa 2 & 3 sebanyak 8 kg;Kuas Cat 4 sebanyak 2 (dua) buah;Kuas Cat 2 sebanyak 1 (satu) buah;sa * 9 29 5 DCat tembok kuning sebanyak 2 (dua) kaleng merek TRILUX;Cat tembok biru sebanyak 2 (dua) kaleng merek TRILUX;Semen sebanyak 18 (delapan) sak;Engsel pintu sebanyak 2 (dua) pasang;Engsel jendela sebanyak 4 (empat) pasang;Grendel Pintu sebanyak 2 (dua) buah;Grendel Jendela sebanyak 4(empat) buah;Seng BJLS 7 kaki sebanyak 40 (empat puluh) lembar;a PF PP SBPaku seng sebanyak 6.10
Engsel jendela sebanyak 4 (empat) pasang;Grendel Pintu sebanyak 2 (dua) buah;Grendel Jendela sebanyak 4(empat) buah;Seng BJLS 7 kaki sebanyak 40 (empat puluh) lembar;Paku seng sebanyak 6.10 (enam koma sepuluh) Kg;Rabung seng sebanyak 8 (delapan) lembar;Hal. 197 dari 325 hal. Put.
M. Syaran Jafizhan, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. HERMAN MAYORI, S.T., M.T.
116 — 85
;
- 1 (satu) bundel foto copy Bukti setor Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2019 untuk rumah di GRAND GARDEN Jalan Dali Blok F No.5 Palembang Sumatera Selatan atas nama Dalizon;
- 1 (satu) buah foto copy buku tabungan Bank BCA Nomor Rekening 0561513294 atas nama Dalizon, SIK dikeluarkan pada tanggal 05 Juli 2018 oleh Kantor Cabang Umum Cakranegara beserta Kartu ATM BCA Nomor: 5307952028686492;
- Foto copy Surat Perintah Penyerahan uang pengganti Nomor: PRINT-19A/L.6.10/Fu.1/01
122 — 137
Pekerjaan sanitair : Hevy duty mirror hanya dikerjakan/dipasang1 buah kalau berdasarkan beztek seharusnya di pasang 2buah.Bgian Rawat Inap (VIP) :6.10. Pekerjaan bongkaran. Bongkar penutup atap dikerjakan 20 % sajavolume yang seharusnya yaitu 386.08.
44 — 13
Hakim Pengadilan NegeriPekanbaru sejak tanggal 18September 2012 s/d tanggal tanggal Putusan;200Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca ;6.10.Berkas perkara Penyidikan yang dibuat oleh Penyidik PoltabesPekanbaru yang terhimpun didalam Sampul Berkas PerkaraNo.Pol : BP/ /VII/2012/ tanggal 31 Juli 2012;.
PT Sheng Long Mining Industry
Tergugat:
1.Ren Ling
2.Phoa Hermanto Sundjojo
3.Yus Sudaryanto
Turut Tergugat:
3.Chen Tian Hua
4.Chen Wen Long
5.Yang Daouyun
6.PT BCMG Tani Berkah
163 — 132
BCMG TaniBerkah.6.10. Bahwa, Pelawan dan Turut Terlawan dari mulatahun 2015 s/d tahun 2021 tetap menjaga tambang di PT.BCMG Tani Berkah dari campur tangan pemegang saham.7. Bahwa PT. Sheng Long Mining Industry adalah didirikan dari uangPemegang Saham Lippo.co dan didirikan tidak sesuai hukum yangberlaku.7.1. Bahwa, PT. Sheng Long Mining Industry didirikanberdasarkan Akta No. 01 tgl 1 Oktober 2014 oleh Notaris TantiLena, SH., MKn dengan KTP palsu. Bukti TEILI: TTIV 107.2.
68 — 14
Bagian Rawat Inap (VIP) :6.10. Pekerjaan bongkaran. Bongkar penutup atap dikerjakan 20 % saja volume yang seharusnyayaitu 386.08. Bongkar atap tidak dikerjakan2.2 Pekerjaan Pondasi : Galian tanah pondasi, urugan pasir dipadatkan,pasang aanstemping, pasang pondasi batu kali ad. 1 : 4 slup beton K225 15/20 Cm, urugan tanah kembali hanya dikerjakan 25 % darivolume yang seharusnya 100%2.3. Pekerjaan dinding= Dinding bata % bt. Ad. 1 : 2 dan dinding bata 2 bt ad. 1 : 4 tidakdikerjakan.
210 — 0
Napoleon Hani);
6.19 48 pohon kelapa pada obyek 6.6 yang semuanya memiliki kode NH (Napoleon Hani);
6.20 100 pohon kelapa pada obyek 6.7 yang semuanya memiliki kode NH (Napoleon Hani);
6.21 184 pohon kelapa remaja dan 50 pohon kelapa yang sudah tua pda obyek 6.8 yang semuanya memiliki kode NH (Napoleon Hani);
6.22 112 pohon kelapa pada obyek 6.9 yang semuanya memiliki kode NH (Napoleon Hani);
6.23 91 pohon kelapa pada obyek 6.10
M. Syaran Jafizhan, S.H., M.H.
Terdakwa:
BRAMM RIZAL, S.T. M.Si.
98 — 69
;
- 1 (satu) bundel foto copy Bukti setor Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2019 untuk rumah di GRAND GARDEN Jalan Dali Blok F No.5 Palembang Sumatera Selatan atas nama Dalizon;
- 1 (satu) buah foto copy buku tabungan Bank BCA Nomor Rekening 0561513294 atas nama Dalizon, SIK dikeluarkan pada tanggal 05 Juli 2018 oleh Kantor Cabang Umum Cakranegara beserta Kartu ATM BCA Nomor: 5307952028686492;
- Foto copy Surat Perintah Penyerahan uang pengganti Nomor: PRINT-19A/L.6.10/Fu.1/01