1292/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

No. 1292/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor :1292/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt., tentang penunjukan Majelis Hakimtertanggal 15 September 2020; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1292/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.

No. 1292/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.

No. 1292/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya akan dipertimbangkanseperti dibawah ini:1. Unsur setiap orang;2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum;3.

1292/Pdt.G/2021/PA.Krs

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2021/PA.KrsZee zySeale aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 11 April 1987, agama Islam,pekerjaan Pembantu. Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDWI SUMITRO, SH.,MH, MOH.

khusus tanggal 08 Juli 2021 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 17 Maret 1978, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 1292

Nomor 1292/Pat.G/2021/PA.Krs.Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talaq satu bain sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Nomor 1292/Pat.G/2021/PA.Kkrs.

Nomor 1292/Pat.G/2021/PA.Kkrs.Abdul Gafur, S.HI.,M.H. Panitera Pengganti, Hj. Fatimah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 325.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1292/Pat.G/2021/PA.Kkrs.

1292/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :NamaTempat, Tanggal LahirUmurPekerjaanPendidikanTempat Kediaman diNamaTempat, Tanggal LahirUmurPekerjaanPendidikanTempat Kediaman diCERAI GUGATSamarinda 17 Mei 198038. tahun, Agama IslamIbu Rumah

TanggaSLTA> KOTA SAMARINDASelanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGATSamarinda, 26 Oktober 198037 tahun, Agama IslamKaryawan Dealer MobilSLTA: KOTA SAMARINDASelanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Agustus2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1292/Pdt.G

Bahwa Penggugat sudah berusaha menasehati dan memberi pengertiankepada Tergugat bahwa penggugat tidak memiliki hubungan istimewadengan lakilaki manapun keculi dengan Tergugat saja, namun Tergugattidak menerima penjelasa dan tidak mengindahkan nasehat dari Penggugat;Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.SMd. i caeceecccccccesceeceeeeeeceeeeecececeeeeeeeeeseeeeeeessseseesseeeeeeenaeees 27.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.SMd. i caeceecccccccesceeceeeeeeceeeeecececeeeeeeeeeseeeeeeessseseesseeeeeeenaeees 10Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. Ahmad Ziadisebagai Ketua Majelis, H. Ali Akbar, S.H., M.H. dan H. M, Asyari, S.

Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 225.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.SMd. i caeceecccccccesceeceeeeeeceeeeecececeeeeeeeeeseeeeeeessseseesseeeeeeenaeees 11JumlahRp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Smd.Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 28 Juni 2018Disalin sesuai aslinya

1292/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.Sda.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 380.000,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah );HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.Sda.

1292 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 1292 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara, telah memutus perkaraTerdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanRENY ANGGRAENI binti S.

Perpanjangan penahanan tahanan kota oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 16 Maret2019;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri JakartaUtara karena didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1292 K/Pid/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara tanggal 27 Februari 2019 sebagai berikut

Ashari dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Suzuki Swift warna hitam tahun 2008 Nopol B 1788FMO berikut STNK dan BPKB asii;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1292 K/Pid/20191 (satu) unit mobil Mitsubishi Pajero Sport warna putih tahun 2014Nopol B 15774 UJJ dan BPKB asli berikut kunci kontak;1 (satu) bundle rekening koran bank BCA dengan nomor rekening0072815058 atas nama Rizki Jalupratomo;1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil

,HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta PranataHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1292 K/Pid/2019Subhan, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD. TTD.Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H.TTD.Dr. H.

,M.HumNIP. 19611010 198612 2 001Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1292 K/Pid/2019

1292/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 1292/Padt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejakadan Ter gugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antaraPenggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1292/Padt.G/2020/PA.KagPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;5, Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahberusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;6.

Putusan Nomor 1292/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kag8. Bahwa upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil karenanya harapanuntuk bisa menyatukan mereka kembali Sangat sulit untuk bisa diwujudkan;9.

Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kagdihilangkan. Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauyjaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi s sebagai berikut:ASgAEaAS DAS VACHS ih! St S 3 PROG ESTE ERL GB! CCH! 5GAEP INIL GB! AS AR SSP A

1292/Pdt.G/2015/PAJP

SALINAN PENETAPANNomor 1292/Pat.G/2015/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatunkan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta (Gojek), tempat kediaman diJalan Xxxxxxxx, Kota Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX

, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta (Optik Seis), tempat kediamandi Jalan Xxxxxxxx, Besar Kota Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan registerNomor 1292/Pdt.G/2015/PA.JP, tanggal

No. 1292/Pat.G/2015/PA.JPrumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagiPemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal19 huruff PP No.9 Tahun 1975 jo.

No. 1292/Pat.G/2015/PA.JPPemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyasebagaimana termuat dalam amar penetapan ini;Mengingat, segala peraturan perundanganundangan yang berlakuserta hukum syar i yang berkaitan dengan perkara init ;MENET APKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1292/Pdt.G/2015/PA.JP dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1292/Pat.G/2015/PA.JPPerincian biaya perkara : BiayaPendaftaran BiayaProses BiayaPanggilan Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 75.000,: Rp. 400.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 516.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan bunyi aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatTTDDrs. NURMANHal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 1292/Pat.G/2015/PA.JP

SALINANP U T US A NNomor 1292/Pdt.G/2013/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Penggugat , Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada, Pendidikanterakhir SMP, Bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar para pihak dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal22 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Register Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA Bjm., tanggal 22Oktober 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA Bjm, hal 1 dari 15 halaman.

/Pdt.G/2013/PA Bjm, hal 3 dari 15 halaman9 Desember 2013 dan Relas Panggilan Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA Bjm, tanggal29 Januari 2014.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara menasehati para pihak agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya, begitu juga telah dilakukan mediasi pada tanggal 21November 2013 oleh Hakim Mediator Drs.

Saksi 2 , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin.Dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat.e Bahwa saksi saksi kenal Tergugat bernama Tergugat .e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belummempunyai anak.Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA Bjm, hal 5 dari 15 halamane

Nuzuliah, S.H.Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA Bjm, hal 17 dari 15 halaman

1292/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan BPR, Bertempat tinggal di KOTAMADIUN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga

, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 16 Oktober 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1292/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1292/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMadiun memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BPR Arta Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1292/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnKencana, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN ;.

Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1292/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnGhulam Muhammady, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 270.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1292/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1292/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu

Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN NGAWI, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 18 September 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1292/Pdt.G/2019

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagiHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1292/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mndipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;7.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Drs.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1292/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnHarunurrasyid, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,TTDDr. Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H.

HarunurrasyidPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 255.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 396.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1292/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1292/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Umur 31 tahun/ Skh 26/01/1985, Agama Islam,TERGUGAT, UmurPengadilan Agama tersebut;Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSMA, Tempat kediaman di Dukuh Nguter, RT.02/ RW. 07, Desa Nguter, Kecamatan

Bahwa oleh karena Tergugat adalah seorang suami dan sekaligusseorang ayah yang tidak memperdulikan Penggugat dan anaknya,Penggugat menjadi sangat khawatir terhadap perkembangan anak dikemudian hari terutama berkaitan dengan masalah pendidikan dan akhlaq/hal 2 dari 11 Put No 1292/Pdt.G/2016/PA.Skhmoralnya maka dengan mengacu pada pasal 105 KHI yang menyebutkanDalam hal terjadinya perceraian : a.

Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugathal 3 dari 11 Put No 1292/Pdt.G/2016/PA.Skhyang isinya mencabut gugatan pemeliharaan nak dan selebihnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:a. Fotocopy Kartu.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);hal 9 dari 11 Put No 1292/Pdt.G/2016/PA.Skh4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter KabupatenSukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp 50.000,hal 10 dari 11 Put No 1292/Pdt.G/2016/PA.Skh3. Panggilan : Rp.270.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 11 Put No 1292/Pdt.G/2016/PA.Skh

1292/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.

Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di isEN, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21November 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1292

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian ituPenggugat masih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugatsikapnya tetap tidak berubah;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Tgr8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu.

yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1292

Taufikurrahman, M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.TgrDrs. H. Anmad Fanani, M.H. Drs. H. M. Mursyid.Panitera Pengganti,Dra. Siti Najemah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 195.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1292/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1292/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Agusman bin Abnu, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Gunung kemala,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon ;Jumita binti Liham

No. 1292/Pdt.P/2016/PA.ME.4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Liham sebagaiLiham. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Amnuar 2. Brohim;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

No. 1292/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agusman bin Abnu) denganPemohon Il (Jjumita binti Liham) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 09 April 2004,3.

No. 1292/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1292/Pdt.P/2016/PA.ME.wnMuhamad Sanusi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh ParaPemohon,;Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralHakim TunggalTTDBakhtiar, S.H.I., M.H.I.Panitera PenggantiTTDMuhamad Sanusi, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1292/Pdt.P/2016/PA.ME.

1292/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,tempat kediaman

di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 30April 2015 dengan register perkara Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada

Putusan No.1292/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1292/Pdt.G/2015/PA.Tgrs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, untuk dicatat padadaftar catatan yang disediakan untuk itu;6.

Putusan No.1292/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpNurmalasari Josepha, S.H.30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00:Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1292/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1292/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2020/PA.MksZANE jSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun (Ujung Pandang, 17 April 1988), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan BUMN, tempattinggal di Kelurahan Karuwisi Utara, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON,

No. 1292/Pdt.G/2020/PA.Mks6.Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/11/IV/2013,tanggal 08 April 2013.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Layang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal7 Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami Istridan tidak dikaruniai anak.4.

No. 1292/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.

No. 1292/Pdt.G/2020/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Zulkaidah 1441 Hyjriyah, oleh Dra. Hj. St. Aminah Malik,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.

No. 1292/Pdt.G/2020/PA.Mks4.5.. Pendafitaran. ATK. Panggilan & PNPBRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp416.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1292/Pdt.G/2020/PA.Mks

1292/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gombong 14 Oktober 1978, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Tanggerang 26 Maret 1984, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat Propinsi DKI Jakarta,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1292/Pdt.G/

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sanggupHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Sayuti Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.CkrDarda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 510.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meteral >: Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1292/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Krw> vee 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Asep Sunara, S.H,Advokat Sunara Law Office, sesuai surat kKuasa khusustanggal 7

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 08Mei 2018 dengan register perkara Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Mei 2018 dengan masing masing relaas panggilan, Nomor1292/Pdt.G/2018/PA.Krw., dan ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasanyang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Krwdilaksanakan, Majelis Hakin disetiap persiadangan telah menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil.

Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdAhya Syarifuddin.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.KrwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran...................::05 Rp. 30.000,002. Bliaya PIOSES............ccccee cee eee eeeeees Rp. 50.000,003. Biaya PanQgilaNan cass: cawswn cease x wamane Rp. 220.000,004. Biaya RedakSl.............:.cceceeeeeeeeee Rp. 5.000,005. Biaya Meterdai.....................:..008 Rp. 6.000,00Jumlah.........

Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Krw

1292/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 07 Desember 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Talegong, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada D.

16 Juni 1981, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, Nomor 1292

/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 10 April2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Git1.

SURAT Satu buah fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Talegong, Kabupaten Garut denganHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.GitNomor 251/21/VIII/2001, tanggal 15 Agustus 2001, yang telahdinezegelen, dan dicocokkan aslinya, Bukti P;2.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Git5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Grt

1292/Pdt.G/2018/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX BINT XXXXXXX, lahir di Bogor, 20 Juli 1982, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di XxxxxxxXXxXXxXXXXXXxXxX RT XXRW XX Kelurahan Balumbang Jaya Kecamatan BogorBarat, Kota

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu pada tanggal 08 Juli 2007 di hadapan pejabat PPN KUAHal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :931/71/VII/2007 tertanggal 09 Juli 2007;. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah gadis danTergugat adalah perjaka;.

Xxxx Bin Xxxxx, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat sejak kecil; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di Ciomas,Kabupaten Bogor dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal 4 dari hal 9 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

,S.H. sebagai Panitera Pengganti, Putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra.Hj.ST.Nadirah,MH. Dra.Sulfita Netti,SH.MH.Panitera PenggantiTtdIka Mulianita,S.E.,S.H.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ...................::0eeeee eee Rp 30.000,2.

Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

1292/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Majenang

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas,maka dengan segalakerendahan hati , Pemohon mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halamanberkenan untuk menerima permohonan jijin ikrar talak / cerai talak ini,memeriksanya danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,dengan nomor : 0, tanggal 18 April 2015, bukti surat tersebut telahPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamandiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.B. SAKSI:1.

sendiri kejadiannya karena saksisering ke rumahnya; Bahwa setahu saksi selama berpisah tempat tinggal,Termohon tidak pernah pulang ke rumah kediaman Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi; Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan merekanamun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, tempattinggal di Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, Saksi tersebutPutusan Nomor 1292

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman