Ditemukan 325 data
194 — 62
TAPDbersurat kepada dewan meminta usulan kegiatan dari dewan,namun tidak ada jawabanJika ada jawaban usulan dari legislatif,maka TAPD akan membahas apakah bisa masuk KUA PPAS atautidak.b) sesuadah KUA PPAS disepakati eksekutif dan legislatif, maka dalamRAPBD yang diserahkan oleh TAPD kepada Dewan, maka usulanlangsung dapat dibahas langsung ditingkat komisi (bersama asisten,kabid dan SKPD terkait), setelah disepakati dalam pembahasandiringkat komisi , maka Kabid melaporkan kepada TAPD, lalaudibahas aoleh
PUTUSAN Nomor : 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.maka TAPD akan membahas apakah bisa masuk KUA PPAS atautidak.b) sesudah KUA PPAS disepakati eksekutif dan legislatif, maka dalamRAPBD yang diserahkan oleh TAPD kepada Dewan, maka usulanlangsung dapat dibahas langsung ditingkat komisi (bersama asisten,kabid dan SKPD terkait), setelan disepakati dalam pembahasandiringkat komisi , maka Kabid melaporkan kepada TAPD, lalaudibahas aoleh TAPD apakah bisa diterima/tidak, apabila bisa makaakan dimasukkan dalam
170 — 24
untuk dimusnahkan dan 1 (satu) buah jaketblue jeans dikembalikan kepada terdakwa ;12 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung pada hari SENIN tanggal14 JANUARI 2012, oleh DJOKO INDIARTO,SH.MH sebagai Ketua Majelis, DWI SUDARYONO, SH.MH dan PINTA ULI BRTARIGAN, SH. sebagai Hakimhakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada HARIIT Aoleh
ARTHANAYA, SH.MH dan SITI ROCHMAH, SH sebagaiHakimhakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada HARI JT Aoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota yang sama, TRI MULYANI, S.H., Panitera Pengganti, Penuntut Umum, sertaTerdakwa. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,GN. ARTHANAYA, SH.MH NUR HAKIMSH.MHSITI ROCHMAH, SHPanitera Pengganti,TRI MULYANL S.H.528PUTUSANNOMOR : 90/PID.B/2011/PN.BDG.
ARTHANAYA, SH.MH dan NUR HAKIM, SH.MH sebagaiHakimhakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada HARI JT Aoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota yang sama, TRI MULYANI, S.H., Panitera Pengganti, Penuntut Umum, sertaTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,GN. ARTHANAYA, SH.MH SITLROCHMAH,SHNUR HAKIM, SH.MHPanitera Pengganti,TRI MULYANL, S.H.572PUTUSANNOMOR : 17/PID.B/2011/PN.BDG.
1.DANIEL PANNANGAN, SH.,MH
2.ANGGA WIJAYA SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.ANGGA SAPUTRA, SH
5.TONI SETIAWAN,SH
Terdakwa:
DOMI SOLAWEDY, S.E.
85 — 21
Unit tanggal 19 Desember 2019 diterima oleh SURYANI;
- 1 (satu) lembar asli kuitansi sejumlah Rp. 27.930.000,- (dua puluh tujuh juta sembilan ratus ribu tiga puluh ribu rupiah) dari Ketua TPK Desa Kambitin untuk pembayaran upah pekerjaan jalan usaha tani Pulau Ganja tanggal 29 Desember 2019 diterim aoleh DARMANSYAH;
- 1 (satu) lembar asli kuitansi sejumlah Rp. 17.659.000,- (tujuh belas juta enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) dari Ketua TPK Desa Kambitin untuk pembayaran Upah
425 — 167
Saksi dikenalkan di hotel Ambara juga olehDAMAYANTI WISNU PUTRANTI.Bahwa setelah pertemuan pertama dengan Terdakwa, kemudianTerdakwa berangkat haji, baru ketemu lagi sekitar bulan Oktober 2015.Bahwa setelah pertemuan pertama, DAMAYANTI WISNU PUTRANTImenyampaikan kepada Saksi dan JULIA PRASETYARINI bahwa adadana aspirasi milik DAMAYANTI WISNU PUTRANTI yang akandikerjakan aoleh Terdakwa dan DAMAYANTI WISNU PUTRANTImeminta Saksi dan JULIA PRASETYARINI untuk membantu mengurusdana aspirasi tersebut.Bahwa
RULLY TRIE PRASETYO,SH
Terdakwa:
MOH FREDIAN HUSNI, S.Kom Bin Alm MUKMIN
130 — 40
Pekalongan duaTeller tersebut turun dari mobil dan masuk kekantor serta saksi juga masukke dalam kantor.Bahwa saksi tidak mengetahui uang yang dikantong kresek yang dibawaoleh petugas teller untuk Cascount sudah dimasukan kedalam cassete apamasih belum diimasukan kedalam caseete kerena saksi pada waktu ituhanya melihat kantong kreseknya saja yang dibaw aoleh petuga Teller.Hal 197 dari 439 halaman, Putusan Tipikor No. 93/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.