Ditemukan 986 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • ts ~ V PDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Warisantara :Pemohon , umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Komplek Hankam
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3442 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDOENSIA cq. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA cq. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL ANGKATAN UDARA, Dkk vs Y. JABERLIN LUMBAN GOAL
177166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yangditujukan kepada Departemen Hankam. menyediakan anggaran sebesarRp1.350.000.000,00 untuk pembayaran ganti rugi tanah Cipinang Melayudan Kebon Pala, yang dijelaskan oleh Walikota Jakarta Timur dalamSuratnya Nomor 356/AIV/91WJT/73., menetapkan bahwa Ganti Rugiditetapkan sebesar Rp300,00/per m?;Bahwa pada tahun 1973, Departemen Pertahanan Dan Keamanan PanglimaAngkatan Bersenjata telah mengeluarkan Surat Nomor R/SDEP/805/VIL.
    tanahnegera; Mesikpun demikian, masih terdapat kelemahan bahwa datadatapembayaran ganti rugi dan bukti pelepasan hanya tidak didapat olehkarenanya status kepemilikan tanahnya di Ipeda masih tetap atas namapemiliknya asal dan belum dirubah menjadi tanah negara; Angka luas tanah Kelurahan Cipinang Melayu dan Kelurahan Kebon Palakurang lebih 375,038 ha, dengan rincian untuk Kelurahan CipinangMelayu 257,626 ha dan Kelurahan Kebon Pala kurang lebih 117,412 ha;Bahwa pada tahun 1978, Ketua Komisi I DPR (Bidang Hankam
    Palindih dan Warsito Puspono, mengeluarkan Rekomendasi tertanggal12 Oktober 1978, yang isinya "kami harapkan Pimpinan Hankam agarmasalah ganti rugi tanah penduduk segera diselesaikan";Hal. 7 dari 55 hal. Put. No. 3442 K/Pdt/20122.22,2.23.2.24.2.25.2.26.Bahwa pada tahun 1981, Kepala Pusat Penerangan Hankam yaitu BrigadirJenderal TNI. Drs.
    a quo untuk membatalkan putusan JudexFacti tersebut dan mengadili sendiri perkara a quo dengan memberikan amarputusan yang menyatakan bahwa gugatan Termohon Kasasi ditolak seluruhnya;Keberatan Kelima:1Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan atas pertimbangan hukum Judex Facti(Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur) pada halaman 71 Paragraf 3putusannya yang menyatakan, Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndangPerbendaharan Negara tersebut di atas, seharusnya tanah yang sudah dibebaskanoleh Hankam
Register : 14-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 687/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16221
  • Raya Hankam Cilangkap Jakarta Timur13870 berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Desember 2020Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 0687/Pdt.P/2020/PAJT tanggal 14 Desember2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa ayah Para Pemohon (almarhum Drs.
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 191/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 6 Juli 2018 — I Hidayat als Dayat II Gunawan alias Gun
5920
  • Raya Mabes Hankam DELTA 5 Rt. 05/06 No. 07Kel. Pondok Ranggon Kec.
Register : 27-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 10 Maret 2015 — Pemohon I Pemohon II
116
  • memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2015, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA dibawah Register Nomor015/Pdt.P/ 2015/PAJB tanggal 27 Januari 2015, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, Pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dikediaman Pemohon II di Komplek Hankam
Register : 27-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4904/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6942
  • Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum BRYANT & REKANyang bekedudukan di Jalan Raya Mabes Hankam Nomor 101 ASetu, Jakara Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Pihak II /TERGUGAT,Hal. 1 dari 27 hal. Putusan No 4904/Pat.G/2021/PA.
    Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum BRYANT & REKANyang bekedudukan di Jalan Raya Mabes Hankam Nomor 101 ASetu, Jakara Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Pihak II /TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak atas kesepakatanbersama serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Nopember2021 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 07/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 April 2017 — PT.JASA MARGA (PERSERO) TBK >< MUSTHAFA RACHMAN, SH CS
8141
  • Raya Hankam; Sebelah Selatan berbatas dengan JI. Raya Ceger; Sebelah Timur berbatas dengan JI. Tol JORR TMI Cikunir; Sebelah Barat berbatas dengan JI.
    Raya Hankam; Sebelah Selatan berbatas dengan JI. Raya Ceger; Sebelah Timur berbatas dengan JI. Tol JORR TMIl Cikunir; Sebelah Barat berbatas dengan JI.
    Raya Hankam; Sebelah Selatan berbatas dengan JI. Raya Ceger; Sebelah Timur berbatas dengan JI. Tol JORR TMIl Cikunir; Sebelah Barat berbatas dengan JI. Tol JORR TMllCikunir, adalah sahmilik Penggugat;3. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;4. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill untuk membayar hargatanah kepada Penggugat sebesar: 6.670 m2 x Rp. 1.500.000, = Rp.10.005.000.000, (sepuluh milyar lima juta rupiah);5.
    Raya Hankam; Sebelah Selatan berbatas dengan JI. Raya Ceger; Sebelah Timur berbatas dengan JI. Tol JORR TMIl Cikunir; Sebelah Barat berbatas dengan JI. Tol JORR TMllCikunir, adalah sahmilik Penggugat;. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;4. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill untuk membayarhal 31 dari 54 hal put.
    Bahwa dalam gugatannya Pelawan mengemukakan dalildalil yangberkaitan dengan Sertifikat Hak Pakai No. 5/Lubang Buaya terletak diKelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Pasar Rebo, Sertifikat Hak Milik No.355/Ceger terletak di Rt. 003/Rw. 02 Kelurahan Ceger Kecmatan Cipayung,Sertifikat Hak Milik No. 3407/Ceger terletak di jalan Raya Hankam At.007/Rw. 02 Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung Kota AdministrasiJakarta Timur;2.
Putus : 20-07-2010 — Upload : 08-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 PK/Pdt/2009
Tanggal 20 Juli 2010 — Ny. ROOSYE M RENGKUNG LOPULALAN (istri alm) PITER LAPULALANG , DKK VS. HELENA MARIETJE WALEWANGKO
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHNY LAPULALAN,JOULA LAPULALAN, kesemuanya bertempattinggal di Kelurahan Mahakeret Barat,a fF W NDLingkungan Il, Kecamatan Wenang, KotaManado, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKAREL JULIUS RANGIAN, SH, Advokat,berkantor di Kelurahan Bahu, Lingkungan No.77 Kecamatan Malalayang Kota Manadoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Agustus 2007 ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPara Pemohon' Kasasi/Tergugat II s/d.Vil/Pembanding ;melawan:HELENA MARIETJE WALEWANGKO, bertempattinggal di Komplek Hankam
Putus : 03-07-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 340/Pid./Sus/2014 /PN CBN
Tanggal 3 Juli 2014 — -MINTRA ARWYANSYAH ALIAS MITRA
4222
  • Lahir : 12 Desember 1972;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl, Raya hankam gang SawoRT 003/ RW 005 KelJatimurni Kec.
Register : 20-04-2004 — Putus : 23-06-2004 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 818/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 23 Juni 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • Bahwa Penggugat yang telah mengajukan percerainnya langsung ke Pengadilan Agamatidak terlebih dahulu mengajukannya kepada komandan atasan Tergugat adalah tidakbertentangan dengan ketentuan yang ada ex pasal 10 huruf ( a ) Kep MenHankan/Pangab nomor 3 huruf (e ) petunjuk teknis Kapolri No Pol : JUKNIS7Bahwa Tergugatlah sebagai anggota TNI/AD yang berkewajiban untuk melaporkankepada atasannya yang berwenang memberi izin perceraian tentang adanya gugatanperceraian dimaksud ex 10 huruf ( b ) Kep Men Hankam
Putus : 02-02-2006 — Upload : 04-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259PK/PDT/2002
Tanggal 2 Februari 2006 — KOCIK SURASTIO alias TIO TANG SIOE, KETUA PERKUMPULAN LUNG YEN LIE SOE TONG HIONG HWEE ASAHAN HOEN HWEE ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR/KEPALA DAERAH SUMATERA UTARA Cq. WALIKOTA/KEPALA DAERAH KOTAMADYA TANJUNG BALAI, Dkk
4725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biayabiaya perkara yang timbul kepada TergugatTergugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan balik (rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut :EKSEPSI :bahwa gugatan Penggugat dalam petitumnya tidak lengkap, seharusnyaDepartemen HANKAM RI di Jakarta Cq. Panglima Kodam Bukit BrisanCq.
Register : 24-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1753/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 12 Oktober 2011 — Pemohon lawan Termohon
131
  • Veteran Komplek Hankam DEPERN KAMabes TNI Bintaro Jakarta Selatan 12330, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediamandi Jl. Khafi 1 Gg.
Register : 09-07-2012 — Putus : 03-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan MS CALANG Nomor 0031/Pdt.G/2012/MS-CAG
Tanggal 3 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8119
  • Menteri Hankam, Pangab.Diberi kode: P.4;5. Petikan Surat Keputusan Nomor: Skep42/03/36/AI/XII/1996 tanggal12121996, an. XXXXxXxxxxxxxx (M), dikeluarkan di Jakarta oleh DirjenPersonil, Tenaga Manusia dan Veteran. Diberi kode: P.5;6. KARIP (Kartu Identitas Pensiun) Nomor: 47444, an. xxxxxxxxxxxxx (M),dikeluarkan di Banda Aceh oleh an. Direksi PT. Taspen (Persero), KepalaCabang. Diberi kode: P.6;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasingbernama:1.
Register : 04-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3692/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7355
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Raya Hankam RT007 RW 013 Kelurahan Jatirahayu Kecamatan Pondok Melati KotaBekasi, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :2.1. XXX Lahir di Bekasi pada tanggal 09 April 20092.2. XXX Lahir di Bekasi pada tanggal 16 Maret 20113.
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 9/PID.TPK/2015/PT JMB
Tanggal 1 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TALIWONDO , SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Ir.H.FIRDAUS THAIB Bin MOHAMAD THAIB
5319
  • tanggal 9 Juni 2014 dari Perusahaan Daerah Air Minum Tirta Sakti Kabupaten Kerinci (beserta lampiran);
  • 1(satu) bundel Rincian Pemakaian Jasa Air Polda jambi dan Jajaran Tahun Anggaran 2012 berikut SPM dan SP2D;
  • 1(satu) bundel Rincian Pemakaian Jasa Air Polda jambi dan Jajaran Tahun Anggaran 2013 berikut SPP, SPM dan SP2D;
  • 1(satu) eksemplar RKKL (Rincian Kegiatan Kementerian / Lembagaan) Polri / Polda Jambi;
  • 1(satu) bundel Tagihan Rekening Air Minum Departemen Hankam
    Periode Nopember 2011 s/d Desember 2011;
  • 1(satu) bundel Tagihan Rekening Air Minum Departemen Hankam Periode Januari 2012 s/d Pebruari 2012;
  • 1 (satu) bundel Tagihan Rekening Air Minum Departemen Hankam Periode Maret 2012 s/d April 2013;
  • 1(satu) bundel Tagihan Rekening Air Minum Departemen Hankam Periode Mei 2012 s/d Juli 2012;
  • 1(satu) bundel Tagihan Rekening Air Minum Departemen Hankam Periode Agustus 2012 s/d September 2012;
  • 1(satu) bundel Tagihan
    Rekening Air Minum Departemen Hankam Periode Oktober 2012 s/d Nopember 2012;
  • 1(satu) bundel Tagihan Rekening Air Minum Departemen Hankam Periode Desember 2012 s/d Januari 2013;
  • 1 (satu) bundel Tagihan Rekening Air Minum Departemen Hankam Periode Pebruari 2013 s/d Maret 2013;
  • 1(satu) bundel Tagihan Rekening Air Minum Departemen Hankam Periode April 2013 s/d Mei 2013;
  • 1(satu) bundel Tagihan Rekening Air Minum Departemen Hankam Periode Juni 2013 s/d Agustus
    2013;
  • 1(satu) bundel Tagihan Rekening Air Minum Departemen Hankam Periode September 2013 s/d Oktober 2013;
  • 1(satu) bundel Tagihan Rekening Air Minum Departemen Hankam Periode Nopember 2013 s/d Desember 2013;
  • 1(satu) bundel Tagihan Rekening Air Minum Polri Periode Januari 2011 s/d Juli 2011;
  • 1(satu) bundel Tagihan Rekening Air Minum Polri Periode Juni 2011 s/d Desember 2011;
  • 1(satu) bundel Tagihan Rekening Air Minum Polri Periode Januari 2012 s/d
Putus : 17-10-2006 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor PUT/17-K/PMT.III/AD/X/2006
Tanggal 17 Oktober 2006 — BAMBANG HERU KUSUMO TRIYATMOKO Letkol Art / 29599
6429
  • Bahwa sebelum tanggal 13 Maret 2005,Terdakwa ternyata pernah mengkonsumsi narkobajenis ekstasi dan sabusabu, antara lain sebagaiberikut : 13 Pada saat berdinas di BPPIT Hankam padatahun 1996. Pada bulan September 2004 di rumah dinasjabatan Dandim 1415 / Selayar. 8. Bahwa Terdakwa diSsamping menghisap sabuSabu, juga memiliki alat penghisap sabusabu. /9. Bahwa...9.
    Bahwa pada tahun 1996 ketika Terdakwa masihberpangkat Lettu dan berdinas di BPPIT Hankam,Terdakwa mulai mengenal dan mencobamengkonsumsi obat terlarang Psikotropika jenisSabuSabU. 334. Bahwa Terdakwa terlibat dalam kasus narkobakarena pengaruh pergaulan dengan temantemannya antara lain bernama Sdr. Widjayapekerjaan wiraswasta ( leveransir batu bara ). /5.
    Waktu, tempat dan keadaan.Bahwa ternyata Terdakwa sejak tahun1996 ketika Terdakwa masihberpangkat Lettu dan berdinas diBPPIT Hankam, Terdakwa mengenal84dan mengkonsumsi obat terlarangPsikotropika jeniS Sabusabu . e Bahwa selanjutnya perbuatanTerdakwa mengkonsumsi Psikotropikajenis sabusabu tersebut berlanjutteruS meneruS sSampai denganTerdakwa menjabat sebagai Dandim1415/Selayar sejak bulan Mei 2003Sampai dengan bulan Maret 2005dimana dalam setiap bulan Terdakwamengkonsumsi sabusabu 2 kaliseminggu
Putus : 20-12-2012 — Upload : 24-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 20 Desember 2012 — PRESIDEN DIREKTUR PT GLOBAL FIBERINDO ; SUHANTOJO DERMAWAN, S.E.
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 740 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PRESIDEN DIREKTUR PT GLOBAL FIBERINDO, dahuluberkedudukan di Kawasan SATRUDAL INKOPAU, Pondok GedeSengon, Jalan Raya Hankam, Bekasi, sekarang berkedudukan di JalanPutra Utama Nomor 11, Kawasan Industri Pasar Kemis, Desa PasarKemis, Tangerang, Banten, dalam hal ini diwakili oleh HAN SOOLIM, Pekerjaan
    Sedangkan KantorPT Global Fiberindo berada di Kawasan SATRUDAL INKOPAU, PondokGede Sengon, Jalan Raya Hankam, Bekasi;Hal. 3 dari 22 hal. Put. No. 740 K/Pdt.Sus/20123.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 297-K/PM II-08/AD/XII/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — RICE ANTRO FONI, SERDA Cs 1 Orang
8829
  • Bahwa kemudian Saksi mendengar suara Saksi2 berteriak mundur lalu Saksi lari ke tempat parkiranbertemu dengan Terdakwa1 selanjutnya Saksi dan Terdakwa1 dengan menggunakan sepeda motor Saksipergi menuju ke arah Cijantung dan sampai di Cijantung Saksi menghubungi Terdakwa2 yang menerimaorang POM dan HP langsung Saksi matikan, Selanjutnya Saksi menghubungi Saksi2 dan Saksi2mengatakan sedang di klinik mengobati lukanya di jalan arah Hankam.8.
    Bahwa Saksi dan Terdakwa1 kemudian menuju kearah Hankam menyusul Saksi2 Harlin Pirodi lalupulang ke Cilodong.9. Bahwa Saksi tidak mengetahui Saksi2 Harlin Pirodi membawa sangkur dan menusuk Saksi10 LaSugandi Ungalessy, namun Saksi2 Harlin Pirodi pada waktu dijalan mengatakan telah menusuk korban(Saksi10 La Sugandi Ungalessy).10. Bahwa pada saat kejadian Saksi menggunakan jaket wama hitam dan Terdakwa1 menggunakankaos lengan pendek wama hijau ada lis kuningnya.11.
    Bahwa setelah itu Saksi mundur sambil berteriak Balek kanan pulang dan lari ke parkiranmengambil sepeda motor lalu menuju kearah Cijantung terus kearah Kalisari terus berhenti di klinik/apotik 24jam menanyakan toilet, pada saat didalam toilet Saksi melihat ada luka sobek di bagian paha bawah sebelahkanan, Saksi keluar dan meminta betadine dan perban, setelah itu Saksi menghubungi Saksi1 menanyakanposisi dimana dan dijawab oleh Saksi1 dia berada di Komplek Hankam Kelapa Dua.13.
    Bahwa selanjutnya Saksi menuju Komplek Hankam Kelapa Dua menemui Saksi1 dan Terdakwa1,setelah bertemu Saksi1 mengatakan bahwa Terdakwa2 tertinggal di Venus karaoke karena pada saatSaksi1 menghubungi HP Terdakwa2 tidk diangkatkemudian menghubungi HP Terdakwa1 yang dititipkanpada Terdakwa2 yang mengangkat anggota POM Depok dan mengatakan ada korban 3 orang akibatkeributan tersebut, kemudian setelah mendengar dari Saksi1 selanjutnya Saksi, Saksi1 dan Terdakwa1kembali ke Divif 1 Kostrad.14.
    Bahwa pada saat berhenti di lampu merah Saksi1 menelpon Terdakwa2 namun awalnya tidakdiangkat, kemudian telpon yang kedua diangkat oleh orang yang tidak dikenal nmengaku dari Polisi Militer(Saksi9) sehingga oleh Saksi1 telepon langsung ditutup selanjutnya Saksi1 menelpon Saksi2 lalumenyusul Saksi2 dijalan arah Hankam kemudian langsung kembali ke Cilodong.9.
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4748/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Tambak Rejo RT.002 RW. 003 DesaKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Hankam
Register : 07-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 57/Pdt.G/2015/MS-Aceh
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMBANDING TERBANDING
5311
  • SultanMalikul Saleh, Komplek Hankam Blok B No. 31, Gampong Mibo,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, dahulu sebagaiPenggugat sekarang Pembanding ;MelawanHj. Widya Sari, S. Si, M. Si binti H. M. Rusli Ibrahim, umur + 39tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dosen), alamatJl. Krueng Neng, Lr. Keluarga No. 1B, Gampong Emperom,Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, dahulu Tergugat I sekarangTerbanding I;Dra. Dewi Mutia binti H. M.