Ditemukan 389 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 245/Pdt. G/2013/PA Wsp Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
18 — 8
18 — 8
G/2013/PA WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya Hasse Tangsi S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di kantor Advokat/Pengacara JI.
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 571/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 5
16 — 5
PUTUSANNomor 571/Pdt.G/2016/PA.Wsp.ai, 2AEN SEN abl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya Hasse Tangsih,S.H.Advokat/Pengacara, berkantor di Kantor Advokat/PengacaraJIn.
Register : 28-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Sgta Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Indra Lesmana bin Hasse Judawi) terhadap penggugat (Nur Santi binti H.
Register : 15-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0397/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 5
11 — 5
=SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Makassar, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Hasse Tangsi,S.H, Advokat/Pengacara beralamat diJalan Kemakmuran No.127, Watansoppeng berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar
Register : 25-09-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1255/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 23 Desember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa Penggugat adalah suamiisteri yang menikah 6 tahune Bahwa selama berumah tangga Penggugat denganTergugat hidup bersama di rumah saksi lebih kurang selama6 tahun dan dikaruniai seorang anak yang diasuh olehPPT CII pam ann mm mn nn nce cen emmcimassan naseHalaman 5 dari 13 halamanBahwa sejak tahun 2009 saksi sering mendengar danmelihat sen diri Penggugat dengan Tergugat berselisih danbertengkar, karena Tergugat mempunyai/menjalin hubungancinta dengan wanita lain bernama Xxxxx tetangga saksiSONI Hasse
Register : 14-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 58/PDT/2020/PT MTR Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : JAHORA BINTI SAMIUN
Pembanding/Penggugat II : M. ALI SAMIUN
Terbanding/Tergugat I : H.M. ALI HASAN
Terbanding/Tergugat II : CAMAT KECAMATAN BELO
Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
50 — 22
Pembanding/Penggugat II : M. ALI SAMIUN
Terbanding/Tergugat I : H.M. ALI HASAN
Terbanding/Tergugat II : CAMAT KECAMATAN BELO
Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
50 — 22
semulaPenggugat II dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan;Mengingat dan memperhatikan ketentuan ketentuan dalam R.Bg,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum yang diubahdengan Undangundang Nomor 8 Tahun 2004 dan Undangundang Nomor49 Tahun 2009, serta peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI :erima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat danPembanding II semula Penggugat II;SSE HESS HASSE
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
149 ayat (1) R.Bg.Menimbang. bahwa oleh karena perkara ini adalah perceraian yangmempunyai acara khusus, maka untuk menghindari terjadinya penyelundupanhukum rehts on decking dan untuk menguatkan dalil gugatan Penggugattersebut, maka berdasarkan maksud ketentuan Pasal 283 R.Bg. kepadapenggugat tetap dibebani pembuktinan.Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat didepan persidangan telahmengajukan bunti surat yang diberi kode bukti ( P ) dan dua orang saksi masingmasing bernama Matahari binti Mide dan Hasse
Register : 03-12-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 581/Pdt. G/2012/PA WSP Tanggal 3 April 2013 —
12 — 7
12 — 7
G/2012/PA WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan Cerai talak sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan: Petani, tempat tinggal diKabupaten Soppeng.Dalam hal ini memberi Kuasa kepada kuasa hukum Hasse Tangsi, S.H,dan Abd.
Putus : 15-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1793/PID.B/2014/PN.BKS Tanggal 15 Januari 2015 — SUHERMAN BIN UNDA
26 — 8
26 — 8
pernah memberikan uang kontrakansebanyak 10 (sepuluh) pintu sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya kepada Karmila sebagaimana telah dijanjikan oleh terdakwa.Bahwa kemudian Karmila mendatangi kontrakan yang dimaksud oleh terdakwa dan diketahuibahwa kontrakan 10 (sepuluh) pintu tersebut bukan milik terdakwa melainkan milik orang tuaterdakwa.Akibat perbuatan terdakwa, Karmila mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah).nSSnBa CoH Hasse
Register : 10-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 489_PDT_G_2012_PA_WSP_Kabul_20130221_Cerai Tanggal 21 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 10
14 — 10
., dan Hasse Tangsi, S.H.,Keduanya Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor HukumAbdul Rasyid, S.H. dan Rekan, Jl.kemakmuran Nomor 127Watansoppeng.
Register : 20-02-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 90/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
26 — 3
26 — 3
Bahwa pada awal Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat Keduanya masih berstatussebagai Mahasiswa pada Suatu Perguruan Tinggidi Yogyakarta, dimana untuk menghidupiKebutuhan Rumah Tangga dan hidup sehari haripada awalnya banyak di bantu dan ditopangOleh Orangtua Tergugat yang membawa padakehidupan rumah tangga yang banyak lebihdominan pada KeluargaISfQUQET Hasse snsHnnee eases eee eS5.
Register : 19-06-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 25/Pdt.G/2023/PN Wtp Tanggal 26 September 2023 — Penggugat:
HASSE bin PARISA
Tergugat:
1.1. Lel. HUSAIN Bin HAMIN
2.2. Per. SALE Binti HAMIN
3.3. Lel. H. LASSE bin FAKI
4.4. Lel. ARIFIN Bin SIDE
5.5. Per. RASIAH Binti HAMIN
6.6. Per. HELI Binti NAWILE
7.7. Per. SABE Binti MAPPE
76 — 71
HASSE bin PARISA
Tergugat:
1.1. Lel. HUSAIN Bin HAMIN
2.2. Per. SALE Binti HAMIN
3.3. Lel. H. LASSE bin FAKI
4.4. Lel. ARIFIN Bin SIDE
5.5. Per. RASIAH Binti HAMIN
6.6. Per. HELI Binti NAWILE
7.7. Per. SABE Binti MAPPE
76 — 71
Penggugat:
HASSE bin PARISA
Tergugat:
1.1. Lel. HUSAIN Bin HAMIN
2.2. Per. SALE Binti HAMIN
3.3. Lel. H. LASSE bin FAKI
4.4. Lel. ARIFIN Bin SIDE
5.5. Per. RASIAH Binti HAMIN
6.6. Per. HELI Binti NAWILE
7.7. Per. SABE Binti MAPPE
Register : 15-06-2015 — Putus : 06-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 357/Pdt.G/2015/PA,Wsp Tanggal 6 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
13 — 5
PUTUSANNomor 357/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penguggat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Hasse Tangsi, S.H, pekerjaanAdvokat/Pengacara, bertempat tinggal di Jalan
Register : 10-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 489/Pdt.G/2012/PA.WSP Tanggal 21 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 4
16 — 4
., dan Hasse Tangsi, S.H.,Keduanya Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor HukumAbdul Rasyid, S.H. dan Rekan, Jl.kemakmuran Nomor 127Watansoppeng.
Register : 04-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Majelis Hakimternyata telah bermeterai cukup dan cocok atau sesuai dengan surat aslinyadan diberi kode P.1 serta diparaf;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi 1: umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Bertempat tinggal diALAMAT SAKSI 1, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :won nnn none Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaPENGGUGAT,SSSSRE HEARSE HASSE
Register : 15-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA PALU Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 9
37 — 9
Hasse Bin Kaseng, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pedagang sepatu, bertempat tinggal di Jalan Gudti NgurahRai, Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu., di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi anak kandung Pemohondan mengenal anak yang bernama Oleng bin Sarifuddin ; Bahwa ibi kandung Oleng bin Sarifuddin adalah keponakan Pemohon Bahwa ayah kandung Oleng bernama Sarifuddin dan ibu kandungnyabernama
Putus : 16-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 292/Pid.B/2016/PN Kka Tanggal 16 Januari 2017 — - SAENI bin ABD GANING
37 — 15
37 — 15
selanjutnya terdakwa SAENI BIN ABDGANING memarangi/memotong patok yang sudah ditanam dan kemudianterdakwa SAENI BIN ABD GANING kembali masuk rumahnya untukmenyimpan parangnya dan setelah itu saksi korban mengatakan kepadaterdakwa SAENI BIN ABD GANING janganki begitu pak SAENI, kita inisamasama orang tua karena kami ini dalam keadaan melaksanakan tugasdan setelah itu terdakwa SAENI BIN ABD GANING berhendak kembalimasuk rumah untuk mengambil parang karena dihalangi oleh istrinya yangbernama ROSNAENI BINTI HASSE
Register : 27-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 02 / Pdt.G / 2011 / PN. Wsp Tanggal 30 Mei 2011 — Panakukkang, Kota Makassar ;
Dalam hal ini diwakili oleh ABDUL RASYID, SH, dan HASSE TANGSI, SH, Advokat/Pengacara dari kantor Law Office Abdul Rasyid, SH & Rekan yang beralamat BTN Lalabata Indah Blok A No. 1 Watansoppeng, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 November 2009, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watansoppeng No. W22-U8/05/HK.02.Pdt/Surat Kuasa/V/2011/ PN.
103 — 23
103 — 23
Panakukkang, Kota Makassar ; Dalam hal ini diwakili oleh ABDUL RASYID, SH, dan HASSE TANGSI, SH, Advokat/Pengacara dari kantor Law Office Abdul Rasyid, SH & Rekan yang beralamat BTN Lalabata Indah Blok A No. 1 Watansoppeng, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 November 2009, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watansoppeng No. W22-U8/05/HK.02.Pdt/Surat Kuasa/V/2011/ PN.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 225/PID.SUS/2013/PN.SKG Tanggal 7 Nopember 2013 — ANDI KASRIADI BIN ASMUDDIN
43 — 6
43 — 6
Hase, dan juga terdakwa yang menabrak saksi itu ikut terjatuh.Bahwa Waktu itu sekitar 15 meter sebelum saksi belok kekanan, saksinyalakan lampu weser, pas posisi saksi di marka jalan/garis putih tengahterus saksi ditabrak dari samping kanan dan terjatuh karena benturan kerasdari motor terdakwa.Bahwa Kecepatan motor saya sekitar 20 Km/ Jam.Bahwa Hasse meninggal sudah meninggal hari itu juga waktu dibawa keRS.
Register : 03-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
untuk menikah karena keduanya tidak ada hubungan nasab atausesusuan; Bahwa, anak para Pemohon sudah siap menjadi ibu rumah tangga, karenasudah bisa mengurus urusan rumah tangga; Bahwa, apabila pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya tidakdilaksanakan atau ditundatunda pelaksanaannya, maka disamping pihakkeluarga kedua belah pihak akan menjadi lebih malu, juga dikhawatirkanterjadinya halhal yang lebih tidak diinginkan lagi terhadap calon keduamempelai masingmasing;Saksi kedua, Riswan bin Hasse