Bahwa saksi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat.

Bahwa sasi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa rumah saksi dengan rumah Tergugat jaraknya 4% km. Bahwa selama perpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat dan sudah tidak ada komunikasi lagi antara Penggugatdengan Tergugat.

Mandiri TunasFinance Cabang Madiun, maka kemudian pihak PT.mandiri TunasFinance Cabang Madiun melakukan penagihan dan pengecekankeberadaan 1 (satu) unit mobil merk MitsubishiPick Up type T120SS FD 1.6 PU tahun 2013 warna hitam No.Pol.AE8805NCtersebut ternyata sudah tidak berada dalam penguasaan terdakwamelainkan sudah dialihkan kepada BPR Eka Darma yangberalamat di Jalan Raya Jaranan Ngadirejo KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan atau kepada pihak lain yaknisaksi SUPARNO tanpa adanya persetujuan

puluhsatu ribu rupiah) setiap bulannya selama 24 (dua puluh empat)bulanBahwa kendaraan yang dibeli terdakwa tersebut sebagian belumkepunyaan terdakwa karena terdakwa membeli dengan caramengangsur pada PT.mandiri Tunas Finance Cabang Madiun,sehingga sebagian masih kepunyaan PT.mandiri Tunas FinanceCabang Madiun, namun oleh terdakwa tanpa sepengetahuan atauseijin oleh pihak PT.mandiri Tunas Finance Cabang Madiunterdakwa telah mengalihkan/menggadaikan kepada BPR EkaDarma yang beralamat di Jalan Raya Jaranan

jaminandari hutang yang terdakwa miliki sebesar Rp. 42.000.000,00Menimbang bahwa karena terdakwa selama 3 (tiga) kali angsuran tidakmelakukan pembayaran yang menjadi kewajiban terdakwa selaku pemberifidusia kepada PT Mandiri Tunas Finance selaku penerima fidusia maka pihakPT Mandiri Tunas Finance Cabang madiun melakukan penagihan danpengecekan keberadaan obyek jaminan yang ternyata sudah tidak beradadalam penguasaan terdakwa melainkan sudah dialinkan kepada BPR EkaDarma yang beralamat di Jalan Raya Jaranan

Bahwa saksi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat.

Bahwa sasi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa rumah saksi dengan rumah Tergugat jaraknya % km. Bahwa selama perpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat dan sudah tidak ada komunikasi lagi antara Penggugatdengan Tergugat.

Bahwa saksi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat.

Bahwa sasi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa rumah saksi dengan rumah Tergugat jaraknya % km. Bahwa selama perpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat dan sudah tidak ada komunikasi lagi antara Penggugatdengan Tergugat.

Saksisaksi : , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada InspektoratWilayah Kabupaten , bertempat tinggal di Dusun Candi 7 , Desa Jatiayu, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunung Kidul; Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon, karena dia adalah warga Saksi selaku Ketua RWsedangkan dengan Termohon Saksi juga kenal;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon , orang Jaranan,Bahwa Pemohon dan Termohon setahun setelah menikah dikaruniai seorang anak;

Bahwa saksi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat.

Bahwa sasi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa rumah saksi dengan rumah Tergugat jaraknya % km. Bahwa selama perpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat dan sudah tidak ada komunikasi lagi antara Penggugatdengan Tergugat.

Bahwa saksi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat.

Bahwa sasi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa rumah saksi dengan rumah Tergugat jaraknya % km. Bahwa selama perpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat dan sudah tidak ada komunikasi lagi antara Penggugatdengan Tergugat.

Bahwa saksi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat.

Bahwa sasi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa rumah saksi dengan rumah Tergugat jaraknya 4% km. Bahwa selama perpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat dan sudah tidak ada komunikasi lagi antara Penggugatdengan Tergugat.

Bahwa saksi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat.

Bahwa sasi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa rumah saksi dengan rumah Tergugat jaraknya 4% km. Bahwa selama perpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat dan sudah tidak ada komunikasi lagi antara Penggugatdengan Tergugat.

Bahwa saksi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat.

Bahwa sasi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa rumah saksi dengan rumah Tergugat jaraknya 4% km. Bahwa selama perpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat dan sudah tidak ada komunikasi lagi antara Penggugatdengan Tergugat.

Bahwa saksi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat.

Bahwa sasi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa rumah saksi dengan rumah Tergugat jaraknya 4% km. Bahwa selama perpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat dan sudah tidak ada komunikasi lagi antara Penggugatdengan Tergugat.

Bahwa saksi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat.

Bahwa sasi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa rumah saksi dengan rumah Tergugat jaraknya % km. Bahwa selama perpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat dan sudah tidak ada komunikasi lagi antara Penggugatdengan Tergugat.

telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:PENGGUGAT, lahir di Klaten, tanggal 02 Juli 1979 (umur 41 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Tempel, RT.002 RW.013, Desa Drono, KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Bantul, tanggal 05 Maret 1978 (umur 42 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Kepanjen, RT.009, Desa Jaranan

Saksi ZANUAR FAUZ1;e Bahwa saksi kenal Hakim dan Okta sudah lama karena mereka dulupernah ikut main kesnian jaranan dirumah Pak Mat;e Bahwa awalnya saya dengan Eko Febri samasama main kerumahPak Mat, kebetulan di rumah Pak Mat ada Hakim dan Okta, lalu EkoFebri disuruh Pak Mat ngantar Hakim ke jalan raya katanya maukerja, setelah Eko sudah kembali kerumah Pak Mat sepeda motordipinjam oleh Okta dengan alasan mau beli rokok dan pulsa, setelahditunggutunggu sampai lama gak kembali akhirnya saya melapor

KUA KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang tetapi di tolak; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh pabrik tahupenghasilan setiap bulan Rp. 2000.000, (dua juta rupiah); Bahwa anak Pemohon siap menikah dengan calon isteri pilihannyadan siap menjadi seorang ayah yang bertanggung jawab;Penetapan DK No.0009/Pdt.P/2016/PA.Mgl.Halaman 3 dari 13 hal.Bahwa Majelis Hakim juga perlu mendengar keterangan daricalon isteri bernama xxxxxumur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaantidak bekerja, Tempat Kediaman Jaranan

Bahwa saksi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat.

Bahwa sasi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa rumah saksi dengan rumah Tergugat jaraknya 4% km. Bahwa selama perpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat dan sudah tidak ada komunikasi lagi antara Penggugatdengan Tergugat.

Bahwa saksi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat.

Bahwa sasi tahu Tergugat sering berjalanjalan dengan Suprih terutamawaktu ada tontonan jaranan sering keluar dengan selingkuhannya. Bahwa rumah saksi dengan rumah Tergugat jaraknya 4% km. Bahwa selama perpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang kerumahPenggugat dan sudah tidak ada komunikasi lagi antara Penggugatdengan Tergugat.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dan pisah ranjang sejak Januari tahun 2020 sampaidengan sekarang dan sudah tidak bersatu lagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Dusun Jaranan

XxXxXxXxX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanMarbot, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jaranan RT 05 RW07 Kelurahan Rejowinangun Utara Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun1995 dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtuaTergugat di Wonosobo, kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di Magelang

karena antarasaksi dengan Terdakwa masih berhubungan keluarga dan saksi berharapTerdakwa dibebaskan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekira pukul05.30 WIB Terdakwa membersihkan jalan setepak di depan rumahTerdakwa yang juga samping kiri/selatan rumah saksi korban denganmenggunakan alat cangkul sambil membawa sabit yang diselipkandipinggang, Terdakwa juga mencabuti kayu ran jaranan