Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marwan maskan marlan mardan marjan marsan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-02-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 PK/Pdt/2012
Tanggal 19 Februari 2013 — PURNOMO NIKISWATI ditulis juga PURNOMO NIK ISWATI, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA,
110 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut akhirnya jugadibeli oleh Tergugat I yang kemudian dijual kepada Bapak Suharlin Markan, padatanggal Pebruari 1990, tetapi ternyata oleh para Penggugat tidak dijadikan dan ikutdigugat sebagai Tergugat, sehingga gugatan Penggugat adalah kabur karena kurangpihak ;Bahwa gugatan para Penggugat didasarkan pada petak, tetapi lalai menyebutbatasbatas tanah secara kongkrit, sehingga obyek gugatan menjadi kabur (obscuurlibels) ;Bahwa dengan demikian gugatan para Penggugat menurut hukum harusdinyatakan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 39-K/PM.III-18/AD/VI/2021
Tanggal 24 Juni 2021 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERKA MUHAMMAD KASIM NUKUHEHE
70 — 29
  • Adapun sebablain sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut adalahKorban dalam mengendarai kendaraan bermotor jugadengan kecepatan tinggi dan mengambil jalur denganmelewati markan jalan yang seharusnya tidak dibolehkan,disamping itu pula Terdakwa telah memberi bantuan dansantunan pada keluarga Korban dan keluarga korbaniselesaikan secara kekeluargaan. sehingga Saksi1 dankeluarganya telah memaafkan perbuatan Terdakwa,meskipun mendapat duka yang dalam akibat kehilangansalah satu anggota keluarganyaBahwa
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 346/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2023 —
Pembanding/Tergugat VII : Markan Diwakili Oleh : Kholil Askohar ST.,SH. dan Mauliddin, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Ani Ariyanti
Terbanding/Penggugat II : Nenin Indriyanti
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kabupaten Jombang atau Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang
92 — 4

  • Pembanding/Tergugat VII : Markan Diwakili Oleh : Kholil Askohar ST.,SH. dan Mauliddin, S.H.
    Terbanding/Penggugat I : Ani Ariyanti
    Terbanding/Penggugat II : Nenin Indriyanti
    Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kabupaten Jombang atau Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 67/Pdt.G/2014/PA. Mdn
Tanggal 24 Februari 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
18 — 2
  • ItrchfcsO f1langOlangfe1033langnpOinsrsid8614784 inti Salim Markanrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid13108219charrsid8849704 ) rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid11231812 adalh ibukandung Penggugat rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp 1053insrsid13108219charrsid8849704 dan saksi kedua (rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4611306 Suraya binti rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1langOlangfe1033langnpOinsrsid4611306 Salim Markan
Pengadilan PN SINTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 01/Pdt.G/2016/PN Stg
Tanggal 25 Oktober 2016 — ROBINSON SIMANJUNTAK MELAWAN BOY HARIANSYAH, Dkk
81 — 13
  • Yahya Markan tidak ikut menggugat tidak berarti bahwa perkara iniKURANG PIHAK atau Penggugatnya tidak lengkap karena masingmasingpemegang Hak atas tanah adalah berdiri sendiri maka gugat menggugat oleh H.Yahya Marikan / ahli warisnya urusannya berbeda dengan perkara ini dan menjadihak keperdataan masingmasing sehingga tidak dibenarkan hukum acara perdatamanakala bercampur baur menjadi satu dengan gugatan Penggugat dalamperkara ini. atau tidak dibenarkan adanya suatu keharusan bahwa H.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 28/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
AHMAD GHOZALI, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
PT ANGKASA PURA II
374 — 408
  • Markan yang saat itu sebagai KepalaSeksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahanmengatakan hal seperti yang dalilkan oleh Pengugat pada angka37.c.1 dan 37.c.2 padahal fakta yaang bersangkutan hanyamenyampaikan pendapat sebagaimana dikutip pada angka 3 diatas.6. Bahwa Terggugat membantah bahwa Objek Sengketa telahbertentangan dengan :a. PP No. 24 Tahun 1997 tentang pendaftaran tanahb.
    Bahwa terkait informasi lisan dari Pak Markan sebagai manadalil Pengugat di bagian B.40a. Point 3 halaman 19, Tergugat tidakperlu dijelaskan lagi karena dudah dibantah oleh Tergugat padabagan F.3.sd F.5 diatas.7.
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.Ksn
Tanggal 12 Desember 2017 — Perdata - Martawiyah (Penggugat) Melawan - Sukardi (Tergugat I) - Rusniwati (Tergugat II) - Subardi (Tergugat III) - Daswati (Tergugat IV) - Satu Wandi (Tergugat V) - Siti Aisyah (Tergugat VI) - Ahmad Rapik (Tergugat VII) - Ulin (tergugat VIII) - Pemerintah Kecamatan Katingan Hulu (Turut Tergugat)
83 — 22
  • Dias Markan dan Mahjuri siapa pemilik lahan tersebutdan dijawab bahwa tanah tersebut milik Atak Emam yangtelah dipinjampakai oleh kelompok PKK untuk berkebun;Bahwa yang mengelola kebun yaitu orang PKK yang diketuai oleh lbuMaria tanaman yang ditanam di kebun tersebut yaitu singkong, jagungdan tanaman lainnya;Bahwa untuk batasbatas tanah Atak Emam yaitu sebelah Timurberbatasan dengan Matnuh dan hanya itu yang saksi ingat ;Bahwa lokasi tanah yang menjadi sengketa yaitu di Kelurahan TumbangSanamang
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-04-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 271/Pdt.G/2009/PA Srg
Tanggal 5 Agustus 2010 — HJ. GULAMAH, DK. VS HJ. HALIMAH, DKK.
81 — 5
  • Saksi mengetahu bahwa semula obyek sengketa positaangka 7.2. berasal dari milik Markan dan saksi adalahanak kandung dari Markan Saksi, dalam tahun 1962 untuk kepentingan kebutuhanSaksi144saksi, lalu) menjual obyek tersebut kepada H.Tahirdengan harga Rp. 62, (enam puluh dua rupiah) namuntidak ada surat penjualannya akan tetapi saksi sebagaipenjual mengakui pemilikan H.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 97-K/PM.II-09/AU/VI/2021
Tanggal 2 Nopember 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Endro Sulistiono
188 — 84
  • karena Terdakwatermasuk dalam satuan khusus TNIAU yang sangatdibanggakan, yang seharusnya bisa menjaga nama baikdan harga diri serta menjunjung tinggi martabat sebagaiprajurit, dan dalam lingkup kehidupan Militer seharusnyaTerdakwa mempunyai kewajiban untuk tetap menjagaintegritas dan kehormatannya sebagai prajurit satuankhusus, namun Terdakwa justru melakukan perbuatantercela yaitu melakukan penyalahgunaan Narkotika jenisShabushabu bersama rekanrekannya dan dilakukan diMess yang berada didalam Markan
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 12-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ERIK E.B. MUDIGDHO, S.H.
Terdakwa:
REYNALDI MARCELLINO alias LIM SUI LIONG alias ALI
603 — 473
  • bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Kesatu alternatif KeduadanMembelanjakanharta kekayaanyang diketahuinya merupakan hasil tindak pidana dengan tujuan menyamarkan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 22 Maret 2016 — 1. GUBERNUR JAWA TENGAH, dkk melawan PT. INDO PERKASA USAHATAMA (sekarang PT. INDO PERMATA USAHATAMA)
386 — 256
  • Markan Fariani Nugroho839 HGB 3274 TAWANGSARI 109 M? Erni Setiawati SinduPurnama840 HGB 3275 TAWANGSARI 109 M? Edi Hartono841 HGB 3276 TAWANGSARI 124 M? Meliliana Budiwati842 HGB 3277 TAWANGSARI 90 M? Raden Cahndra Budi843 HGB 3278 TAWANGSARI 144 M? Sri Rahayu Suryaningsih844 HGB 3279 TAWANGSARI 128 M? Ong, Predi Hartoyo845 HGB 3281 TAWANGSARI 214 M? Dona Sophianti846 HGB 3282 TAWANGSARI 169 M? Lestari847 HGB 3283 TAWANGSARI 109 M? Arvie Darjanto848 HGB 3284 TAWANGSARI 124 M? Ir.
    Markan Fariani Nugroho839 HGB 3274 TAWANGSARI 109 M2 Erni Setiawati SinduPurnama840 HGB 3275 TAWANGSARI 109 M2 Edi Hartono841 HGB 3276 TAWANGSARI 124 M? Meliliana Budiwati842 HGB 3277 TAWANGSARI 90 M? Raden Cahndra Budi843 HGB 3278 TAWANGSARI 144 M? Sri Rahayu Suryaningsih844 HGB 3279 TAWANGSARI 128 M2? Ong, Predi Hartoyo845 HGB 3281 TAWANGSARI 214 M2 Dona Sophianti846 HGB 3282 TAWANGSARI 169 M? Lestari847 HGB 3283 TAWANGSARI 109 M? Arvie Darjanto848 HGB 3284 TAWANGSARI 124 M? Ir.
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata Tanah
Register : 14-11-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 4/ PDT. G/ 2013/ PN. PKY
Tanggal 8 Oktober 2014 — Perdata - M.A. Agung, Dkk Lawan PT. Mamuang
185 — 454
  • MARKAMALIAS MARKAN, diberi tanda P. 134. ; (Pg. 157)Fotocopy SPP Nomor : 002/15/XI.089/SP. Tanggal 15 November 1995. An. PAIDI,diberi tanda P. 135. ; (Pg. 158)Fotocopy SPP Nomor : 002/15/XI.090/SP. Tanggal 15 November 1995. An.DAHLAN, diberi tanda P. 136. ; (Pg. 159)137. FOLOCOPY wevescessexcccescoxnevs /Hal. 94 dari 298 Pts. No. : 04/Pdt.G/2013/PN.Pky137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.Fotocopy SPP Nomor : 002/17/IV.598/SP. Tanggal 17 April 1995.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 284/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. HAIKAL CIPTA ABADI PERKASA
Tergugat:
1.Ny. IDA FARIDA
2.M.A. HENDRO
3.MAJ. UDARA S. KARDONO
4.PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
7.WALI KOTA DEPOK
8.LURAH KEDAUNG
9.MERRY MERYA SH. MKn
10.PT. Indo Hauz Land
Turut Tergugat:
1.SUHARDJANTO
2.DRS. ENDANG DANA
3.YANSEN ANTONIO
4.Ny. M A I M U N A H
5.DRS. HALIM SETIADI
6.CV. PAGAR JAYA
7.Ibu Ety
1364 — 967
  • Rahardjo Markan yang diterbitkanoleh Tergugat VI, bermaterai diberi tanda bukti P450437. Foto Copy dari Asli Surat Pernyataan Oper Alih/ Pelepasan Hak atas tanahNomor : 4082/XII/2004, Kavling Nomor : 31, seluas 500 m2, dari Ir.