Ditemukan 383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11050
  • suamiTergugat (almarhum XXXXXXXXXxX), serta didukung dengan bukti P.1, T.1, danT.5, merupakan alat bukti yang sempurna, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Para Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang berhak danberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca gugatan Para Penggugat danmendengar keterangan Para Penggugat di persidangan bahwa yangmenjadi masalah pokok dalam perkara ini adalah Para Penggugat menuntutagar ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq
    Bahwa 1/2 (seperdua) dari harta bersama tersebut adalah milikXXXXXXXXXX sebagai harta warisan Almarhum XXXXXXXXXXyang belum dibagiwariskan kepada seluruh ahli warisnya;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Para Penggugat tentangkeahliwarisan tersebut dinyatakan terbukti Secara sah, para pihak dapatditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq (yang berhak) terhadap hartawarisan Almarhum XXXXXXXXXX tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, telahterbukti bahwa harta terperkara
Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Ag/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — NURMANIAR binti UMAR ALI VS SITI KHADIJAH binti UMAR ALI, Dkk
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 703 K/Ag/2014ahli waris yang mustahiq (yang berhak) menerimanya sesuai dengan bagian(porsi) masingmasing sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1. sampaidengan 2.9. yang tercantum pada amar di atas secara sukarela, apabila tidakdapat dilaksanakan secara riil, maka dilakukan dengan cara penjualan lelang didepan umum melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)dan hasil penjualan lelang tersebut dibagikan kepada seluruh ahli waris sesuaidengan bagian (porsi) masingmasing
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • HakimMajelis menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Sumar binWasyami (Pewaris), Hakim Majelis berpendapat oleh karena terbukti almarhumSumar bin Wasyami telah meninggal dunia lebih dahulu dari ahli waris I, Il, Illdan IV, dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak kandung yang terdiri dari2 (dua) orang lakilaki dan 2 (dua ) orang perempuan tersebut, dan terbuktitelah memenuhi syarat dan rukun serta tidak ada halangan hukum untukmewarisi, maka Hakim Majelis berpendapat ahli waris yang mustahiq
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0001/Pdt.P/2022/PA.Lpk
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalil permohonan Pemohon tersebut dinyatakan terbuktisecara sah, dengan demikian para Pemohon dapat ditetapkan sebagai abhllwaris yang mustahiq dari almarhumah Nita Anggreni S,Pd.
Putus : 10-12-2010 — Upload : 06-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/AG/2010
Tanggal 10 Desember 2010 — 1. Dr. SURYA WIRAWAN LUBIS bin JAPAR LUBIS, DKK VS 1. Drg. ARIDA YAN DALLMER binti SYAMSIR, DKK
3723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Tergugat dan para Penggugat untuk melaksanakanpembagian harta warisan sebagaimana tersebut pada diktum angka 7 (tujuh)di atas kepada seluruh ahli waris yang mustahiq (yang berhak) menerimanyasesuai dengan bagian (porsi) masingmasing sebagaimana tersebut padadiktum angka 5 (lima) dan diktum angka 6 (enam) di atas secara sukarela,apabila tidak dapat dilaksanakan secara riil, maka dilakukan dengan caraHal. 8 dari 17 hal. Put.
Register : 14-11-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1091/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 25 April 2013 — 1. Gamar binti Galib Abdat; 2. Emil Salim bin Salim; 3. Amelia Madjid binti Salim; 4. Fifi Safitri binti Salim; Rhyna Chairuna binti Salim
9930
  • harusdinyatakan terbukti secara sah adanya hubungan hukum antara pewaris(Almarhum Salim Muhamad Abdat) dengan para Penggugat dan Tergugat (paraahli waris), dengan demikian para pihak adalah pihakpihak yang berhak danberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio).Menimbang, bahwa setelah membaca gugatan para Penggugat danmendengar keterangan para Penggugat di persidangan, maka yang menjadipokok masalah dalam perkara ini adalah para Penggugat menuntut agarditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq
    Putusan nomor 1091/Pdt.G/2012/PA JPTanggal 25 April 2013pembagian harta warisan menurut hukum kewarisan Islam karena sebagian hartaperkara tersebut dikuasai oleh Tergugat, dan mendalilkan bahwa pewaris adalahAlmarhum SUAMI PENGGUGAT Iyang telah meninggal dunia di Jakarta padatanggal 22 April 2011 karena penyakit dalam keadaan beragama Islam, dankedua orang tua pewaris juga telah meninggal terlebih dahulu, dan mendalilkanpula bahwa para Penggugat dan Tergugat adalah para ahli waris yang mustahiq(yang
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 201/Pdt.P/2020/MS.Jth
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
499
  • kerabatnya, dan bagi perempuan ada bagian dari harta peninggalankedua orang tuanya dan kaum kerabatnya, sama ada bagian itu sedikit ataubanyak sesuai menurut bagian yang telah ditentukan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon tersebutdinyatakan terbukti secara sah dan permohonan para Pemohon tersebutdipandang beralasan dan tidak melawan hukum, dengan demikian paraPemohon dapat ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 3/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
3514
  • Nurlianda binti Hasnurdan Wanda Arif bin Hasnur terhalang oleh anak saudara lakilaki dari Aslindabinti M.Yusuf (Pemohon I,II dan III); Bahwa Khatijah binti Abu Bakar meninggalkan 3 orang ahli waris yaituPemohon Ill, dan Ill, anak dari M.Yusuf bin Abu Bakar (Saudara lakilakikandung Khatijah binti Abu Bakar);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di atas,maka Majelis Hakim menjadikan pertimbangan hukum bahwa Pemohon I,II danIll tidak ada halangan untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq
Register : 11-10-2013 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1453/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 17 September 2014 — 1. Sri Murni Ani binti Daulat Sitepu 2. Sri Rostina Ani binti Daulat Sitepu 3. Lotta Sitepu bin Daulat Sitepu vs Ridwan Sitepu bin Daulat Sitepu
4216
  • Tergugat tersebut, di manasemua ahli waris beragama Islam, walaupun ada seorang anak perempuanyang terdapat mawani' irts (penghalangpenghalang kewarisan), dengandemikian pataut dianggap bahwa pihakpihak berhak dan berkepentingandalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca gugatan para Penggugat danmendengar keterangan para Penggugat di persidangan bahwa yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah para Penggugat menuntut agarditetapbkan sebagai ahli waris yang mustahiq
    saat meninggalnya ataudinyatakan meninggal berdasarkan putusan Pengadilan, beragama Islam,meninggalkan ahli waris dan harta warisan (Pasal 171 (6) Kompilasi HukumIslam di Indonesia);Menimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan bahwa pewarisdalam perkara ini adalah Almarhum Daulat Sitepu bin Mentri Sitepu yang telahmeninggal dunia di Medan pada tanggal 2009 karena sakit dan dikebumikansecara syari'at Islam dan mendalilkan pula bahwa para Penggugat dan jugapara Tergugat adalah para ahli waris yang mustahiq
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 28 Mei 2019 — IRMA BUDHI HARMANI, SH. dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
11473
  • HASTUTI BUDHI SUTRISNOyang telah meninggal tanggal 26 Desember 2009 di TangerangSelatan yang kemudian diwariskan pada anakanaknya sesuai fatwawaris yang dikeluarkan Pengadilan Agama Jakarta Selatan No.197/PDT.P/ 2010/PAJS tanggal 10 Juni 2010 (Bukti P.1) yang amarputusannya berbunyi sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan para Pemohon.2) Menetapkan ahli waris yang mustahiq dari Almarhumah Hu.HASTUTI SUHUD HARDJO SUTRISNO yang telah meninggaldunia pada tanggal 26 Desember 2009 adalah sebagai berikut
Register : 09-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0374/Pdt.P/2017/PA.JT
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
243
  • tuanyadan kaum kerabatnya, dan bagi perempuan ada bagian dari harta peninggalankedua orang tuanya dan kaum kerabatnya, sama ada bagian itu sedikit ataubanyak sesuai menurut bagian yang telah ditentukan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan Pemohon tersebutdinyatakan terbukti secara sah dan permohonan Pemohon tersebutdipandang beralasan dan tidak melawan hukum, dengan demikian Pemohondapat ditetapbkan sebagai ahli waris yang mustahiq
Register : 31-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon:
1.Tilledy
2.Nengsiwaty
3.Yuniati Faisal
4.Djuslinarti
221
  • kerabatnya, dan bagi perempuan ada bagian dari harta peninggalankedua orang tuanya dan kaum kerabatnya, sama ada bagian itu sedikit ataubanyak sesuai menurut bagian yang telah ditentukan;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon tersebutdinyatakan terbukti secara sah dan permohonan para Pemohon tersebut dipandangberalasan dan tidak melawan hak, dengan demikian para Pemohon dapatditetapkan sebagai ahli waris langsung yang mustahiq
Register : 12-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0138_Pdt.P_2016_PA.Jkt_Ut. PAW
Tanggal 30 Agustus 2016 — PARA PEMOHON
204
  • 20 dari 25 halaman Penetapan No. 0138/Pdt.P/2016/PAJU.tidak meninggalkan suami atau anak karena tidak pernah menikah sertatidak pula terbukti ada anak angkat yang harus diperhitungkan, kecualihanya meninggalkan 3 (tiga) orang saudara kandung a quo, maka strukturkewarisan yang demikian dalam hukum waris Islam disebut kalalah;Menimbang ketiga orang saudara kandung tersebut terbukti telahmemenuhi syarat dan rukun serta tidak ada halangan hukum untuk mewarisi,maka majelis berpendapat ahli waris yang mustahiq
Register : 20-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1133/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1009
  • telah terbukti pula bahwa NABIL DZIKRO telah meninggal dunia padatanggal 13 Juni 2011, dengan meninggalkan ahli waris yaitu ayah (NADI KUSNADI), nenek(Pemohon 1), dan saudara kandung QOTHROTUN NAHLAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis hakim berpendapatbahwa dalil permohonan para Pemohon tersebut dinyatakan terbukti dan permohonan para Pemohontersebut dipandang beralasan dan tidak melawan hak, dengan demikian para Pemohon dapatditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq
Register : 04-03-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8448
  • Sepanjangmengenai keahliwarisan dan harta warisan dalam gugatan akandipertimbangkan bersamasama dengan pokok perkara dalam putusan akhirini;Menimbang, bahwa para Penggugat serta para turut Penggugatmendalilkan bahwa pewaris dalam perkara ini adalah Almarhum XXXXXXXXXXyang telah meninggal dunia di Desa Sei Kepayang Kanan, Kabupaten Asahanpada tanggal 17 Juli 2002 karena sakit dan dikebumikan secara syari'at Islam.Dan mendalilkan pula bahwa para Penggugat serta para turut Penggugatadalah para ahli waris yang mustahiq
    dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa parapihak adalah pihakpihak yang berhak dan berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio).Menimbang, bahwa setelah membaca gugatan Para Penggugat sertaturut para Penggugat dan mendengar keterangan Para Penggugat serta turutHalaman 23 dari 46 halaman Putusan Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.kKis.para Pengggugat di persidangan bahwa yang menjadi masalah pokok dalamperkara ini adalah Para Penggugat menuntut agar ditetapkan sebagai ahli warisyang mustahiq
Register : 15-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0150_Pdt.P_2016_PA.Jkt_Ut. PAW_Kabul
Tanggal 18 Oktober 2016 — PARA PEMOHON
3012
  • Ahmad Hadi binMurtaki, majelis hakim berpendapat oleh karena terbukti Kedua orang tuaalmarhum pewaris telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pewaris danhanya meninggalkan 1 (satu) orang istri dan 3 (tiga) orang anak lakilaki,tidak ada lagi ahli waris yang lain yang mustahak, maka terbukti telahmemenuhi syarat dan rukun serta tidak ada halangan hukum untuk mewarisipewaris, maka majelis berpendapat ahli waris yang mustahiq atau yang sahdari Almarhumah H.
Register : 16-03-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 487/Pdt.G/2012/PA.MDN
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12244
  • Dan mendalilkan pula bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpara ahli waris yang mustahiq (yang berhak) yang mempunyai hubungan hukum,semuanya beragama Islam sesuai dengan asas personalitas kelslaman, dan tidakada penghalang (mawani') kewarisan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 173Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan tidak ada pula ahli waris lainnya yangtidak diikutsertakan sebagai pihak dalam memfaraidhkan harta peninggalanpewaris.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dan Tergugattentang keahliwarisan tersebut dinyatakan terbukti secara sah, para pihak dapatditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq (yang berhak) terhadap harta warisanAlm.Muhammad Akief tersebut;c Tentang porsi ahli waris.Menimbang, bahwa dalam membagi harta warisan harus disebutkan secarajelas orangorang yang berhak menjadi ahli waris dan bagiannya masingmasing,dalam AlQuran Surat AnNisa ayat 7:Put No : 487/Pdt.G/2012/PA.MdnHal 41 dari 53lng
Register : 14-08-2012 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1224/Pdt.G/2012/PA Mdn
Tanggal 22 Mei 2014 — Irham, dkk vs Hajjah Asmawar, dkk
10673
  • Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta warisan sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1, 4.2, dan 4.3 di atas kepada seluruh ahli waris yang mustahiq (yang berhak) menerimanya sesuai dengan bagian (porsi) masing-masing sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 di atas secara sukarela, apabila tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, maka dilakukan dengan cara penjualan lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilnya dibagikan
    Dan mendalilkan pula bahwa para Penggugat dan paraTergugat adalah para ahliwaris yang mustahiq (yang berhak) yang mempunyaihubungan hukum, semuanya beragama Islam sesuai dengan asas personalitaskelslaman, dan tidak ada penghalang (mawani') kewarisan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, dan tidak ada pula ahliwaris lainnya yang tidak diikutsertakan sebagai pihak dalam memfaraidhkanharta peninggalan pewaris. Dan selain itu juga Almarhum H. Abdulah Manafdan Almarhumah Hj.
    ada mawani'irts (penghalangpenghalang kewarisan), denganPutusan No.1224/Pdt.P/2012/PA.Mdn.Halaman 69 dari 101 halamandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa para pihak adalah pihakpihak yangberhak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio).Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan para Penggugat danmendengar keterangan para Penggugat di persidangan bahwa yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah para Penggugat menuntut agarditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq
    langsung menjadi ahli waris, karena tidak ada hakPutusan No.1224/Pdt.P/2012/PA.Mdn.Halaman 82 dari 101 halamanbagi kerabatan tersebut untuk menolak sebagai ahli waris atau berfikir lebihdahulu apakah akan menolak sebagai ahli waris atau menerima sebagai ahliwaris.Menimbang, bahwa sebagai sebabsebab ahli waris dalam perkara inimenerima warisan karena para Penggugat dan para Tergugat adalah anakanak kandung dari pewaris karenanya para Penggugat dan para Tergugatadalah para ahli waris langsung yang mustahiq
    Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk melaksanakanpembagian harta warisan sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1,4.2, dan 4.3 di atas kepada seluruh ahli waris yang mustahiq (yang berhak)menerimanya sesuai dengan bagian (porsi) masingmasing sebagaimanatersebut pada diktum angka 3 di atas secara sukarela, apabila tidak dapatdilaksanakan secara sukarela, maka dilakukan dengan cara penjualanlelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)dan hasilnya dibagikan kepada
Register : 06-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Wno
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon:
Muslih bin Sarwa
396
  • (vide putusanMahkamah Agung RI nomor 177 K/Sip/1976 tanggal 26 Oktober 1976).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, majelis hakim berkesimpulan bahwa posita/dalil permohonan ParaPemohon tersebut dinyatakan terbukti secara sah dan permohonan ParaPemohon tersebut dipandang beralasan dan tidak melawan hukum,dengan demikian Para Pemohon dapat ditetapkan sebagai ahli waris dzawilarham yang mustahiq (yang berhak) mendapat harta warisan dariAlmarhumah Wajem, dengan demikian petitum
Register : 13-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0118/Pdt.P/2020/PA.Lpk
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • denganalmarhumah Rasilah binti Joyo Sumito yang beragama Islam yang berhakmewarisi, sebagaimana Hadis Nabi berbunyi;plese clo, ) p38 SY plualiYy plnald 3 SU) 4 Uy)Artinya: Tidak mewarisi orang Kafir terhadap orang Muslim dan tidak merawisiorang Muslim terhadap orang kafir ( Hadis Riwayat Muslim)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalil permohonan Pemohon tersebut dinyatakan terbuktisecara sah, dengan demikian Pemohon dapat ditetapkan sebagai ahli warisyang mustahiq