tercukupi dan juga perilaku Tergugat yang suka mabukmabukan;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selama tahun 6bulan, Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkanTergugat kabarnya pergi bekerja di Jakarta namun hingga sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas;e Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar menungguTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;NSAKSI

saksi sering kali mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar mulutdisebabkan karena ekonomi kurang, Tergugat sering berhutang dan tahutahu banyakyang menagih kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sekitar 2 (dua) tahun,Penggugat di rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat pergi tidak diketahuialamatnya;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;NSAKSI

mengalamikerusakan pada jok sobek lampu depan dan belakang pecah . totok depan belaang pecah Menimbang , bahwa atas Dakwaan dan atas pertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah di dengar keterangannya dibawah sumpahdi persidangan , yaitu :1 Saksi AGUNG WICAKSONO ; =n nne Sakel WWE SETYONG) spec eqcenceceeecceeeeereser omens ceaeneeneneeen3 Saksi YATIK ; =nSaksi

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis namun sejak sekitar Juni 2019 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat menggunakan narkoba kemudian Tergugatkurang tanggung jawab dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahirbatin serta Tergugat melakukan perselingkuhan;Bahwa saksi pernah 2 kali melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar di rumah kediaman bersama Penggugat dengan Tergugat,ketika nsaksi

Tergugat mulai tidak diberikanPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidak diketahui alamatnya;e Bahwa selama pisah kurang lebih 6 tahun Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan baik lahir maupun batin;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirimnafkah kepada Penggugat;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kumpul lagi denganPenggugat;NSAKSI

umur 1 tahun 3 bulan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan seringkalibertengkar lisan;e Bahwa penyebabnya adalah ekonomi rumahtangga kurang, Tergugat tidak mau kerja;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sekitar 1 tahun,Penggugat tinggal di rumah saksi dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;NSAKSI

Tergugat di Desa Jenggrik Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi ternyata sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat selama (satu) tahun 5 (lima) bulan hidup berpisah,selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun batin;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirimnafkah kepada Penggugat serta tidak diketahui alamatnya;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kemanamana tetapi tidak bisamenemukan keberadaan Tergugat;NSAKSI

Aji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Maret 2014 sekira pukul 05.00 Wib terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah HP merk Nokia Type X201 warna merah hitam dan1 buah Tab merk Samsung Galaxy warna putih milik saksi dari rumah saksi diKampung Cikopak Rt. 07/02 Desa Mulya Mekar, Kecamatan Babakan Cikao,Kabupaten Purwakarta dimana pada saat itu saksi dan istri saksi sedang tidur.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena istri nsaksi berteriak ada malingmasuk

dirawat karenayang bersangkutan kurang mampu dari faktor ekonomi untuk merawatdan mendidik anak tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup untuk membiayaihidup dan pendidikan calon anak angkat, karena Pemohon mempunyai pekerjaan tetap dan penghasilan tetap sebagai wira usahapetani dan pemasok bunga melati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang taat beragama yang dapat membina calon anak angkat menjadianak yang baik dan sholeh serta berbakti kepada orangtua; Bahwa setahu nsaksi

barang bukti (satu) pucuksenjata Airsoft Gun merk KJ berikut magasennya dan 5 (lima) butir pelurukaliber 9 mm;Bahwa benar, saksi menerima penyerahan terdakwa berikut barang bukti darisaksi Bambang TP dan Bambang Dwi Susilo selaku anggota Dir NarkobaPolda Metro Jaya.Bahwa benar, (satu) pucuk senjata Air Soft Gun Merk KJ berikutmagasennya dan 5 (lima) butir peluru tersebut tidak dilengkapi oleh surat/izinkepemilikan dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;NSaksi

Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah, dimanaTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan hingga sekarang tidakdiketahui alamatnya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulanhidup berpisah, selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun batin;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirimnafkah kepada Penggugat;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kumpul lagi denganPenggugat;NSAKSI

penyebabnya karena Tergugat tidak tahan tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Penggugat tidak tahan tinggal di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tidak kurang dari 8(delapan) tahun 10 (sepuluh) bulan;e Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua masingmasing; Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi denganTergugat, namun tidak berhasil;NSAKSI

Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah, Tergugat pergidan hingga sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 14 tahun hidup berpisah, selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun batin;e Bahwa Tergugat selama pergi tersebut tidak pernah kirim kabar dan juga tidakpernah kirim nafkah kepada Penggugat;e Bahwa selama pergi tersebut Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kumpullagi dengan Penggugat;NSAKSI

tangganya tidak rukun;e Bahwa saksi sering mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;e Bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi rumah tangga yang kurang tercukupi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 2 (dua) tahun, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;NSAKSI

Kompilasi Hukum Islam sehinggatelah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernamaHim. 7 dari 11 him, Putusan Nomor 0663/Pdt.G/2018/PA.Ppgmemiliki hubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, oleh sebab itu sesuai denganketentuan pasal 76 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan 175 R:Bg.maka secara formil kesaksian dari saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti Nsaksi

Saksi Robinson Sahat Parulian Hutajulu, dibawah janji pada pokomenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi mengerti dipedipersidangan berkaitan dengan hilangnya sepeda motor milik saksi.Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juni ;sekitar jam 22.00 Wib. bermula sepulang saksi dari pesta sepeda nsaksi parkir di teras rumah.Bahwa, pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar jam 04.00 Wib. mengetahui bila sepeda motor milik saksi tersebut sudah

CUA AH Oe.hingga Terdakwa dan saksi korban jatun ke tanah selanjutnyamendorong saksi korban dengan cara mendorong dada kanan sakhingga terjatun ke tanah dan kepalanya terbentur batu hinggaberdarah selanjutnya di depan Gereja Bethel Terdakwa juga nsaksi korban dengan cara menggunakan tangan kiri mendoronrsaksi korban hingga terjatuh di tanah dengan posisi menyamping kBahwa berawal Terdakwa hendak pergi ke Gereja untuk kerja baktisampai di Ssumur tempat kerja bakti juga Terdakwa menegur Sdr.

Selang beberapa waktudatang Terdakwa di tempat kerja sumur tersebut sambil mengomkemudian saksi korban menegur Terdakwa dengan mengatakan Hehbantu ame ko ketong bikin sumur ko sebentar ju ketong pake siNamun Terdakwa malah emosi sambil memaki maki saksi korb.mengatakan Puki mai, pantat lobang dan ketika saksi korban dmenunduk sedang menggulingkan batu ke dalam sumur tiba tiklangsung datang lalu mencekik leher menggunakan tangan kiri serta nsaksi korban menggunakan tangan kanan yang terkepal kearasebanyak

dengan Tergugat sampaiTergugat memukul Penggugat;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih dari 1 (satu)bulan;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidupPenggugat dan anaknya;e Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingmengunjungi;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuamasingmasing ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi denganTergugat, tetapi tidak berhasil;NSAKSI

perempuan lain dengan namapanggilan PIL (perawan dari Beran);e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidak diketahui alamatnya;e Bahwa selama pisah 5 bulan Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baiklahir maupun batin;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirimnafkah kepada Penggugat;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kumpul lagi denganPenggugat;NSAKSI

pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit perginya mau mencarikerja di luar kota, namun tidak pernah pulang dan hingga sekarang tidak diketahuialamatnya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 7 (tujuh) tahun hidup berpisah,selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun batin;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirimnafkah kepada Penggugat;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kumpul lagi denganPenggugat;NSAKSI