Ditemukan 655 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 640/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
1.Alisa Sardaru
2.Sorin Velcu
350296

  • 1 (satu) buah kartu nama Glamour Optic.

  • 1 (satu) buah kartu Eye Openers.

7.

Simona G. 1(Satu) buah kartu salon rasi. 1 (Satu) buah kartu nama WYN SUDARSA. 1 (Satu) buah kartu nama MADE JENI COLLECTIN. 1 (Satu) buah kartu nama Glamour Optic. 1(Satu) buah kartu Eye Openers.1 (Satu) buah baju atasan warna abuabu coklat motif bungaisita dari terdakwa an.
Simona G.1 (Satu) buah kartu salon rasi.1 (Satu) buah kartu nama WYN SUDARSA.1 (Satu) buah kartu nama MADE JENI COLLECTIN.1 (Satu) buah kartu nama Glamour Optic.1 (Satu) buah kartu Eye Openers.1 (Satu) buah baju atasan warna abuabu coklat motif bungaHalaman 9 dari 89 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2019/PN Dps3) dari SORIN VELCU berupa:1. 1 (Satu) buah Passport Rumania dengan nomor 056868482.2. 1 (Satu) buah laptop HP 14CK0012TU beserta charger.e. 1 (satu) buah magnetic card reader merk MSR X6 warnahitam
Simona G. 1 (Satu) buah kartu salon rasi. 1 (satu) buah kartu nama WYN SUDARSA. 1 (satu) buah kartu nama MADE JENI COLLECTIN. 1 (Satu) buah kartu nama Glamour Optic. 1 (Satu) buah kartu Eye Openers.7. 1 (Satu) buah baju atasan warna abuabu coklat motif bungadari SORIN VELCU berupa:1. 1 (Satu) buah Passport Rumania dengan nomor 056868482.2. 1 (Satu) buah laptop HP 14CK0012TU beserta charger.3. 1 (satu) buah magnetic card reader merk MSR X6 warnahitam.4. 1 (Satu) buah magnetic card reader merk Tysso
Simona G. 1(satu) buah kartu salon rasi. 1 (Satu) buah kartu nama WYN SUDARSA. 1 (Satu) buah kartu nama MADE JENI COLLECTIN. 1 (Satu) buah kartu nama Glamour Optic. 1(satu) buah kartu Eye Openers.1 (Satu) buah baju atasan warna abuabu coklat motif bungaisita dari terdakwa an.
Simona G. 1(Satu) buah kartu salon rasi. 1 (Satu) buah kartu nama WYN SUDARSA. 1 (Satu) buah kartu nama MADE JENI COLLECTIN. 1 (Satu) buah kartu nama Glamour Optic. 1(Satu) buah kartu Eye Openers.7. 1 (Satu) buah baju atasan warna abuabu coklat motif bungaDisita dari terdakwa an.
Register : 15-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 960/Pid.B/2021/PN Sda
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
AHCMAD BAGUS FEBRIANTO
4117
    • 1 (satu) husbel kabel fiber optic 216 core 4000 M;

    DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA, PT. SUPRA PRIMATAMA NUSANTARA MELALUI SAKSI CATUR SRI UTAMI SELAKU SUB KONTRAKTOR BIZNET PT. SUPRA PRIMATAMA NUSANTARA.

    • 1 (satu) batang bambu;

    DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

    6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2140/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
71
  • Sy , ll al ich gt Aug Bl diy osolall col lal goa cui lal,Ai Zul Lgl Login ae yo ceslall jac y Laghial yu optic algo doeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan
Register : 03-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2373/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Sy , ll al ich gt Aug Bl diy osolall col lal goa cui lal,Ai Zul Lgl Login ae yo ceslall jac y Laghial yu optic algo doeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan
Register : 06-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 38/Pid.B/2017/PN YYK
Tanggal 27 Maret 2017 —
9111
  • 081212448206; Uang tunai Rp20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan pecahan Rp100.000,- (seratus ribu rupiah); Uang tunai Rp600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000,- (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi korban YULI SETYANINGRUM. 1 (satu) buah baju lengan panjang warna biru merk BOSS; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Jims Audent; 1 (satu) buah kopiah (kupluk) warna putih; 1 (satu) buah kacamata beserta sarungnya bertuliskan Kurnia Optic
Putus : 04-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MALANG Nomor 525/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 4 Desember 2013 — MOHAMMAD AMIN
4418
  • Ciriciri cakram optic (CD) ilegal/ bajakan adalah:1. Identifikasi gambar sampul/ tempat CD: Tidak adanya hologram (symbol dari Pemegang Hak Cipta/Perusahaan Rekaman dan/atau Distributor resmi) yang terdapatHalaman5 dari 29 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/20 13/PN.MIgpada sampul depan atau berupa CD hologram pada keping cakrambagian muka; Tidak terdapat tanda lunas pembayaran pajak/PPn; Tidak tercantum nomor dan tanggal STLS (Surat Tanda LulusSensor);2.
    Ciriciri cakram optic (CD) ilegal/ bajakan adalah:1.
Register : 16-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1616/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
61
  • Sy , ll al ich gt Aug Bl diy osolall col lal goa cui lal,Ai Zul Lgl Login ae yo ceslall jac y Laghial yu optic algo doeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan
Register : 18-03-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
PT. ALATAS MARINE SERVICES
Tergugat:
PT. ASURANSI TUGU PRATAMA INDONESIA Tbk. Cabang Balikpapan
24482
  • DABN) sebagai pihak dalam gugatan, dikarenakan PT.DABN merupakan pihak yang bertanggung jawab terhadap penggunaanKAPAL LCT NIAGA 89 yang membawa muatan Fiber Optic Cablesebanyak 66.1 KM pada saat pelayaran dari Pelabuhan Makassar menujuPelabuhan Tarakan pada tanggal 14 Desember 2018, yang menyebabkankandasnya KAPAL LCT NIAGA 89 sebagaimana pengakuan Penggugatdalam dalil posita gugatan Penggugat pada angka 6 yang menyatakanBahwa pada bulan November 2018, Penggugat menyewakan Kapalkepada PT.
    Telkom Infra (PT.TI) selakupemilik dari muatan Fiber Optic Cable sebanyak 66.1 KM yang diangkutmenggunakan KAPAL LCT NIAGA 89 pada saat pelayaran dari PelabuhanMakassar menuju Pelabuhan Tarakan pada tanggal 14 Desember 2018yang mengalami kandas di pantai Pambauang, Sulawesi Barat padatanggal 18 Desember 2018 bersama dengan KAPAL LCT NIAGA 89 milikPenggugat, dikarenakan peristiwa tersebut merupakan alasan yangdiajukan oleh Penggugat dalam permohonan pengajuan klaim kepadaTergugat.Dalam Polis Marine
    TI sebagai pemilik darimuatan Fiber Optic Cable sebanyak 66.1 KM dan Eko Murdiyono selakuNakhoda KAPAL LCT NIAGA 89 yang membawa muatan Fiber Optic Cablesebanyak 66.1 KM sebagai pihak dalam perkara a quo ini, maka menjadikangugatan Penggugat kurang pihak (plurium litis consortium) dan tidakmemenuhi syarat formil yuridis Suatu gugatan, sehingga sudah selayaknyagugatan Penggugat harus dinyatakan ditolak atau setidaknya harus dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard), sebagaimana
    Bahwa pada tanggal 14 Desember 2018 Pukul 21.00 berdasarkan SuratPersetujuan Berlayar Nomor SPB.IDMAK.1218.0000171 tertanggal 14Desember 2018, Kapal LCT Niaga Jaya 89 yang disewa oleh PT.DABNdengan bermuatan Fiber Optic Cable sebanyak 66.1 KM berangkat dariPelabuhan Makassar menuju Pelabuhan Tarakan dengan dinahkodaloleh Eko Murdiyono beserta 9 (Sembilan) anak buah kapal sesual CrewList tertanggal 29 November 2018..
Register : 21-11-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2838/Pdt.G/2011/PA. Lmj
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
322
  • tuanya.Bahwa penyebab perpisahan mereka , kata Pemohon bahwa Termohon seringcemburu, karena Pemohon sering keluar malam dan pulangnya tidak tentudisamping itu Pemohon bekerja di dealer . dan dicemburukan dengan siapa saksitidak tahu.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka tetapi tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan Termohon semuanya.2 SAKSI IJ, umur 46 tahun , agama Islam, pekerjaan karyawan Optic
Putus : 10-04-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 89/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 10 April 2012 — AFANDI Bin M. SLAMET
254
  • Hukum dan Ham RI Surat Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor : C PW.07.03tahun 1997 Jo SK Direktur Jendral Hak Kekayaan Intelektual No.H.KP.10.10.25 tanggal 14 April 2003 Tentang PengangkatanPenyidika Pegawai Negeri Sipil (PPNS) bidang HKI.Bahwa perbuatan terdakwa yang kedapatan yakni memperbayak ataumengedarkan Produk Cakram Optic isi karya rekam lagu atau music(untuk kepentingan komersial dengan tanpa hak)/ VCD/DVD bajakansebanyak 79 keping maka telah melanggar undang undang Hak Ciptan dandapat
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 95/Pdt.P/2018/PN Cbn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
Mirna Lukita Sofyani
464
  • Achmad Hidayat meninggal, Pemohontinggal di Wilayah Kelurahan Larangan Kota Cirebon, tepatnya di Jl.Ciremai Raya Kota Cirebon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud akan menjualrumahnya yang berada di Cimahi Bandung; Bahwa rumah yang di BandungCimahi tersebut mau dijual karenaseharihari Pemohon tinggal di Cirebon dan akan menjual rumah yangdi Cimahi sematamata untuk kepentingan biaya pendidikan anakanaknya; Bahwa Pemohon mempunyai usaha di Optik Kacamata sehinggaPemohon mempunyai penghasilan dari optic
Register : 23-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 559/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Pujiwanto
254277
  • Il Denpasar, Seksi Operasipemeliharaan dan perbaikan sejak tahun 2005.Bahwa Tugas pokok saksi adalah : melaksanakan kegiatan Operasionaldan perbaikan Perangkat termasuk pelayanan masyarakat terkait dengankonsultasi perijinan frekwensi radio.Bahwa Yang dimaksud dengan telekominikasi menurut ketentuanUndangUndang Nomor 36 tahun 1999 adalah setiap pemancaran,pengiriman, dan atau penerimaan dari setiap informasi dalam bentuktandatanda, Isyarat, tulisan, gambar, suara dan bunyi melalui systemkawat, optic
    bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.HERU YUNI PRASETYO, ST., dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai PNS pada Direktorat Standarisasi PerangkatPos dan Informatika (Kasi Data dan Informasi Perangkat Pos danInformatika) pada Kementrian Kominfo; Bahwa Telekomunikasi adalah setiap pemancaran, pengiriman dan ataupenerimaan dari setiap informasi dan lam bentuk tandatanda, isyarat,tulisan, gambar, suara dan bunyi melalui system kawat, optic
Register : 12-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
AHMAD SOFYAN Bin ABDULLAH SANI Alm
30089
  • Keping menggunakan jenis VCD cakram optic isi;b. Pada bagian atas terdapat judul aloum, nomor sensor, ijin perusahaanyang mengedarkan, logo perusahaan yang mengedarkan atauistiiahnya cover depan sama dengan keping VCD nya;c. Pada bagian atas dicetak dengan menggunakan mesin printing pabrik;d. Pada bagian inner play atau bagian bawah keping VCD terdapat judulalbum yang sama dengan keping VCD bagian atas dan cover;e.
    Dicantumkan nama pencipta lagunya;Dari keping VCD:e Keping menggunakan jenis VCD cakram optic isi;e Pada bagian atas terdapat judul album, nomor sensor, jjinperusahaan yang mengedarkan, logo perusahaan = yangHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Klin.mengedarkan atau istilahnya cover depan sama dengan keping VCDnya;e Pada bagian atas dicetak dengan menggunakan mesin printigpabrik;e Pada bagian inner play atau bagian bawah keping VCD terdapatjudul album yang sama dengan keping VCD bagian
Register : 14-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN MANADO Nomor 162/Pid.B/2024/PN Mnd
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
BRYAN SAPUTRA TAMBUWUN,S.H
Terdakwa:
1.AGUS APANDI
2.ABDUL MUNTOLIB
1414
  • RISKI PRIMA SAKTI
  • 1 (satu) rol kabel Fiber Optic merk, CABLE FO 48C ADSS SM G652D.

Dikembalikan kepada PT. Riski Prima Sakti melalui Saksi Wiwit Diyanti,

6. Membebankan Terdakwa I AGUS APANDI dan Terdakwa II ABDULL MUNTOLIB masing-masing untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu ripiah);

Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2532/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
102
  • Sy , ll al ich gt Aug Bl diy osolall col lal goa cui lal,Ai Zul Lgl Login ae yo ceslall jac y Laghial yu optic algo doeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan
Register : 25-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 64/Pid.B/2024/PN Pwr
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, S.H., M.H.
2.SINTA DIAN AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
ERIK FALLAH HIDAYATULLAH Bin MARJUKI (Alm)
1713
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) slop berisi 8 (delapan) frame kacamata;
    • 1 (satu) slop berisi 7 (tujuh) frame kacamata;
    • 1 (satu) buah kacamata merk Reebok berikut kotak kacamata warna biru bertuliskan Akur Optic
Register : 11-04-2016 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 259/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Juni 2015 —
8444
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sejak tahun 2005berhubungan dan bekerjasama dalam pengadaan/transaksi jual beliSunglass (kacamatakacamata), Optical Frame (rangkarangkakacamata/optic) serta kelengkapannya dengan Merek Ted Baker, yanguntuk selanjutnya produkproduk tersebut akan disebut dalam gugatandisini dengan Kacamata Ted Baker....,3.
    Pengembalian barang oleh Pembandingsemula tergugat adalah akibat dari tindakanmelawan hukum~ Terbanding semulaPenggugat memutus distributorship secarasepihak, sehingga tidak ada WanprestasiPembanding semula Tergugat :Bahwa Perbuatan melawan Hukum Terbanding adalahkarena secara tiba tiba berhenti mengirim sampelbarudan tiba tiba memutus secara sepihak Distributorship serta mengalihkan secara sepihak ditroutor kacamataTed Baker pada optic lain tersebut, mengakibatkanPembanding semula Tergugat tidak
Putus : 24-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 B/PK/PJK/2007
Tanggal 24 Agustus 2010 — PT. AVIDISC CRESTEC INTERINDO VS DIRJEN BEA DAN CUKAI
2139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STAMPERyang berasal dari bahan gelas dan dilapisi bahan metal lainnya yangdigunakan dalam proses produksi cakram optic (CD/DVD) seharusnyadikenakan Bea Masuk dengan tariff bea masuk dalam buku tariff HSsebesar 0% (nol persen).Dalam persidangan telah kami jelaskan bentuk gambar tehnik , posisidan fungsi STAMPER dalam proses produksi (bukti No. 9).
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1037/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • Sy , ll al ich gt Aug Bl diy osolall col lal goa cui lal,Ai Zul Lgl Login ae yo ceslall jac y Laghial yu optic algo doeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1220/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — PT JEMBAYAN MUARABARA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemberian pengetahuan atau informasi di bidang ilmiah, teknikal,industrial, atau komersial;4) pemberian bantuan tambahan atau pelengkap sehubungan denganpenggunaan atau hak menggunakan hakhak tersebut pada angka 1,penggunaan atau hak menggunakan peralatan/perlengkapan tersebutpada ankka 2, atau pemberian pengetahuan atau informasi tersebut padaangka 3, berupa:a. penerimaan atau hak menerima rekaman gambar atau rekaman suaraatau keduanya, yang disalurkan kepada masyarakat melalui satelit,kabel, serat optic
    , atau teknologi yang serupa;b. penggunaan atau hak menggunakan rekaman gambar atau rekamansuara atau keduanya, untuk siaran televise atau radio yangdisiarkan/dipancarkan melalui satelit, kabel, serat optic, atau teknologiyang serupa;c. penggunaan atau hak menggunakan sebagian atau seluruh spektrumradio komunikasi;Halaman 6 dari 44 halaman.
    pemberian pengetahuan atau informasi di bidang ilmiah, teknikal, industrial, atau komersial;4) pemberian bantuantambahanataupelengkap sehubungan dengan penggunaan atau hak menggunakan hakhak tersebutpada angka 71, penggunaan atau hak menggunakanperalatan/perlengkapan tersebut pada angka 2, atau pemberianpengetahuan atau informasi tersebut pada angka 3, berupa:a. penerimaan atau hak menerima rekaman gambar ataurekaman suara atau keduanya, yang disalurkan kepadamasyarakat melalui satelit, kabel, serat optic