Ditemukan 3589 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berikut berkat berikat bendut beku bekut bencut
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 28/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Luantini Diwakili Oleh : DR. M. Adystia Sunggara. S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : WELLY ABDULLAH
Terbanding/Tergugat II : ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat III : A. WAHAB
Terbanding/Tergugat IV : Dr. LISTIANI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA PANGKALPINANG
269 — 459
  • adalahsama dengan Jalan Bacang (saksi Ishak Tohir merupakan saksi yangmenandatangani dalam bukti surat P1 dan bukti surat P2 yang terbit tahun1985), yang tidak berkesesuaian atau bertentangan dengan saksi saksilainnyaBerdasarkan alasan alasan sebagaimana yang telah Terbanding II dahuluTergugat II uraikan diatas, kiranya mohon kepada Majelis Hakim Tingkat bandingHalaman 82 dari 88 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2021/PT BBLPengadilan Tinggi Bangka Belitung berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai beikut
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 144/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.I MADE DHAMA, SH
2.MAYANG TARI,SH
Terdakwa:
ASRAL Bin H. MUHAMAD SHOLEH.
254 — 148
  • darikesengajaan adalah perbuatan pelaku sebelumnya sudah mengetahui danmenghendaki perbuatannya itu bertentangan dengan hukum pidana itupengertian dari kesengajaan tetapi melihat dari gradasi daripada kesalahanitu ada tiga, jadi itu adalah dua hal yang berbeda;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mengajukan ahli yangmeringankan (a de charge), yang memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai beikut
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-10-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 839/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 14 Desember 2023 — ATANG Bin EMED
40 — 24
  • TONY TJAHJADI beikut daftar rekapan status pembayaran SPPT PBB NOP: 32.06.280.009.015-0075.0 an. TONY TJAHJADI dari tahun 2002 s/d 2023;- 1 (satu) lembar Salinan SPPT PBB tahun 2023 NOP: 32.06.280.009.015-0019.0 an. DAVID berikut daftar rekapan status pembayaran SPPT PBB NOP: 32.06.280.009.015-0019.0 an. DAVID dari tahun 2002 s/d 2023;- 1 (satu) lembar Salinan SPPT PBB tahun 2023 NOP: 32.06.280.009.015-0056.0 an.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 29-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : MARDONIUS RAYA Anak Dari RAMPAN Diwakili Oleh : MARDONIUS RAYA Anak Dari RAMPAN
Terbanding/Penuntut Umum : Iswan Noor, S.H.
119 — 84
  • Il.YEHESKEL dan disepakati pengerjaan Semenisasi RT 0203 KampungDasaq akan dilakukan selama 28 hari dengan system borongan yakni oleh2 Kepala Tukang dengan Upah sejumlah Rp35.000.000/ perkan dengantotal Upah yang akan diterima masing masing Kepala Tukang Borongansejumlah Rp28.000.000,Bahwa terhadap Anggaran Dana Desa Tahun 2017 telah direalisasikansebagai beikut: Pembangunan Jalan RealisasiKampung RT02 AnggaranAPBN 2017Semen Rp176.000.000 Rp176.000.000Pasir Rp180.000.000 Rp180.000.000Koral Rp200.000.000
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 24-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 14/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YASINTUS TAUNAIS ALIAS SINTUS
387 — 30
  • bulat(gelondongan) dengan berbagai ukuran;20. 1 (Satu) buah kapak gagangnya terbuat dari kayu dengan panjangkurang lebih 59 Cm;21. 23 (dua puluh tiga) batang potongan kayu jenis jati berbentuk bulat(gelondongan) dengan berbagai ukuran;22. 1 (Satu) unit kendaraan roda 2 (dua) Yamaha VIxion warna merahputin dengan nomor polisi DH 5479 DG;23: 31 (tiga puluh satu) batang potongan kayu jenis jati berbentukdolgen;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan alat bukti surat sebagai beikut
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 15/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
EGIDIUS TAEK ALIAS DIUS
337 — 17
  • bulat(gelondongan) dengan berbagai ukuran;20. 1 (Satu) buah kapak gagangnya terbuat dari kayu dengan panjangkurang lebih 59 Cm;21. 23 (dua puluh tiga) batang potongan kayu jenis jati berbentuk bulat(gelondongan) dengan berbagai ukuran;22. 1 (Satu) unit kendaraan roda 2 (dua) Yamaha VIxion warna merahputin dengan nomor polisi DH 5479 DG;23. 31 (tiga puluh satu) batang potongan kayu jenis jati berbentukdolgen;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan alat bukti surat sebagai beikut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 1 April 2015 — -Ir. JEFF NURAEDIN, BRE, MM, IAI
71 — 13
  • Karya Trista Asri sebagaipelaksana Pekerjaan Pembangunan Septiktank komunal di DesaRancamanyar Kecamatan Bale Endah Kabupaten Bandungdengan nilai kontrak sebesar Rp. 379.465.000, (tiga ratus tujuhpuluh sembilan juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwaternyatapelaksanaanPekerjaan Pembangunan Septictank komunal itu tidak sesuai kontrak dan tidak selesai 100%, tetapi dalamBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan justru dinyatakan telah selesai 100%,dengan rincian sebagai beikut :Sdr
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 11-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 129-K/PM.III-12/AD/IX/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — - Marsidi, Serda/629981.
88 — 37
  • lalu dikerubuti oleh banyak orang, lalu Terdakwamenyerah dan kemudian Terdakwa ditangkap oleh masyarakatsetempat, dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Situbondo.Setelah diketahui bahwa ternyata Terdakwa adalah anggota TNI,maka Terdakwa lalu dilaporkan ke Subdenpom V/35 Situbondo,hingga kemudian Terdakwa diproses hukum dalam perkara ini.Bahwa terhadap Tuntutan Oditur Militer tersebut di atas, TimPenasehat Hukum Terdakwa mengajukan Pembelaan (Pledoi) secaratertulis yang pada pokoknya sebagai beikut
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-06-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 16 Desember 2014 — Terdakwa I : SYAHRIL, SE Bin MUHAMMAD ILYAS, Terdakwa II : T. SAMSUL BAHRI Bin T. CUT LIDAN
62 — 13
  • Selain pekerjaan yang disebutkan diatas TeamInvestigasi Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Lhokseumawe juga menemukanpekerjaan yang tidak sesuai dengan volume dalam kontrak berupa pekerjaan Tanahdan Pondasi dan Pekerjaan Beton bertulang yang dilaksanakan kurang dari volumepekerjaan yang ditetapkan dalam kontrak dan yang dibayarkan oleh Pemerintah Kotalangsa sebagai beikut : VolumeNo Uraian Kontak Lapangan SelisihA PEKERJAAN TANAH DAN PONDASI Galian Tanah Pondasi Lajur 33,92 19,37 14,552 Galian
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
  • TalagasariHIm 28 s/d Hlm 5 Penetapan Nomor;584/Pdt.G/2016/PA.BMKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima Nomor: 1507/Pdt.G/2015/PA.Bm telah mengajukan gugatanperceraian; Bermaksud mengajukan gugatan Itsbat Nikah CeraiGugat dengan alasan sebagai beikut
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 837/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 12 April 2017 — PT. Altra Excis Investama, dkk Melawan PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk. Cabang Jakarta Main Branch
159 — 50
  • Bahwa tereksekusi dapat mengajukan perlawanan denganformalitas:Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Terlawan tersebut, Para Pelawantelah menanggapinya, yang pada dasarnya menolak dengan tegas eksepsitersebut dengan alasan pada pokoknya sebegai beikut :1. Bahwa Pelawan dan Pelawan Il tidak merasa pernah menanda tanganiakta salinan perjanjian line facility alMusyarakah No. 65 tanggal 10 April2015, sebagaimana yang didalilkan oleh Terlawan dalam eksepsinya;2.
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PTA JAMBI Nomor 18/Pdt.G/2022/PTA.Jb
Tanggal 11 Oktober 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
120 — 10
  • ABDUL KADIR menjadi hak saudara kandungnya sebagaimana petitum angka 13 di atas dengan bagian masing-masing sebagai beikut;

    14.1. MAGRIBI Bin LEBAI SIDI 8/16 bagian;

    14.2.

    H. THAHARUDIN Bin H.

    Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
    Register : 13-01-2020 — Upload : 13-02-2020
    Putusan PTA JAKARTA Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA.JK
    Penggugat melawan Tergugat
    311 — 153
    • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 4368/Pdt.G/2018/PA.JS tanggal 16 September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriyah, dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai beikut:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.
    Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
    Register : 08-08-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-03-2019
    Putusan PA MATARAM Nomor 337/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
    85 — 63
    • Konvensi dalamkeadaan kesulitan finansial, bisnis bitcoin baru jatuh / rugi, dengan harga Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) pembeli melanjutkan cicilan perbulannyasebanyak Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), sepengetahuan pembelisaat itu para pihak masih rukun;Bahwa dalil obyek sengketa B saat dicocokkan waktu sidang PemeriksaanSetempat, terdapat beberapa obyek yang berbeda, atau memang obyek yang digugattidak ada, adapun hasil pendataan saat Sudang Pemeriksaan Setempat adalahsebagai beikut
    Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
    Register : 18-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
    Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 66-K/PM.I-07/AD/XII/2018
    Tanggal 14 Maret 2019 — Oditur:
    Dwi Prantoro, SH,
    Terdakwa:
    Angga Kurniawan
    96 — 38
    • dengan Oditur mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa penasehat hukum Terdakwa memperoleh keterangankemudian menyimpulkan sendiri keterangan dari Terdakwadimana keterangan Terdakwa sesuai Pasal 175 ayat (3) UUNomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer KeteranganTerdakwa hanya dapat digunakan terhadap dirinya sendiri,Jika saja penasehat hukum menyimpulkan keterangan yangdiperoleh dari faktafakta dipersidangan kemudianmenyimpulkan dari Unsur Kedua maka akan di peroleh Faktafakta sebagai beikut
    Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
    Putus : 06-09-2013 — Upload : 07-05-2014
    Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 49-K / PM II-11 / AD / VI / 2013
    Tanggal 6 September 2013 — Rokhmadi Serma / 3910598541171 Cs 2 orang
    191 — 125
    • S.H Kapten Chk Nrp 2910097020370Handjoyo Ratri, S.H Kapten Chk Nrp 2910006930370OMWADNHKWN32Menimbanga32Berdasarkan surat perintah Direktur Hukum Angkatan Darat NomorSprin/184/IV/2013 tanggal 8 April 2013 dan Nomor Sprin/355/V1/2013tanggal 11 Juni 2013 serta Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 April 2013serta Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2013.Bahwa atas dakwaan tersebut di persidangan Penasihat HukumPara Terdakwa mengajukan eksepsi/ keberatan sebagai beikut :Keberatan IBahwa Dakwaan Oditur Militer
    Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
    Register : 20-09-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
    Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
    Tanggal 8 September 2016 — TGK. MUNIRWAN MAHMUD Bin MAHMUD;
    245 — 108
    • Aceh Barat;Bahwa tugas dan tanggung jawab selaku bendahara pengeluaran pada DinasSyariat Islam Kab Aceh Barat yaitu sebagai beikut : Menerima SPJ (Suratpertanggung jawaban) untuk dilanjutkan dengan pengajuan SPP (Suratpermintaan pembayaran) selanjutnya dikeluarkan SPM (surat perintahmembayar) oleh kepala Dinas Syariat Islam setelah itu diajukan keDPKKD Kab.
    Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
    Register : 16-03-2013 — Upload : 16-03-2013
    Putusan PN BLITAR Nomor 412/Pid.B/2009/PN.BLT
    Ir. RACHMADI, MM ;
    90 — 12
    • e Bahwa saksi pernah mengecek pupuk yang datang, tapi saksi hanya petugas lapangandan bukan panitia penerima barang;e Bahwa yang menentukan berapa ton yang diterima kelompok tani adalah KepalaDinas ;e Bahwa setiap kelompok tani tidak sama jumlah pupuk yang diterima, hal tersebuttergantung dengan luas area ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menuyatakan bahwaketerangan saksi adalah benar ;12 Saksi AGUNG PAMUJI RAHADI, dibawah sumpah pada pokoknya membrikanketerangan sebagai beikut
    Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
    Register : 23-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-08-2017
    Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
    Tanggal 8 Juni 2017 — SYAMSURI, SKM Als SAM Bin BUJANG (Terdakwa)
    106 — 121
    • Kepala DinasKesehatan Kabupaten Lingga No. 061/KPTS/DK/IV/2013, tanggal 16April 2013 terdiri dari, Ketua : SYAMSURI, SKM, Anggota : ABDULLATIF dan HERMANSYAH yang mempunyai tugas dantanggungjawab sebagai beikut :v Menyusun rencana pemilihan Penyedia Barang/Jasa.mengusulkan kepada PPK perubahan HPS dan/atau perubahanspesifikasi teknis pekerjaan.vy menetapkan dokumen pengadaan.vy menetapkan besaran nominal Jaminan Penawaran.vy menilai kualifikasi Penyedia Barang/Jasa melalui Prakualifikasiatau pasca
      Adapun harga penawaranyang dibuat oleh Saksi SAID MUKHTAR atas ketiga perusahaantersebut adalah sebagai beikut :Hal 174 dari 243 Pts. No. 1/Pid.SusTPK/2017/PN. Tpg Paket Paket No. Perusahaan Alat Kedokteran Alat PONEK Pengadaan PengadaanUmum PONED PONED( Rp. ) ( Rp. ) ( Rp.) ( Rp.)1. PT.Berlian 694.320.000 491.920.000 497.046.000 498.157.000Anuggrah Medika2 PT. Tirta Raditya 696.300.000 492.525.000 492.536.000 494.362.000Indonesia3 CV.
      Adapun harga penawaranyang dibuat oleh Saksi SAID MUKHTAR atastersebut adalah sebagai beikut :ketiga perusahaan Paket PaketNo. Perusahaan Alat Kedokteran Alat PONEK Pengadaan PengadaanUmum PONED PONED(Rp. ) (Rp. ) ( Rp.) ( Rp.)1. PT.Berlian 694.320.000 491.920.000 497.046.000 498.157.000Anuggrah Medika2 PT. Tirta Raditya 696.300.000 492.525.000 492.536.000 494.362.000Indonesia3. CV. Mulia Mitra 689.320.000 486.640.000 484.000.000 484.878.611Mandiri Hal 190 dari 243 Pts.
    Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
    Register : 17-07-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 14-08-2021
    Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
    Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
    Hendri Edison,SH.MH
    Terdakwa:
    DRS. FAIZAL IRWAN DALIMUNTHE
    157 — 41
    • CabangPembantu Aek Kanopan.Hal 46 dari 205 Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2020/PN MdnBahwa pada bulan November 2015 Zainal Arifin selaku BendaharaPengeluaran mencairkan uang senilai Rp. 431.212.761,00 dari Bank SumutCabang Pembantu Aek Kanopan dan menyerahkannya kepada = Anri MurnikaSinambela selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu untuk diserahkan kepadapenerima.Bahwa kemudian oleh Bendahara Pengeluaran Pembantu yaitu ANRIMURNIKA SINAMBELA menyerahkan dana tersebut kepada penerima denganrincian sebagai beikut
      Rekening Nomor AC.211.01.02.0000030 pada Bank Sumut CabangPembantu Aek Kanopan.Bahwa pada bulan November 2015 Zainal Arifin selaku BendaharaPengeluaran mencairkan uang senilai Rp. 431.212.761,00 dari Bank SumutCabang Pembantu Aek Kanopan dan menyerahkannya kepada Anri MurnikaSinambela selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu untuk diserahkan kepadapenerima.Bahwa kemudian oleh Bendahara Pengeluaran Pembantu yaitu ANRIMURNIKA SINAMBELA menyerahkan dana tersebut kepada penerima denganrincian sebagai beikut