Ditemukan 4116 data
14 — 4
dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Wibowo bin Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Nurindah Sari binti Cecep) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan
16 — 0
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.
4. Membebankan biaya perkara Para Pemohon sejumlah Rp. 316.000,00
( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 0
TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Juni 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang Register Nomor : 0375/Pdt.G/2010/PA.Tnk tanggal 29 Juni 2010,telah mengajukan halhal sebagai berikut :;iF Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister, yang menikah padatanggal 13 Juli 2005, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor550/59/VII/2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan
11 — 0
HalamanPutusan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.TnkBahwa, Tidak pernah ada lagi komunikasi antara Pemohon danTermohon, namun Termohon pernah menyuruh Pemohon untuk beristerilagi;Bahwa, tidak ada upaya dari keluarga untuk merukunkan Pemohon danTermohon, karena orangtua Termohon pernah datang namun untukmenyuruh Pemohon agar menceraikan Termohon;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Way Tataan
14 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga yang diterbitkan dan ditandangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pesawaran Nomor :XXX tanggal XXX, yang telah diberi materai secukupnya dan dinazegelenpejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Hakim lalu diberi kodeP3 ;Fotocopy Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran.
16 — 3
SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swastabertempat tinggal di Kecamatan Gedung Tataan.
12 — 2
SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatanedung Tataan .
82 — 23
Bukti tersebut dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Utara tataan yang merupakanpejabat yang berwenang, oleh karenanya bukti tersebut merupakan aktaotentik.
7 — 0
SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat mohon dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdua tahun yang lalu;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot taliktalak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu)
11 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erfin Yustian bin Sukijohadi) terhadap Penggugat (Kus Aeni binti Kardo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan
11 — 7
p>
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Anggoro bin Bambang Irawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Setyawati binti Sudiyasa) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan
Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 12 dari 14 hal. Put. No 0351/Pdt.G/2016 /PA.TgmKecamatan Gading rejo Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
21 — 1
Gedong Tataan Kab.Pesawaran (samping Indomaret Bernung), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Juli 2018 yang didaftar kan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0847/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 26 Juli 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
21 — 8
Fotokopi seritifikat hak milik Nomor 705 di Desa Negeri Sakti,Kecamatan Gedong Tataan, Provinsi Lampung, telah dicocokan denganaslinya dan diberi materai cukup (bukti P10) ;11. Fotokopi seritifikat hak milik Nomor 1580 di Desa Wayhui,Kecamatan Jati Agung, Provinsi Lampung, telah dicocokan dengan aslinyadan diberi materai cukup (bukti P11);12.
10 — 1
SAKSII, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Sukodadi, Kecamatan Gedong Tataan, Kota BandarHal. 5 dari 12Perkara No. : 0450/Pdt.G/2012/PA.TnkLampung, selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang ada
11 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 802/96/IX/1996 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan tanggal 05 September1996, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksiyaitu :1. SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal Putusan No. 0974/Pdt. G/2014/PA.
NURHAYATI, SH, MH
Terdakwa:
1.HENDRIANTO anak dari RUSTAMADJI, CS
2.SRIKATIANI binti BONANGIN
28 — 20
1 (satu) buah handphone warna putih; 1 (satu) kotak peti telur beserta tempat tataan telur; Dimusnahkan.
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
Terbanding/Terdakwa : HANDIANSAH BIN ARIPIN
20 — 1
MENGADILI:
1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 108/Pid.Sus/2022/PN Gdt tanggal 1 September 2022 yang dimintakan banding tersebut ;
3.
113 — 36
Gedong Tataan Kab.Pesawaran.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1 dan Terdakwa2 karena pamanSaksi.2. Bahwa pada hari Jum/at tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 14.00 wibSaksi pergi main dan ketemu dengan Sdr. Jali dan dibawa ke depan kantorPemkab Pesawaran dengan naik sepeda motor.3. Bahwa setelah berada di depan kantor Pemkab Pesawaran, tibatibadatang 1 (satu) unit mobil Avanza Veloz warna putih Nopol BE 222 MS,kemudian Saksi Sdr.
Dedong Tataan untuk dikenalkan denganseorang wanita yang bernama Ika Erby Fitria.3 Bahwa pada saat bertemu, Sdr.
Kedong Tataan Kab.Pesawaran.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi dengan Terdakwa1 karena adik kandung dari istri Saksi,sedangkan dengan Terdakwa2 adik sepupu Saksi.2 Bahwa pada tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 20.00 wib Saksimendapat SMS dari Saksi3 yang isinya Pak tolong Ika diperkosa diHotel Sari Nongko Pringsewu dan minta untuk membawa Polisi .3 Bahwa kemudian Saksi menghubungi Terdakwa1 untuk menemani Saksimendatangi Hotel Sari Nongko karena anak Saksi di perkosa
259 — 151
PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PN GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Nama Lengkap : H. SYAMSU RIZAL, S.E., M.M.,, Umur : 67 Tahun,Nama Lengkap :Pekerjaan : Pensiunan BUMN, Alamat : Jl. Prof. M.Yamin, No. 35, Rawa Laut, Kota Bandar Lampung.
Tanggal 24 September 2020, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGedong Tataan dengan Register No. 68/SK/10/2020.Untuk itu Bertindak selaku Kuasa Hukum Mewakilikepentingan untuk dan atas nama H. SYAMSU RIZAL,S.E.
,Musa Alam Mulya, S.H. adalah masing masing Advokat / Penasihat Hukum,berdasarkan suratkuasa khusus, tertanggal 25Februari 2021,yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGedong Tataan dibawah Register No.26/SK/02/2021/PN Gdt. untuk membela kepentingan Tergugat Prinsipal H.
ANTONFIRMANSYAHSelanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan NegeriTersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan,Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gdt, tanggal 16 Oktober 2020 tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Halaman 2 dari 135 Putusan Perdata Nomor 10/Padt.G/2020/PN Gat.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan,Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gdt, tanggal 12 Januari 2021, tentang penunjukkanpergantian Majelis Hakim yang memeriksa
SAHARUDIN RAMANDA, S.H. dan VEGA SARLITA, S.H.masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota, berdasarkan penetapanpergantian Majelis Hakim, olen Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor10/Pdt.G/2020/PN Gdt. Tertanggal 12 Januari 2021, putusan mana diucapkanpada hari KAMIS, tanggal 04 MARET 2021, dalam sidang yang terbuka untukumum oleh kami TOMMY FEBRIANSYAH PUTRA, S.H,M.H... sebagai HakimKetua Majelis.
7 — 1
SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Gedong Tataan Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adalah BibiPenggugat;Halaman 4 dari 11HalamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Tnk Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 10 Mei 2014; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat