PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Maret 2005yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0736/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai

goyahkarena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Malaysia, namunsampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yanghingga kini telah berlangsung selama 2 tahun 10 bulan;7 Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736

/Pdt.G/2005/PA.TAtanggal tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak pernah hadir sendiriatau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA tanpa alasan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR perkara ini harusdiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang

ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0736/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Drs. MOH. JAENURL, S.H.Perincian Biaya Perkara :ttd.ttd.Drs. MOH. DJUARI 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)

0736/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal

di Kabupaten , selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 07 April 2015, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Ba.Kecamatan Puwanegara, Kabupaten Banjarnegara di bawah Nomor RegisterKutipan Akta nikah 0719/23/IX/2013, tertanggal 09 september 2013.Bahwa sewaktu menikah Penggugat janda dan Tergugat duda.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik talak terhadapPenggugat sebagaimana tertera dalam buku nikah.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (Ba,da Dhukhul)dan akan tetapi belum dikaruniahi anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Ba.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304044508700002 tanpatanggal, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0719/23/IX/2013 tanggal 09September 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);A Saksi;1Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dibawah sumpah

Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Ba.Dina Munawaroh, S.Ag.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp30.000,50.000,385.000,5.000,6.000,476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Salinan Putusan Ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Nahdul Bunyani, SH

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Ptk;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNOMOR 0736/Pdt.G/2016/PA.PtkZr NV 3 %z SSN) Vai eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak, yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkarayang diajukan oleh :Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Sopir Kontener, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Pemohon ;melawanTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Asisten Dokter

Gigi, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Pemohon tertanggal 27 Juli 2016 Nomor0736/Pdt.G/2016/PA.Ptk, beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Pontianaktertanggal 18 Nopember 2016, Nomor : W14A1/1798 /.HK.05/XI /2016, yangHal I dari 3 hal Penetapan No.0736/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan batal permohonan Pemohon, Nomor 0736/Padt.G/2016/PA.Ptk ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Ditetapkan di: PontianakPadatanggal : 22 Desember 2016Hal 2 dari 3 hal Penetapan No.736/Pdt.G/2016/PA.PtkKetua MajelisDrs. H. M. Syaukany, M. HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

0736/Pdt.G/2016/PA.TL

SALINANPUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXXXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UumMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanFotocopy, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXX DesaXXXXXXXX Kecamatan XXXXX kabupaten XXXXXXKXXxX,sebagai Penggugat;MELAWANSamsudin bin

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal secara tidak menetap kadang dirumah orangtua penggugat kadangdirumah orangtua tergugat, dan terakhir kumpul bersama dirumah orangtuapenggugat sampai bulan Maret 2016; ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 13 4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXXXXXanggal 20112012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyalalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama: Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 13 1.

Pasal 115Kompilasi Hukum Islam disebutkan : Perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang Pengadilan, setelah Pengadilan berusaha merukunkan dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan tersebutdan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi yang dijiwai dari Pasal Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541 .000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TL.Untuk salinan yang sama buPaniteraPengadilan Agama XXXXXXXXXDrs. H. BADAWI ASYHARI, S.H. Halaman 13 dari 13

Berkas SPP LS Nomor : 3324/SPP/LS/1.20.03/XII/11Tanggal 13Dec2011 (Asli).Satu Lembar SPM Nomor : 3283/SPM/LS/1.20.03/XII/11 Tanggal13Dec2011 (Asli).Satu Lembar SP2D Nomor : 11155/SP2D/LS/XII/2011 Tanggal13Dec2011 (Asli).Satu Lembar Kwitansi & Surat Pernyataan Tanggal 12Dec2011(Asli).Satu Berkas NPHD Nomor : 1210/NPHD/HK/VII/2011 Tanggal28Jul2011 (Fotocopy Terlegalisir).Satu Lembar SPD Nomor : 0736/SPDBTL/IV/2011 Tanggal 01Apr2011 (Fotocopy Terlegalisir).Satu.

Berkas SPP LS Nomor : 3334/SPP/LS/1.20.03/XII/11Tanggal 13Dec2011 (Asli).Satu Lembar SPM Nomor : 3293/SPM/LS/1.20 Tanggal 13Dec2011 (Asli).Satu Lembar SP2D Nomor : 11198/SP2D/LS/XII/2011 Tanggal13Dec2011 (Asli).Satu Lembar Kwitansi & Surat Pernyataan Tanggal 12Dec2011(Asli).Satu Berkas NPHD Nomor : 123/NPHD/HK/VII/2011 Tanggal 28Jul2011 (Fotocopy Terlegalisir).Satu Lembar SPD Nomor : 0736/SPDBTL/IV/2011 Tanggal 01Apr2011 (Fotocopy Terlegalisir).Satu.

Berkas SPP LS Nomor : 3331/SPP/LS/1.20.03/XII/11Tanggal 13Dec2011 (Asli).Satu Lembar SPM Nomor : 3290/SPM/LS/1.20.03/XII/11 Tanggal13Dec2011 (Asli).Satu Lembar SP2D Nomor : 11192/SP2D/LS/XII/2011 Tanggal13Dec2011 (Asli).Satu Lembar Kwitansi & Surat Pernyataan Tanggal 12Dec2011(Asli).Satu Berkas NPHD Nomor : 124/NPHD/HK/VII/2011 Tanggal 28Jul2011 (Fotocopy Terlegalisir).Satu Lembar SPD Nomor : 0736/SPDBTL/IV/2011 Tanggal 01Apr2011 (Fotocopy Terlegalisir).Satu.

Berkas SPP LS Nomor : 3323/SPP/LS/1.20.03/XII/11Tanggal 13Dec2011 (Asli).Satu Lembar SPM Nomor : 3282/SPM/LS/1.20.03/XII/11 Tanggal13Dec2011 (Asli).Satu Lembar SP2D Nomor : 11154/SP2D/LS/XII/2011 Tanggal13Dec2011 (Asli).Satu Lembar Kwitansi & Surat Pernyataan Tanggal 12Dec2011(Asli).Satu Berkas NPHD Nomor : 1213/NPHD/HK/VII/2011 Tanggal28Jul2011 (Fotocopy Terlegalisir).Satu Lembar SPD Nomor : 0736/SPDBTL/IV/2011 Tanggal 01Apr2011 (Fotocopy Terlegalisir).Satu.

Berkas SPP LS Nomor : 3328/SPP/LS/1.20.03/XII/11Tanggal 13Dec2011 (Asli).Satu Lembar SPM Nomor : 3287/SPM/LS/1.20.03/XII/11 Tanggal13Dec2011 (Asli).Satu Lembar SP2D Nomor : 11188/SP2D/LS/XII/2011 Tanggal13Dec2011 (Asli).Satu Lembar Kwitansi & Surat Pernyataan Tanggal 12Dec2011(Asli).Satu Berkas NPHD Nomor : 129/NPHD/HK/VII/2011 Tanggal 28Jul2011 (Fotocopy Terlegalisir).Satu Lembar SPD Nomor : 0736/SPDBTL/IV/2011 Tanggal 01Apr2011 (Fotocopy Terlegalisir).Satu.

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di

Bojonegoro pada tanggal 04April 2011 dengan register perkara Nomor0736/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 22 Februari 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 38/15/II/2008 tanggal 22 Februari2008Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 0736

dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum; Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat dan rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 0736

Ndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo. pasal 19 huruf (f)Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 0736/Pdt.G/2011/PA.BjnPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.

MH.Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 0736/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Watukandang RT.001 RW. 007 Desa JohoKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tani, tempattinggal di Dusun Pojok RT.03 RW. 03 Desa Kepuhrejo KecamatanGampengrejo Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 April 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 09 April 2015 dengannomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai

No. 0736/Pdt.G/2015/PA Ngj..

No. 0736/Pdt.G/2015/PA Ngj.kebutuhan hidup sehari hari yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang selama kuranglebih 9 tahun.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Drs. H.ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH,M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.334.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.425.000,(Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0736/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHTIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanPEMOHNO umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Malang.

Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON"; e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah omembaca dan =mempelajari oberkas perkara yangbersangkutan; e Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal24 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor : 0736/Pdt.P/2012/PA. Kab.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : NUR FERIKA BINTI SULIANTO;Tanggal lahir : 10 Agustus 1997 (15 tahun 1 bulan);Agama : slam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat Kediaman di : Dusun Kalangan RT.009 RW.003 Desa Wiyurejo,Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang; halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0736/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mlg.7.

benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun 1bulan; e Bahwa ia telah lama menjalin hubungan (berpacaran) dan ia sekarang iniingin segera menikah dengan seorang lakilaki yang telah dikenalnya sejak 5bulan yang lalu, bernama Muarifin bin Ponirin hal itu atas dasar salingmencintai dan tidak ada paksaan; e Bahwa karena hubungan yang sedemikian akrab tersebut, khawatir terjadihalhal yang melanggar etika agama maupun perundangundangan;halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0736

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 159.000,halaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0736/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mlg.( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah )

SalinanPUTUSANNOMOR 0736/Pdt.G/2014/PA.Kbmwe Sy Halll eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara : PEMOHON, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD, bertempat tinggaldi Dukuh XXXXXXX RT.03 RW. 01 Desa XXXXXXX KecamatanXXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Melawan;TERMOHON, Umur 57 tahun

O01 DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Kebumen , sebagaiTERMOHON,; Pengadilan Agama Kebumen tersebut : Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Kbm tertanggal O1 April 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon

telah melangsungkan perkawinan dengan termohon pada Tanggal 02Juli 2012 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXX, Tanggal 02 Juli 2012, di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen:; 2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama selama kuranglebih 1 Tahun 9 Bulan dirumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXXX, Rt. 04,Rw 01, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen;;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Kbm.3 Bahwa dalam pernikahan

Saksisaksi : 292222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn1 SAKSI1 umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di DukuhXXXXXXX RT.03 RW. 01 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenKebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Kbm.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTINO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Kbm.

PEMOHON 4 (Empat)Selanjutnya disebut para Pemohon dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Mei 2016 memberi kuasa kepada XXXX ,Advokat yangberalamat di XXXX Kota SurabayaPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengarketerangan Pemohon dan kuasa hukumnya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 27 Mei 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 0736/Pdt.P/2016/PA.Sby tertanggal 27 Mei

Menyatakan perkara nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enamribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 10Juni 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1437 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan H.

0736/Pdt.G/2013/PA.TL.

1SALINANPUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW , semula tempatkediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggaleksekarang di , TAIWAN (ROC), yang dalam hal ini dikuasakankepada SAMSUL

April 2013, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebul;000enennnnennnnnnnnnnnnnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 15 Mei 2013 yang terdaftar pada register perkaraNomor: 0736

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 8PA.TL. 4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) tapi belum dikaruniai anak;5.

hukum dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 4 Juni 2013 dan kedua tanggal 20 Juni 2013 dan ketiga tanggal 22 Juli2013, masingmasing Nomor: 0736

SHODIQ, S.H. sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 8PA.TL. putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiriPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;tid.Hakim AnggotaDrs. SUGENG, M.Hum.Hakim Anggotatid.KAMALI, S.Ag.pula olehKetua Majelistid.MOHAMAD THOHA, S.Aq.Panitera Penggantitid.MOH. SHODIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRo.

0736/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Kecamatan Jombang KabupatenJombang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Maret 2015 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 23 Maret 2015 di bawahNomor 0736

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal XXXXXX sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Suratsurat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PA.Jbg.. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang NomorXXXXXX tanggal XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.1);. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517094512650005 tanggal 11 Agustus 2012, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PA.Jbg.ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan tergugat serta perkawinan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku catatan yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa

Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 271.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PA.Jbg.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2012/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenKudus, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenKudus, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut

; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Setelah meneliti alatalat bukti secara seksama;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0736/Pdt.G/2012/PA.Kds mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Alat Bukti Saksi : Putusan Perkara No. 0736/Pdt.G/2012/PA.Kds Hal. 3 dari 8 hal.2.1. Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus.

tidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan karenanya gugatan Penggugattersebut dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1)Menimbang, bahwa pokokpokok gugatan Penggugat adalah gugatan perceraiandengan alasan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam yaitu Tergugat telahmelanggar taklik talak, oleh karena itu yang harus dibuktikan oleh Penggugat adalahkejadian yang dijadikan alasan tersebut;Putusan Perkara No. 0736

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara No. 0736/Pdt.G/2012/PA.Kds Hal. 9 dari 8 hal.

0736/Pdt.G/2014/PA.Krs

SALINANPUFUSIANNomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Krs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, selanjutnya diwakilkan kepada KuasaHukum yang bernama KUASA HUKUM PENGGUGAT,sebagaimana surat Kuasa yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama

2014 disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 April 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan tanggal 07 April 2014 di bawahRegister Perkara Nomor 0736

No : 0736/Pdt.G/2014/PA.KrsXII/1998 sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.15.8/13/PW.01/90/2014 tanggal 02 April 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2.

No : 0736/Pdt.G/2014/PA.Krssebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18Syawal 1435 Hijriyah, oleh Katua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sjaiful Bakri, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Komsun, SH Fatkur Rosyad, S. AgHakim AnggotattdMuhammad Sapi'il, S. Ag, M.

No : 0736/Pdt.G/2014/PA.Krs

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Tbn., tanggal 08 April 2015 telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan dalil dalil sebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusan lainberdasarkan keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadirsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 0736

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.TbnB.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.TbnMenimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan ceraitersebut harus diperiksa secara verstek.;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek).

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Tbn

BatangTerdakwa ditahan oleh Dandim 0736/Batang selaku Ankum sejak tanggal 18Desember 2014 sampai dengan 06 Januari 2015 berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep/01/XI1/2014 tanggal 18 Desember 2014 dan telah dibebaskan dariTahanan sejak tanggal 07 Januari 2015 berdasarkan Surat Keputusan PembebasanPenahanan Sementara Nomor : Kep/01/I/2015 tanggal 6 Januari 2015 oleh Dandim 0736/Batang selaku Ankum.Pengadilan Militer Il10 Semarang ;Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara

pindah dinas diKodim 0736/Batang dan berada dalm satuStaf intel Kodim 0736/Batang dan tidakada hubungan famili/keluarga...

Mujahidin (masih dalam pencarian) sekitar bulan Januari 2014 sebagai supirmobil rental dikenal oleh Sdr.Anmad Yahya (PNS Kodim 0736/Batang) alamatDs.Depok Kab Batang dan Terdakwa mengenal sdr Sutopo (Saksi3) sudah sejaklama karena Saksi3 adalah tetangga Terdakwa.4.

Mujahidin (masih dalam pencarian) sekitar bulan Januari 2014 sebagaisupir mobil rental dikenal oleh Sdr.Ahmad Yahya (PNS Kodim 0736/Batang) alamatDs.Depok Kab Batang dan Terdakwa mengenal sdr Sutopo (Saksi3) sudah sejaklama karena Saksi3 adalah tetangga Terdakwa.4.

Mujahidin (masih dalam pencarian) sekitar bulan Januari 2014 sebagaisupir mobil rental dikenal oleh Sdr.Ahmad Yahya (PNS Kodim 0736/Batang) alamatDs.Depok Kab Batang dan Terdakwa mengenal sdr Sutopo (Saksi3) sudah sejaklama karena Saksi3 adalah tetangga Terdakwa..

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2014/PA Jmb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Anggota Dewan,Pendidikan SLTA, Tempat Tinggal di Kota Jambi, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan

Perkara No. 0736/Pdt.G/2014/PA Jmb.e Keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sejak satutahun belakangan ini kelihatannya sudah tidak harmonis lagi,e Penyebab tidak harmonisnya adalah disebabkan Pemohon berkeinginanMereka tinggal satu tempat di Jambi, sementara Termohon tidak bersedia,karena Termohon bekerja sebagai PNS, di Gorontalo.

Perkara No. 0736/Pdt.G/2014/PA Jmb.rumah tangganya diketahui oleh pihak lain atau memang karena sifat seseorang yangtidak mau bertengkar meskipun dalam batinnya berkecamuk rasa ketidaksenangan dankebencian.

Perkara No. 0736/Pdt.G/2014/PA Jmb.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenangan jiwadan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No. 0736/Pdt.G/2014/PA Jmb.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 165.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000.00Jumlah : Rp 256.000,00

SALINANPUTUS ANNomor : 0736/Pdt.G/2012/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan swasta (penjahit), tempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal24 April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register : 0736/Pdt.G/2012/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ; 1.

Bahwa setelah melangsungkan permikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang selama 4 bulan, danHal. 1 dari 10 hal. putusan No. 0736/Pdt.G/2012/PA.Mlg.terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di KabupatenMalang selama 4 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telah dikaruniaiseorang

SURATHal. 3 dari 10 hal. putusan No. 0736/Pdt.G/2012/PA.Mlg.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomor:be eeeeeeeeeeees Tanggal 31 Maret 2010, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P.1); SAKSI SAKSI2.1.

Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. .000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 9 dari 10 hal. putusan No. 0736/Pdt.G/2012/PA.Mlg.10

0736/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bklp> Jl yor Jl all owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pembuat kue, pendidikan SDtempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang sayur, pendidikan SDtempat

kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bkl tanggal 04Agustus 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa

Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Bangkalan, sesuaidalam Kutipan Akta Nikah tanggal 20 Mei 2010;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup terpisah, Pemohon merantauke Banjarmasin selama 1 tahun kemudian Termohon pergi pamit ke Banjarmasinkurang lebih 2 tahun lamanya, sudah melakukan hubungan suami istri, dan Pemohondan Termohon dikaruniai orang anak, bernama Anak, umur 4 tahun, sekarangdiasuh oleh Pemohon;Putusan nomor 0736

Oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2, merupakan bukti otentik, telah bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohonbertempat kediaman di wilayah Kabupaten Bangkalan yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Bangkalan sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratPutusan nomor 0736/Pd.G/2016/PA.Bkl, Halaman 5 dari 10formal dan materiil.

Supriyadi, S.AgHakim Anggota I,Putusan nomor 0736/Pd.G/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10TTDH. Abdul Majid, $.HI, MHHakim Anggota II,TTDZainuri Jali, S.Ag, M.HPerincian BiayaA. Biaya KepaniteraanPanitera Pengganti,TTDUmi Sangadah, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ,2. Biaya redaksi Rp. 5.000 ,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 450.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0736/016/IX/2013 tanggal 4 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara, tidak berkekuatan hukum;5. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar (991.000 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebutpada tanggal 21 Oktober 2015 dengan register Nomor : 2064/Pdt.G/2015/PA.Ba,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 04 September 2013, Termohon I dan Termohon IImelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara (Kutipan AktaNikah Nomor 0736

Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah nomor: 0736/016/IX/2013 tidakberkekuatan hukum;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Termohon I dengan Termohon II nomor:0736/0 16/IX/2013 tanggal 04 September 2013 , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Punggelan , Kabupaten Banjarnegara, yang bermateraicukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2.

Termohon I dengan Termohon II harus dibatalkan, hal inisesuai dengan maksud dari pasal pasal 24 Undang Undang Nomor :1 tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk membatalkan perkawinan antaraTermohon I dengan Termohon II patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa dengan telah dbatalkannya pernikahan Termohon Idengan Termohon II ,maka Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah atas nama TermohonI dengan Termohon II nomor: nomor: 0736

/016/IX/2013 tanggal04 September 2013 ;4 Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akte Nikah Nomor : 0736/016/1X/2013tanggal 04 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara, tidak berkekuatan hukum ;5 Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.991 000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Hal 9 dari 11 hal.Put.No.2064 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan