MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Ptk;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNOMOR 0736/Pdt.G/2016/PA.PtkZr NV 3 %z SSN) Vai eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak, yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkarayang diajukan oleh :Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Sopir Kontener, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Pemohon ;melawanTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Asisten Dokter

Gigi, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Pemohon tertanggal 27 Juli 2016 Nomor0736/Pdt.G/2016/PA.Ptk, beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Pontianaktertanggal 18 Nopember 2016, Nomor : W14A1/1798 /.HK.05/XI /2016, yangHal I dari 3 hal Penetapan No.0736/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan batal permohonan Pemohon, Nomor 0736/Padt.G/2016/PA.Ptk ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Ditetapkan di: PontianakPadatanggal : 22 Desember 2016Hal 2 dari 3 hal Penetapan No.736/Pdt.G/2016/PA.PtkKetua MajelisDrs. H. M. Syaukany, M. HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

0736/Pdt.G/2014/PAME

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2014/PAMEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim di Muara Enim yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman Kabupaten Muara Enim;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaan Buruh, tempatkediaman, Kota Prabumulih;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah memeriksa alat buktilainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganNomor: 0736/Pdt.G/2014/PAME. tanggal 08 Oktober 2014, dengan

Putusan No. 0736/Pdt.G/2014/PAMEMuara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 43/16/II/2005 tanggal 23Februari 2005 seri CC;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Alai menempati rumah sendiri, tidak pernah berpindahpindah tempattinggal, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama:1. Anak Pertama, umur 10 tahun;2.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2014/PAMEperkara perceraian dengan alasan pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus,dan mengangkat sumpah menurut agama yang dipeluknya, dengan demikian saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil sesuai ketentuan Pasal 171, 172, dan 175 R.Bg.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2014/PAMENUR SAID, S.HL, M.Ag.Perincian biaya:Jumlah4.UMMU HAFIZHAH, S.HI., SE., MA.PANITERA PENGGANTI,DARNIATI AHMAD, BA.1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan: P = 1 X Rp. 125.000, = Rp. 125.000,T =2 X Rp. 125.000,= Rp. 250.000,Redaksi =Rp. 5.000,Meterai = Rp. 6.000.5. = Rp. 466.000,

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2013/PA.GsgZa Wei zyA ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal inidikuasakan kepada MUCHLISI Bin WAKI, umur 40 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat

sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 14 November2013, yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor : 0736

Bahwa pada tanggal 05 Juni 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten LampungHalaman dari 12 halamanPutusan No. 0736/Pdt.G/2013/PA.GsgTengah sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/39/VI/O1tanggal 30 Juni 2001 ; . Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar suka sama suka dansaat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, Nomor1802114403830002 tanggal 21 Oktober 2013 bermeterai cukup dan dinazzegel di KantorHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 0736/Pdt.G/2013/PA.GsgPos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;.

AHMAD SYAHAB, S.H.Halaman 13 dari 12 halamanPutusan No. 0736/Pdt.G/2013/PA.GsgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 425.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000. Jumlah : Rp. 516.000,

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanasisten apoteker, tempat tinggal di Dusun Kantong RT.002 RW. 006 DesaKemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK

, pekerjaankontraktor, tempat tinggal di Dusun Kantong RT.002 RW. 006 Desa KemiriKecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Februari2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 02 Februari 2017, dengan dalildalil

Salinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersama diDusun Kantong Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 1 (Satu) Hananiyah umur 1 tahun dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun 4 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering melakukan

Salinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Jr

0736/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bklp> Jl yor Jl all owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pembuat kue, pendidikan SDtempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang sayur, pendidikan SDtempat

kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bkl tanggal 04Agustus 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa

Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Bangkalan, sesuaidalam Kutipan Akta Nikah tanggal 20 Mei 2010;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup terpisah, Pemohon merantauke Banjarmasin selama 1 tahun kemudian Termohon pergi pamit ke Banjarmasinkurang lebih 2 tahun lamanya, sudah melakukan hubungan suami istri, dan Pemohondan Termohon dikaruniai orang anak, bernama Anak, umur 4 tahun, sekarangdiasuh oleh Pemohon;Putusan nomor 0736

Oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2, merupakan bukti otentik, telah bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohonbertempat kediaman di wilayah Kabupaten Bangkalan yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Bangkalan sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratPutusan nomor 0736/Pd.G/2016/PA.Bkl, Halaman 5 dari 10formal dan materiil.

Supriyadi, S.AgHakim Anggota I,Putusan nomor 0736/Pd.G/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10TTDH. Abdul Majid, $.HI, MHHakim Anggota II,TTDZainuri Jali, S.Ag, M.HPerincian BiayaA. Biaya KepaniteraanPanitera Pengganti,TTDUmi Sangadah, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ,2. Biaya redaksi Rp. 5.000 ,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 450.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0736/016/IX/2013 tanggal 4 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara, tidak berkekuatan hukum;5. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar (991.000 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebutpada tanggal 21 Oktober 2015 dengan register Nomor : 2064/Pdt.G/2015/PA.Ba,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 04 September 2013, Termohon I dan Termohon IImelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara (Kutipan AktaNikah Nomor 0736

Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah nomor: 0736/016/IX/2013 tidakberkekuatan hukum;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Termohon I dengan Termohon II nomor:0736/0 16/IX/2013 tanggal 04 September 2013 , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Punggelan , Kabupaten Banjarnegara, yang bermateraicukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2.

Termohon I dengan Termohon II harus dibatalkan, hal inisesuai dengan maksud dari pasal pasal 24 Undang Undang Nomor :1 tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk membatalkan perkawinan antaraTermohon I dengan Termohon II patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa dengan telah dbatalkannya pernikahan Termohon Idengan Termohon II ,maka Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah atas nama TermohonI dengan Termohon II nomor: nomor: 0736

/016/IX/2013 tanggal04 September 2013 ;4 Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akte Nikah Nomor : 0736/016/1X/2013tanggal 04 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara, tidak berkekuatan hukum ;5 Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.991 000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Hal 9 dari 11 hal.Put.No.2064 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan

0736/Pdt.G/2016/PA.TL

SALINANPUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXXXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UumMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanFotocopy, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXX DesaXXXXXXXX Kecamatan XXXXX kabupaten XXXXXXKXXxX,sebagai Penggugat;MELAWANSamsudin bin

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal secara tidak menetap kadang dirumah orangtua penggugat kadangdirumah orangtua tergugat, dan terakhir kumpul bersama dirumah orangtuapenggugat sampai bulan Maret 2016; ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 13 4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXXXXXanggal 20112012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyalalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama: Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 13 1.

Pasal 115Kompilasi Hukum Islam disebutkan : Perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang Pengadilan, setelah Pengadilan berusaha merukunkan dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan tersebutdan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi yang dijiwai dari Pasal Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541 .000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TL.Untuk salinan yang sama buPaniteraPengadilan Agama XXXXXXXXXDrs. H. BADAWI ASYHARI, S.H. Halaman 13 dari 13

0736/Pdt.G/2012/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2012/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusannya terhadapperkara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Pemurus DalamKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun

Wiraswasta(Dagang), bertempat tinggal di Kelurahan KelayanTimur Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 18 Juni 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin denganNomor Register 0736

agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon danberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon kemudian menyatakanmencabut dengan pencabutan tersebut, Pemohon juga menyerahkansurat Pencabutan tertanggal 31 Juli 2012 yang menyatakanmencabut surat permohonan dalam perkara Nomor0736/Pdt.G/2012/PA.Bjmtanggal 18 Juni 2012;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar dan menerimasurat pernyataan Pemohon tentang pencabutan permohonannya dantidak akan meneruskan perkaranya lagi, maka Majelis menyatakanperkara Nomor 0736

Menyatakan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2012/PA.Bjm, telahselesai karena di cabut;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal31 Juli 2012 M asehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan1433 Hijriyah oleh kami Drs. TAMIMUDARI, MH. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. SITI MARYAM SH dan Drs.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Watukandang RT.001 RW. 007 Desa JohoKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tani, tempattinggal di Dusun Pojok RT.03 RW. 03 Desa Kepuhrejo KecamatanGampengrejo Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 April 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 09 April 2015 dengannomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai

No. 0736/Pdt.G/2015/PA Ngj..

No. 0736/Pdt.G/2015/PA Ngj.kebutuhan hidup sehari hari yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang selama kuranglebih 9 tahun.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Drs. H.ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH,M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.334.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.425.000,(Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Tbn., tanggal 08 April 2015 telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan dalil dalil sebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusan lainberdasarkan keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadirsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 0736

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.TbnB.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.TbnMenimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan ceraitersebut harus diperiksa secara verstek.;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek).

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PUTUSANNomor: 0736/Pdt.G/2015/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat;, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten

Musi Rawas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dengan Nomor: 0736/Pdt.G/ 2015/PA.LLG tanggal14 September 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah

, menikah di KotaLubuklinggau pada tanggal 04 Januari 2007, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Musi Rawas, Kutipan Akta Nikah Nomor: 043/43/1/2007tanggal 05 Januari 2007;Halaman dari 10 halaman, putusan No.0736/Pdt.G/2015/PA.LLG212Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorang tua Tergugat.

telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 30 September dan 13 Oktober 2015;Bahwa dalam upaya mendamaikan pihak berperkara Majelis telah memberikannasehat dan arahan kepada Penggugat supaya bersabar dan tetap mempertahankankelangsungan perkawinannya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka upayadamai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya, danselanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat Nomor: 0736

Halaman 9 dari 10 halaman, putusan No.0736/Pdt.G/2015/PA.LLGPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.541.000,10

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan Penggugat/ Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Pbr

pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Neraca Ujung Komplek Villa IndahPaus Blok C RT.005 RW.012 No.11, KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, dahulu Tergugat sekarang disebut sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0736

ukuran 17 mSebelah Timur berbatas dengan Aldi Kurniawan dengan ukuran12,95 mSedangkan pagar dan rumah ditemukan dalam keadaan terkunci,hanya bisa melihat kondisi dari luar dengan ukuran rumah sebagaiberikut: Sebelah Utara 8,9 m Sebelah Barat 10 m Sebelah Selatan 9,20 m Sebelah Timur 9,50 mMembaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru bahwa Pembanding pada tanggal 30 Juli2018, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Pekanbaru Nomor 0736

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di

Bojonegoro pada tanggal 04April 2011 dengan register perkara Nomor0736/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 22 Februari 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 38/15/II/2008 tanggal 22 Februari2008Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 0736

dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum; Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat dan rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 0736

Ndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo. pasal 19 huruf (f)Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 0736/Pdt.G/2011/PA.BjnPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.

MH.Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 0736/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PENETAPANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA KAG.MAN 7nerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 September2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterNomor 0736/Padt.G/2016/PA KAG. tanggal 22 September 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

dengan telah terjadinya perdamaian Penggugat denganTergugat, dan Penggugat mencabut perkaranya, sedangkan persidangan belummasuk kepada pemeriksaan pokok perkara, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan pencabutan perkara oleh Penggugat patut dikabulkan dengan tidakdiperlukan persetujuan Tergugat tentang pencabutan perkara oleh Penggugattersebut, sebagaimana diatur pada Pasal 271272 Rv;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim perlu menyatakan perkara Nomor 0736

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2012/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenKudus, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenKudus, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut

; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Setelah meneliti alatalat bukti secara seksama;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0736/Pdt.G/2012/PA.Kds mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Alat Bukti Saksi : Putusan Perkara No. 0736/Pdt.G/2012/PA.Kds Hal. 3 dari 8 hal.2.1. Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus.

tidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan karenanya gugatan Penggugattersebut dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1)Menimbang, bahwa pokokpokok gugatan Penggugat adalah gugatan perceraiandengan alasan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam yaitu Tergugat telahmelanggar taklik talak, oleh karena itu yang harus dibuktikan oleh Penggugat adalahkejadian yang dijadikan alasan tersebut;Putusan Perkara No. 0736

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara No. 0736/Pdt.G/2012/PA.Kds Hal. 9 dari 8 hal.

SALINANPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diwenn n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn Jakarta Selatan, dalam hal iniPenggugat telah memberi kuasa kepada Nendi Heryadi,

No. 0736/Pdt.G/Friday May 13, 2016/PA.JS10 Bahwa, untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah dirubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UU No. 50Tahun 2009 serta SEMA No. 28/TUADA AG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta KantorUrusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan

No. 0736/Pdt.G/Friday May 13, 2016/PA.JSBahwa pernah satu kali sekitar bulan Februari 2016tergugat marah marah kepada penggugat.;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggalbersama, Penggugat sudah tidak tahan dengan keadaanrumah tangganya memutuskan pulang ke rumah orangtuanya pada bulan Pebruari 2016;Bahwa keluarga telah mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil.;2.

No. 0736/Pdt.G/Friday May 13, 2016/PA.JSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidak pernah hadir ataumenyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut.

No. 0736/Pdt.G/Friday May 13, 2016/PA.JSSufyan, S.H.

0736/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, yangsekarang bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 39 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 14 Maret 2016 dengan register Nomor : 0736/Pdt.G/2016/PA.Pwdtelah

Nomor.0736/Pdt.G/2016/PA.PwdBahwa pada tanggal 16 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor : 480/51/VIII/2006 tanggal 16 AgustusBahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediman bersama di Kabupaten Grobogan selama 8 tahun ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun

Nomor.0736/Pdt.G/2016/PA.Pwde Bahwa sejak tanggal tahun 2012, rumah tangga Tergugat dan Penggugat mulaigoyah dan tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat mendiamkan Penggugat saat menghidangkanmakanan ;e Bahwa sejak Agustus 2014, Penggugat di pulangkan oleh Tergugat kerumahorangtua Penggugat sendiri selama 1 tahun 7 bulan hingga sekarang.

Nomor.0736/Pdt.G/2016/PA.PwdTtd ttd.Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj. DhohwahPANITERA PENGGANTITtd.Drs. WakirudinPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 480.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

0736/Pdt.G/2014/PA.Krs

SALINANPUFUSIANNomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Krs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, selanjutnya diwakilkan kepada KuasaHukum yang bernama KUASA HUKUM PENGGUGAT,sebagaimana surat Kuasa yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama

2014 disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 April 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan tanggal 07 April 2014 di bawahRegister Perkara Nomor 0736

No : 0736/Pdt.G/2014/PA.KrsXII/1998 sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.15.8/13/PW.01/90/2014 tanggal 02 April 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2.

No : 0736/Pdt.G/2014/PA.Krssebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18Syawal 1435 Hijriyah, oleh Katua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sjaiful Bakri, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Komsun, SH Fatkur Rosyad, S. AgHakim AnggotattdMuhammad Sapi'il, S. Ag, M.

No : 0736/Pdt.G/2014/PA.Krs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PA.Pmk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor: 0736/Pdt.G/2015/PA.Pmk.aaah A5 a 4 AL ;Jag a a ro DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraitalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan HONORER, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon;M ELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN,

selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PA.Pmk, tanggal 30 Juli 2015 pada intinya Pemohon bermaksud mengajukan Permohonantalak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PA.Pmk dariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam RegisterPerkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulkaidah 1435Hijriyah oleh kami Dra.Hj.

0736/Pdt.G/2013/PA.JS.

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,pendidikan SMK, tempat tinggal dirn errr ranma mia : JakartaSelatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal diSSS Ea , Pamulang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 10 Pkr No.0736

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 10 Pkr No.0736/Pdt.G/2013/PA.JS2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapaPenggugat;.

tetapi tidakberhasil, saksi tidak sanggub lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Nama SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di diI Jakarta Selatan,di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri karena saksi adalah biibi Penggugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tinggal diHal 5 dari 10 Pkr No.0736

oleh karenanya akan dipertimbangkanuntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah menyampaikan buktibukti surat P.1 serta mengajukan dua orangsaksi sebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa akta otentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikatHal 7 dari 10 Pkr No.0736

Agus Yunih, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Pahrurrozi, S.H.Perincian Biaya Perkara :pe fo he Biaya Pendaftaran i Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 75.000,Biaya Panggilan: Rp.250.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Ahmad Majid, S.H.Hal 11 dari 10 Pkr No.0736/Pdt.G/2013/PA.JS