Ditemukan 870 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Mr Tanggal 24 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHO II
7 — 0
7 — 0
. , lahir tanggal 23 Desember 19992. , lahir tanggal 17 Juni 20093 Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon, lahir tanggal 23Desember 1999 (umur 15 tahun, 6 bulan) dengan seorang lakilaki , Umur 17 tahunpekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Dusun Manyaran Desa Jati KecamatanTarokan Kabupaten Kediri akan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai wanitamasih kurang umur karena baru berumur 15 tahun, 6 bulan
Register : 07-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 758/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
XXXX
12 — 2
XXXX
12 — 2
Bahwa Pemohon sebelumnya telah menikah dengan XXXX pasangansuami istri sah yang menikah pada Tangal 22 Juli 1999 sebagaimanatertuang dalam kutipan akta nikah Nomor : 451/IIB/VI/1999 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawahan Kota Surabaya pada Tanggal21 Juli 19992. Bahwa suami Pemohon yang bernama XXXX ( Alm ) telah meninggal duniapada Tanggal 2662009 dikarenakan Kecelakaan Kerja;3.
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1140/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ANAK KE PENGGUGAT TERGUGAT (P) umur 19 lahir jakarta 21Oktober 19992. ANAK KE Il PENGGUGAT TERGUGAT (P) umur 11 lahir Jakarta 29Februari 2008. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak bulan Januari tahun 2017 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.
Register : 21-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1402/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 28 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah Syah padatanggal 15 10 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan SRAGEN, Kab/Kota SRAGEN,sebagaimana Kutipan Akta Nikah : No. 431 /42/X/ 19992. Bahwa, setelah menikah, pada 15 10 1999, Penggugat dan Tergugathidup rukun dan tinggal bersama layaknya suami istri, Tinggal di XXXX,Kota SURABAYA3.
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan sudah dikaruniai 2 keturunan, masingmasingbernama:1) xxx lahir 01 Oktober 19992) xxx lahir 08 Oktober 2006A. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena:a.
Register : 29-07-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1670/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 10 Desember 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 29 September 1999 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 29 September 19992. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 8 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1670/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.
Register : 22-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3648/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 3 Januari 2011 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1tahun 1 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: 209iso, sil Le lo. 19992
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ANAK KE1, lahir tanggal 29 Oktober 19992. ANAK KE2, lahir tanggal 24 Januari 2006kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama Pemohon4.
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Psb Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
SULASTRI
19 — 9
SULASTRI
19 — 9
Bahwa permohonan menikah dengan Suyadi pada tanggal 30 juli 19992.
Register : 09-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0109/Pdt.P/2015/PA.Amt Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon I
Pemohon II
16 — 2
yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hamrani bin Sure dan PemohonII Mahrita binti Juhani yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1996 di desaPanawakan, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4 Menetapkan anak yang bernama :1 Muhammad Munir, tanggal lahir 7 Mei 19992
Register : 31-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 888/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon vs Termohon
7 — 6
7 — 6
PUTUSANNomor 0888/Pdt.G/2016/PA.Bppasst Gaal ltl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :Pemohon, Balikpapan; Coan 1987, agama Islam, pekerjaanKaryawan, penal an SIND tempat tinggal di KotaBalikpapan, gabogai Pemohon Tz melawain BeTermohon, 15 Septemo 19992; agamacislam, pekerjaan Tidakbekerja, pandidikan SLTA, tempat tinggal
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4889/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Anak pertama, jenis kelamin Lakilaki, yang lahir di Depok, 04September 19992. Anak kedua, jenis kelamin Lakilaki, yang lahir di Depok, 08Desember 20053. Anak ketiga, jenis kelamin Perempuan, yang lahir di Depok, 29Mei 20094. Bahwa benar sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dan cukup harmonissebagaimana layaknya suami isteri, meskipun pernah timbul perselisihannamun hal tersebut masih dapat diatasi bersama.5.
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Ktl Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diDesa Dusun Kebun Kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung JabungBarat pada Tanggal 15 April 19992. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (ayah kandung) Pemohon II bernama M.Naud, disaksikan duaPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 halorang saksi bernama Khairudin dan Suandi oleh sejumlah orang lain yangsemuanya beragama islam dengan mas kawin berupa uang Rp180.000, tunai3.
Register : 11-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Klt Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Anak Pertama NAUFAL DAFFA DIMAPUTRA Bin EDY WINDARTOLahir tanggal 12 Juni 19992. Anak Kedua RAYKHAN FARRAS DIMAPUTRA Bin EDY WINDARTOlahir tanggal 07 Januari Tahun 2006.3. Anak Ketiga ZASKIA KHUMAIRA ORDELIA DIMAPUTRI Binti EDYWINDARTO lahir tanggal 16 Oktober 20094.
Register : 15-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 293/Pdt.G/2012/PA.Clg Tanggal 13 Juni 2012 — perdata
13 — 8
13 — 8
gugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 September 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiwandan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 329/18/IX/1998 tanggal 09 September 1998);2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1 ANAK (pr), tgl. lahir 01 Agustus 19992
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2754_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
11 — 4
11 — 4
ANAK I, Lahir tanggal 14 Agustus 19992. ANAK I, Lahir tanggal 20 Maret 2009Dan anakanak tersebut ikut dengan Termohon;4. Bahwa sejak bulan Agustus 2013 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah di warnai perselisihan dan pertengkaran hal tersebut di sebabkanTermohon telah diketahui menjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernamaSobirin alamat Batu Agung;.5.
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 796/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen Nomor : 235/47/VIII/1992 Tanggal 21Agustus 19992 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. anak para Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil dan Registrasi Penduduk KabupatenKebumen Nomor : 12769/TP/2007 tanggal 24 April 2007 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1310/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 31 Januari 1999 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing, KabupatenCiamis, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 31Januari 19992.
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 497/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 26 April 2016 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Bahwaselama masa perkawinan, Penggugatdan Tergugattelah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, LakiLaki Lahir Jakarta 27Februari 19992) ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan Lahir Jakarta 02November 2008.
Register : 15-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2520/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
XXX Bekasi 18 April 19992. XXXX Bekasi 26 Februari 20025.