Ditemukan 2740 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 73/PID/2017/PT.SMR
Tanggal 13 Juli 2017 — Nama Lengkap : Indah Lestari Binti Djailani; Tempat lahir : Tarakan; Umur / tanggal lahir : 18 Tahun / Tanggal 11 Maret 1998; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Slamet Riady No. 14 Kel. Karang Anyar Kec. Tarakan Barat Kota Tarakan; Agama : Islam; Pekerjaan : Mahasiswa; Pendidikan : SMK tamat;
8515
  • Negeri Tarakan telah mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korbanluka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (4) UU Nomor 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa tengahdalam perjalanan dari arah Kampung Bugis menuju simpang 4 (empat) THMdengan mengendarai Sepeda Motor Merek Honda Beat warna Putih NopolKT 2425
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa tengah dalamperjalanan dari arah Kampung Bugis menuju simpang 4 (empat) THM denganmengendarai Sepeda Motor Merek Honda Beat warna Putih Nopol KT 2425 FU.Dimana pada saat itu pula, + 10 (Sepuluh) meter persis di depan Terdakwa,terdapat Sepeda Motor merek Yamaha Mio warna hitam merah Nomor Polisi KT5874 HT yang dikendarai oleh Saksi korban Meylinda Suzana Anak Dari OngkoEdi Anjaya Utama berjalan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Nopol KT 2425 FU. STNK An. Asri Wahyu. SIM C An. Indah Lestari.Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol KT 5874 HT. STNK An. PY. Bank Sesayap Nusantara.
    KT 2425 FU, No Rangka :MHWUFR110GK27041, No Mesin : JFR1E265453; SimC An. Indah Lestari STNK An. Asri WahyuDikembalikan kepada Indah Lestari Binti Djailani 1 (satu) Unit sepeda Motor Yamaha No Pol. KT 5874 HT, No Rangka :MH32BJ003EJ424115, No Mesin : 2BJ424141; SimC An. Meylinda Suzana STNK An. PT. Busak Sesayap NusantaraDikembalikan kepada Meylinda Suzana Anak Dari Ongko Edi Anjaya Utama8.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 353/Pid.Sus A/2014/PN. Psp.-
Tanggal 6 Agustus 2014 — MUHAMMAD HARI SAPUTRA
5830
  • Aswin Pranata, Sp.OG menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan :Umum :e Kepala : Tidak ada kelainane Kepala : Tidak ada kelainane Leher : Tidak ada kelainane Dada: Tidak ada kelainane Perut: Tidak ada kelainanAnggota gerak atas dan bawah: Tidak ada kelainanKhusus :e Alat kelamin luar : Dalam batas normale Alat kelamin dalam : Dalam batas normale Selaput dara : Tampak robekan pada arah jam 11, jam 2, jam 4, jam 6, dan jam 8 Janintunggal gerak (+) Positif usia kehamilan 2425 minggu.Kesimpulan :e Selaput
    dara orang tersebut diatas tidak utuh lagi sebab telah dilalui benda tumpule Orang tersebut diatas sedang hamil dengan usia kehamilan 2425 minggu Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Subsidiair ;won Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HARI SAPUTRA pada bulan Nopember 2013Atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013 bertempat di dekat danau buatanCekdam Kec.
    Aswin Pranata, Sp.OG menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan :Umum:e Kepala : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanDada: Tidak ada kelainanPerut : Tidak ada kelainanAnggota gerak atas dan bawah: Tidak ada kelainanKhusus :e Alat kelamin luar : Dalam batas normale Alat kelamin dalam : Dalam batas normale Selaput dara : Tampak robekan pada arah jam 11, jam 2, jam 4, jam 6, dan jam 8 Janintunggal gerak (+) Positif usia kehamilan 2425 minggu.Kesimpulan :e Selaput dara orang tersebut diatas tidak
    utuh lagi sebab telah dilalui benda tumpule Orang tersebut diatas sedang hamil dengan usia kehamilan 2425 minggu Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAU ;Kedua ;won Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HARI SAPUTRA pada bulan Nopember 2013Atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013 bertempat di dekat danau buatanCekdam Kec.
    utuh lagi sebab telah dilalui benda tumpule Orang tersebut diatas sedang hamil dengan usia kehamilan 2425 minggu Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituElisa Sri Rahayu Br.
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
REYNOLD
Terdakwa:
PEN HENDRIZAL Alias PEN Bin NAZIRMAN
588

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1(satu) unit sepeda motor honda Vario warna Merah No.Pol BH. 2425 DK

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah);

Pol :BH 2425 DKDIRAMPAS UNTUK NEGARA4.
Pol : BH 2425 DK milik terdakwa.v Bahwa selanjunya terdakwa beserta barang bukti kami bawa kePolres Kerinci untuk di proses lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyaseluruhnya.2.
Pol : BH 2425 DK milik terdakwa.v Bahwa selanjunya terdakwa beserta barang bukti kami bawa kePolres Kerinci untuk di proses lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyaseluruhnya.4.
Pol :BH 2425 DK.
Pol :BH 2425 DK.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut ditemukan oleh anggotaSatnarkoba Polres Kerinci di ruangan kamar belakang rumah.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 68/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon: SRI SUMIYATI
185
  • Sgn pada tanggal 24 Maret 2016,yang untuk selengkapnya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami Pemohon(Gendroyono) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, (foto copy AktaNikah terlampir).Bahwa tanggal lahir anak Pemohon tertulis/ tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran yang di keluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan ljazah SMP dengan tanggal : 02 Juni 1997,sedangkan tertulis/ tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.2425
    dengan tanggal :31 Desember 1976.Bahwa tanggal lahir anak Pemohon yang tertulis/ tercatat dalam Sertipikat HakMilik No. 2425 dengan nama : SALMA ASY SYIFA lahir pada tanggal 31Desember 1976 tersebut, agar dibetulkan/diganti menjadi nama : SALMA ASYSYIFA lahir pada tanggal : 02 Juni 1997.Memperhatikan dan mempedomani Pasal 271 dan 271 Rv dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini :MENETAPKAN1.
Register : 14-11-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 2425/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 3 April 2012 — Penggugat lawan Tergugat
52
  • 2425/Pdt.G/2011/PA.Tbn
    PUTUSANNomor:2425/Pdt.G/2011/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di XXX RT.4 RW. 15 Kelurahan XXX KecamatanSemanding Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
    pekerjaan Tukangbatu, tempat tinggal di XXX Kelurahan XXX Kecamatan Semanding KabupatenTuban, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai '"Tergugat";wnnne Pengadilan Agama tersebut ;wanes Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAo Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Nopember 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 2425
    menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (XXX) kepada Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;non Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadir sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 2425
Register : 23-05-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2425/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • 2425/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat menghadap sendiri, sedang Tergugattidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama surat tertanggal 03Juni 2011, nomor 2425/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    , tertanggalpanggilan kedua 17 Juni 2011, Nomor : 2425/Pdt.G/2011/PA.Bwidan tertanggal 18 Juli 2011, nomor 2425/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa =Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti, berupaA.
Register : 18-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 204/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : SUMARTI BINTI BANI
Terbanding/Penggugat : SUMIYATI BINTI BANI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH DESA TUBANAN
Turut Terbanding/Tergugat II : TARA
Turut Terbanding/Tergugat III : TEGUH SUPURBO
Turut Terbanding/Tergugat IV : TOYO
5128
  • Bahwa semasa hidupnya, pasangan suami istri DULMANAN dan PAINI inipernah mempunyai tanah tegalan yang terletak di dukuh SelencilesaTubanan, dahulu Kecamatan Bangsri sekarang Kecamatan Kembang,Kabupaten Jepara dengan C desa No. 2425 persil 92 Klas D Il atas namaDULMANAN Bin KASAN, sekarang termuat dalam SPPT PBB tertulis seluas5.470 m2 (Lima ribu Empat ratus Tujuh puluh meter persegi) atas namaSUMARTI HARSONO dan termuat dalam Sertifikat SHM No. 1177/desaTubanan atas nama SUMARTI binti BANI tertulis
    Menyatakan sah secara hukum jual beli antara Penggugat dengan PAINI atassebidang tanah yang berlokasi di dukuh Selencir, desa Tubanan, dahuluHalaman 8 dari 26 halaman, Putusan Nomor 204/Pdt/2021/PT SMG10.11.12.13.Kecamatan Bangsri sekarang Kecamatan Kembang, Kabupaten Jeparadengan C desa No. 2425 persil 92 Klas D Il atas nama DUL MANAN B KASAN,dengan ciriciri batas:Utara : Saluran airTimur : Tanah milik Ngarijan;Selatan : Jalan lorong/Tanah milik NurcahyoBarat : tanah milik NasirMenyatakan bahwa
    Teguh Supurbo, Camat Bangsri, Nomor :329/BS/1996, antara PAINI dan SRI MULYATI (ahli waris dari DULMANANbin RASAN, almarhum) selaku Penjual dengan SUMARTI binti BANI selakupembeli atas sebidang tanah bekas hak Yasan C. 2425 Persil 92/D.II denganharga berupa tanah tegalan sebagaimana tertera dalam Gambar Situasi tanggal23 Oktober 1996 No. 5435/1996 dengan luas kurang lebih 3.575 M2, SHM1177 Desa Tubanan Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara, sehargaRp7.000.000,00 (Tujuh Juta Rupiah).
    Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 1177/Tubanan semula tercatat atas namaDulmanan bin Rasan berdasarkan konversi bekas hak yasan C. 2425 Persil 92Klas D.II, selanjutnya pada tahun 1998 didaftarkan peralihan haknya menjadiatas nama 1. Paini 2.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang berlokasi diDukuh Selencir, Desa Tubanan, dahulu Kecamatan Bangsri sekarangKecamatan Kembang, Kabupaten Jepara dengan C Desa No. 2425 Persil 92Klas D Il atas nama DULMANAN Bin KASAN, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara > Saluran air; Timur > Tanah milik NGARIJAN; Selatan : Jalan lorong/Tanah milik NURCAHYO; Barat : tanah milik NASIR;7.
Register : 31-01-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0990/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • 621.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 621.00 Tm/F12 1 TF(34) 1(41) 2(535242) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 621.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 621.00 Tm/F12 1 TE(L77777) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 621.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 621.00 Im/E1lZ 2 DE(13) 144) 24213) 141) 242435) 21711) 244) 2441) 21245) 150) 141) 2425
    ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 592.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 592.00 Tm/F12 1 TF(34) 1(41) 2(535242) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 592.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 592.00 Tm/F12 1 TE(16666514) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 592.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 592.00 Tm/F12 1 TE(1241) 2425
    563.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 563.00 Tm/F12 1 TF(34) 1(41) 2(535242) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 563.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 563.00 Tm/F12 1 TE(1666714) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 563.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 563.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(41) 2(4641) 2(5) 100(1245) 1(S144) 2(445) 14213) 141) 2534641) 2425
    Tm/F12 1 TE(452 47) 2(41) 2(42) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 534.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 534.00 Tm/F12 1 TE(21) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 534.00 Tm/F12 1 TE(4341) 2(3) 1(X41) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 534.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 505.00 Tm/F12 1 TE(1245) 13) 141) 24241) 25) 1295144) 244641) 222) 145) 14241) 2425
    ) 25411) 244) 24244) 213) 141) 25141) 2425) 2542646441) 245) 25434) 141) 241) 2465) 2544644) 25141) 21241) TdTT(((((((((((((((((50) 1(((((KQqBO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 622.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 622.00 TmfELZ 1, DE(11) 2(44) 2(4341) 2(22) 1(41) 2(45) 1(5) 254(11) 2(44) 2(4264) 2(41) 2(13) 1(41) 2(13) 1(5) 254(1) 1(45) 1(4641) 2(535) 254(27) 1(41) 2(4213) 1(245) 254(35) 1(45247) 2(41) 2(425) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
Register : 08-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 225 / Pid. B / 2014 / PN. LT.
Tanggal 6 Agustus 2014 — BUDI ASMA BIN EDI
242
  • Akibat perbuatan terdakwa bersamasaksi Faizal Alatas bin Faisol, saksi Nahno Dewi bin Sumarto mengalamikerugian berupa hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioNo.Pol BG 2425 EM, nomor rangka MH328D30CBJJ855189 Nomor Mesin28 D2851746 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUH Pidana;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa BUDI ASMA bin EDI bersamasama denganFAIZAL ALATAS bin FAISOL (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada waktu dan tempat
    Saksi NAHNO DEWI Bin SUMARTO:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 17.00Wib, bertempat di Jalan Desa Tanjung Makmur Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang;Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah, pada saat saksi barupulang dari menyadap getah karet, selanjutnya saksimemarkirkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.PolBG 2425 EM, nomor rangka MH328D30CBJJ855189 Nomor Mesin28 D2851746 sepeda motor tersebut an.
    dan dijawab oleh saksi"kita ambil motor di Tebing Tinggi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 05.30Wib, saksi mendatangi rumah terdakwa dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Mio warna Hitam tanpa nomorpolisi dan selanjutnya saksi dan terdakwa menuju ke TebingTinggi;11Bahwa pada saat saksi dan terdakwa sampai di Jalan DesaTanjung Makmur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten EmpatLawang, saksi bersama terdakwa melihat 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio No.Pol BG 2425
    ambil motor di Tebing Tinggi;12Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 05.30Wib, saksi Faizal mendatangi rumah terdakwa denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Mio warna Hitamtanpa nomor polisi dan selanjutnya saksi Faizal dan terdakwamenuju ke Tebing Tinggi;Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Faizal sampai di Jalan DesaTanjung Makmur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten EmpatLawang, saksi Faizal bersama terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol BG 2425
    Pol BG 2425 EM, nomor rangka MH328D30CBJJ855189Nomor Mesin 28 D2851746 milik saksi korban Nahno Dewi bin Sumarto;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersama dengantemannya tersebut dilakukan dijalan umum yang merupakan jalan lintashal tersebut bisa dilihat dan diketahui oleh masyarakat atau khalayakumum sehingga perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannyadilakukan di tempat umum yaitu di Jalan Umum jalan lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur ketigaYang Dilakukan Di Jalan
Register : 27-12-2011 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2425/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 13 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
190
  • Menyatakan sita jaminan yang dilakukan oleh Jurusita Pengadilan Agama Purwokerto pada tanggal 2 Agustus 2012 dengan Berita Acara Penyitaan Jaminan Nomor : 2425/Pdt.G/2011/PA.Pwt adalah sah dan berharga; 8.
    2425/Pdt.G/2011/PA.Pwt
    PUTUSANNomor : 2425 /Pdt.G/2011/PA PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seba gaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Gugatan Harta Asal dan Pembagian Harta Bersamaantara:SRI WAHYUTI binti HADI!
    Serayu No.21 RT.01 RW.03 Desa Karangmangu, Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap 53282, sebagai Tergugat konpensi /Penggugat rekonpensi ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca serta mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Desember 2011 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan register Nomor : 2425/Pdt.G/2011/PA.Pwt
    /Pdt.G/2011/PA.Pwt. tertanggal 14 Juni 2012 ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Sela tersebut, JurusitaPengadilan Agama Purwokerto telah melaksanakan peletakan sita jaminanterhadap obyek sengketa tersebut pada tanggal 2 Agustus 2012 sesuai denganBerita Acara Penyitaan Jaminan Nomor : 2425/Pdt.G/2011/PA.Pwt;Menimbang, bahwa obyek sengketa yang dapat diletakan sita jaminan(CB) oleh Jurusita Pengadilan Agama Purwokerto adalah sesuai dengan yangtermaktub dalam amar Putusan Sela;Menimbang, bahwa Penggugat
    pada tanggal 2 Agustus 2012 dengan berita acara Penyitaanjaminan (Conservatoir Beslag) Nomor : 2425/Pdt.G/2011/PA.Pwt;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasanalasan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah dikutip dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban dengan mengakui dan membenarkan sebagian dalildalilgugatan Penggugat dan membantah sebagian lainnya, yang selanjutnya MajelisHakim akan memberikan pertimbanganpertimbangan sebagai
    Menyatakan sita jaminan yang dilakukan oleh Jurusita Pengadilan AgamaPurwokerto pada tanggal 2 Agustus 2012 dengan Berita Acara PenyitaanJaminan Nomor : 2425/Pdt.G/2011/PA.Pwt adalah sah dan berharga;8.
Register : 01-11-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2425/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 2425/Pdt.G/2012/PA.Mr
    PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : Penggugat; Tergugat; Pengadilan agama tersebut; Setelah memeriksa berkara yang bersangkutan; Setelah mendengarkan keterangan Penggugat, serta memeriksa buktibukti yangberkaitan dengan perkara ini
    ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto nomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.Mr yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.
Register : 13-04-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 483/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 8 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MELISA BATUBARA,SH
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI alias JUNED
2011
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2425/Pid.Sus/2019/PN Lbp., tanggal 25 Februari 2020 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat
    Sus/2020/PT MDNNo.2 Kelurahan Harjosari Il Kecamatan Medan Amplas Kota Medan ProvinsiSumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor : W2.U4/413/HK.00/XII/2019 tanggal19 Desember 2019.Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan berikut putusan PengadilanNegeri Lubuk Pakam Nomor 2425/Pid.Sus/2019/PN Lbp., tanggal 25 Februari2020, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara Terdakwa
    Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipersalahkan melakukan tindakpidana dan telah dijatuhi pidana berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri LubukPakam Nomor 2425/Pid.Sus/2019/PN Lbp., tanggal 25 Februari 2020, yangamarnya sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 2425/Pid.Sus/2019/PN Lbp., tanggal 25 Februari 2020 tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana AktaBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor182/Akta.Pid/2020/PN Lbp., tanggal 2 Maret 2020;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan secara patut dan sah kepada
    tersebut,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa alasan keberatan tersebuttidak dapat dibenarkan, karena pertimbangan hukum dan lamanya pidana yangakan dijatuhkan telah sesuai dengan yang telah dipertimbangan Majelis HakimHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2020/PT MDNTingkat Banding diatas, dan oleh karena itu keberatan Penuntut Umum tersebutpatut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2425
Register : 09-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2258/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 5 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
160
  • 0.00 12.00 390.00 704.00 Tm/F12 1 TE(5341) 2(5141) 2(455) 1(44) 2(44) 2(425) 54(15) 1(44) 2(4245) 1(62) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 704.00 Im/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 704.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(41) 2(3) 1(5344) 2(15) 1(5) 54(5141) 2(1445) 1(44) 2(3) 1(44) 2(425) 54(1445) 1(5) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 680.00 Tm/F12 1 TE(52) 241) 23) 14746) 144) 25) 3001445) 15) 30035) 144) 256475344) 215) 141) 2425
    0.00 12.00 437.00 425.00 Tm/F12 1 TE(V6L61L6LE1LELELGLELELE1L 6LEL6E1E1 61 616161 6161616161) JTJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 402.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 402.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 402.00 Tm/F12 1 TE(2444) 2(5423) 1(44) 2(5) =427(5141) 2(44) 2(1444) 2(44) 2(425) 421(Y4473) = 1(44) 2(S45) 421(15) 1(44) 2(42434344) 2(5) 421(13) 2(41) 2(4243 43474344) 2(15) 1(5) 4211444) 2425
    ) 421(((36) 1(41) 2(443474344) 2(L5) 1(S) 421(52) 2(41) 2(3) 1(4746) 1(44) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 379.00 Tm/F12 1 TE(5641) 2455) 144) 246) 144) 2425) 33:31441) 2424344) 2425) 3335644) 245) 1515) 3331444) 2425) 3335444) 243) 124245) 152) 2S) 3334244) 23) d47425) 33352) 241) 2o5) L44) 251) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 379.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((((((((((5) 333(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 379.00
    1(41) 2(455) 1(44) 2(1445) 1(5) 387(S341) 2(452) 2(41) 2(46) 1(45) 1(52) 2(S444) 2(425) 387(1444) 2(425) 387(S341) 2(415) 1(41) 2(42435144) 2(444) 2(425) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 309.00 Tm/F12 1 TE(1445) 1(o2) 2(41) 2(5644) 2(565144) 2(425) 92(5144) 2(441) 2(4244) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 309.00 Tm/F12 1 TE(5) 8736) 141) 24434743 44) 215) 15) 875641) 25141) 2455) 144) 25) 8752) 241) 25644) 24344) 245) 15) 8752) 225345) 145) 871444) 2425
Register : 05-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 27 Januari 2015 —
30
  • 2425/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD),tempat tinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal
    di XXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat 5Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat, Tergugat dan saksisaksiCi PEFSIDANGAN j~~=~ nna nn nnn nnn nnninnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 September 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor: 2425/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 05 September 2014, mengemukakan
Register : 11-09-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2425/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 27 Nopember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • 2425/Pdt.G/2007/PA.Jr
    PUTUSANNomor:2425/Pdt.G/2007/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Pemohon",Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan
    permohonannya tertanggal 11September 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor: 2425/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 14 April 1998, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk denganKutipan Akta Nikah Nomor: 19/19/IV/1998 tanggal 14 April 1998.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun hiduprukun sebagai suami istri, terakhir mengambil
    Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan AgamaJember tanggal 12 November 2007 Nomor; 2425/Pdt.G/2007/PA.Jr yang dibacakandipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata
Register : 28-06-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 45/Pdt.G/2013/PN Skh
Tanggal 10 April 2014 — T. SUSILO HANDOKO Selaku direktur PT. KARSA BAYU BANGUN PERKASA -lawan- BUPATI SUKOHARJO, dkk
7229
  • 12.00 177.00 347.00 Tm/E1lZ 2 DE(325) 220) 244) 15) 211) 184245) 216247) 111) 184((((((((30) 2(way 2(162) 2(1321) 1(5) 2(11) 184(6) 2(7) 1(11) 184(141) 1(47) 1(41) 1(11) 184(NSLNS) 2(13245) 2(11) 184(325) 2(2215) 2(11) 184(325) 2(3) 2(4) 2(15) 2(3) 2(11) 184(12) 2(13165) 2(245) 2(11) 184(242) 2(21) 1(5) 2(1611) 184(A25) =1(5) 2(20)(15)(3) 2(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 317.00 Tm/E1lZ 2 DE(54) 2223) 2225) 211) 48411) 4846) 27) 111) 484ae 2((((((((((((((((( 4)(7) 1(2425
    2(11) 51(25) 1(2) 2(132) 2(3) 2(6) 2(5) 2(20) 2(11) 51(VS) 2(165) 2(3) 2(11) 51(25) 1(2) 2(25) 1(S) 2(26) 2(7) 1(11) 51(225) 2(3) 2(4) 2(11) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 694.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(3) 2(21) 1(5) 2(6) 2(7) 1(11) 1(26) 2(2) 2(2Z232) 2(3) 2147) 111) 1515) 213225) 250) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 654.00 Tm/F282 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 654.00 Tm/F12 1T(325) 2(20) 2(44) 1(5) 2QI1) L37(247) 1(2425
    1311) 197(2Z2N5) 2(3) 2(4) 2(11) 197(25) 1(2) 2132315) 25) 225) 111) 1976) 25) 210) 15) 22311) 19762) 21146411) 197515) 230) 215) 226) 25) 225) 12) 23) 211) 1971415) 21617) 220) 25) 21321) 117) 227) 111) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 623.00 Tm/F12 1 TE(21) 1(2) 2(3) 2(7) 1(2411) 447(L617) 2(3) 2(25) 1(135) 2(1l611) 447(225) 2((((((((ee ee ee ee ee ee ee3) 24) 211) 4476) 27) 126) 25) 2165) 2(7) 1(11) 447(232) 2(3) 2(4) 2(4) 2(15) 2(3) 2(S) 2(L6S) 2(3) 2(11) 447(247) 1(2425
    T(656) 1(13) 2(5) 2(11) 1(14) 1(6) 1(41) 2(1011) 1(3640) 2(6667) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 421.00 Tm/E282 1 TE(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 421.00 TmfELZ 2, DE(325) 2(20) 2(44) 1(5) 2(11) 551(30) 2(2) 2(136) 2(5) 2(245) 2(13165) 2(3) 2(11) 551(26) 2(2) 2(133) 2(225) 2(25) 1(5) 2(5) 2(3) 2(L1) 551(25) 1(2) 2(13242) 2(30) 2(15) 2(25) 1(11) 551(165) 2(132) 2(3) 2(S) 2(LA) 551(6) 2(S 2(137) 1(11) 551(5) 2(44) 1(5) 2(10) 1(1LA) 551(247) 1(2425
    25) 1(5) 2(11) 364(25) 1(2) 2(25) d(ye 2(26) 2(27) 1(11) 364(6) 2(7) 1(26) 2(2) 2(1325) 1(2) 2(4) 2(S) 2(2411) 364(20) 2(5) 2(134) 2(5) 2(11) 364(245) 2(25) 1(15) 2(WB) 2(3) 2(11) 364(235) 2(165) 2(11) 364(245) 2(1L6247) 1(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 331.00 Tm/F12 1 TE232) 23) 2NN N NYNy NO) 430OwWNNHN OB~~ YYonHonwrwrNy NM NO26) 230) 225) 111) 430235) 2247) 120) 211) 430232) 23) 211) TodBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 301.00 Tm/F12 1 TE(247) 1(2425
Register : 08-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0920/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
161
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 730.00 Tm/F12 1 TE(5141) 2(46) 1(4744) 2(44344) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 730.00 Tm/F12 1 TE(5) 158(76) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 730.00 Tm/F12 1 TE(4473) 1(X44) #2555) 154((XL)(44) 2(42434344) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 730.00 Tm/F12 1 TE(775) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 730.00 Tm/F12 1 TE(5044) 242435) 1545644) 25544) 24345) 144) 25) 1541444) 2425
    ) 1545141) 25144) 246) 15) 1545641) 252) 244) 245144) 2425) 15430) 141) 2L5) 21475544) 24244) 2425) 15440) 144) 242435) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 708.00 Tm/F12 1 TE((((((((((((((41444) 2((((((((((((((26) 2(44) 2(S544) 2(5) 175(25) 1(52) 2(44) 2(5) 175(52) 2(41) 2(S341) 2(415) 1(45) 1(5) 175(1445) 1(3) 1(44) 2(S152) 2(47145) 175(13) 2(44)(52) 2(44) 2(46) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    2(45) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 621.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(41) 2(2444) 2(4243552) 2(4744) 2(3) 1(45) 1(51444) 2(42554) 1(474344) 2(SS2) 2(41) 2(2444) 2(424355141) 2(5344) 2(46) 1(44) 2(S5141) 2(X46) = 1(4744) 2(44344) 2(55044) 2(4243552) 2(41) 2(5544) 2(44752) 2(425044) ToKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 621.00 Tm/F12 1 TE(55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 621.00 Im/F12 1 TE(3) 141) 246) 14214 47 424345) 151444) 2425
    ) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 599.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(YA) #2(3) 1(5641) 2(445) 1(5144) 2(425) 783(o2) 2(41) 2(4344) 2(46) 1(44) 2(5) 783(5141) 2(5341) 2((((((((((((((((45) 1(((446) 14744) 2425) 7835545) 11L447535) 7834473) 144) 2555) 78315) 144) 242434344) 2425044) 25) 783(52) 2(41) 2(o2) 2(4744) 2(45) 1(5) 783(1441) 2(424344) 2(425) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 578.00 Tm/F12 1 TE(5141) 23) 144) 23) 1((((534744) 2(42425044) 2(5) 100(52) 2(41
    ) 85544) 244752) 25) 81445) 1425044) 215) 144) 25144) 2425) 815) 141) 2456475115) 145) 15) 83) 141) 24247 447 15) 15) 8S54751473) 15) 85644) 25523) 144) 25) 835) 141) 2443474344) 2L5) 215) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 251.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(41) 2(46) 1(44) 2(S553) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((41) 246) 144) 242434344) 24515) 1((((((44) 2(S146) 1(45) 1(S1515) 1(44) 2(46) 1(44) 2(S154223) 1(24) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TF(5)
Register : 29-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
107
  • 2425/Pdt.G/2013/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2013/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggaldi Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal
    di Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Juli 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2425/Pdt.G/2013/PA.BL.
    Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.BL telah dipanggil melalui mass mediasebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan
Register : 09-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
62
  • 2425/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor:2425/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor: 2425/Pdt.G/2014/PA.Sbr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Sbr. tanggal 26Mei 2014, 05 Juni 2014 dan tanggal 25 Juni 2014, yang dibacakan di persidangan
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2425/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.PLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 29 Juni 1985, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Palembangsebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Palembang
    Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Palembangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2425