Saragih dan Defi Aldi yang bersembunyididalam gudang langsung membantu saksi J. Sianturi menangkapterdakwa kemudian lalu menyita 1 (satu) kotak rokok sampoernayang berisikan 1 (satu) plastic klip berisi shabushabu, 1 (satu) buahkaca pin bekas tempat pembakaran shabushabu, 1(satu) unithandphone merek Nokia warna Orange yang digunakan terdakwauntuk bertransaksi narkotika shabushabu dari tangan terdakwakemudian saksi Indra G.

atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Lbp(lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015 sekira pukul10.20 Wib saksi Defi

Saragihdan Defi Aldi yang bersembunyi didalam gudang langsung membantusaksi J.

Saragih dan Defi Aldi yang bersembunyididalam gudang langsung membantu saksi J. Sianturi menangkapHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Lbpterdakwa kemudian lalu menyita 1 (satu) kotak rokok sampoernayang berisikan 1 (satu) plastic klip berisi shabushabu, 1 (satu) buahkaca pin bekas tempat pembakaran shabushabu, 1(satu) unithandphone merek Nokia warna Orange yang digunakan terdakwauntuk bertransaksi narkotika shabushabu dari tangan terdakwakemudian saksi Indra G.

Agam.Bahwa penyebabnya karena terdakwa bersama dengan saksi korban, Meri,Rodi melakukan permainana kartu di warungnya milik Defi Hendri, setelahpermainan berlangsung terdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemainlainnya malah mengatakan kalau terdakwa curang, mereka tidak maumembayar kemenangan terdakwa, dan tidak mau melanjutkan permainan,sehingga terdakwa marah dan kesal;Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi MARDIAMBO denganmenggunakan gelas hingga pecah ke arah pelipis kiri saksi MARDIAMBO

Agam disebuah warung milik Defi Hendri;Bahwa penyebabnya pemukulan tersebut berawal karena terdakwa bersama dengan saksi korban, Meri, Rodi melakukan permainana kartu diwarungnya milik Defi Hendri tersebut, setelah permainan berlangsungterdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemain lainnya malahmengatakan kalau terdakwa curang, mereka tidak mau membayarkemenangan terdakwa , dan bahkan tidak mau melanjutkan permainan,sehingga akhirnya terdakwa marah dan kesal:;Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi

Agam disebuah warung milik Defi Hendri yang mana warungtersebut siapa saja boleh masuk kewarung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas perbuatanyang dilakukan Para Terdakwa telah dilakukan di muka umum secara terangterangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka unsurkedua juga telah terbukti ada pada perbuatan Para Terdakwa;Ad.3.

Agam disebuahwarung milik Defi Hendri;Menimbang, bahwa cara para terdakwa adalah berawal karena terdakwa bersama dengan saksi korban, Meri, Rodi melakukan permainana kartu diwarungnya milik Defi Hendri tersebut, setelah permainan berlangsung terdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemain lainnya malah mengatakan kalauterdakwa curang, mereka tidak mau membayar kemenanganterdakwa , danbahkan tidak mau melanjutkan permainan, sehingga akhirnya terdakwa marahdan kesal, selanjutnya terdakwa memukul saksi

Agam disebuahwarung milik Defi Hendri;Menimbang, bahwa penyebabnya pemukulan tersebut berawal karenaterdakwa bersama dengan saksi korban, Meri, Rodi melakukan permainana kartudi warungnya milik Defi Hendri tersebut, setelah permainan berlangsung terdakwa menang, tetapi saksi korban dan pemain lainnya malah mengatakan kalauterdakwa curang, mereka tidak mau membayar kemenangan terdakwa I, danHalaman 18 PUTUSAN Nomor 106/Pid.B/2018/PN Lbbbahkan tidak mau melanjutkan permainan, sehingga akhirnya terdakwa

., MUHAMADFATIHUNNADA kembali menghubungi terdakwa memberitahukan jika pil LLsudah ditaruh dan memintanya segera mengambil karena malam harinyaakan diambil teman dari MUHAMAD FATIHUNNADA, setelah itu terdakwamenghubungi saksi DEFI AFRIANTO Bin PARDI dan mengajaknya menujuke lokasi tempat menaruh pil LL tersebut yaitu di persawahan Ds.Sumberbendo, Kec. Pare, Kab.

selanjutnya MUHAMAD FATIHUNNADAmenjelaskan jika untuk pil LL sebanyak 28.000 (dua puluh delapan ribu)butir akan diambil oleh temannya sedangkan pil LL sebanyak 15 (lima belas)butir adalah upah untuk terdakwa karena sudah mengambilkan pil LLtersebut kemudian terdakwa mengkonsumsi pil LL sebanyak 5 (lima) butirsedangkan sisanya sebanyak 10 (Sepuluh) butir diberikan kepada saksi DEFIAFRIANTO Bin PARDI dan pada sekitar jam 17.00 Wib., pada saat terdakwaMUKLIS KARISMA Bin SUTAJI bersama dengan saksi DEFI

Kediri dan nantinyaakan diambil lagi oleh temannya MUHAMAD FATIHUNNADA serta terdakwaakan mendapatkan upah pil LL, selanjutnya pada keesokan harinya Selasatanggal O8 September 2020 sekitar jam 15.00 Wib., MUHAMADFATIHUNNADA kembali menghubungi terdakwa memberitahukan jika pil LLsudah ditaruh dan memintanya segera mengambil karena malam harinyaakan diambil teman dari MUHAMAD FATIHUNNADA, setelah itu terdakwamenghubungi saksi DEFI AFRIANTO Bin PARDI dan mengajaknya menujuke lokasi tempat menaruh pil

selanjutnya MUHAMAD FATIHUNNADAmenjelaskan jika untuk pil LL sebanyak 28.000 (dua puluh delapan ribu) butirakan diambil oleh temannya sedangkan pil LL sebanyak 15 (lima belas) butiradalah upah untuk terdakwa karena sudah mengambilkan pil LL tersebutkemudian terdakwa mengkonsumsi pil LL sebanyak 5 (lima) butir sedangkansisanya sebanyak 10 (Sepuluh) butir diberikan kepada saksi DEFIAFRIANTO Bin PARDI dan pada sekitar jam 17.00 Wib., pada saat terdakwaMUKLIS KARISMA Bin SUTAJI bersama dengan saksi DEFI

Defi Afrianto Bin Pardi. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya pad hari Selasa, tanggal 7 September 2020 sekitar jam19.15 Wib terdakwa menghubungi saksi dan mengajak saksi untyukmengambil pil jenis LL dari MUhamad Fatihunanda; Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa menuju ke lokasi tempat menaruhpil LL tersebut yaitu di persawahan Ds. Sumberbendo, Kec.

pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa I dan Terdakwa II berada dalam tahanan sebelum adanya putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetapm dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm merk INK warna hitam, dikembalikan kepada Saksi Defi

keadaan selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II menuju keparkiran sepeda motor kemudian Terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa Il ada barang yang ketinggalan kemudian Terdakwa Ilmenunggu di dekat pintu keluar ;Bahwa kemudian Terdakwa memanggil Terdakwa II dan berkata ituada helm bagus, kamu mau ambil nggak kemudian setelah TerdakwaAndi dan Terdakwa Hartono melihat keadaan sekitar sepi lalu terdakwa IIHartono mengambil tanpa seijin pemiliknya barang berupa 1 (satu) buahhelm warna hitam merk INK milik saksi Defi

;Bahwa maksud terdakwa dan terdakwa II mengambil helm tersebutuntuk dijual dan uangnya dipakai sendiri sehingga akibat perbutanterdakwa dan terdakwa Il, saksi Defi mengalami kerugian sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa telah mengerti dan Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut

memberitahukanbahwa ada 2 (dua) orang yang membawa tas habis mengambil helm, lalusaksi bersama saksi Heri Kusmaryanto mengejar ke arah pintu patkirbelakang, lalu menangkap Para Terdakwa yang telah mengambil sebuahhelm merk INK warna hitam yang disembunyikan didalam tas warnahitam ;Bahwa selanjutnya kedua terdakwa diamankan di Pos Satpam dandilaporkan ke Polsek Umbulharjo ;Bahwa sewaktu diinterogasi di Pos Satpam, Terdakwa II mengakuibahwa dirinya pernah mengambil helm di tempat itu sebanyak 2 kali ;DEFI

bersalahmelakukan tindak pidana dan harus dipidana, maka kepada Para Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan Negara, maka lamanya Para Terdakwa dalam tahanan sebelumadanya putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap haruslahdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Helm merk INKwarna hitam, karena barang bukti tersebut adalah milik saksi Defi

Febriyanti,maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksi Defi Febriyantisedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.

15. 1 (satu) lembar Slip Uang Keluar Kopdit Patitis Sae, Tanggal 6 Maret 2018 tentang penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00 oleh saudari HANA WISMA SANDY kepada saudari DEFI PUSPITA SARI.

16. 1 (satu) lembar Slip Uang Keluar Kopdit Patitis Sae, Tanggal 29 Maret 2018 tentang penyerahan uang sebesar Rp3.000.000,00 oleh saudari HANA WISMA SANDY kepada saudari SIH MAHANANI.

DEFI PUSTIKASARI 10.000.000,00 Penarikan Tabungan3. SAKSI 10.000.000,00 Penarikan TabunganPUSWIGIANTI4. SIH WIDIATI 22.500.000,00 Penarikan Tabungan5, YORENI 3.850.000,00 Penarikan Tabungan6. MEI PUTRI 800.000,00 Penarikan Tabungan7. PURWININGSIH 37.595.000,00 Penarikan Tabungan8. MARCELINO 2.000.000,00 Penarikan TabunganRAHMAT9. MURWANI 50.000,00 Setoran UangTabungan10. MARTHA 2.000.000,00 Penarikan Tabungan11. SIH PRAMUKTI 5.000.000,00 Setoran UangTabungan12.

Berdasarkan hasil audit internal yang dilakukan oleh Managemen KopditPatitis Sae Tanggal 31 Juli 2018 bahwa nasabah Kopdit Patitis Sae yanguangnya diduga digelapkan oleh terdakwa tersebut yaitu : SIH WELAS AYU,DEFI PUSTIKASARI, SAKSI PUSWIGIANTI, SIH WIDIATI, YORENI, MEIPUTRI, PURWININGSIH, MARCELINO RAHMAT, MURWANI, MARTHA,SIH PRAMUKTI, SIH MAHANANI dan BADI/ NANIK.

. bahwa benar saksi SIH WELAS AYU, DEFI PUSTIKASARI, SAKSIPUSWIGIANTI, SIH WIDIATI, YORENI, MEI PUTRI, PURWININGSIH,MARCELINO RAHMAT, MURWANI, MARTHA, SIH PRAMUKTI, SIHMAHANANI dan BADI/ NANIK memiliki buku rekening simpanan pada KopditSae tersebut.

Bahwa benar saksi SIH WELAS AYU, DEFI PUSTIKASARI, SAKSIPUSWIGIANTI, SIH WIDIATI, YORENI, MEI PUTRI, PURWININGSIH,MARCELINO RAHMAT, MURWANI, MARTHA, SIH PRAMUKTI, SIHMAHANANI dan BADI/ NANIK = pernah menyuruh terdakwa untukmengambilkan uang dari rekening milik mereka di Kopdit Patitis Sae tersebut.

Bahwa benar saksi SIH WELAS AYU, DEFI PUSTIKASARI, SAKSIPUSWIGIANTI, SIH WIDIATI, YORENI, MEI PUTRI, PURWININGSIH,MARCELINO RAHMAT, MURWANI, MARTHA, SIH PRAMUKTI, SIHMAHANANI dan BADI/ NANIK pernah menyuruh terdakwa untukmengambilkan uang dari rekening milik mereka di Kopdit Patitis Sae tersebut.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syaiful bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Defi binti Joni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005 di Kampung Padang, Kenagarian Batu Basa, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.

0043/Pdt.P/2016/PA.LBasm oll Cam ll atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syaiful bin Abdul Rahman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaktamat SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Bawan Tuo,Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Defi

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Syaiful bin AbdulRahman) dengan Pemohon Il (Defi binti Joni) yang telah dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2005 di Kampung Padang, Kenagarian Batu Basa,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;3.

Amin Rasyid bin Dau, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Pasar Bawan, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, Pemohon namanya Syaiful dan Pemohon Il namanya Defi; Bahwa, Saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 2005,namun tanggal

Candra bin Ali Akbar, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Pasar Bawan, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.LBBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon namanya Syaiful dan Pemohon Il namanya Defi;Bahwa, Saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaiful bin Abdul Rahman)dengan Pemohon Il (Defi binti Joni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2005 di Kampung Padang, Kenagarian Batu Basa, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;4.

Defi Aldi, 2. Junaidi Pelawi, 3. Andry Lubis ( petugasKepolisian dari Polres Pelabuhan Belawan) sedang melaksanakan tugasObservasi di jalan Mangaan Ill, saksisaksi menerima informasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa terdakwa Alfin Fitrio Dinova adamenyimpan shabushabu didalam rumahnya.

Selanjutnya setelah menerimainfo lengkap saksisaksi bergerak ke rumah terdakwa di Jalan Mangaan IllLorong Purnawirawan lingkungan 12 Kel.Mabar Kec.Medan Deli Kota Medan,setibanya dirumah terdakwa dan masuk kedalam rumah terdakwa, Saksisaksi melihat terdakwa sedang berada didalam kamar tidur, lalu saksisaksimenemui terdakwa dan saksi Defi Aldi berkata ? Mana barangmu? laluterdakwa yang saat itu gugup langsung berkata ? enggak ada lagi pak,sudah habis tadi malam?.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1506/016/KICSBTM/2006 atas nama DEFI NUR AISYAH tanggal 28 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kota Batam, diberitanda. 2.0.0... P.45. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1505/016/KICSBTM/2006 atas nama HAFSAH HAFIZAH tanggal 28 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kota Batam, diberiTATA cmsssies xnen manmanxen oe P.56.

Sekupang Kota Batam ; Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan tentangPerbaikan nama Pemohon pada Kutpian Akta Kelahiran AnakanakPemohon ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah FITRA HENRIsebagaimana yang tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan Kutipan Akta Nikah ; Bahwa di Kutipan Akta Kelahiran Anakanak Pemohon yangbernama MOH.RIDHO ZIQRI, DEFI NUR AISYAH dan HAFSAHHAFIZAH nama Pemohon tertera dengan nama FITRA HENDRI ; Bahwa saat ini Pemohon berkeinginan untuk melakukanperbaikan

sebagaimana dimaksud pada ayat (2) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut perubahanidentitas dilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan nama Pemohon pada Kutipan AkteHal 7 dari 10 hal penetapan No :459/Pdt.P/2020/PN.BtmKelahiran Anakanak Pemohon bernama MOH.RIDHO ZIQRI, DEFI

Memperbaiki Nama Pemohon Pada Kutipan Akte KelahiranAnakanak Pemohon yang bernama MOH.RIDHO ZIQRI, DEFI NURAISYAH dan HAFSAH HAFIZAH dari semula tertulis FITRA HENDRIdirubah menjadi FITRA HENRI.3.

Tidak berapa lama kemudian saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP dihubungikembali oleh saksi DEV HANDANA dan sepakat untuk bertemu di depan SMU IIdidekat Bandara.

lalu terdakwa menyanggupinya danmenyuruh saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP untuk datang kerumahnya.Kemudian saksi DEF FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP datang ke kost terdakwayang beralamat di Perumahan Mediterania Blok JJ4 No.15 Kec.

Setelahterdakwa selesai memaket daun ganja sebanyak 2 (dua) paket tersebutkemudian langsung diberikan kepada saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP,selanjutnya saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP pergi meninggalkanterdakw a.

lalu ANO menjawab ambildirumah terdakwa, selanjutnya saksi DEF FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEPmengubungi kembali terdakwa dan mengatakan saksi DEFI FIRMANSYAH AliasREVY Bin ASEP akan datang kerumahnya, sebab ada yang akan membeli ganjasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)? lalu terdakwa menyanggupinya danmenyuruh saksi DEF FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP untuk datang kerumahnya.

Setelahterdakwa selesai memaket daun ganja sebanyak 2 (dua) paket tersebutkemudian langsung diberikan kepada saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP,selanjutnya saksi DEFl FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP pergi meninggalkanterdakw a.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhum Budi Karsonobin Mahmudidikaruniai 2 (dua) anak kandung: SRI DEFI MAFITA binti BUDI KARSONO, tanggal lahir 13 Januari 1992, umur26 tahun; RINI ASTRIANI bin BUDI KARSONO, tanggal lahir 5 Maret 2002, umur 16tahun;5.

SRI DEFI MAFITA dan 2).

ditetapbkan sebagai kuasa bagianaknya yang belum dewasa berkaitan dengan akan dijualnya beberapatanah waris yang menjadi haknya; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik ipar Pemohon; Bahwa, kakak kandung saksi yang bernama Budi Karsono (alm.) menikahdengan Pemohon pada tanggal 28 September 1991; Bahwa, dari pernikahan kakak kandung saksi yang bernama Budi Karsono(alm.) tersebut dengan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) anak perempuanhal. 4 dari 11 PENETAPAN 34/pdt.p/2019/pn bmsyaitu SRI DEFI

Banyumas dimaksud masih atasnama bersamasama para ahli waris dari Almarhum Mahmudi termasukdidalamnya Budi Karsono (alm.) dan saksi; Bahwa, karena suami Pemohon yang bernama Budi Karsono (alm.) tersebuttelah meninggal dunia sehingga kedua anaknya SRI DEFI MAFITA dan RINIASTRIANI akan menjadi ahli waris atas tanah seluas 2.796 m2, yang terletakdi Desa Teluk, Kec. Purwokerto Selatan, Kab.

Banyumastersebut dijual; Bahwa, benar anak kedua Pemohon hasil perkawinannya dengan BudiKarsono (alm.) yang bernama RINI ASTRIANI saat ini masih berumur 17(tujuh belas) tahun;2. saksi SRI DEFI MAFITA, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Banyumas yaitu untuk ditetapbkan sebagai kuasa bagianaknya yang belum dewasa berkaitan dengan akan dijualnya beberapatanah waris yang menjadi haknya; Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon II DEFI SETIYORINI BINTI WARDJU, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0842/11/III/1987, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 03 November 2020, tanggal 09 Maret 1987, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II SUSILORINI BINTI WARJU;

3.

NURI IKA SUSANTI umur 32 tahun, 2.SINTA DWI MAYANTIumur 22 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, Nomor 0842/11/III/L987, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 03 November 2020, tanggal 09Maret 1987, tertulis Nama Pemohon II DEFI SETIYORINI BINTIWARDJU tetapi dalam Dokumen Pemohon Il yang lain yaitu KartuTanda Penduduk (KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSK), tertulisNama

Pemohon Il SUSILORINI BINT WARJU, sehingga terjadiperbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon II DEFI SETIYORINI BINT WARDJU, NamaPemohon Il tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon II;Bahwa nama Pemohon Il yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesual dengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon II SUSILORINI BINTI WARJU, untukitu Para Pemohon mohon agar Pengadilan

Menetapkan Nama Pemohon II DEFI SETIYORINI BINT WARDJU,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor0842/11/III/1987, Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 03November 2020, tanggal 09 Maret 1987, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon II SUSILORINI BINT WARJU;3.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan inididasari oleh peristiwa yang kronologisnya sebagai berikut: Bahwa, Para Pemohon menikah pada tanggal 09 Maret 1987,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0842/11/III/1987, tanggal 09 Maret 1987; Bahwa, dalam Akta Nikah tersebut diatas tertulis NamaPemohon DEFI

Menetapkan Nama Pemohon II DEFI SETIYORINI BINT WARDJU,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor0842/11/III/L987, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal03 November 2020, tanggal 09 Maret 1987, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,diubah menjadi Nama Pemohon II SUSILORINI BINT WARJU;3.

yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I berupa shabu, yang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira pukul 07.00 wib di rumahFATIMAH di jalan Selebes Gang 16 Paluh Kelurahan Belawan 2 KecamatanMedan Belawan Kota Medan saksi DEFI

Kota Medan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang diBelawan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu yang perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira pukul 07.00 wib di rumahFATIMAH di jalan Selebes Gang 16 Paluh Kelurahan Belawan 2 KecamatanMedan Belawan Kota Medan saksi DEFI

Medan Belawan Kota Medan Belawan KotaMedan karena kedapatan terdakwa menyimpan, mengusai narkotika golongan Ibukan tanaman jenis sabu;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi DEFI ALDI dan saksi J.Pelawi selaku petugas kepolisian dari polresta Pelabuhan Belawan.e Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa adalah suruhan FATIMAHuntuk mangantar narkotika jenis sabu;e Bahwa para saksi bersama saksi SARIFUDIN selaku kepling berdasarkaninformasi dari masyarakat dirumah FATIMAH sering terjadi

Medan Belawan Kota Medan Belawan KotaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 3.551/Pid.Sus/2015/PN.MdnMedan karena kedapatan terdakwa menyimpan, mengusai narkotika golongan Ibukan tanaman jenis sabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi DEFI ALDI dan saksi J.Pelawi selaku petugas kepolisian dari polresta Pelabuhan Belawan.Bahwa terdakwa sedang berada didalam rumah FATIMAH.Bahwa para saksi melihat terdakwa melarikan diri sehingga para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang

Kecamatan Medan Belawan Kota Medan yang bersidang diBelawan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu yang perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 3.551/Pid.Sus/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa Pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira pukul 07.00wib di rumah FATIMAH di jalan Selebes Gang 16 Paluh Kelurahan Belawan 2Kecamatan Medan Belawan Kota Medan saksi DEFI

Put.No.26/Pid.Sus/2014/PTRgram , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul20.00 WIB, saksi Junaidi Anas, saksi Nopri Nando, saksi Mursalim DH dansaksi Defi Permata Zuhari (Anggota Dit Res Narkoba Polda Riau) mendapatinformasi dari salah seorang masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangbernama saksi Wawan Irnawan (penuntutan dilakukan secara terpisah)merupakan pengedar Narkotika jenis shabushabu dan pil

Al Husnah tepatnyadidepan Kantor Camat Lima puluh Pekanbaru, sesampainya ditempattersebut sekira pukul 22.30 WIB salah seorang dari warga masyarakatlangsung mengetuk pintu kamar kost sedangkan para saksi mengawasi dariluar rumah , kemudian pintu kamar dibukakan dan warga masyarakattersebut masuk kedalam kamar sambil memberi isyarat dengan caramemiscall para saksi agar salah seorang saksi masuk kedalam kamar lalusaksi Defi Permata Zuhari mengetuk pintu kamar dari luar dan seseorang daridalam kamar

bertanya siapa dijawab oleh saksi Defi dengan Dewi bang,pada saat pintu kamar dibuka bersamaan dengan warga masyarakat tersebutkeluar dan lari dari dalam kamar sehingga terjadi dorong mendorong pintukamar disusul dengan keluarnya terdakwa dan saksi Alfiandi sedangkan saksiDefi pada saat itu berteriak abang tolong bang sambil berusaha menangkapterdakwa mendengar teriakan saksi Defi dengan cepat saksi Junaidi Anasdan saksi Mursalim DH menghampiri saksi Defi yang sedang berada diteraskamar sedangkan

butir pil ecstasy warna hijau berlogo tapakkuda seluruhnya berjumlah 90 (Sembilan puluh) butir, dan 1 (Satu) handponemerk Samsung warna hitam merah kartu nomor : 082389872006, denganditemukan barang bukti tersebut saksi Junaidi Anas memberitau kepada saksiNofri nando dan saksi Mursalim DH yang saat itu masih didalam kamar lalumemperlihatkan semua barang bukti yang ditemukan dari dalam tas sandangmilik terdakwa dan tas sandang beserta barang bukti oleh saksi Junadi Anasmenyerahkannya kepada saksi Defi

atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnya pada hari Selasa tangal 16 Februari 2016sekitar pukul 07.00 Wib, saksi Defi

Aldi, saksi Dedi Andika, saksi Ilham Umar (Saksisaksimerupakan Anggota Polisi Satuan Narkoba) mendapatkan informasi dari masyarakat yang3layak dipercayai adanya kepemilikan Narkotika jenis Shabusahbu di Dusun 2 PematangJohar, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya saksi Defi Aldi, saksiDedi Andika, saksi IIham Umar, langsung menuju alamat yang dimaksud dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu sedang berlari ke belakang rumah,kemudian para saksi berhasil

Johar KecamatanLabuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau4menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnya pada hariSelasa tangal 16 Februari 2016 sekitar pukul 07.00 Wib, saksi Defi

Aldi, saksi Dedi Andika,saksi Ilham Umar (Saksisaksi merupakan Anggota Polisi Satuan Narkoba) mendapatkaninformasi dari masyarakat yang layak dipercayai adanya kepemilikan Narkotika jenis Shabusahbu di Dusun 2 Pematang Johar, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya saksi Defi Aldi, saksi Dedi Andika, saksi Ilham Umar, langsung menuju alamatyang dimaksud dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu sedangberlari ke belakang rumah, kemudian para saksi berhasil

. unsur menawarkan untuk dijual,menjual.membeli.menerima,menjadi perantaradalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satu bagianunsur telah terpenuhi, maka unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Bahwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, sebelumnya pada hari Selasa tangal 16 Februari 2016 sekitarpukul 07.00 Wib, saksi Defi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RENDI PRADANA ADI CANDRA SAPUTRA Bin WARISO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DEFI RAHMAWATI Binti YONO HADI WIBOWO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : RENDI PRADANA ADI CANDRA SAPUTRA BinWARISO;Tanggal lahir : 03 APRIL 2003 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Niwen RT.028 RW.004 Desa SidorahayuKecamatan Wagir Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : DEFI RAHMAWATI Bintit YONO HADIWIBOWO;Umur : 22 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Flamboyan RT.012 RW.003 Desa PakisajiKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (RENDI PRADANA ADICANDRA SAPUTRA Bin WARISO) untuk menikah dengan seorangperempuan calon isterinya bernama (DEFI RAHMAWATI Binti YONO HADIWIBOWO);3.

ADI CANDRA SAPUTRA Bin WARISO, tanggal lahir 03APRIL 2003, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunNiwen RT.028 RW.004 Desa Sidorahayu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama DEFI

Bahwa anak Pemohon bernama RENDI PRADANA ADI CANDRA SAPUTRABin WARISO, umur 16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama DEFI RAHMAWATI Binti YONO HADI WIBOWO, umur22 tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RENDIPRADANA ADI CANDRA SAPUTRA Bin WARISO untuk menikah denganhalaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1149/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgseorang perempuan bernama DEFI RAHMAWATI Binti YONO HADIWIBOWO;3.

Sevi bersamasama dengan saksi Defianus LaseAlias Defi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Anak saksi OtoriusLase Alias Oto (Telah dipidana), korban Benasokhi Zai Alias Ama SenimanMeninggal dunia karena lukaluka yang dialaminya sesuai isi Visum EtRepertum Nomor : 183.04/005/Med, tanggal 01 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Lase Alias Ama SelvinAlias Ama Selvi Alias Ama Sevi bersamasama dengan saksi Defianus LaseAlias Defi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Anak saksi OtoriusLase Alias Oto (Telah dipidana), korban Benasokhi Zai Alias Ama SenimanMeninggal dunia karena kekerasan yang dialaminya sesuai isi Visum EtRepertum Nomor : 183.04/005/Med, tanggal 01 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Sevi bersamasama dengan saksi Defianus LaseAlias Defi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Anak saksi OtoriusLase Alias Oto (Telah dipidana), korban Benasokhi Zai Alias Ama SenimanMeninggal dunia karena penganiayaan yang dialaminya sesuai isi Visum EtRepertum Nomor : 183.04/005/Med, tanggal 01 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

lalu Anak saksi Ronaldo Lentalisman Zai Alias Lisman larikembali kerumah Sokhiwanolo Zai Alias Ama Nius dan setelah itu Terdakwa,Defianus Lase Alias Defi (berkas perkara terpisah) dan Anak saksi OtoriusLase Alias Oto (Anak terpidana) kembali membacok korban;Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa, Defianus Lase Alias Defi (berkasperkara terpisah), Anak saksi Otorius Lase Alias Oto (Anak terpidana) danAperius Gulo Alias Ama Delni masingmasing memegang parang sedangkanYulianus Lase Alias Ama Roy tidak

Helenna binti Defi Yafitra, lahir pada tanggal 08 Juni 1999;b. Nadia binti Defi Yafitra, lahir pada tanggal 06 Agustus 2000;c. Silvia binti Defi Yafitra, lahir pada tanggal 09 September 2001;d. Andre bin Defi Yafitra, lahir pada tanggal 12 November 2003;e. Faiz Hanafi bin Defi Yafitra, lahir pada tanggal 17 Desember 2006;f. Wildan bin Defi Yafitra, lahir pada tanggal 10 Mei 2009;Anakanak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;5.

Muhammad Defi Prasetyo ke Bank BRI Norek 317001007215505 a.n. Terdakwa.

5) 4 (empat) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Nopember 2020 a.n. Muhammad Defi Prasetyo .

6) 6 (enam) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Desember 2020 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.

7) 5 (lima) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Januari 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.

Muhammad Defi Prasetyo.

9) 2 (dua) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Maret 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.

10) 8 (delapan) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan April 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.

11) 9 (sembilan) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Mei 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.

12) 2 (dua) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Juni 2021 a.n.

Muhammad Defi Prasetyo.

13) 1 (satu) lembar bukti transfer ATM Bank BCA dari Pratu Hendra Anggriawan dikirimkan ke rekening Bank BRI Norek 317001007215505 a.n. Terdakwa.

14) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 3522181901073690 atas nama kepala keluarga Padi.

15) 1 (satu) lembar foto copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri Kuniran 1 Kec. Purwosari Kab. Bojonegoro a.n. Bayu Adi Saputra.

Muhammad Defi Prasetyo.8 (delapan) lembar foto copyrekening koran Bank BRI bulan April2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.9 (sembilan) lembar foto copyrekening koran Bank BRI bulan Mel2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.2 (dua) lembar foto copy rekeningkoran Bank BRI bulan Juni 2021 a.n.Muhammad Defi Prasetyo.1 (satu) Iembar bukti transfer ATMBank BCA dari Pratu HendraAnggriawan dikirimkan ke rekeningBank BRI Norek 317001007215505a.n.

Sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi5Pratu Muhammad Defi Prasetyo yaitu :a.

Saksi5Pratu Muhammad Defi Prasetyo tidakmembantu sama sekali Terdakwa dalam prosestes psikologi Saksi4 Sdr.

Muhammad Defi Prasetyo .6 (enam) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulanDesember 2020 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.5 (lima) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulanJanuari 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.4 (empat) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulanHal 144 dari 149 hal Putusan Nomor 170K / PM.III12 / AD / X / 20219)10)11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)Februari 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.2 (dua) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulanMaret 2021 a.n.

Muhammad Defi Prasetyo.8 (delapan) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulanApril 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.9 (Sembilan) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulanMei 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.2 (dua) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Juni2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.1 (satu) lembar bukti transfer ATM Bank BCA dari PratuHendra Anggriawan dikirimkan ke rekening Bank BRI Norek317001007215505 a.n. Terdakwa.1 (satu) lembar foto copy Kartu.

Menyatakan bahwa ZASKIA EKA SAPUTRI, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 26 April 2009 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara DIDIK PRASETIYO dengan DEFI NINA KRISTINA; ---------------------------------------------------------------------------------------3.

tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; 0 20220 07Menetapkan, menyatakan bahwa nama ZASKIA EKA SAPUTRI, jeniskelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 26 April2009 adalah anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara DIDIKPRASETIYO dengan DEFI

DEFI NINA KRISTINA, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

DIDIK PRASETIYO,DUKE P85 ~nnn n= nnn nn nn nnn nnn nnn nner nn nnn enninnmnnnnonnnnennmmenmmamnennwencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SRINGATUN dan Saksi IMAM NURKOTIPyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar ZASKIA EKA SAPUTRI, jenis kelamin perempuanyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 26 April 2009 adalah anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara DIDIK PRASETIYO dengan DEFI

Sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor : 690 tercatat atas nama : Defi Novia Wahyuni terletak di Kelurahan Beji, Kecamatan Ungaran Timur Kab. Semarang, dikenal dengan Lingk.

Sebuah mobil Nomor Polisi H9009 WL, merek Toyota, type minibus tahun 2011 warna hitam metalik, atas nama Paryanto;

Adalah harta bersama Pemohon (SUTRIS Bin JOTO AL HARTONO dan Termohon DEFI NOFIA WAHYUNI Binti ISWAHYUDI);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor : 690 tercatatatas nama : defi novia wahyuni terletak di Kelurahan Beji,Kecamatan Ungaran Timur Kab. Semarang, dikenal dengan Lingk.Sekebrok RT. 001 RW. 008 Kelurahan Beji, Kecamatan UngaranTimur, Kabupaten Semarang, seluas + 572 m2 dengan batasbatas : sebelah barat : Warco sebelah utara : Jalan desa sebelah timur : SHM No. 691 sebelah selatan : Sumarno5.3.

Bank Perkreditan Rakyat Satria PertiwiKabupaten Semarang, menerangkan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor :690 atas nama Termohon (Defi Nofia Wahyuni) yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengahdijaminkan sebagai agunan kredit di PT.

Sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor : 690 tercatat atasnama : Defi Novia Wahyuni terletak di Kelurahan Beji, KecamatanUngaran Timur Kab. Semarang, dikenal dengan Lingk. Sekebrok RT.001 RW. 008 Kelurahan Beji, Kecamatan Ungaran Timur, KabupatenSemarang, seluas + 572 m2 dengan batasbatas : sebelah barat : Warco sebelah utara : Jalan desa sebelah timur : SHM No. 691 sebelah selatan : Sumarno2.

Sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor : 690 tercatat atasnama : Defi Novia Wahyuni terletak di Kelurahan Beji, KecamatanUngaran Timur Kab. Semarang, dikenal dengan Lingk. Sekebrok RT.001 RW. 008 Kelurahan Beji, Kecamatan Ungaran Timur, KabupatenSemarang, seluas + 572 m2 dengan batasbatas : sebelah barat : Warco sebelah utara : Jalan desa sebelah timur : SHM No. 691 sebelah selatan : Sumarno3.2.

Sebuah mobil Nomor Polisi H9009 WL, merek Toyota, typeminibus tahun 2011 warna hitam metalik, atas nama Paryanto;Adalah harta bersama Pemohon (SUTRIS Bin JOTO AL HARTONO) danTermohon (DEFI NOFIA WAHYUNI Binti ISWAHYUDI);4.