, Sertifikat Hak Milik Nomor 132/Jagakarsa, GSNomor 171/2038/1974 tanggal 14081974 serta sebidang tanah seluas kuranglebih 1.720M?, Sertifikat Hak Milik Nomor 143/Jagakarsa, GS NomorHal. 17 dari 43 Hal.

Cik Atun Maimunah seluas 5 Ha diluar dari GSNomor 6137/1991 tanggal 18 Juli 1991, Di mana 2 Ha telah dilakukan pembayaransedangkan 3 Ha sampai sekarang belum dibayar oleh Penggugat kepada Hj. CikAtun Maimunah, sehingga kalau Penggugat menyatakan bahwa Penggugat memilikitanah sebagaimana dalil dari Penggugat tersebut hal itu adlah tidak benar.

Merek STANLEY Nomor Pendaftaran IDM000257486 dengan MerekSTANLEY Nomor Pendaftaran IDM000218432; Merek TOKYU Nomor Pendaftaran IDM000091911 dengan MerekTOKYU ELECTRIC Nomor Pendaftaran IDM000469737; Merek ABC Nomor Pendaftaran IDM000436957 dengan Merek ABCNomor Pendaftaran IDMO00500676; Merek GS Nomor Pendaftaran IDM000424568 dengan Merek GSNomor Pendaftaran IDM000488720; Merek Toyo Nomor Pendaftaran IDM000343924 dengan MerekTOYOBATERE Nomor Pendaftaran IDM000246563; Merek MATAHARI Nomor Pendaftaran

Batu Eja dan Halipadinyatakan sebagai pihak yang menang dalam perkara perdata di PeradilanUmum dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap (vide bukti TII.Int 5);Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti TII.Int 2, Tergugat HUIntervensi (Husain Sahaka) memperoleh tanah yang dimaksud pada obyeksengketa dari Halipa melalui Akta Hibah yang kemudian dijadikan sebagaialas hak oleh Tergugat UH Intervensi untuk permohonan penerbitanSertipikat ...39Sertipikat Hak Milik Nomor 3/Mancani tertanggal 28 Oktober 1987 GSnomor

Bahwa Obyek perkara dalam gugatan Penggugat adalah sebidang tanahseluas 700 M2 ( yang sebenarnya seluas 707 M2) berdasarkan sertifkathak milik Nomor : 1590, GS Nomor : 58, Tahun 1982;Bahwa dalam dalil posita gugatan Penggugat poin 2 dan 3 Penggugatmenjelaskan adanya proses jual beli tanah milik DJIBRAEL FANGGITASIK (Alm) dengan Pihak Gereja Wesleyan Indonesia haruslah dinyatakan di tolak, karena DJIBRAEL FANGGI TASIK (Alm) tidak pernahmenjual tanah miliknya dengan sertifkat hak milik Nomor : 1590, GSNomor

Nomor 2676 K/Pdt/2013Surat Keterangan Waris untuk dapat melakukan balik nama atas legalitasformal/sertifikat tanah objek sengketa melalui Tergugat Intervensi 0 (BPN)Padang Pariaman maka lahir sertifikat Nomor 21 tahun 1982 dengan GSNomor 1428 tertanggal 7 Desember 1982 atas nama anak keturunan almh.Hj. Rohni yaitu Alm. Djamaludin Djosan dan alm. M.

dasarpertimbangan oleh Pengadilan Negeri Padang tidak dapat dijadikanpertimbangan dalam perkara sekarang ini, karena pertimbangan PengadilanNegeri Padang tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah,sebab yurisprudensi ini tidak menyebutkan sumbernya dimana yurisprudensiini dapat dilihat dan dicari;Bahwa eksepsi angka 2 yang Pemohon Peninjauan Kembali ajukan padaTingkat Pertama ialah bahwa Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatmengajukan tuntutan hak terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 1100, GSNomor

Bahwa kenyataannya tanpa sepengetahuan orang penggugat Surat GSNomor 556/1979 atas tanah seluas 38.600 M2 tersebut diatas telahberada ditangan orang yang yang bernama ROMI BIN M.NUR yangmengaku telah membeli tanah seluas 38.600 M2 dari Hasym Bin Enditberdasarkan akte Pengoperan Nomor 38 tanggal 19 Maret 1988yangdibuat dihadapan Notaris PPAT WACHID HASYIM..

Ridwan, karenaPara Tergugat II bukanlah bagian dari kaum Tergugat dan Penggugat danlagi pula objek perkara bukanlah milik kaum dari Para Tergugat Il, sehinggadengan sendirinya Para Tergugat Il tidak ada kaitannya dengan objekperkara;Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan objek perkara hakmilik Sertifikat Hak Milik Nomor 429 GS Nomor 3826/1995, Hak Milik Nomor444 GS Nomor 6676/1995 dan Hak Milik Nomor 445 GS Nomor 6675/1995yang merupakan pecahan dari Sertifikat Induk Hak Milik Nomor 3167 GSNomor

Bahwa berdasarkan SHM Nomor 26 atas nama Theng Kim Thiam dalam GSNomor 1520/ Kel.

sesuai GSNomor 585/1971, tanggal 30 Desember 1971, Surat Keterangan Garapan tanggal16 Oktober 1990, kemudian dioperkan/dialihkan haknya kepada Penggugatsesuai Surat Pernyataan Pengoperan/Pengalihan Hak Atas Tanah tertanggal 5 Juli1995 yang dilegalisir oleh Camat Tamalate;Idil Fitri pemilik tanah seluas + 3.374,60 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 3997 atas nama Muchtar Bin Abu; GSNomor 3470/1992 tanggal 11 Agustus 1992; Luas : 1.506 M?:Dipisahkan lagi menjadi:a. Sertipikat Hak Milik Nomor 1403/Kel.S.Beliung an. Muchtar BinAbu; SU. Nomor 146/S.Beliung/2004 tanggal 10 Mei 2004; Luas :226 M?;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1404/Kel.S.Beliung an. Muchtar BinAbu; SU. Nomor 147/S.Beliung/2004; tanggal 10 Mei 2004; Luas:225 M?;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 1405/Kel.S.Beliung an.

Nomor 359/S.Beliung tanggal 23 Februari2000; Luas 481 M;Sertipikat Hak Milik Nomor 3997 atas nama Muchtar Bin Abu; GSNomor 3470/1992 tanggal 11 Agustus 1992; Luas : 1.506 M?:Dipisahkan lagi menjadi:a. Sertipikat Hak Milik Nomor 1403/Kel. S.beliung an. MuchtarBin Abu; SU. Nomor 146/S.Beliung/2004 tanggal 10 Mei2004; Luas : 226 M?;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1404/Kel. S.Beliung an. MuchtarBin Abu; SU. Nomor 147/S.Beliung/2004; tanggal 10 Mei2004 ; Luas: 225 M?;c.

Sertipikat Hak Milik Nomor 3997 atas nama Muchtar Bin Abu; GSNomor 3470/1992 tanggal 11 Agustus 1992; Luas : 1.506 M?:Dipisahkan lagi menjadi:a. Sertipikat Hak Milik Nomor 1403/Kel.S.Beliung an. Muchtar BinAbu; SU. Nomor 146/S.Beliung/2004 tanggal 10 Mei 2004;Luas: 226 M?;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1404/Kel.S.Beliung an. Muchtar BinAbu; SU. Nomor 147/S.Beliung/2004; tanggal 10 Mei 2004;Luas: 225 M?;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 1405/ Kel.S.Beliung an.

Sertipikat Hak Milik Nomor 3997 atas nama Muchtar Bin Abu; GSNomor 3470/1992 tanggal 11 Agustus 1992; Luas : 1.506 M?:Dipisahkan lagi menjadi:9.3.a.Sertipikat Hak Milik Nomor 1403/Kel.S.Beliung an. Muchtar BinAbu; Surat Ukur Nomor 146/S.Beliung/2004 tanggal 10 Mei2004; Luas : 226 M;Sertipikat Hak Milik Nomor 1404/Kel.S.Beliung an. Muchtar BinAbu; Surat Ukur Nomor 147/S.Beliung/2004; tanggal 10 Mei2004; Luas: 225 M;Sertipikat Hak Milik Nomor 1405/ Kel.S.Beliung an.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagaipemegang hak yang sah atas objek tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor07980, GS Nomor 08831/2014, Sertifikat Hak Milik Nomor 07981 , GSNomor 08832/2014, Sertifikat Hak Milik Nomor 08833/2014 yang luaskeseluruhannya 43.744 m? (empat puluh tiga ribu tujuh ratus empat puluhempat meter persegi);3.

Menyatakan sebidang tanah seluas 1.149 M2 berikut bangunangudang diatasnya sebagaimana terurai dalam SHM Nomor 78, GSNomor 700/1975 dan berdasarkan Peninjauan Kembali MahkamahAgung RI Nomor 686 PK/Pdt/2001 yang terletak di Jalan PerintisKemerdekaan Nomor 140 RT.15 Kelurahan Lawang Kidul KotaPalembang adalah Milik Penggugat;3.

DUDUK PERKARA $:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal28 Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHal. 3 dari 52 Putusan No.372/PDT/2018/PT MKSMakassar tanggal 28 Agustus 2017 dibawah register perkara Nomor265/Pdt.G/2017/PN.Mks. telah mengajukan gugatan terhadap TergugatTergugatatas halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat mempunyaai sebidang tanah seluas 1.130 M2 (seribuseratus tiga puluh meter persegi), berdasarkan SHM Nomor 281/Karuwisi GSNomor

Bahwa Tanah Sengketa Bidang II berupa tanah pekarangan dengan luas,letak dan batasbatas sebagaimana diuraikan pada angka 4 huruf b positagugatan ini, adalah harta peninggalan dari ayah kandung MICHAEL PIANbernama SEMUEL PIAN berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 668, GSNomor: 32/1977 (Bukti P20).

Penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 709, Surat Ukur Nomor14/Oetete/2007, tanggal 27 April 2007 atas nama Tergugat I, kemudiandihibahkan kepada Tergugat III dan Tergugat III jual kepada Tergugat VIItidak memiliki kKekuatan mengikat secara hukum sebab Sertifikat Hak Miliktersebut merupakan pemecahan dari Sertifikat Hak Milik No. 174, GSNomor: 171/1971 atas nama MICHAEL PIAN, tetapi penerbitannya tidakdidasari persetujuan dari para penggugat yang juga selaku ahli waris yangsah dari MICHAEL PIAN (alm

Penggugat tentang adanya Surat Keputusan Izin MendirikanBangunan (IMB) Nomor : 0652/IMB/GD/2008 tertanggal 03 Desember2008 atas nama ARIF TANDO adalah tanggal 24 Mei 2021, adalahsesuatu alasan dan dalil yang dibuat buat dan tidak dapat diterima baiksecara hukum dan logika, serta fakta yang sesungguhnya.Bahwa berdasarkan fakta yang diungkapkan sendiri oleh Penggugatpada halaman 4, 5, 6 dan 7dari Gugatan, yaitu: Penggugat memilikisebidang tanah yang berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor : 511, GSNomor

segalatuntutan hukum,baik yang bersifat perbendaan maupun yang bersifatperseorangan,hapus karena daluwarsa dengan lewatnya waktu tiga puluh tahunsedangkan siapa yang menunjukan akan adanya daluwarsa itu tidak usahmempertunjukan suatu alas hak lagi pula tak dapatlah dimajukan terhadapnyasesuatu tangkisan yang didasarkan kepada itikatnya yang buruk.Bahwa sebagaimana diketahui Tergugat II diikutsertakan dalam perkara aquoberkaitan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 800/Kel.26 ir tanggal 17 Mei 1983 GSNomor

GsNomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 15 Nopember 1990, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 246/13/XI/90 tanggal 15 Nopember 1990;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus duda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat

Soeharsono,GSNomor 147/1972 (d/h), sekarang Nomor 3856/Gandul yang terkenapembebasan pekerjaan Jalan Tol yang dilakukan Tim Panitia PengadaanHalaman 12 dari 43 Hal. Put. Nomor 248 PK/Pdt/2017Tanah (TPT) Desari Cilandak Kota Jakarta Selatan (Turut Tergugatll)tersebut, sampai adanya putusan dalam perkara a quo mempunyaikekuatan hukum tetap (pasti);Meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap sebidang tanahHak Milik seluas 4010 m?