Ditemukan 1260 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 377/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Rabu,tanggal 26 Juli 2003, di Desa Kassikassi, Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan wali nikah paman kandungPemohon II bernama Sahruddin, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia imam yang menikahkan bernama bapak Daeng Hasandan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragamaIslam bernama Kariso dan Daeng Lalang dengan maskawin berupauang sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah
Register : 23-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 190/Pid.B/2019/PN Mlg Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
SUNARI SUHA
19 — 3
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
SUNARI SUHA
19 — 3
Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang barang siapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa padapukul 17.15 Wib terdakwa, Hasan (DPO) dan Gimbon (DPO) minum minumankeras sebelah gor ken arok kemudian pada pukul 18.30 Wib terdakwa, Hasandan
Register : 19-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 650/Pdt.P/2013/PA.Wtp. Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
Supu bin Hasandan Andi Oddang bin Andi Jamil yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi pemohon bersesuaian danmembenarkan dalildalil pemohon, maka kesaksiannya telah memenuhi syarat materil dan telahmemenuhi batas minimal pembuktian, karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaibukti.Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan pemohon, keterangan anak pemohon dan calonsuami anak pemohon serta buktibukti di
Register : 10-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Srln Tanggal 21 Februari 2012 — ZAMRI Bin MARDA`I
31 — 13
31 — 13
ALAMSYAH Bin ZAMHIR(DPO) dengan cara menyisip masuk ke posisi antara saksi korban ARFANDI Bin HASANdan Sdr. ALAMSYAH Bin ZAMHIR (DPO) dan merintangkan kedua tangannya ke arahtubuh saksi korban ARFANDI Bin HASAN dan sdr. ALAMSYAH Bin ZAMHIR (DPO). PadaHalaman2 dari 16 halamanPERKARA NO.26/PID B/2012.PN SRLsaat itu terdakwa bersama sdr. MUHARDI Bin JAMAL (DPO) yang sedang melintas diSimpang Desa Tinting dengan menggunakan sepeda motor melihat perkelahian saksikorban ARFANDI Bin HASAN dan Sdr.
ALAMSYAH Bin ZAMHIR(DPO) dengan cara menyisip masuk ke posisi antara saksi korban ARFANDI Bin HASANdan Sdr. ALAMSYAH Bin ZAMHIR (DPO) dan merintangkan kedua tangannya ke arahtubuh saksi korban ARFANDI Bin HASAN dan sdr. ALAMSYAH Bin ZAMHIR (DPO). Padasaat itu terdakwa bersama sdr. MUHARDI Bin JAMAL (DPO) yang sedang melintas diSimpang Desa Tinting dengan menggunakan sepeda motor melihat perkelahian saksikorban ARFANDI Bin HASAN dan Sdr.
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0399/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Hasandan Masyuri, sedang maharnya Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram;bahwa selama masa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama Hj.
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0359/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Aziziyah, Makkah pada tanggal 26 Mei 2011 dengan maharberupa seperangkat alat sholat dan Sr 1000 dibayar tunai, dengan WaliDadi Ojo, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Bariman Sumadi Parto dan Sulaeman Hasandan
Register : 12-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 053/Pdt.P/2010/PA.Mtp Tanggal 10 Mei 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
12 — 0
12 — 0
Ruslan, wali nikahnya Ardani (ayahkandung Pemohon), saksi nikahnya Abdul Hasandan Syamsuri, dan maharnya berupa uang tunaisebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah), dengan disaksikan keluarga dari keduabelah pihak dan tetangga di sekitar tempattinggal Pemohon;" bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatuS perawan dan almarhum suamiPemohon berstatus duda, antara keduanya tidakada hubungan mahram dan tidak adahalanganuntuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 355/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Mahrup dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Hasandan Ahmad Yusri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) tunai;3.
Register : 27-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 274/Pid.Sus/2017/PN Amt Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIO WIBOWO, SH
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
ABADI Alias SIBOY Bin KASAN
32 — 7
1.ARIO WIBOWO, SH
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
ABADI Alias SIBOY Bin KASAN
32 — 7
Hasanudin Als Hasandan uang dibayarkan kepada Terdakwa; Bahwa selanjutnya oleh Sdr.
Hasanudin Als Hasandan uang dibayarkan kepada Terdakwa; Bahwa benar selanjutnya oleh Sdr. Hasanudin Als Hasan obat tersebutdikonsumsi di Terminal Paringin; Bahwa benar kemudian sekitar pukul 22.00 Wita, tibatiba anggota kepolisandiantaranya Saksi Ari Nurbudhianto dan Saksi Erickson Sitorus datang danmenghampiri Sdr. Hasanudin Als Hasan yang terlihat mabuk, kemudian Sadr.Hasanudin Als Hasan dibawa ke Polsek Paringin untuk diinterogasi; Bahwa benar Sdr.
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/PID.SUS/2011 Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Bahrizal bin M. Jamil
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalu selang beberapa menit kemudianTerdakwa = kembali lagi lalu bersama saksiSyarifuddin masuk kedalam rumah saksi KhairulBadriah yang diikuti serta oleh saksi KhairulBadriah dari belakang ;Saksi bersama dengan beberapa anggota Polri telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa besertabarang bukti 1 bungkus sabusabu yang disaksikanoleh saksi Khairul Badriah (dalam berkas perkaraterpisah) dan saksi Bahrum alias Boy bin Hasandan Syarifuddin serta saksi Zainuddin ;Saksi menerangkan pada saat penggerebekantersebut
Register : 10-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 145/Pdt.P/2019/PN Tjs Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon:
SATRI
72 — 15
SATRI
72 — 15
Kartu Tanda Penduduk Nomor : 64040224406760003 Atas NamaSATRI tertanggal 7 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 64040520801090001 atas nama HASANtertanggal 13 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/20X/1996 atas nama HASANdan
Register : 11-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 109/Pdt. P/2015/PA Sgm Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
71 — 12
71 — 12
Tumpu(tokoh Agama setempat), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sule dan dihadiri saksisaksi bernama Hasandan Sapa, dengan mas kawin berupa tanah sawah 1 (satu) petak dibayar tunai ;e Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah dalamrangka pengurusan Buku Kutipan Akta Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,maka para Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanbuktibuktitertulis
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Bir Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum : RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa : ABDUL HAMID Bin Alm M.HASAN
25 — 16
25 — 16
HASANdan SURYADI Bin Alm ALAMSYAH adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, setelah itu sisa Narkotika hasil pemeriksaan yangdikembalikan seberat 0,1 (nol koma satu) gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ABDUL HAMID Bin Alm M.HASAN pada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekira Pukul 13.00
HASANdan SURYADI Bin Alm ALAMSYAH adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, setelah itu sisa Narkotika hasilpemeriksaan yang dikembalikan seberat 0,1 (nol Koma satu) gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa ABDUL HAMID Bin Alm M.
HASANdan SURYADI Bin Alm ALAMSYAH adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, setelah itu sisa Narkotika hasil pemeriksaanyang dikembalikan seberat 0,1 (nol koma satu) gram ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik No.
Register : 15-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 11-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 299/Pdt.P/2009/MSy-BNA Tanggal 12 Nopember 2009 — ICUT AGUSTINI, SE. BINTI ISMAIL ALI
48 — 12
48 — 12
Ramlah Binti Hasandan menurut keterangan dari Almh. Ramlah Binti Hasan semasa ia masihhidup, bahwa ayah dan ibunya sudah lama meninggal dunia ;Bahwa, Ibu Pemohon bernama Almh. Ramlah Binti Hasan meninggal duniapada saat tsunami tanggal 26 Desember 2004 ;Bahwa, sejak menikah sampai dengan Ismail Ali B.Sc Bin Ali meninggaldunia, antara Pemohon dengan Almh.
Register : 01-02-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 16/Pdt.P/2013/PN.Parepare. Tanggal 7 Februari 2013 — HASAN SALEH
80 — 6
80 — 6
NURYAMAN NUH dikaruniai 7 (tujuh)orang anak diantaranya bernama NUR RAHMAH HASAN, NURUL HUDA HASAN,KHALID MAWARDI HASAN, YUSRI HASAN, NAJAMUDDIN HASAN, NUR AULIA HASANDAN NUR HATIMAH HASAN;e Bahwa NUR HATIMAH HASAN lahir di Parepare, tanggal 1 Januari 2002;e Bahwa NUR HATIMAH HASAN belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatu yangtercatat
Register : 13-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 144/Pdt.P/2016/PA.Krs Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 08 April 1985 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Pakik (pasrah wali),dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suroto ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Nur Hasandan
Register : 06-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 38
86 — 38
dihubungkandengan alatalat bukti tertulis serta keterangan dan kesaksian para saksidi persidangan telah terungkap fakta sebagai berikut :a. bahwa pada tanggal 05 Juli 1992, Pemohon (PENGGUGAT) telahmenikah dengan almarhum suami (Nurdin bin Hasan), di DesaSegeri, Kecamatan Bonto Matene, Kabupaten Pangkep, ProvinsiSulawesi Selatan, dengan wali nikah Rauna (ayah kandung Pemohonl)b. bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinyarukun nikah, yakni adanya calon mempelai peria Nurdin bin Hasandan
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8
34 — 8
Hasandan H.
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.Dp Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Hasandan Arsyad bin M. Saleh dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat, dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :1. N.
Register : 20-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 508/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 26 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, pada tanggal 28 Mei 1998 Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan diPontianak, dengan penghulu nikahnya bernama Hj HASANdan wali nikah Orang tua penggugat bernama H.MOCHTAR ABDULLAH adapun yang menjadi saksi adalahPak HASAN dan Pak KUSMULYADI, dengan maskawinberupa berupa uang sebesar Rp.10.000, sepuluh riburupiah dibayartunal 3 ee ere re ee ee ee ee eee eee.