Ditemukan 457 data
18 — 9
rekam jejak orang tua anak,yang erat hubungannya dengan keperibadian (personality) orang yang bisaHalaman 28 dari 33 halamanPutusan.Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Mtkmenjamin terwujudnya kemaslahatan dan kepentingan terbaik anak adalah;aspek moralitas, aspek kesehatan dan aspek kesempatan mendidik danmemelihara anak;Menimbang, bahwa aspek moralitas yang sangat penting adalahapakah orang yang akan memelihara anak tersebut memiiliki moral, beragamadengan baik berakhlak terpuji atau tercela, karena jika mememiliki
64 — 7
telah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember2013 bertempat diruangan /Room karaoke di dalam rumah saudara Nawawi yangberalamat di perumahan BTN KEYLA I RT.30 RW.07 Kelurahan Pasir PutihKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo tanpahak atau) melawan hukum mememiliki
HERI SUSANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Oktavianus Anak Hilariyus Daniel
80 — 35
Landak atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ngabang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak dan melawan hukum Mememiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan narkotika golongan !
45 — 18
Terdakwa dimuka persidangan, danternyata, identitas subyek yang ada dalam dakwaan adalah benar dan sesuaidengan apa yang Terdakwa nyatakan dan terangkan dipersidangan dan bukanorang lain dari padanya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim mendapati bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak berada dibawah pengampuan, dan ditinjau dari segi usia,Terdakwa sudah dikategorikan sebagai dewasa, yang menjadi indikator pentingbahwa Terdakwa sudah mememiliki
19 — 4
Sebagian telah Tedakwa jual kepada saksi lan dan saksi Mahendrasehingga majelis berkesimpulan Terdakwa telah memperjual belikan Narkotika jenissabu sabu;Menimbang, bahwa perbuatan sebagaimana dimaksud dalam unsur ad.3disusun secara alternatif , sehingga apabila telah terpenuhi salah satu dariperbuatan sebagaimana dimaksud dari unsur tersebut dianggap telah memenuhiunsur tersebut;Menimbang, bahwa dalam pembahasan unsur ad. 2 telahdipertimbangkan terdakwa telah terbukti mememiliki sabusabu yang telah
Terbanding/Tergugat : Ketua Badan Pekerja Am Sinode GKI Di Tanah Papua
59 — 46
sehingga Penetapanaquo patut di nyatakan tidak sah dan batal demi Hukum.21.Bahwa permohonan Terlawan terhadap pelaksanaan Eksekusi adalah tidakmemenuhi syarat hukum karena di dasarkan pada putusan yang cacat Yuridissehingga Penetapan Aquo tidaklah sah secara Hukum karena di dasarkan padaPutusan yang cacat Yuridis, sehingga Para pelawan memohon kepada MajelisHakim pemeriksa Perkara memberikan putusan sela untuk menghentikansementara pelaksanaan eksekusi sampai adanya putusan dalam perkaraperlawanan ini mememiliki
84 — 30
sedang duduk berpacaran di atas sepeda motor milik saksi AGUS TINOmerek Honda Scopy warna Violet Putih dengan nomor Polisi BP 2690 BM,melihat hal tersebut kemudian terdakwa datang menghampiri saksi korbanRAHAYU KURNIATI dan saksi AGUS TINO kemudian dengan maksudmemeras saksi korban RAHAYU KURNIATI dan saksi AGUS TINO denganmeminta uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksikorban RAHAYU KURNIATI dan saksi AGUS TINO, karena saksi korbanRAHAYU KURNIATI dan saksi AGUS TINO tidak mememiliki
35 — 14
Mememiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1Ad.1. Unsur Setiap Orang:Menimbang bahwa pada dasarnya kata SetiapOrang menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara ini.
Pembanding/Penggugat II : ARDIANA Diwakili Oleh : Jusmizar SHi
Pembanding/Penggugat III : RIDAWANI Diwakili Oleh : Jusmizar SHi
Terbanding/Tergugat : BUSTANUDIN Alias BUJANG KRIK
113 — 56
14 dari 27 Hal.Putusan Nomor 33/PDT/2021/PT JMBmemutus perkara ini, dan Majelis Hakim pada Tingkat Pertama/Judex Faxtietelah tepat, cermat dan teliti dalam menerapkan hukum karena dari faktayang terungkap dipersidangan yaitu bukti Surat, baik bukti yang dihadirkanPenggugat/Pembanding maupun bukti yang tergugat/terbanding hairkan,bahwa sengketa antara penggugat dengan tergugat adalah sengketa warisyang mesti melibatkan semua ahli waris, atau pihak anak dari Abdul Majidalm, karena semua samasama mememiliki
197 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dan fakta hukum tersebut membuktikan bahwa ketiga pengurusPT Kijang Perdana mememiliki Kewenangan secara bersama sama tanpaada yang dikesampingkan dalam melakukan perbuatan hukum, baik ituperbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan;c.
41 — 3
Bahwa sebelumnya Saksi belum pernah melihat Terdakwa memiliki,menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang didugajenis sabusabu dan penyalah guna nargotika tersebut.Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2017/PN.Wat Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk mememiliki atau menguasai narkotika.
57 — 7
telah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dibulan Desember2013 bertempat diruangan / Room karaoke di dalam rumah saudara Nawawi yangberalamat di perumahan BTN KEYLA I RT.30, RW.07 Kelurahan Pasir PutihKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo tanpahak atau melawan hukum mememiliki
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Lukman Alias Luke Bin H. Mapiasse
126 — 39
ditemukan oleh petugasKepolisian sedang memiliki, menyimpan dan menguasai 1 (Satu)sachet plastik bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu saatitu;Bahwa saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui darimanakahLelaki LUKE memperoleh 1 (satu) sachet plastik bening yang didugaberisi narkotika jenis shabu yang ditemukan oleh petugas Kepolisianpada dirinya saat itu;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saudara LUKMAN Alias LUKEpernah melaporkan kepada pihak yang berwajib atau pihak yangberwenang untuk mememiliki
213 — 55
berperkara dan para saksi dalamperkara ini ;Setelah membaca pula Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tondano, tanggal 11Juli 1995 No. 68/Pdt.G/1995/PNTDO, yang menetapkan bahwaperkara ini diperiksa dandiadili oleh Hakim Majelis ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juni 1995,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano pada tanggal 20 Juni 1995dibawa No. 68/Pdt.G/1995/PNTDO, telah mengemukan halhal sebagai berikut:e Bahwa penggugat mememiliki
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
GEA BARNES Als GEA Bin RISPAN
46 — 21
dan membuka lemari pakaian untukmencari barangbarang berharga mengambil 1 ( satu ) unit laptop merekToshiba warna putih;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Kph Bahwa kemudian Terdakwa bersama Anak Saksi Rezan Arian Ramadankeluar dari rumah tersebut dan meletakan barangbarang yang telah ambiltersebut di bawah pohon pisang yang tidak jauh dari rumah tersebut, dankemudian pulang ke rumah masing masing; Bahwa ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah dari Terdakwasendiri dan Terdakwa mememiliki
1.MUSLIANTO, SH., MH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
SYAHRUL PGL. AKONG BIN BASYIR
56 — 13
Bahwa tidak semua pemasang dapat menang, akan tetapi tergantung kepadakeberuntungan dari Sepemasang, dan unutk ikut di dalam permainan Judi Togelini tidak harus mememiliki Keahlian knusus ataupun pendidikan Khusus. Bahwa sifat dari permainan Judi Togel ini adalah untunguntungan, dan unutkmenentukan pemenangnya dengan cara mengundi di pusat permaian tersebutyaitu di Singapura dan Hongkong.
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
1.IMAM NOVIANTO ALIAS BOIM BIN DJONI JATIM
2.AHMAD MUSTOFA ALIAS KENTHUNG BIN DARYANTO
3.MOHAMMAD FAJAR NURCAHYO ALIAS JARWO BIN LAS SUHARTO
73 — 31
bukti tersebut digunakansebagai sarana untuk melakukan kejahatan setelah Saksi diperiksa pihakberwajib;Halamn 12 dari 31 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Mkd Bahwa Saksi meminjamkan sepeda motor pada hari Selasa tanggal 05 mei2020 tersebut kepada Saksi YANUAR YUDI KURNIAWAN, sementaraSaksi YANUAR menitipkan sepeda motornya untuk diperbaiki oleh Saksi dibengkel milik Saksi; Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak ikut bersama Saksi YANUR YUDIKURNIAWAN dan tidak mengetahui kejadian perkara; Bahwa Saksi mememiliki
101 — 408 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiap pasien yang memerlukan tindakan kecantikan/estetikmedisharus mememiliki rekam medik yang diisi secara singkat tetapi lengkap.Rekam medik harus disimpan sedemikian rupa sehingga tidak dapat dilihatatau dibaca oleh orang yang tidak berhak.Bahwa berdasarkan data dalam persidangan Pemohon Bandingmemberikan data berupa Data Klien, Surat Persetujuan klien, TreatmentCard, Faktur Komersial, Penjelasan Detil Suatu Tindakan Medis, databerupa data klien yang di dalamnya termasuk juga treatment card dan
ABDUL HARIS, SH,MH.
Terdakwa:
MULIANI
92 — 23
dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum sebagaimana tercantum dalam Surat Tuntutan dengan NomorRegister Perkara : PDM35/PRAYA/09/2020 tertanggal 04 November 2020 yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Terdakwa Muliani terbukti secara sah bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak mememiliki
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DKI
56 — 63
IMB No.373/I/R/82 Tanggal 9021982.Menyatakan bahwa Tergugat TIDAK MEMEMILIKI HUTANG kepadaTergugat.Mengembalikan obyek jaminan berupa Tanah seluas 540 M? berikutbangunan rumah tinggal 2 Lantai +/ 420 M? terletak di JI. Bandung Blok MNo.399 Kel.Cinere Kec.Limo Depok Bogor sesuai SHM No.2156 Tanggal21 April 1995 An.Eddy Syahputra.