M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (A Darmaji Suryo Prayogo bin Sujiman) terhadap Penggugat (Budiati binti Abdul Wahab) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahman Djafar bin Radjak Djafar) terhadap Penggugat (Lilis Katili binti Anton Katili);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon.Bahwa oleh karena itu Penggugat berpendapat bahwa Penggugat denganTergugat sudah tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun lagi sebagaisuami istri dalam satu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera, olehkarena itu lebih baik perkawinan antara Penggugat dan Tergugat diceraikansaja dan Mohon kepada Yang Mulia majelis Hakim yang menyidangkan,memeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (TergugatN) terhadap Penggugat (PenggugatAN

:1.2)Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat putus karena Perceraian ;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TergugatN) terhadapPenggugat (PenggugatAN) ;Menyatakan menurut Hukum anak yang bernama ANAK, Jenis kelaminPerempuan, umur 12 tahun, ANAK, Jenis kelamin lakilaki, umur 6 tahun,Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (PenggugatAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1442 Hijriyan oleh kamiRUSLAN SALEH, S.Ag.,MH. sebagai Ketua Majelis, ULFAH, S.Ag.,MH. danABDUL GAFUR, S.HI.

dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telan menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Penggugatan

yang membiayai kehidupan Penggugat dan anakanaknya adalahPenggugat sendiri dengan cara berjualan di Pasar ;Bahwa pihak keluarga dan juga saksi pernah menasihati Penggugat, tetapitidak berhasil ;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan

Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)113/Pdt.G/2018/PA Msh yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan Penggugatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Subur Haerudin bin Ali Basa) terhadap Penggugat (Indah Purnamasari binti Sidik) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama TulangBawang;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ardi bin Munsir Hasanudin) terhadap Penggugat (Nuryana binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama TulangBawang;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.0331/Padt.G/2020/PA.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sighat talik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak kesatu khuli TERGUGAT, terhadap PENGGUGAT dengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kriswono bin Dapat) terhadap Penggugat (Een Julianti alias Een Yuliyanti binti Sailanir);
4. Membebankan

Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kriswono bin Dapat)terhadap Penggugat (Een Julianti alias Een Yuliyanti binti Sailanir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp860.000,00 (Delapan ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTulang Bawang pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 09 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh Kami H.

Nomor115/Pd.Sus/2017/PN.Tjs tanggal 27 Agustus 2017 Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan

Bahwa Tergugat telah di vonis penjara selama 6 tahun oleh PengadilanNegeri Tanjung selor;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf CPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 angka 3 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan Penggugat mengenai izin talakraj'i

bercerai;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipiltelah melengkapi surat gugatannya dengan Surat Keputusan PemberianIzin Perceraian, Nomor : 91 Tahun 1018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Gubernur Maluku, pada tanggal 25 April 2018;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyaHalaman 3 dari 12, Salinan Putusan Nomor 120/Padt.G/2018/PA Mshdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Penggugatan

pisah tergugat tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat;Bahwa, saksi tetapi apakah ada upaya damai dari pihak leuarga atautidak ;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Halaman 5 dari 12, Salinan Putusan Nomor 120/Padt.G/2018/PA MshPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan

Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)120/Pdt.G/2018/PA Msh yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan Penggugatan

Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat (Penggugat);4.

yang diajukan oleh:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Penggugatan

No. 0476/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek.Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LiliRilau, Kabupaten Soppeng (Tempat perkawinan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hendri Yadi bin Basri Tambuh (Alm) terhadap Penggugat (Evi Sari binti Solmin);
4. Membebankan kepada

Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (endri Yadi bin BasriTambuh (Alm) terhadap Penggugat (Evi Sari binti Solmin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tulang Bawang pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1442 Hijriah oleh Kami H. Soleh, Lc.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Ferian bin Efrizal) terhadap Penggugat (Dwinarti binti Wasmin

Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang yang dilangsungkan pada hari ini Rabu tanggal06 November 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul awwal 1441H Hijriyvah oleh kami Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Junainir bin Abd.

saksi Sampaikan, cukup;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak adalagi yang disampaikan dan mengajukan kesimpulan secara lisan padapokoknya memohon Majelis Hakim segera menjatuhkan putusan denganmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup dan tentangjalannya persidangan perkara ini Semuanya telah dicatat dalam berita acarasidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan

Tergugat denganalasan karena Tergugat sejak pertengahan tahun 2013 telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang dan tidak diketahui alamatkeberadaannya dan selama meninggalkan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, Tergugat telah menceraikan Penggugat melaluipanggilan telpon, selengkapnya sebagaimana dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak hadir;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 149 R.Bg ayat (1),Penggugatan

Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No.116/Pdt.G/2017/MSBna.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Junainir bin Abd.Wahab R) terhadap Penggugat (Sakdiah ZA binti Zainal Abidin);4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat Wahyu Hidayat Bin Maditerhadap Penggugat Siti Barokah Binti Mamit
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak Penggugat dan Tergugat yang berna 4.1. Mirza Ukail Hidayat, Laki-laki, lahir di Bekasi tanggal 22-02-2015; 4.2.

dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 1189/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan

::ceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaeneeceeeeeseees ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/oaru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan Penggugat mengenai izin talakraj'l tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itudapat dikabulkan dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PaniteraPengadilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Gunawan bin Rinto) terhadap Penggugat (Lidia Mustika binti

Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor : 3987/Pdt.G/2019/PA.PML4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Membatalkan perkawinan antara Penggugat (Firmansyah bin Suryadi) dengan Tergugat (Enova Putri Wulandari bin Sudadi) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 2021 di wiayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi;
4. Menyatakan

MmjBahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil

;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan Penggugat mengenai izin talakraj tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itudapat dikabulkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Firmansyah bin Mursalin) terhadap Penggugat (Sri Yana binti Ali Asan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00

Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTulang Bawang pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh Kami H.